Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Tolna-baranya-somogyi egyhm.

gyűlést. Szépen volt kifőzve, jól sikerült. A czél el van érve, az esperesség a kerületen képviselve nem lesz, csupán az eszközök nyertek tetszetősebb, látszólag törvényes formát. A trencséni esperes­ségé a dicsőség, hogy ezt ily szépen kieszelte. Tanulhatnak tőle most a többiek is. Nem lehetett képviselőket választani, mert nehánv felbujtatott paraszt zajongott. Csak igy tovább ! ki törődik azzal, hol végződik a dolog, A magas hegytetőn könnyű a követ megmozdítani ; a völgyekben oko­zandó zúzásokért feleljenek azok. akik megmoz­dították. Több egyháznak képviselője a kerületi elnökségnél s általa a kerületi gyűlésen tesz óvást az elnöknek eljárása ellen. Â tolna-baránya-somogyi ág, hitv. evang, nagy kiterjedésű és nagy missziót teljesítő egyház­megye még aug. 5. és 6. napján tartotta évi közgyűlését Kölesden. A tudósitás e gyűlésről, sajnos, mindeddig elmaradt. Kötelesség e gyűlés­ről. a közérdek szempontjából, ha csak röviden és megkésve is megemlékeznünk. Nádosy K. buzgó felügyelőnket betegsége gátolván a megje­lenésben, a gyűlés tartama alatt székét a szintén buzgó dr. Láng Frigyessel töltötte be a gyűlés. Az egyházi főjegyző, Wiesner Boldizsár ales­peresnek választatván, főjegyző lett B e c h t Hen­rik mekényesi, aljegyző Tord a Lajos szárazdi, helyettes jegyző Illgenn Antal gyönki lelkész. A szép számmal egybegyűlt közönség élvezettel s figyelemmel hallgatta Bauer Adolf főesperesnek évi jelentését. Kiemelte, hogy a prot. egyház, melynek czélja soha sem ellenkezett, sőt mindig összetalálkozott és összetalálkozik a hazának jól felfogott magas czéljával s önkormányzata, demok­ratikus szabad szelleme nem egyszer bástyája s megmentője volt a magyar alkotmányos szabad­ságnak, — a prot. egyház, úgymond, s ebben az ág. hitv. ev. egyház, e nagy s nyelvre nézve német esperességben is, nemes lelkesedéssel ülte meg mind a templomokban mind az iskolákban, a bonyhádi algimnáziumban is, az ezredévi ünne­pet. Magyar beszéd, magyar ének és magyar ima hangzott sok németajkú gyülekezet templomában és iskolájában. Épp ily örvendetes jelentés volt derék Wiesner alesperesünk jelentése is. Isko­láinkban a tanitók, igen helyesen, nagy súlyt fek­tetnek a vallásos nevelésre. Igaz marad, hogy hazánkat kard szerzette, de a kereszt, a Krisztus keresztje, vallása tartotta meg. A németnyelvű iskolákban a magyar nyelv örvendetes haladást tett. H atár ozati lag kimondotta e gyűlés a nép­iskolai bizottság jelentése kapcsán, hogy minden németajkú iskolában köteles a tanitó több tantár­gyat magyar nyelven tanitani. Örvendetes a dolog­ban az, hogy maguk a derék tanitók is szivvel­lélekkel óhajtották e határozatot. Éljenek! — A pénzügyi bizottság jegyzőkönyvének olvasá­sakor Tolnavármegyét éljeneztük meg, Tolnavár­megyét, mely az ezredév emlékeül százezer koronát nyújtott át bonyhádi algimnáziumunk­nak. Ez a fenkölt áldozat nem szorul dicséretre. Ez áldozatban Tolnavármegye önmaga emelt ma­gának emléket, ,.Aere perennius"-t. Ugyan­csak a pénzügyi bizottság jegyzőkönyve kapcsán egy hang kivételével egyhangúlag elfogadta a közgyűlés az államnak, az alkotmányos államnak évi 5550 frtnyi segélyét a bonyhádi algimnáziumra. Tudtunkkal ez a legelső állami segély, melyben felekezeti algimnázium részesül hazánkban. E se­gély autonómiánkból, jogunkból egy hajszálnyit sem vesz el. Két tanár kinevezése joga illeti csak az államot ; de e két tanárt is mindenkor a fenn­tartó testület, esperességünk terjeszti fel kineve­zésre. Szakavatott buzgó tanáraink fizetését szi­vesen emelte föl a közgyűlés, újra egy hang kivételével, e g y h a n g u 1 a g évi 1400—1600 frtra. Az igazgatóé még többre is rug. "Hadd működ­hessenek tanáraink örömmel, gond nélkül, nevelve egyháznak, hazának derék fiakat, majdan erős oszlopokat. IRODALOM. Pesti hírlap. M ü 11 er Frigyes erdély részi szász püspök a consistórium nevében tiltakozó levelet irt a közoktatásügyi miniszterhez. A Pesti hirlap­ilyen megjegyzéseket fűz ebbe: „A tanügyi kon­gresszus határozata nem irányul a szász iskolák ellen és nem irányul a nemzetiségek ellen. Csak a magyar állameszmét akarja, mint vezéreszmét bevinni és megóvni a közoktatásban s a magyar nemzeti szempontot akarja érvényesíteni, mikor arról van szó, hogy az oktatás szerte futó ágai paedagogiai ós kulturális érdekből egyesittessenek. A szász universitás iskoláinak elsikkasztása még mint rejtett gondolat sem jutott senkinek az eszébe, a szász iskolából senki sem akarta kiküszöbölni a gyermekek anyanyelvét ... Az a kongresszus dolgozott, akárhogy tagadja is a püspök úr és nem volt csak egy mindent elfogadó tömeg, aminek mondani méltóztatik. Talán többet óhajtott, mint a mennyi kivihető, talán többet reménykedett, mint a mennyi megvalósítható, de túlzásai is az idealizmust szolgálták. Bátor volt a gondolkozás­ban, és lelkes az érzésben és mindenek fölött magyar. Három olyan tulajdonság, amiért a sze­beniek mindig haragudni és panaszkodni szoktak." Alkotmány, „Eminenter aktuális szempontból is érdekes és figyelemreméltó Komlóssy beszéde. Válasz volt ez Berzeviczy Albert exállamtit­kárnak, Sebestyén Gyulának és a modern, li­berális tanelmélet híveinek az egyetemes tanitó kongresszuson kifejtett nézeteire. Nyilt és határo­zott állásfoglalás volt az iskolák államosítása esz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom