Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Ünnepélyek - Kondoros

— A gyám intézeti bizottság jelentését Horváth Dezső veszprémi lelkész — mint egyhm. gvámint. e. elnök -— olvasta fel. A gyámintézet szent ügye nincs elhanyagolva egyházmegyénkben, mert amint a jelentés mutatta, minden egyházközség örömmel hozza meg annak szent oltárára áldozatát. Azon­ban vannak anyagi szükséggel küzdő egyházaink is, melyeknek segélyt esdő kérelme részint meg­hallgattatott, részint a főtisztelendő egyházkerületi gyámintézethez pártolólag felterjesztetett. Egyház­megyei gyámint. pénztárosnak Zsakó János ös­küi lelkész lett megválasztva. — A „belniissio" fontos ügyének tárgyalásánál kimondotta rövid vita után a közgyűlés, hogy külön missiói állo­mást egyházmegyénkben felállítani szükségtelen, de igenis szükséges két gyülekezetben missiói se­gédlelkészi állomás szervezése és pedig: Lajos­Komárom és Dabronyban. — Végül több kisebb folyó ügy elintézése s czélszerű indítvány elfoga­dása után megválasztattak az egyházkerületi köz­gyűlésre kiküldendő képviselők. A nógrádi ág. hitv. ev. keresztyén egyházme­gyei törvényszék Losonczon 1896. évi július hó 7-én a trencséni ág. hitv. ev. egyházmegye elnök­sége ellen, — a dunáninneni ág. hitv. ev. egyház­kerület 1895. évi aug. 21. és 22-én tartott közgyű­lésén elrendelt s a dunáninneni kerületi egyházi törvényszéknek delegálása alapján — nyilvánosan megtartott fegyelmi tárgyalás után, következőleg itélt: Zoch Pál és Dohnányi Lajos a magyar­országi ág. hitv. ev. keresztyén egyház alkotmá­nyáról szóló törvény 324. §-ának c, d, és g pont­jaiba ütköző egyházi vétségekben, vétkeseknek ki­mondatnak s ugyan azon törvény 326. §. c. pontja alapján a trencséni ág. hitv. ev. egyházmegyénél viselt főesperesi illetve felügyelői hivataloktól elmoz­dittatnak a 391. §. alapján az Ítélet jogerőre emel­kedéséig is hivataloktól felfüggesztetnek s az összes perköltségekben elmarasztaltatnak. Indokok: A tárgyalás folyama alatt beigazolt ügy állásából ki­tűnik, hogy a trencséni ág. hitv. ev. egyházmegye Trencsénben 1894. évi decz. 5-én 5. szám alatt ho­zott közgyűlési határozatával, valamint 1895. évi aug. 13-án 16. számú határozatával a fennálló egy­házi törvények fölé helyezkedett s ugyanakkor az egyházmegyei elnök tevékenysége szándékosan és czélzatosan irányult arra, hogy a törvény végre­hajtása és keresztül vitele meghiúsittassék és midőn igy a fennálló törvényt szándékosan megsértették — ezen egyházmegye az alkotmányról szóló tör­vény 87. §-ban megszabott — törvény hatáskörén túl terjeszkedett : tekintve, hogy Zoch Pál főes­peres és Dohnányi Lajos felügyelő, ezen egyházi gyűléseken elnököknek s igy az egyházi alkotmányi törvény 22. és 23. §§. alapján a felett, hogy az egy­házmegyei közgyűlés törvényes hatáskörében ma­radjon, őrködni kötelességökben állott volna, tekintve, hogy panaszlottak ebbeli kijelentésével, hogy a gyű­lésen a törvényellenes határozatok meghozatalánál és kihirdetésénél öntudatosan jártak el és Zoch Pál főesperesnek 1896. év április 18-án kelt s 111. alatt a vizsgálati iratokhoz csatolt nyilatkozatában foglalt azon kijelentésével, hogy a hozott határozat indokát, a maga részéről abban látta, hogy az es­peresség ne legyen bűnrészese azon cselekmények­nek, melyek egyházunkban rnanap történnek — be van igazolva, hogy a gyűlést szándékosan vezették ilyen irányban 's az elnökség az őt törvényesen meg­illető jogok és kötelességek teljes és vétkes feladá­sával öntudatosan közreműködött arra, hogy az egy­házkerületek rendezését tárgyaló és érvényben lévő egyházi törvény szándékos megszegését tartalmazó határozat meghozassék és birságra emeltessék, te­kintve, hogy paanaszlottakat az egyházmegye kor­mányzásáért a zsinati törvény 92. § alapján egyenlő felelősség terheli, — tekintve, hogy panaszlottak a zsinati törvény 14. § szerint, mint kormányzó ha­tóság a legközelebbi fokú kormányzó hatóságnak vannak alávetve, — tekintve, hogy a felsőbb egy­házkerületi hatóság a Zs. t. 123. §-ban megillető jogánál fogva, a trencséni egyházmegye elnökségét a Zs.. t. 306. § alapján az 1894. évi egyetemes gyűlés 54. jegyzőkönyvi pontja szerint az év de­czember havában tartott dunáninneni egyházkerü­leti gyűlés 64. jkv. p. folytán a közalap czéljaira szükséges adókimutatások beterjesztésére hivta fel, — ezen egyházmegyei elnökség a felhivást félre tette s többszöri sürgetés daczára is csak rész­ben felelt meg annak, ez által egyházi felsőbbsé­ge iránt nagyobb mérvű engedetlenséget és tisz­teletlenséget tanúsított, — tekintve, hogy panasz­lottakról üdvös és a törvényt tiszteletben tartó mű­ködést nem remélhetni, ez indokok alapján az Íté­letben megállapított vétség és büntetés kimondható volt, kimondható volt a Zs. t. 391. § alapján a hivataltól való felfüggesztés is, ugyancsak fent idé­zett törvény 385. § alapján az eljárási költségek­ben való elmarasztalás is. — K. m. f. Be nie zky Árpád egyh. in. felügyelő, világi elnök, Svehla János főesperes, elnök, Biszkup Béla lelkész, törvényszéki jegyző. ^ Helyreigazítás. Lapunk 26-ik számában közöl­tük a szarvasi főgynmasium felügyelőbizottságá­nak üléséből, hogy a főiskola pénztárnokává Kut­lik Endre tanár választatott. A pénztárnoki állás Mocskónyi József tanárral lett betöltve. Ezt ezennel helyreigazítjuk. A kondorosi evang, egyháznak szép ünnepe volt július 12-én, mikor ez egyháznak felügyelőjét Dr. Haviár Gyulát hivatalába igtatta a békési ev. esperes Veres József. Az ünnepély szokásos is­teni tisztelettel vette kezdetét, melyet az egyház lelkésze Ke vi c zky László végzett, a kijelölt evangyéliomi igék alapján elmélkedvén a követ­kező tétel fölött: „Teljesebb igazságra törekedjünk keresztyének!" A szent beszéd végeztével az es-

Next

/
Oldalképek
Tartalom