Evangélikus Egyház és Iskola 1896.

Tematikus tartalom - Gyűlések - Theol. akad. bizottság

latkozott. — Ezek a kemény dolgok valószínűleg egy kissé lehűtik a párbajozó publikum heves­ségét. Visszaélés az isten házával. Londonban az u. n. szegények negyedében botrányos visszaélés történt a templom szentségével! Egy J. H. Leott neveze­tű lelkész óriási plakátokon a következő hirdetést tette közzé: ,.Ha ingyen akartok egy pipa dohányt elszíni, úgy jertek el jövő vasárnap d. u. 3 óra­kor a mi templomunkba. — A ki kívánja, az még egy csésze tlieát is kaphat. Dohány ingyen lesz !" Az istentelen hirdetmény nagy közönséget csalt a templomba, a mely keiélyesen pipázva énekelt és imádkozott s hallgatta a lelkész beszédét. A sok füstölgő pipa azonban nemsokára annyira megron­totta a levegőt, hogy az istenitiszteletöt be kellett végezni. —- És ez Londonban történt, nem pedig a pápuák között ! Stocker üdv, lelkész a császár ellen, stöcker nyugalmazott udvari lelkész, min 1; egy berlini táv­irat jelenti, Vilmos császárnak az ö egykori val­lástanárjához, Hintzpeterhez intézett táviratá­ra vonatkozólag, lapjában a következő nyilatkoza­tot tette : A birodalmi politika másfél évtizeden keresztül megvalósította a keresztyén szocziális programmot. A jelenlegi uralkodó maga, mint Vilmos herczeg a keresztyén-szocziális működést jelölte meg eszközül a szocziáldemokráczia legyő­zésére. A keresztyén szocziális mozgalomnak kö­szönhető, hogy a főváros meghódittatott az egy­háznak és hogy azt erősen monarchikus érzelmű néposztályok lakják ; mióta a keresztyén szocziális gondolkozásmód megszűnt, politikai felforgatás fe­nyegeti a fővárost. Ezekkel a tényekkel szemben vajmi nehéz lesz fentartani azt az állítást, hogy a „keresztyén szoczializmus esztelenség." Meg va­gyunk róla győződve, hogy azok, kik ezt az állí­tást nyilvánosságra hozták, a hazának és az ural­kodónak nem tettek jó szolgálatot, hanem igenis nagy felelősséget vettek magukra. Keresztyén hitvallásos iskola, A porosz képvise­lőház mult héten tárgyalta a tanitók fizetésének rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Ezt a javas­latot a ház keresztyénelvü tagjai is elfogadták, de ugyanakkor a következő határozati javaslatot ter­jesztette be, melyet aztán a ház többsége el is fogadott: „Az államkormány felhivatik, hogy mi­nél előbb egy keresztyén és hitvallásos alapra fektetett iskolatörvényjavaslatot terjeszszen az or­szággyűlés elé." A ház többségét a centrum és a prot. konzervativek szolgáltatták. IRODALOM. Sárospataki lapok, A második ezredév küszöbén a tanulságokat említi fel. „A protestáns iskolák megmérhetetlen kulturális hatása önkormányzati jogaikon és ebből eredő szabadságukon alapult; autonómiájuk ereje pedig a decentralisatióban rej­lett. Nemcsak az államhatalommal, hanem egymás­sal szemben is élvezték autonom jogaikat s amint a kormány nem avatkozhatott belső ügyeikbe, az egyetemes egyház sem parancsolhatott az iskolá­kat fertartó és kormányzó egyes egyházkerületek­re semmit. A szabadság pezsgő életet idézett elő falaik közt. Egyik a másikkal versenyre kelt, a vitás paedagogiai kérdésekben egyik a másik ellen állást foglalt s ennélfogva az erős konzervatív áramlat daczára, mely mindig képviselve volt kö­rükben, sőt gyakran fölül is kerekedett, lassú me­netben ugyan, de mégis haladtak." Prot, egyh. éS isk, lap. A szászok igazságára nézve azt mondja dr. Szlávik M. „Tanulják meg a szászok s a többi vendégekként idejött nemze­tiségek a magyar állam nyelvét, ismerjék el a magyar faj államalkotó erejét, melyet ezer év viharai próbál­tak ki; ápolják Istenadta tehetségükkel a közös haza ügyét iskolában ós egyházban egyaránt s ak­kor béke lesz az egész vonalon. Mi magyar lu­theránusok többnyelvűségünk mellett ezt tesszük, ép azért evangeliumi és hazafias úton vagyunk egy­aránt. S ha a hazai evangélikusok memoranduma a nemzetiségek elleni sikeres küzdelemről szól, az nem a nemzetiségekre általában, hanem az izgató és hazafiatlan nemzetségekre s azok agitatoraira vonatkozik. Vagy talán nem volnánk ura saját házunknak ?" Magyar közmondások és közmondásszerü szólások. Szerkeszti dr. Margalits Ede egyetemi tanár. Budapest, kiadja Kókai Lajos. Megjelenik 40 kros havi füzetekben (64 lap) mintegy 10 füzet­ben. Sárospataki lapok, A gömöri egyházmegye köz­gyűléséről írván, kifakad : „A régóta húzódó és sok port felvert lekenyei két protestáns egyház vitás ügye végleg megoldatott A szétválás meg­történt. A vagyon felosztása az egyházmegyei ügyész közbejöttével, szerződésileg, közmegegye­zéssel eszközöltetett. Az iratok a kerületre terjesz­tetnek fel. Más oldalról úgy látszik azonban, hogy a lutheránusok még most se nyughatnak. Kerülő utakon a kormánynál vetik latba a befolyásukat. Lekenyének állami iskolát kívánnak a lekenyei ref. iskolai épület és összes iskolai vagyon felhaszná­lásával. A lekenyei iskola államosításába csak úgy megy bele az eg}diázmegye, ha a tanitó mindig református lesz. Itt különben egy titkos, nyug­talankodó lutheránus kéz működik, a mely pár év alatt kíméletlenül széttépte azokat a testvéri köte­lékeket, a melyek a testvér egyházakat e vidéken századok óta összekapcsolták. Igy e nyugtalankodó, sőt gyűlölködő kéz mozdulásaira az elmúlt évben Tornallyán és Királyiban is fiókegyházat alapítottak a lutheránusok, a hol századok óta a két feleke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom