Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Czikkek - A svéd király (Bierbrunner Gusztáv)

395 A liitzeni csatával végződött a harmincz éves háború negyedik szaka, a svéd-német háború. Most jött a tragödiában a komikum, az ötödik szak, a franczia-svéd-német háború. A vallási érdek háttérbe szoríttatott, a politikai érdek átvette a ve­zérszerepet. A mi az összeférhetlenségben élő protestáns fe­jedelmeknek nem sikerült, az sikerült Richelieu bibornoknak, a ki most, egyesülve a német pro­testánsokkal, nyiltan fellépett az osztrák hatalom elleD, Ritka a történelemben az a hajsza, melynek a császáriak most ki voltak téve. 1637 febr. 15-én II. Ferdinánd elhalálozott, utódja volt a lágyabb III. Ferdinánd. A svédek Oxenstierna által kormá­nyozva, Banner, Königsmark, Torstenson vezérlete alatt, a néínetek veimári Bernhard alatt, a francziák Enghien és Turenne alatt egy czél felé, Osztrák­ország lealázására törekedtek. Sikerült is nekik. A westphaliai béke óta Európában a vezérhatalom Francziaország lett. Mind az áital a harminczéves háborúnak főhőse Gusztáv Adolf. Azzá tették őt úgy személyes tulaj­donai, mint szereplésének Összes körülményei. Ha II. Ferdinánd lelki meggyőződése szerint azt mondotta, hogy inkább országát és népeit veszí­tené el, inkább, egyik kezében a koldusbottal és másik kezébe, nejével és gyermekeivel a nyomorba vándorolna, aj tótól-ajtóig koldulva kenyerét, sőt in­kább a leggyalázatosabb halált szenvedne, semhogy a protestánsokat lássa, akkor Gusztáv Adolf mégis egészen más jellem. Igaz, ő is hű lutheránus volt mint II. Ferdinánd katholikus, azt vallotta, és ő volt az első, ki ezt vallotta, hogy a lutheránus vallás az egyedül üdvözítő. Es haragra lobbant nem egyszer a miatt, hogy az evangélikusok Németországban — mint nálunk is a vallás-szabaditó erdélyi fejedel­mekkel szemben tétovázó magyar protestáns nagyok — nem tudtak összetartani és egyértelmüleg, csele­kedni egy magasztos eszméért, a vallás-szabadságért. De a miben leginkább felülmúlta összes hirneves kortársait, az a tiszta, rajongás nélküli vallásosságán kivül, az utólérhetlen tlirelmessége, fegyelmi szigora és igazságszeretete. Nemcsak, hogy nem volt nap, melyet imával kezdet és zárt volna be, nemcsak, hogy hada a gondol­ható legfegyelmezettebb volt, de soha nem fordult elő eset, melynél ő más vallásúak ellen intolleráns lett volna, vagy hogy hadainak a legcsekélyebb intollerancziát megbocsátotta volna. Ha tehát a protestáns világ őt ünnepli, ünnepli benne a vallási hős és mártyron kivül még a valódi protestáns türelmességek eszményképét is. Ünnepelje bátran, mert türelmességre most is igen nagy szük­ségünk van, minőt a svéd király tanúsított. Bierbrunner G. Nagy érdeklődéssel olvastam e becses lap 47 — 48. számaiban közölt e czímü czikkeket, mert velők, tisz­telt kartársunk egyházi életünk nagy, — ám a leg­nagyobb sebét igyekszik gyógyítani. Bizony az ev. közszellem hanyatlása általános, sőt be kell ismernünk, legtöbb egyházban egészen hiányzik. Az említett czikkekben előadott orvoslási módszereket én is már megpróbáltam s tapasztalásom eredményét másokkal is tudatni akarom. A vallástanítás az elemi iskolában a tanítót illeti, nem pedig a lelkészt. Ez a mi hitfelekezeti iskolánk egyedüli jelleme ; mert csak úgy lesz az egyház által fentartott iskola s tanítója egyházi, ha benne a tanító tanítja a vallástant. Mert milyen más haszna lenne az egyháznak iskolája fenntartásából? ha ez nem volna : szivesen átadhatná az államnak ! Én tudniillik a vallásoktatást nem látom egyedül a káté tanításában, de az összes tantárgyak vezessenek az istenhez, ébresszenek a gyermek szivében vallá­sosságot. Ha ezt a tanító meg nem teszi — a vallás­oktatásra szánt pár órával nem teljesítené kötelessé­gét; több órát pedig más tárgyak sokasága nem enged. Azért az illető olvasókönyvnek is mind vallásos tartalmú czikkekből kellene állnia, a mint azt Bella, b.-csabai tanító legújabb olvasókönyveiben látjuk. Szerény nézetem szerint a lelkésznek, a gyermekek­kel való első tanítási érintkezése a konfirmáció. Ha a lelkész az elemi iskolában tanít, a bekövetkezendő konfirmáció megfosztatik ünnepélyességétől. Hiába — de arra is figyelnünk kell: a katholikus egy­házban a helybeli lelkész tanítja a vallást, de a bérmálás egyedül a ritkán látott püspöknek kizáró­lagos joga; az evangelikus egyházban a konfirmá­ciót a lelkész teljesíti, kivánatos tehát, hogy a kon­firmációig valaki más tanítson; az pedig a tanító. — Saját tapasztalatomból tudom, milyen benyomást tesz a 12—13 éves gyermek szivére a konfirmáció előtti tanítás. Azért szükséges, hogy czélszerűen rendez­tessék be. Már a tanításnak ideje fontos. Nálunk is szokás volt azt böjti időben vagy pünkösd előtt vé­gezni. De belátván, hogy egyrészt az iskolás gyerme­kek az iskolalátogatástól elvonatnak, másrészt az akkor még uralkodó rossz időjárás sok kellemetlen­séget okoz : teljesítjük azt a nyári vizsga után. A gyermekek a legtávolabb köszégekből jöhetnek s vehetnek részt a tanításban egész napon át. Első években ezen mód különféle akadályra akadt, kivált azért, mert sok gyermek nyáron át szolgálatba megy ; most pedig annyira megkedveltetett, hogy a netaláni szolgálatban levő gyermekeket is legnagyobb kész­séggel küldik a tanításhoz. Csak kár, hogy hiányzik az alkalmas kézi könyv. Mert ámbár nem hozható be egységes tananyag, miután különféle községekből összegyűlt különböző tehetségű gyermekek vallástan­bani tanulmányozottságához képest kell tanítani ; mégis ezen hiányt nagyon érezzük. Különféle út ve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom