Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

Tematikus tartalom - Belföld - Zsinatunk utolsó ülésszaka

373 ezen az egyetemes gyűlésen mindazokat, a kiket a munkában való részvétel megillet. Ennek okát itt nem keresi, azt fölöslegesnek tartja. De épen ezért kettó's kötelesség hárul a jelenlevőkre, kogy a rájuk váró munkát elvégezhessék. Azt hiszi, hogy most, mikor a zsinati törvények a királyi fölség által szentesítve vannak, azok, a kik mindig külön álláspontot akartak elfoglalni az egyházban, ha fogják látni különállásuk sikertelenségét, a közel jövőben vissza fognak térni az egyházi tevékenység terére. Ezzel megnyitja az ülést. Egyetemes felügyelő ezután beterjeszti évi jelentését, melynek során az egyetemes törvényszék kiegészítésénél néhai dr. Samarjay Károly helyére egyet, törvényszéki biróvá közfelkiáltással dr. Láng Lajos, a pozsonyvárosi egyházmegye felügyelője lett megválasztva, ki azonnal felesküdött. Ugyanazon évi jelentés fonalán felolvastatnak főtiszt. Baltik Frigyes püspök urnák a folyó évi aug. 16. és 17. napjain Turócz-Szentmártonban tartott s a zsinati törvény 23. §-ának szükség kényszerítette alkalmazásával berekesztett közgyűlésen tanúsított magaviseletét megokoló levele, illetőleg a fölöttes hatósághoz beadott jelentése, valamint Dohnányi Lajos helyettes társelnök levele is, melyben püspök úr jelentésének alá nem irását megokolni igyekszik. — Az egyetemes gyűlés a történteket sajnálja s Baltik püspök úrnak eljárását helyeslőleg tudomásul veszi, a további intézkedést a kerületi elnökségre bizza. Több a közgyűléshez felebbezett ügy tárgyalás és javaslattétel végett bizottságoknak adatott ki. — Az egyetemes levéltáros jelentése tudomásul vétetik s ezután dr. Győry Elek főjegyző felolvassa a tanügyi bizottságnak a Tu rócz-Szent - Mártonban felállíttatni szándékolt tót tannyelvű középiskola tárgyában beadott véleményes jelentését, mely következő : Méltóságos és Főtisztölendő Egyetemes közgyül és! Az 1893. évi október hó 4. 5. és 6-dik napján tartott egyetemes közgyűlésnek a jkv. 13-dik pontjában foglalt határozata szerint, a Turócz-Szt.-Mártonban felállítani szándékolt tót tannyelvű algymnasiumra vonatkozólag, a dunáninneni egyházkerület részéről bemutatott iratok, tekintettel az ügy tanügyi és pénzügyi fontosságára, a tanügyi és pénzügyi bizottságnak adattak ki. A tisztelettel alólirott tanügyi bizottság ezzel az ügygyei folyó 1894 évi október 11-én tartott ülésében foglalkozott és részletos előadói előterjesztés alapján, a hozzá áttett iratok gondos vizsgálata mellett, behatóan tárgyalta az ügyet. Ennek eredményeképen, csatolva A—K (és 1—5) alatt a velünk közlött összes iratokat, van szerencsénk előterjeszteni véleményes jelentésünket. Mindenekelőtt rá kell mutatnunk arra a körülményre, hogy a dunáninneni kerület részéről, az algymnasium felállithatása iránt besdott kérvénynek támogatására bemutatott iratok legnagyobb része nélkülözi az okmány jelleget. Csupán a D) és E) alatti takarékpénztári kimutatások, melyek a szándékolt iskola javára tett befizetéseket mutatják, vannak eredeti aláírásokkal ellátva. Az A) alatti kimutatás, vagy inkább aláírási vagy gyűjtő iv másolata a „kerületi gymnáziális bizottság" aláírását viseli ugyan, de nincs rajta egyetlen adakozónak aláírása sem; sőt a névsorban előforduló adakozók egy részénél a lakóhely sincs megemlítve. A többi iraton pedig egyáltalában nincs semmi aláírás Ezek szerint tehát a dunáninneni egyházkerület kérvénye, melylyel az algymnasium felállítására vonatkozó határozatának jóváhagyását kéri, nincs szabályosan és kellőleg felszerelve, mi minden esetre alapos okot képez a kérelem megtagadására. Azt hittük azonban, hogy nem felelnénk meg minden irányban a főtisztelendő egyetemes gyűlés által ránk bizott feladatnak, ha megállapodva a forma kérdésénél, figyelmen kivül hagynók azt a tényt, hogy a nekünk véleményes jelentéstétel végett kiadott iratok mindazonáltal alkalmasak arra, hogy feltüntessék a tervezett algymnasiumnak alapvonalait, szervezetét és szóval képét úgy, a mint azt a dunáninneni egyházkerület létesíteni kivánná. Kötelességünknek ismertük tehát a fennforgó kérdéssel egyszersmind érdemileg foglalkozni akkép, mintha eredeti okiratok feküdtek volna előttünk, és pedig annyival inkább, mert egy tanintézet fel- vagy fel nem állításának fontos kérdéséről lévén szó, helyesebbnek mutatkozott, már most arra az esetre nyilatkozni, ha a kérelem eredeti okiratokkal felszerelve terjesztetnék elő s így elkerülni a formai okok miatt való halogatást. A dunánninneni egyházkerület által bemutatott iratok szerint Turócz-Szent-Mártonban tót tannyelvű algymnasium szerveztetik akképen, hogy az 1) alatt bemutatott „alapszabályok" szerint egyelőre a két alsó osztály állíttatnék fel, a többi osztályok pedig későbben a „körülményekhez" képest. Az akkép állítandó és fejlesztendő algymnasium az A) alatti, a gymnasialis bizottság által aláirt gyűjtő- vagy aláírási ív szerint 69,940 frt van aláírva s ebből a D) és F) alatti kimutatások szerint 9262 frt 05 kr. befizetve. A többiről az mondatik, hogy „szabályszerűen kiállított alapító levelekkel" van biztosítva; az alapító levelek azonban nincsenek bemutatva, a lakóhely sincs mindegyik aláiró neve mellett kitéve, viszont némely aláírónál kitett lakóhelyből kitűnik, hogy azon aláírók közt, kik az alapszabályok szerint „alapítók" és az intézet ügyeire befolyást gyakorolni lennének hivatva, vannak külföldiek is, pl. cseh- és németországi lakosok. A tervezett algymnasiumra volna továbbá fordítandó a korábbi feloszlatott turócz-szent-mártoni gymnasium vagyona, nevezetesen 7177 frt 8 kr. tőkéje, mi pedig, ha nem csalódunk, „nationale hungarícum gymnasium" s így magyar tanintézet czéljára van rendelve. A tervezet egyébiránt a felállítani szándékolt algymnasiumot általában a feloszlatott turócz-szent-mártoni iskola örökösének kívánja tekinteni. Igy a tót nyelven bemutatott tantervi vázlathoz semmiféle szertári kimutatás nincs csatolva, hanem egyszerűen az mondatik, hogy a felállítandó algymnasium a volt turócz-szent-mártoninak örököse s a könyvtárban 7082 kötet találtatik. Hogy ezek a könyvek, mely szakmához tartoznak, mily nyelvűek, mily irányúak és szelleműek, holott mindez egyházunk védszárnyai alatt létesí-. tendő tanintézetre nézve s annak megítélésére, hogy a