Evangélikus Egyház és Iskola 1894.

1894-08-18 / 33. szám

Tizenkettedik évfolyam 33. sz

. Pozsony, 1894. évi Augusztus 18-án. EVANGELIKUS EGYHÁZ és ISKOLA. f "N Előfizetési ár : Egész évre . 12 len. félévre . 6 n negyedévre. 3 „ Egy szám ára : 24 flr. V J JA EGJELEN HETENKENT EGYSZER. Szerkesztő- s kiadó-hivatal : Pozsony, Konventutcza 6. sz. a. Felelős szerkesztő s kiadó : TRSZT YÉNSZKY FERENCZ. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként egyszer közölve 14 flr. többször közölve 10 flr. Bélyegdij : külön 60 flr. Tartalom': A bányai ág. hitv. evang. ker. egyházkerületnek lelkész választási szabályrendelete. IV. — Lelkészkérdés-Tanárkérdés. (Udvardy Sándor.) - A néptanítók fizetésének rendezése tárgyában kiadott utasítás. (Folyt.) — Belföld. — Vegyesek. — Pályázatok. A lányai ág. hitv. evang. ker. egyházkerületnek lelkész választási szabályrendelete. (Tervezet Moczkovcsák János ev. íőesperestől.) Ismerteti Binder Jenő IV. A 36. §. szerint „A szavazás a 34. §. rendelkezéséhez képest nyilvános." Nem helyeselhetem, hogy a választás nyilvánossága szabályrendeletileg megparancsoltatik. Azt hiszem, lehetnek esetek, a hol éppen a titkos szavazás volna helyén. Például a hol a kandidatusnak befolyásos rokonai vannak. Mert az bizony már nem tiszta választás, mikor sokan csak azért, hogy nekik X. vagy Y. ne ártson, egy olyan kandidatusra szavaznak, a kiről meg vannak győződve, hogy kevésbbé felel meg hivatásának mint a másik vagy harmadik competens. A 36. §-t tehát ki kellene bővíteni azzal, hogy a szavazás a közgyűlés kívánatára titkos is lehet és az esetben a bizalmi férfiak feladata csak annyiból állana, hogy ellenőriznék, hogy minden szavazó csak egyszer szavazzon, — valamint esetleg még a szavazatok összeszámítása is. 37. §. „Ha a szavazás eredményéből az tűnnék ki, hogy a leszavazottaknak általános többségét egyik jelölt sem nyerte meg, az elnökség a két legtöbb szavazatot nyert jelöltet azonnal új szavazás alá bocsátja s az ez alkalommal többséget nyert jelöltet az egyházközség törvényesen választott lelkészének kijelenti." Itt sincs megmondva, hogy ki számítsa össze a szavazatokat és azért azon bekezdést indítványoznám: „A szavazatokat a jegyzők olvassák össze a bizalmi férfiak ellenőrzése mellett és a felvett jegyzőkönyvet átnyújtják az elnöklő esperesnek." A következő hat §§-ra nincs megjegyzésem. 38. §. „Szavazatok egyenlőségének esetén sorshúzás dönt a két jelölt között." 39. §. „Az elnökség nem szavazhat." 40. §. „A választás befejeztével az elnökség azonnal jegyzőkönyvet vétet fel, azt két példányban állíttatja ki s a helyszínén hitelesíti. Az egyik példányt az esperes az egyházmegye számára magához veszi, a másikat az egyházközség számára visszahagyja." 41. §. „Ugyancsak a választó közgyűlés alkalmával a szabályszerűen kiállított hiványt az egyházközségi elöljárósággal és több egyházközségi taggal aláiratja, abba az újonnan megválasztott lelkésznek nevét beirja — és a hiványt magához véve azt megerősíti és a megválasztotthoz juttatja." 42. §. „A választás lefolyásáról és eredményéről az esperes a püspököt haladéktalanul értesíteni köteles." (Ha majd liivatatos egyházi lapunk is lesz, tétessék kötelességévé az esperesnek, hogy a választás eredményét abban is közzétegye.) 43. §. „A választásnál netalán előfordult tövénytelenségek esetén, az egyházközség, vagy az illető párt jogosítva van a választás ellen, ennek napjától számított legfölebb 8 nap alatt az egyházmegyei törvényszékhez folyamodni (Zsin. törv. 329. §. e) pontja), mely az ügyet lehető legrövidebb idő alatt elbirálni köteles." 44. §. „Ha valamely egyházközség megintés után is vonakodnék a megszabott fél év alatt törvényes választás útján a lelkészi hivatalt betölteni, ezen eset-