Evangélikus Egyház és Iskola 1893.

Tematikus tartalom - Czikkek - Zsinatunk harmadik ülésszaka

26 ben, más alkalmas mód hiányában, rendkívüli közgyűlés egybehivása által lehetővé tétessék az, hogy a püspök, illetve egyházkerületi felügyelő által sérelmesnek tartott sürgős rendelet közgyűlési tárgyalás alá kerüljön, be nem várván a rendes közgyűlés határidejét. Meg nem engedhető továbbá, hogy az államhatalom egész általánosságban és mindenkor nyújtson segélyt az egyházi hatóságok által hozott és pénzbírságokat, pénz­büntetéseket, eljárási és perköltségeket, valamint kártalaní­tási igényeket megállapító határozatoknak, vagy egyez­ségeknek kényszer utján való behajtása körül, ugy a mint az a 7. és 440. §-sokban körvonaloztatik. A pénzbüntetés és pénzbírság behajtásánál az állam­segély megadása elvi alapon nem teljesíthető, mert az egy­házi hatóság ily hatáskörrel csak törvényhozási uton volna felruházható, mert ez kitöröltetett ez ev. református egy­ház alkotmányi szervezetéből is, mert végűi az ily bünte­tések végrehajtása óvó intézkedések nélkül nem teljesít­hető, jelesen a nélkül, hogy állami hatóság legalább is kiválóbb esetekben bizonyos korlátok között felülbirálhatás jogát ne érvényesítse. Sértené azonban az autonomiát, ha az állam ily esetekben felülbíráló jogot gyakorolna. Egyébbiránt felemlítendő, hogy mivel a pénzbírság és pénzbüntetés vagy egyházi fizetéses alkalmazott ellen mondatik ki, vagy nem, — az egyháznak módjában áll az engedelmességet másfélekép bíztositani. Kimondhatja az egyház ugyanis azt, hogy aki oly jogerős határozat ellen engedetlen, az fegyelmi vétséget követ el és hivatalá| veszti, a mig eleget nem tesz a határozatnak, egyházi hivatalra és alkalmazásra nem bocsátható ; — sőt, ha az illető fizetéses alkalmazottja az egyháznak, az ily birság vagy pénzbüntetés, járandóságából vonható le. Ha az állam megadná a segédkezést a 7. és 440. §-okban érintett ügyekben hozott jogerős határozatok foganatosításánál, minden helyreigazítás és a szükségesnek tartott módosítások nélkül, ez esetben magánjogi termé­szetű érdekek is sértetnének meg. A 329. §. ugyanis oly jogviszonyokra és vitás ügyekre is terjeszkedik ki egész általános kitételekben, melyek túlnyomólag, vagy épen egészen magánjogi természetűek. így az egyházak elválá­sánál felmerülhetnek a vagyon és közös tulajdon meg­osztásának, az alapítványok elkülönítésének kérdései; vala­mint, hogy az egyházi tisztviselők örökösei is még el­marasztalhatok volnának. Ha már most a 7. §-ból e szavak „valamint pénz­büntetés (pénzbírság)" kihagyatnak, e szakasz ily módosí­tás mellett a 6. §-sal együtt magában foglalják azokat az eseteket, a melyekben az állam karhatalmat is ad és a végrehajtást is teljesiti. A 440. §. uj eseteket nem tartal­mazhat és ezért az öszhang legjobban helyreállítható, ha a 440. § ban hivatkozás történik a 6. és 7. §-okra. E vég­ből szükséges, hogy a 440. §. következőleg szövegeztessék: „Ellenszegülés esetében a karhatalom kirendelése iránt, valamint akkor is, ha pénzbeli elmarasztalás behaj­tása válik szükségessé, a mennyiben a 6. és 7. §-ok ese­teinek valamelyike forog fenn, — az államhatalom segélye és eljárása végett a világi hatóság keresendő meg. A meg­keresést a kiküldött jelentése alapján a kiküldött egyházi törvényszék elnöksége eszközli." Ezek azon észrevételek, melyek a kormány egyér­telmű megállapodása szerint hódolatteljesen Ő Felsége elé terjesztetvén és O Felsége által is helyeseltetvén, azoknak az országos zsinat elnökségével való közlése nekem leg­kegyelmesebben meghagyatott. Mihez képest van szerencsém felhívni a zsinat elnök­ségét, hogy ezeket az e végből ismét egybehívandó orszá­gos zsinat elé terjeszteni méltóztassák azzal, hogy a 127. §-st a fentiek szerint bővítse ki, — továbbá a 7. §-ból e szavakat: „valamint pénzbírság (pénzbüntetés)" törülje és a 440. §. bemutatott szövege helyett a fönnebbi szövege­zést fogadja el. Fogadja az országos zsinat elnöksége kiváló tiszte­letem őszinte nyilvánítását Budapesten, 1893. január 18-án. Gróf CsáJcy. A magyarországi ágost. hitv. evang. egyház országos zsinata elnökségének. * -X- * Hogy közönségünk a kormányleiratban kifogásolt pontokra és a kivánt változtatásra nézve tájékozva legyen, idézzük szöveghiven a §§-okat: 6. §• Az államhatalom segélye és eljárása igénybe vehető: Mindennemű egyházi határozattal megállapított egyházi és iskolai tartozás behajtásánál : a) Az illetékes egyházi hatóság által kivetett egy­házi és iskolai adóknak, szolgálmányoknak, az egyházi tisztviselők és szolgák megállapított fizetéseinek és járan­dóságainak s az egyházi közalap javára kivetett adóknak és felajánlott évi járulékoknak behajtása czéljából; b) Az egyházfentartó tagokra adó alakjában kivetett vagy általok felajánlott azon járulékok behajtásánál, a melyek a felsőbb egyházi hatóságok engedélyével egyházi és iskolai czélokra fölvett kölcsönösnek, tőkéknek és kama­tainak, vagy pedig egyházi és iskolai czélokra tett épít­kezés költségeinek törlesztése czéljából rovattak ki, ille­tőleg ajánltattak fel ; c) Azon nyugdíj intézeti vagy gyámintézeti tartozások és járulékok behajtása czéljából, a melyeket az illetékes egyházi hatóság az egyházi tisztviselőknek vagy ezek özvegyeinek és árváinak nyugdijat vagy gyámdijat bizto­sító egyházi gyugdijintézetek vagy gyámintézetek javára az egyházi tisztviselőkre kivetett. 7. §. Az államhatalom segélye és eljárása igénybe vehető: ha az illetékes egyházi hatóságok által saját hatáskörükben hozott határozatoknak, melyekkel egyházi tisztviselő vagy szolga felfüggesztése, elmozdítása vagy állásába vissza- és behelyezése, valamint pénzbüntetés (pénzbírság) s az eljárási költségben való marasztalás mondatott ki — az egyházközség vagy ennek egyes tag­jai, a tisztviselő vagy a szolga ellene szegülnek. 127. §. A püspök s az egyházkerületi felügyelő a kormánytól vett s egyházi ügyeket érintő közleményeket vagy magok intézik el, vagy azokhoz, a kiket illetnek, eljuttatják. Azok a kormányrendeletek azonban, a melyek az egyház közjogi állását érintik s az egyház alkotmányával vagy hitelveivel ellenkeznek, közgyűlési tárgyalás előtt nem teljesíthetők és nem körözhet ők. 440. §. Ellenszegülés esetében a karhatalom kirende­lése iránt, valamint akkor, a midőn pénzbeli elma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom