Evangélikus Egyház és Iskola 1891.

Tematikus tartalom - Czikkek - A párbérszerű tartozások (Kund Samu)

Kilenczedik évfolyam. 52. szám. Pozsony, 1891. évi Deczember 24-éii. EVANGELIKUS EGYHÁZ es ISKOLA. Előfizetési ár: Egész évre ». 6 frt — kr. félévre . . . 3 „ — „ negyedévre . 1 . 50 , Egy szám ára: 12 kr. o. é. /AEGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. Szerkesztő- s kiadó-hivatal : Pozsony, Konventutcza ö sz. a. Felelős szerkesztő s kiadó : TZRSZTYfil^rSZIKY FERENCZ. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként egyszer közölve 7 kr., többször közölve 5 kr. Bélyegdij : külön 30 kr. Tartalom: Felhívás előfizetésre ! —A párbérszerü tartozások jogi természetének megállapítás felekezet szempontból. (Kund Samu.) — Zsinaloukivüli zsinatolás. (Margócsy József.) — A dunántúli evang. egyházkerületi tanitóegylet. (T. S.) — Belföld. — Vegyesek. Jelen számunk az ünnepek miatt, már ma jelenik meg. ""^jf Felhívás előfizetésre! Az 1892. év egyházi életünkben emlékezetes esztendő lehet. A zsinat s annak alkotásai hosszú időre megalkotják egyházunk számára legalább külsőleg, törvényhozásilag az irányt és a határokat. Ismerni a törvényhozás működését az azt vezérlő szellemet, látni a benső indító okokat, az eszmék küzdelmét, az érdekek súrlódását s a külömböző elemek összemüködéséből származó eredményeket keletkezésökben megfigyelni az egyháznak minden fiára, minden hivére nézve fontos és érdekes. Szerény körben mozgó lapunk 1892. évi folyamára ezt tűzte ki feladatául. Csak ágostai hitvallású evangyéliomi egyházunknak kiván szolgálni, hiven, igazán. Ily alapon kérjük olvasóinknak s munkatársainknak anyagi és szellemi pártfogását. Előfizetési árak az eddigiek : egész évre 6 frt. félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. A zsinati tudósítások terjedelme és gyorsasága az előfizetők számától fog függni. A hátralékosokat adósságaik törlesztésére felhívjuk. A szerkesztőség. Â páibérizirü tartozások jogi természetének megállapítás a felekezeti szempontból. A „Magyar Közigazgatás" f. 1891. évi aug. hó 9-én megjelent 32. száma a párbérszerü tartozások természetének megállapításáról nagyon figyelemre méltó fejtegetéseket foglal magában, melyek világosságot vetnek arra, hogy bizonyos körökben mikép fogják fel ezen íigyet. Sokkal fontosabbak ezen fejtegetések és sokkal közelebbről érdekelnek bennünket, semhogy azt hihetném, miszerint a szerkesztőség nem fogná jelen soraim közlése által a discussio sorompóit, a magunk körében megnyitni. Az emiitett czikk előadja, hogy a m. k. kúria 1886. évi január 22. és febr. 25. egymást kiegészítő, két, elvi jelentőségű határozatot hozott e kérdésben. Ezek szerint az magában véve, hogy egyes helyeken a visitatio canonica feljegyzései szerint a párbér minden ház vagy telek után szolgáltatik ki, nem képez alapot arra, hogy a kérdéses helyeken a párbér ingatlanokon nyugvó dologi tehernek tekintessék. A párbér csak akkor dologi teher, ha szerződés vagy más jogalkotó tény folytán alakult meg dologi teherré, mely esetben az ingatlan minden birtokosát kötelezi. „Szemben ezen jogfelfogással áll," igy folytatja a „Magyar Közigazgatás" a maga fejtegetéseit, — „nem akarom mondani, hogy a canonica visitatiónak szószerinti szövege, hanem egy meghozott joggyakorlat, de sőt magának a vallás és közokt. ministernek, a belügyministerhez 1884. évi június 9-én kelt átiratában kifejezett jogfelfogás is, melynek sok hivője van ma is. Ezen átirat azt mondja: a prot. hitfelekezetek jogilag téves álláspontból indulnak ki, midőn azt állítják, hogy az egyházlátogatási okmányok a földnek vallást adnak, vallásával járó terhet, birtokkal járó teherré át nem alakíthatják .... A föld nem katholikus föld, hanem katholikus lelkész részére szolgálmánynyal terhelt föld." A „Magyar Közigazgatás" ezen két ellentétes jogfelfogáson elmélkedvén, azon nézetre jut, hogy a m. k. kúria jogfelfogása látszik absolut igazságosnak, de viszont relativ szempontból a ministeri jogfelfogás látszik helyesebbnek. Mert bár elfogadja a párbérnek azon helyes definiczióját, mely szerint a párbér oly egyházközségi adó, melyet a hivek a parochialis kötelék alapján szobás vagy más közjogi rendelkezés által megállapított mértékben a lelkész ellátása czéljából szolgáltatnak, minden különös ellen-