Evangélikus Egyház és Iskola 1890.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Papi és tanítói jövedelem (Dérer)

Nyolczadik évfolyam. 42. szám. Pozsony, 1890. évi Október 18-án. EVANGELIKUS EGYHÁZ es ISKOLA. Előfizetési ár: Egész évre 6 frt — kr. félévre . . . 3 „ — „ negyedévre . 1 „ 50 „ Egy szám ára: 12 kr. o. é. /VIEGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként Szerkesztő- s kiadó-hivatal : Pozsony, Konventutcza 6 sz. a. egyszer közölve 7 kr., többször közölve 5 kr. Felelős szerkesztő s kiadó : TRSZTYÉNSZKY FERENCZ. Bélyegdij : külön 30 kr. Tartalom : Papi s tanítói jövedelem. (Dérer.) — Értesítők. (Markusovszky Sámuel.) — Belföld. — Vegyesek. — Pályázatok. Kezembe került a nógrádi ev. esperesség utolsó közgyűlésének jegyzőkönyve. Átolvasva a sok örvendetest és szomorút, hisz ev. egyházunknak élete oly hiven visszatükröződik a jegyzőkönyvi pontokban, — végére érve megakadtak szemeim egy sötét folton. Az 52-ik pont így hangzik: „Olvastatott Szeverényi János tót-kisfalusi tanító kérvénye, melyben panaszolja, hogy tagosításkor a tanitó jövedelme gyarapítására felajánlott 1 hold erdő haszonélvezetében őt a község lakosai egyre korlátolják ; legközelebb f. év január havában pedig egy darab erdő kivágása alkalmával neki abból, az egy hold erdő után eső tűzifa mennyiséget ki nem szolgáltatták ; miért is kérelmezi, hogy az esperességi közgyűlés jövőre az 1 hold erdőilletményt a tót-kisfalusi tanító évi jövedelmei* közé felvétetni, — folyó évben pedig az említett erdőkivágásnál őt megillető résznek a község által leendő kiszolgáltatását elrendelni, kegyeskedjék. A tót-kisfalusi tanitó eme kérelme tárgyánál azon elvi kérdés merülvén fel : vájjon a hiványilag biztosított failletményen felül egyáltalában van-e joga a papnak és a tanítónak a tagosításkor kihasított 1, illetve V

2 házhely után járó erdőrészletből is vágások alkalmával az arra eső aránylagos famennyiséget követelni, vagy sem ? — határoztatott, hogy mielőtt az esp. közgyűlés a kérelem felett döntene, — a legközelebbi esp. gyűlésen eme felvetett kérdésre való válasz, illetve Írásbeli véleményadás végett egy bizottság küldessék ki; miért is ez ügyben, mint bizottsági tagok Simko Frigyes alesperes elnöklete alatt lvövy Tivadar, Zelenka Gyula és Margócsy József urak kiküldettek." A bizottság két papból és két ügyvédből áll. Nem ártott volna még egy-egy papot, ügyvédet, mérnököt és törvényszéki birót is beosztani, és pedig olyat a ki tényleges résztvett az egyes tagosításoknál. De az igy kiküldött bizottsági urak is a világos ügyet csak világosan fogják véleményezni, megismerve a jegyzőkönyvi pontban elvi kérdés alá helyezett ügy valódi állását. Tagosítás alkalmával kölcsönös becslés és egyezség alapján minden urbarialista megkapta a maga illetményét sorban, annyit a mennyit birt a régi állapot szerint földben, rétben annak aránylagos részét legelőben és erdőben ; — mindent azon tulajdonjogi alapon, a melyet neki a 48-iki törvény adott, még pedig azon arány és mennyiség szerint, a mennyit minden urbarialista a földesuraságnak lerobotolni, vagy megúrbérelni birt. E sorban nem állott azon kis föld, rét és legelő, a mi régi időkből a lelkészek és tanítók használatában volt. Azért nem robotolt, azt nem úrbérelte senki. Az soron kivül állott. Nógrádmegyében tagosítási egyezkedések alkalmával a földesuraság kegye, nagylelkűsége és szívnemessége ezen kis és szabálytalan darabkákat a papok és tanítók, némely helyen még a templomok részére is egy, — illetve fél házhelyig kiegészítette, — beszámítván a pap-tanítói illetménybe az egy, illetve fél házhely után járó rét, legelő és erdőmennyiséget pap-tanítói fizetés javítására. Az egyházközségek részéről hiványilag biztosított paptanítói fizetés magában foglalta az egyes járulékokat, azok közt a fát is. De az egész pap-tanitói jövedelem gyarapíttatott azzal a mit az uradalmak a maguk sajátjából földben, rétben, legelőben és erdőben adományoztak. Ezért csak hálát, köszönetet érdemelnek első sorban a papoktól és tanítóktól mint ezen jótétemények közvetlen élvezőitől, másodsorban az egyházaktól és esperességektől, de végleg a közegyháztól is, mint a kinek felépítésére és felvirágoztatására mindezek szolgálnak. És különös! A tagosításoknál voltak esetek, hogy épen a katholikus földesúr nagyobb bőkezűséget tanúsított az adománynál evangélikus pap és tanító iránt, mint a saját hitbeli, ev. urak. Ennek lehetnek mindenféle okai.