Evangélikus Egyház és Iskola 1888.
Tematikus tartalomjegyzék - Belföld - Lelkész- és felügyelő-beigtatás Apatelken (X–Y)
386 A Baldácsy-alapítvány s a brassói ág. hitv. evang. magyar esperesség. — Midőn br. Baldácsy A. — a nemes nagy lélek példátlan hagyományának tervezetével foglalkozott, midőn ezen alapítvány első évi jótékonyságát a 11 protestáns egyházkerületre legelőször kiterjesztette : akkor a jelenlegi magyar esperesség hívei tényleg az erdélyi szász egyházkerület kötelékébe tartoztak s fenhatósága alatt állottak. Három és fél hosszú s szomorú évszáz múlt el addig, míg a brassómegyei ág. hitv. evang. magyarok a szász egyházi hatóság mostoha kormányzata alul — csak tengve-lengve, immel-ámmal eltüretve — végtére kibontakozhattak. A páratlan nagylelkű alapítvány az erdélyi 215,355 ág. hitv, evang. szász és magyar lélekszámot az erdélyi evang. egyházkerületben találta, mely létszám között ez idő szerint a 20,000 ág. hitv. evang. magyar — a nemes báró hagyományából jog és igazság szerint — hangosan követeli esedékes és elvitázhatlan jutalékát. Az 1885-ik évi előirányzat szerint a 11 prot. egyházkerületre 64,913 frt bevétel mutatkozott, tehát egy kerületre 5902 7h frt esnék jutalékul évente. Ekkor még a vagyoni állapot rendezetlen lévén — a jövedelem egy része csak 1886-ban osztatott ki. Ha már most csupán a nevezett összeget vesszük alapul, akkor is az erdélyi ág. hitv. evang. szász egyházkerületet 195,355 létszámban illeti 5311 frt 80 kr., a 20,000 ág. hitv. evang. magyart pedig lélekszám szerint 590 frt 20 kr. illetné. Vagyis a Baldácsyalapítványból a szászok 9/ 1 0-ed, a brassói ág. hitv. evang. magyar esperesség hívei pedig 7io" e <! részt kellene, hogy kapjanak évente és állandóan. Midőn a 350 év elvitázhatlan kapcsolata erősíti meg a brassói ág. hitv. evang. magyaroknak a szászokkali kötelékét; midőn a szász egyházi kormányzat köztudomás szerint anyagi tekintetben úgyszólva semmit sem tett a magyar egyházak felvirulásáért ; midőn megczáfolhatlan tény az, hogy az erdélyi 215,355 ág. hitv. evang. szász és magyar lélekszám, mint 11-ik egyházkerület a Baldácsy-alapítvány egy 11-ed részét hagyományilag, jogilag örökölte: teljesen méltányos és jogos, hogya brassói ág. hitv. evang. magyar esperesség 20,000 lélekszáma az 1/ 1 0 - e d rész jutalékot, vagyis ez idő szerint az évi 590 frt 20krt, — mivel ama kötelékből törvényes autonom útonörökrekivált — évrőlévre s állandóan a szász egyházkerület j áruiékaiból levonva csonkíthatlanúl megkapja! A tiszai ág. hitv. evang. egyházkerület nem tehet arról, hogy tőle nem függő körülményekből kifolyólag, a feltartóztathatlan korszellem s jogosultság követelménye szerint és az elviselhetlen elnyomás, hátratétel, jogcsorbítás elhárítása alapján késztetve — a 20,000 ág. hitv. evang. magyar lélekszám a szász egyházi mostoha kormányzat kötelékéből örökre kiválni kényszerült; nem tehet arról, hogy az ő kerülete 20,000 — anyagilag szegény — lélekkel szaporodott, mert ő ugyanazon czélokra, ugyanakkor az alapból több segélyt nem kapott, mint csakis 5902 1/ 1 1 -ed forintot: következőleg ebből többet sem adhat senkinek, mert hiszen az alapítólevél szerint e jutalék csakis az ő 141,492 lélekszámát illette jogilag s a többit nem illetheti semmi, mert a hagyomány keletkezésekor a 20 ezer lélek kötelékében nem létezett. Az azonban egészen más jogállapot és viszony, midőn egy egyházkerületnek a nagyszerű alapítvány érvényesülése után :egyházi czélokra 20 ezer lélek igényeivel kevesebb szükségletet kell évente kielégíteni. Egészen más az osztó számtétel igazsága, midőn egy egyházkerület a 10 más kerülettel szemben és kivételesen a létezett tényleges 215,355 létszámában nyerte meg az alapítvány 5905 V X 1 frt jutalékát, de azt még sem akarja esedékes részleteiben a 20 ezer lélek egyházi igényeire fordítani, holott azt mind egy krajczárig azokkal egyetemlegesen nyerhette meg és örökölte. Szóval a nemes báró nagylelkű hagyományát tényleg, jogilag, alapítólevél szerint elvitázhatlanúl hagyományozta az akkor létezett: dunamelléki340,936; a dunántúli231,293; a tiszáninneni 231,296; a tiszántúli 835,671; az erdélyi 336,425 ev. réf.; a bányai 369,005; a dunáninneni 170,660; a dunántúli 204,066; a tiszai 141,4492; az erdélyi 215,355 ág. hitv. ev., — és az 56,244 lélekszámot tevő unitáriusegyházkerületeknek. Tehát a nemes báró hagyománya, alapítványa sérthetetlen és csonkíthatlan örök időkre. Minden egyes egyházkerület az előbb jelzett lélekszáma szerint kapta és örökölte az alapítványt. Ha szaporodott egy kerület létszámban, vagy aránytalan volt, arról nem lehet tenni, még a hagyomány-levél szellemében sem, de ha 20 ezer lélek a többivel egyetemlegesen örökölt, egyenes jogaiból ki nem forgatható, annál kevésbé pedig, mivel a nagylelkű Baldácsy-alapítvány örökös jogcsonkitásról nem szólhat! Különben nézetem szerint a fenkölt szellemű, a példátlan nagylelkű és ritka hazafias gondolkozású báró, midőn nagy horderejű alapítványának tervezetét egybeállította, valószínű, hogy főleg a protestáns magyarság vallási, közművelődési magasztos intentióira és korántsem a gazdag szász egyházkerület segélyezésére gondolt ; a melyről általánosan tudjuk ma is, hogy tagjai nem a legjobb hazafiak, sőt a magas kormánynak s intézkedéseinek állandó és szívós ellenlábasai — még püspöküket se véve ki, — pedig épen ezen kormánytól, mint egyházkerület még ma is, és évente 15,400 frt államdotácziót nyernek. — Szeretem hinni, hogy a Baldácsi-alap nagyérdemű igazgató választmánya ezen jóakaratú és igazságos alapon nyugvó nézeteimet a Baldácsy birtok és hagyomány teljes rendezésekor méltóztatik figyelembe venni; addig is, mig a brassói ág. h. ev. magyar esperesség, a szászoktól méltatlan örökségül nyert anyagi és kormányzati rendszerben való zűr-zavarait valamennyire rendbe hozza és a legsürgősebb egyházi életkérdéseit orvosolandja : akkor hiszem, hogy illetékes iiton és helyen a Baldácsy-alapítvány ügyében a kellő lépéseket módjában lesz haladéktalanúl megtenni .! Fejér Gyula, ág. h. ev. lelkész. Lelkész- és felügyelő-beigtatás Apatelken. — A békési esperesség eme legkisebb, de tán legrégibb egyházának október hó 28-án kettős örömünnepe volt, az nap lett ugyanis hivatalába iktatva felügyelője nagys. Solymosy Lajos úr és lelkésze tiszt. Grálik Mátyás úr. Az istentisztelet 1/ 210-kor vette kezdetét az ezelőtt 3 évvel renovált kis templomban. Az oltári functiókat a beigtatandó végezte. A har-
