Evangélikus Egyház és Iskola 1886.

Tematikus tartalomjegyzék - Czikkek - Reflexio a „Budapesti Hírlap” 52-ik számának „Hanyatlás” czímű czikkére (Lutheranus)

Negyedik évfolyam. 11. szám. Pozsony, 1886. évi márczins 18. E VA NGELIKUS EGYHÁZ ÉS ISKOLA. VL Előfizetési ár: Egész évre . 6 frt — kr. félévre . . . 3 „ — „ negyedévre . 1 „ 50 ,, Egy szám ára: 12 kr. o. é. MEGJELEN HETENKÉNT EGYSZER. Szerkesztő- s kiadó-hivatal: Pozsony, Konventutcza 6. sz. Felelős szerkesztő s kiadó : TRSZTYÉNSZKY FERÈNCZ. Hirdetés ára: Négyhasábos petit sorként egyszer közölve 7 kr., többször közölve 5 kr. Bélyegdíj : külön 30 kr. Tartalom : Reflexió (Lutheránus.) — Konfesszionális lutheránus irány. (Raphanides Vilmos.) - Községi és lelkészi bizonyítványok. (Schárbert.) — Könyvismertetés. (Gajdács Pál.) — Belföld. — Külföld. — Vegyesek. - Pályázat. — Hirdetés. Reflexió a „Budapesti Hirlap" 52-dik számának „Hanyatlás" czimű czikkére. A „Budapesti Hirlap" 52-dik számában „Hanyatlás" czím alatt egy czikk jelent meg, mely a budapesti evang. bitközség papválasztásáuak incidenséből, a magyar lutheránus papság szellemi színvonalának hanyatlását s annak okait szellőzteti, — és miután ez ügyet, nem .csupán egyházi, de országos jelentőségűnek is tekinti : felhívja az evang. lutheránus egyházat, hogy e bajt orvosolni igyekezzék, kimutatva egyúttal, hogy e hanyatlás főoka a tanképző intézetek szervezetlensége és fejletlensége, s ebből folyólag a papnövendékek tökéletlen felsőbb kimivelődése. Lesznek a kiknek ezen bár higgadtan és nemes szándékkal elmondott leczke, keserűen fog esni, mert az igazság kemény kő, s ha talál, fejet is tör; de lesznek olyanok is, a kik méltányolni fogják a jószándékot, elismerik a felhozottak sokrészbeni igazságát — tán a magok kulpáját is — s magokba szállva törekedni fognak egyházuk tanintézeteit a hanyatlásból kiemelni és felemelni a kor miveltségének színvonalára, hogy visszaszerezzék papjaiknak megtámadott tekintélyét és nemzet kulturális hatását. Én is azokhoz sorakozom, a kik sok tekintetben igazat fognak adni a „hanyatlás" czimű czikk Írójának és a kik emelni óhajtják a luth, egyház és papság tekintélyét és hatását. Szabadjon hát nekem is a dologhoz egy pár megjegyzéssel hozzászólnom. Alig lehet szentebb czélja a luth, egyháznak, melynek hivatása tökéletesedni és tökéletesíteni, mint oda* törekedni, hogy a többi hitfelekezetekkel, legalább egyenlő színvonalon álljon és magas hivatását a hazai kultura érdekében betöltse. De hogy ezt megtehesse ismerje el első sorban sok oldalú mulasztásait és hiányait, mert „erroris agnitio est dimidia emendatio." El kell hát ismernie, hogy több apró tanintézetek fenntartása által, elforgácsolja az erőket s ezt cselekedve nem bírhat oly tanintézeteket, melyek alapos miveltségre és tökélyre fejlődhessenek és ilyen miveltséget nyújthassanak is. Mi értéke lehet az olyan gymnáziumoknak, mint volt p. o. a sz.-lőrinczi, ozsgyáni, gyönki, és még most is az aszódi, a melyek csak koldulás útján tengenek s csupa nyomorúságos existenczia mellett, nem képesek tanáraiknak 600 frt tandíjnál többet adni és nem képesek az iskolát, kellő taneszközökkel ellátni. Ugyan vállalkozhatnak-e mai korban és jelen viszonyok között ilyen fizetésre magasabb szellemi képzettségű, s ambiczióval biró egyének ? de ha tennék is a megélhetés nehézségéveli kérdés, nem bénítja-e a szellemet; nem öli e meg az akarat erélyét? de még az sem elég, mert egy kezdő fiatal tanárnak szüksége van, hogy magát folyton képezze és ismereteit tágítsa; de hol talál ehhez módot az ilyen 3-mad rendű rustikus városkában s az anyagi szükséggel birkózó gymnáziumban ? az ilyen helyen nem fog emelkedni, de hanyatlani, mert a „paupertas est maxima meretrix." A „hanvatlás" czikkének irója, a midőn a kissebb és czéljoknak meg nem felelhető tanintézeteket egybeolvasztani óhajtja, azt is felemlíti, hogy a lutheránusoknak legkiválóbb főiskolái, u. m. a pozsonyi, sopronyi, eperjesi és kézsmárki mind az ország határán feküsznek és hogy ezeket az ország szívébe kellenék egyesítve áthozni. Az alapítók helyhez köték ugyan, alapitványaik tárgyát, de czéljok nem lehetett más, mint hogy ezen intézetek czéljoknak minél jobban feleljenek meg : erkölcsöt és tudományt áraszszanak szét, mint a nap sugarai a fényt és meleget. A konczentráczió eszméje, sokszor hozatik felszínre; érvelnek mellette pro et contra, de a kérdés maig eldöntetlentil áll, s így nekem sem lehet czélom vitatni annak előnyét vagy hátrányát, sőt ahhoz is sok szó férhet : váljon a főváros legalkalmasabb és