Esztergom és Vidéke, 2005

2005-10-27 / 43-44. szám

2005. október 27. eSZtBKgOjfl <as VIP6%6 3 Lezárult a jegyző elleni fegyelmi eljárás A képviselő-testület felmentette hivatalából Múlt kedden késő éjszakába nyúlt ülésén döntött a fegyelmi ta­nácsként eljáró esztergomi képviselő-testület arról, hogy felmenti hivatalából dr. Csomor Sándor jegyzőt. A szeptember elején indult fegyelmi eljárás lezárásaként a tanács megállapította, hogy a 12 vizsgált ügy közül nyolc esetében a jegyző közszolgálati jogviszonyából eredő kötelezettségét vétkesen meg­szegte, ezért a korábban már felfüggesztett jegyzőt hivatalvesztés fegyelmi büntetésben részesítette. Az indoklásban egyebek mellett az önkormányzat működésével kapcsolatos feladatok elhanyagolá­sa, a képviselő-testületi határozatok végrehajtatásának mellőzése, az élményfürdővel kapcsolatos beruházás ügyintézési, illetve fizeté­si kötelezettségeinek elmulasztása szerepel. Azzal, hogy dr. Csomor Sándor sok esetben nem írta alá, illetve nem szignálta a hozzá érke­zett közérdekű kérelmeket, panaszokat és bejelentéseket, nemcsak a hivatalnak, de Esztergom város lakóinak közvetlenül is kárt okozott. A fegyelmi eljárást követően a képviselő-testület Meggyes Tamás polgármester javaslatára megbízta ár. Szolnoki Imre aljegyzőt, hogy a jegyzői feladatokat lássa el, ugyanúgy, ahogy a jegyző ellen folyta­tott eljárás idején tette. (Sajtótájékoztató) Ki veheti igénybe a „felnőttképzési" támogatást? Hogy e kérdésre válaszolni tudjunk, legalább két jogszabályt kell ismernünk: egyrészt a személyi jövedelemadóról szóló mó­dosított 1995. évi CXVII. törvényt (közismert nevén „szja" tv.)és a 2001. évi Cl. törvényt, amely a felnőttképzésről szól. (A továb­biakban Fktv rövidítéssel használjuk) Nézzük először, hogy kit kell felnőttnek tekinteni? Erre a törvény azt a választ adja, hogy aki a tankötelezettsé­gét teljesítette. Fő szabály szerint, 2003. szeptember 1-je óta, aki a tizennyolcadik életévét betöltötte. A közoktatásról szóló törvény azonban átmeneti rendelkezé­seket (kivételeket) is tartalmaz a 129. § (1) bekezdésében arra vonatkozóan, hogy annak a gyermeknek, aki tanulmányait az általános iskola első évfolyamán az 1997/1998 tanévben, illetve azt megelőzően kezdte meg, tankötelezettsége annak a tanév­nek a végéig tart, amelyben a tizenhatodik életévét betölti. A sa­játos nevelési igényű tanuló tankötelezettsége meghosszabbít­ható legfeljebb annak a tanévnek a végéig, amelyben a tizen­nyolcadik (2003. szeptember 1-től a huszadik) életévét betölti. (6.§ (3) bek.) Az iskola igazgatója dönthet a tankötelezettség meghosszab­bításáról a tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitá­ciós bizottság vagy az országos szakértői és rehabilitációs tevé­kenységet végző szakértői bizottság véleménye alapján. 86.§ (4) bek. b) pont) Tizenhatodik életévének betöltése után kérelmére megszű­nik annak a tankötelezettsége, aki érettségi vizsgát tett, vagy ál­lamilag elismert szakképesítést szerzett, illetve házasságkötés révén nagykorúvá vált, vagy gyermekének eltartásáról gondos­kodik. A kérelmet a tanuló és - a nagykorúvá vált tanuló kivéte­lével - a szülő közösen nyújthatja be. A kérelmet az iskola igaz­gatója írásban tudomásul veszi. (6.§(6) bek.) A felnőttképzési tevékenység (1 éven belül ismétlődően nyúj­tott képzés, melynek minimális időtartama 15 óra, de legalább 3 nap - Fktv. 29. § 12. pont) rendszeresen végzett, iskolarendszeren kívüli képzést, vagy ehhez kapcsolódó szolgáltatást jelent. Felnőttképzési tevékenységet csak a jogszabály által arra fel­jogosított (akkreditált) intézmény folytathat. Ilyen intézmény például a járművezető-képzést folytató iskola is. A felnőttképzést folytató intézmény és a képzésben részt vevő személy szerződést köt. (Fktv. 20. §.) A szerződés tartalmazza: - a megszerezhető képzettséget és kompetenciát, - a részt vevő ellenőrzésének és értékelésének módját, - a képzés helyét, időtartalmát, ütemezését, - a képzési díj - beleértve a vizsgadíj - mértékét, - a szerződésszegés jogkövetkezményeit, mindazt, amit jogszabály előír. Az Szja tv. 36/A. § kimondja, hogy felnőttképzési szerződés alapján a képzésben részesülő a felnőttképzési tevékenység adóév­ben fizetett képzési díj 30 %-a, de legfeljebb 60.000 Ft erejéig ve­het igénybe. Az adókedvezmény alapját az akkreditált intézmény által ki­állított igazolás bizonyítja, feltéve, hogy a befizetésről kiállított, költségelszámolásra alkalmas bizonylaton, számlán az igazolás tényét a kiadó intézmény feltüntette. Az adókedvezményt nem csak a képzésben résztvevő veheti igénybe. Ha a képzésben részt vevőnek nincs jövedelme, úgy a kedvezményt igénybe veheti házastársa, szülője, nagyszülője vagy testvére is, ha a kiállított igazoláson a képzésben részt vevő kérésére nevét befizetőként az igazoláson feltüntették. A felnőttképzésben részt vevő magánszemély választhatja az adókedvezmény halasztott igénybevételét is, ha ezt az igazolás kiállítása előtt kérte és a kiállító intézmény ezt a tényt az igazo­láson jelezte. Ha az adókedvezmény igénybe vevője más adókedvez­ménnyeljáró tevékenységet is folytat, úgy az adókedvezmények összege együttesen sem haladhatja meg az adóévenkénti 60 ezer Ft-ot. Ebbe az összegbe beleértendő a korábbi év(ek)ről halasz­tott igénybevétel is. APEH Komárom-Esztergom Megyei Igazgatóság Ellenőrzési Osztály Mindszenty József hercegprímás rádiószózata* - 1956. november 3., 20.00 óra ­Igen gyakori mostanában annak a hangsúlyo­zása, hogy a nyilatkozó a múlttal szakítva őszin­tén beszél. Én ezt így nem mondhatom: nem kell szakítanom múltammal. Isten irgalmából ugyan­az vagyok, mint aki voltam bebörtönzésem előtt. Ugyanazzal a testi és szellemi épséggel állok meggyőződésem mellett, mint nyolc éve, bár a fog­ság megviselt. Azt sem mondhatom, hogy most már őszintén beszélek, mert én mindig őszintén beszéltem; vagyis kertelés nélkül mondtam azt, amit igaznak és helyesnek tartok. Ezt csak folyta­tom itt, amikor közvetlenül, személyesen, tehát nem magnetofon-hangfelvétel útján szólok az egész világhoz és a magyar nemzethez. Rendkívül súlyos helyzetünkről külföldi és bel­földi viszonylatban kell szétnéznünk. Oly távlat­ból kívánok megállapításokat tenni, ahonnan át­tekintés nyílik, de sorsunkhoz viszont oly közel hajolva, hogy mondanivalómnak meglegyen a gya­korlati érvénye mindnyájunk számára. A külföld felé élőszóval ma első ízben köszönhe­tem meg azt, amit nekünk nyújt. Mindenekelőtt a Szentatyának, XII. Pius pápa Oszentségének feje­zem ki személyes hálámat, hogy a magyar katoli­kus Egyház fejéről oly sokszor megemlékezett. Mellette mély hálámat küldöm azoknak az állam­főknek, a katolikus Egyház vezetőinek, a különbö­ző kormányoknak, parlamenteknek, közéleti és magántényezőknek, akik a börtönömben töltött idő alatt hazám és sorsom iránt részvéttel és segítő szándékkal viseltettek. Isten jutalmazza meg őket ezért. Ugyanígy hálát érzek a világsajtó képviselői és a rádiók világhálózata iránt, amelynek elektro­mos hullámai a humánum egyetlen légi nagyha­talmát alkotják. Örülök, hogy ezt most végre sza­badon megmondhatom. Másrészt arról óhajtok beszélni, hogy az egész kultúrvilág, a külföld, úgyszólván osztatlanul mel­lénk állt és segít. Ez számunkra ugyanis nagy erőt jelent, nagyobbat, mint amennyi magunknak van. Mi kis nemzet vagyunk. Kis ország a földgömbön. Am valamiben mégis elsők vagyunk: egy nemzet sincs, amely ezeréves történelme során nálunk többet szenvedett volna. Első királyunk, Szent Ist­ván uralkodása után nagy nemzetté fejlődtünk. A nándorfehérvári győzelem után, amelynek 500. évfordulóját üljük, nemzeti létszámunk egyezett az akkori Angliáéval. Am folyton szabadságharco­kat kellett vívnunk. Legtöbbször a nyugati orszá­gok védelmében. Ez megakasztotta a nemzetet, s mindig újra saját erőnkből kellett felemelkedést keresnünk. Most történt először a történelem folyamán, hogy Magyarország a többi kultúrnép valóban hat­hatós rokonszenvét érdemli. Mi meg vagyunk ille­tődve s egy kis nemzet minden tagja szívből örül, hogy szabadságszeretetéért a többi nép felkarolja ügyét. A Gondviselést látjuk benne, amely a kül­föld szolidaritása által valósul meg úgy, ahogy himnuszunk zengi: Isten áldd meg a magyart... Nyújts feléje védő kart. Himnuszunk így folytatódik: ha küzd ellenség­gel. De mi rendkívül súlyos helyzetünkben is azt reméljük, hogy nincsen ellenségünk. Mi sem va­gyunk ellenségei senkinek sem. Minden néppel és országgal barátságban akarunk élni. Egy olyan nemzetnél, mint a magyar, amelynek történelmi törzse mélyen gyökeredzik a múltban, különböző korszakok ismerhetők fel abban az érzésben, ami­vel helyet foglal a többi nép között. Fordulatairól, árnyalatairól le lehet olvasni fejlődésének jegyeit. Korunknak azonban általános jellemzője, hogy minden népnél egy irány felé halad a fejlődés. A ré­gi nacionalizmusokat mindenütt át kell értékelni. A nemzeti érzés ne legyen többé harcok forrása az országok közt, hanem az igazság fundamentumán a békés együttélés záloga. A nemzeti érzés virá­gozzék az egész világon a népek közös kincseit ké­pező kultúrértékek területén. így az egyik ország haladása a másikat is előreviszi. Természetszerű okoknál fogva: fizikai életfel­tételeik szerint is mindjobban egymásra utaltak a népek. Mi magyarok, az európai népek családi, bensőséges békéjének zászlóvivőiként akarunk él­ni és cselekedni. Nem mesterségesen hirdetett, de valódi barátsággal mindegyikkel. Sőt még további tájak felé emelve szemünket: mi, a kis nemzet, ba­rátságban, zavartalan, békés, kölcsönös megbe­csülésben kívánunk lenni a nagy Amerikai Egye­sült Államokkal és a hatalmas orosz birodalommal egyaránt. Jószomszédi viszonyban Prágával, Bukaresttel, Varsóval és Belgráddal. Ausztriát pe­dig ebben a tekinteten úgy kell megemlítenem, hogy mostani vajúdásunk kapcsán tanúsított test­véri magatartását máris minden magyar a szívébe zárta. Egész helyzetünket azonban az dönti el, hogy a 200 milliós orosz birodalomnak mi a szándéka a határainkon belül lévő katonai erejével. Rádióje­lentések adták hírül, hogy ez a fegyveres erő nö­vekszik. Mi semlegesek vagyunk, mi az orosz biro­dalomnak nem adunk okot a vérontásra. De nem merül fel az orosz birodalom vezetőiben a gondo­lat, hogy sokkal jobban fogjuk becsülni az orosz népet, ha nem igáz le bennünket? Csak ellenséges népre szokott rátörni a megtámadott másik or­sjzág. Mi most nem támadtuk meg Oroszországot! Őszintén reméljük, hogy az orosz fegyveres erők mielőbbi kivonása országunkból megtörténik. Belső helyzetünket azonban az is válságossá te­szi, hogy az előbb mondottak miatt a munka, a ter­melés országosan megállt. Közvetlen éhínségbe kerültünk. Szabadságharcát egy csontig soványí­tott nemzet vívta. Ezért a munkát, a termelést, a helyreállítási feladatok elvégzését mindenütt azonnal fel kell venni. Saját összességünk, nemze­tünk érdekében s a nemzet életének folytatásához szükséges ez - haladéktalanul. Amikor ezt megtesszük, ne tévesszük szem elől a következőket: tudja meg mindenki az országban, hogy a lefolyt harc nem forradalom volt, hanem szabadságharc. 1945-től egy vesztett, számunkra céltalan háború után, erőszakkal épült ki az itteni rendszer, amelynek örökösei most a tagadás, meg­vetés, undor és elítélés izzó bélyegét ütik annak minden porcikájára. A rendszert az egész magyar nép söpörte el. Az örökösök ne kívánjanak erről még egy bizonyságot. A világon páratlan szabad­ságharc volt ez, a fiatal nemzedékkel népünk élén. A szabadságharc azért folyt, mert a nemzet sza­badon akart dönteni arról, hogy miképpen éljen. Szabadon akart határozni sorsa, államának igaz­gatása, munkájának értékesítése felől. Ennek a ténynek valóságát maga a nép semmiféle illetékte­len előny érdekében nem engedi elcsavarni, kiak­názni. Uj, visszaélésmentes választás szükséges, amelyben minden párt indulhat. A választás tör­ténjék nemzetközi ellenőrzés mellett. Én párto­kon kívül és - állásom szerint - felül vagyok és ma­radok. Ebből a tisztemből figyelmeztetek minden magyart, hogy a gyönyörűséges egység októberi napjai után ne adjanak helyt pártviszályoknak és széthúzásoknak. Mert az országnak sok mindenre van most szüksége, de minél kevesebb pártra és pártvezérre. Maga a politizálás ma másodrendű ügy: a nemzet léte és a mindennapi kenyér a mi gondunk. A bukott rendszer örököseinek eddigi visszate­kintő leleplezései feltárták, hogy a törvényes fele­lősségre vonásoknak minden vonalon, éspedig füg­getlen és pártatlan bíróság útján kell bekövetkez­niük. Magánbosszúkat el kell kerülni, ki kell kü­szöbölni. A bukott rendszer részesei és örökösei külön felelősséget viselnek saját tevékenységü­kért, mulasztásért, késedelemért vagy helytelen intézkedésért. Leleplező vallomásokhoz nem fűz­hetünk egyetlen megállapítást sem, mert az orszá­gos munkafelvételt és a termelés folytatását hát­ráltatná. Ha a kibontakozás az elhangzott ígére­tek szerint tisztességesen halad előre, ez nem is le­het feladatunk. Hangsúlyoznom kell azonban a tennivalók tár­gyi foglalatait: jogállamban élünk, osztály nélküli társadalom, demokratikus vívmányokat fejlesztő, szociális érdekektől helyesen és igazságosan kor­látolt magántulajdon alapján álló, kizárólag kultúrnacionalista elemű nemzet és ország aka­runk lenni. Ez akar lenni az egész magyar nemzet. Mint a katolikus Egyház feje viszont kijelentem, hogy - amint azt a püspöki kar 1945-ben közös körlevélben kijelentette - nem helyezkedünk szembe a történelmi haladás igazolt irányával, sőt az egészséges fejlődést mindenben előmozdítjuk. Azt a magyar nép természetesnek találja, hogy nagy múltú és nagy értékű intézményeinkről gon­doskodni kell. Ugyanebben a minőségemben to­vábbá megemlítem, az ország hat és fél millió ka­tolikus híveinek tájékoztatására, hogy a bukott rendszer erőszakának és csalárdságának minden nyomát egyházi vonalon felszámoljuk. Ez nálunk ősi hit- és erkölcstanunkból és az Egyházzal egy­idős jogszabályokból önként adódik. A nemzethez intézett mostani szózatom más részletekre tudatosan nem terjed ki, mert amit mondtam, világos és elég. De végezetül egy kérdés felvetése mégsem hagyható el: Mit gondolnak a bukott rendszer örö­kösei? Ha az általuk megbélyegzett elődeik val­lás-erkölcsi alapon álltak volna, elkövették volna-e mindazt, aminek következményei elől menekülni kényszerülnek? A keresztény hitoktatás szabad­ságának azonnali rendezését, a katolikus Egyház intézményeinek és társulatainak, köztük sajtójá­nak visszaadását joggal elvárjuk. Ettől a pillanat­tól kezdve figyeljük, hogy ígéretek és cselekedetek födik-e egymást, és ami ma keresztülvihető, azt senki se halassza holnapra. Mi, akik figyelünk és előmozdítani kívánjuk az egész nép javát, bízunk a Gondviselésben. - S nem hiába. *Mindszenty József: Emlékirataim, 1974.

Next

/
Oldalképek
Tartalom