Esztergom és Vidéke, 2005

2005-07-21 / 29-30. szám

2005. július 21. esztERscyn vip^fte 3 Esztergom - Családbarát - •• Önkormányzat focnt ül Irt AZ ESZTERGOMI IMV 7 GYERMEKEKÉRT Esztergom kapta először a Nagycsaládosok Országos Egye­sülete által alapított Családba­rát Önkormányzat-díjat. A díjat, amit az idén indított „Szent Miklós Alap az Esztergomi Gyermekekért" programért kapott Szent István vá­rosa, Meggyes Tamás, a város pol­gármestere vette át az egyesület bu­dapesti székhelyén. A sajtótájékozta­tón Katona Sándor, a szervezet el­nöke kiemelte: az esztergomi prog­ram nemcsak arra példa, hogy a gyermekvállalást elősegítő kezdemé­nyezésekkel hogyan lehet önkor­mányzati szinten előmozdítani a né­pesség elöregedése miatt egyre fenye­getőbb problémák megoldását. Az esztergomi program bizonyítja azt is, amit az egyesület jelmondatában meghirdetett: „Családosnak lenni jó". Meggyes Tamás a díj átvételekor elmondta: bár az önkormányzatok évről-évre egyre kevesebb támoga­tást kapnak egyre bővülő feladataik megoldásához, Esztergomnak még így is maradt annyi mozgástere, hogy a program terheit vállalni tud­ja. A vagyonával felelősen gazdálko­dó város pályázatokon indulva is igyekszik bővíteni lehetőségeit, és a városi költségvetés működési kiadá­sai között sikerült biztosítani a Szent Miklós-alap forrását. „Egy ér­téket akartunk megőrizni, felelevení­teni. A gyermekvállalás és -nevelés számunkra érték, minden praktikus szempont mellett a Szent Mik­lós-alap ennek az értéknek a válasz­tásában, vállalásában segít" ­mondta a polgármester. Meggyes Tamás beszámolt arról is, hogy az alap nem az egyetlen, a gyermekek nevelését segítő program Esztergomban. Az önkormányzat tervei közt sze­repel egy, az európai testvérvárosok­ban történő látogatásokat, nyelvi képzést elősegítő támogatási rend­szer bevezetése, emellett az önkor­mányzat által a családok mintegy negyven százalékának nyújtott évi ötezer forintos tanévkezdési támo­gatást is bővíteni kívánják Eszter­gomban. „A gyermekek adta erőből kívánunk rendszert építeni. Az alap lényege a gyermeknek, a gyermekvál­lalásnak, mint értéknek a megmuta­tása. Ehhez a modellhez nem a rom­ló népességstatisztikák miatt kell visszatérni, hanem az értéke miatt." Az alapban halmozódó pénzt, amelynek idei összegét a város már elkülönített számlára utalta, hu­szonegy és harmincegy éves koruk között vehetik föl az esztergomi fia­talok, és felsőfokú tanulmányaikat vagy otthonteremtésüket finanszí­rozhatják segítségével. Minden gyermek szüleivel kü­lön-külön is szerződést köt a város, így garantálva, hogy vállalt feladatát teljesíti. A program kidolgozása során gondoltak az értelmi fogyatékkal élőkre, az ő, illetve szüleik számára már gyermekkorban hozzáférhetővé teszik az alap támogatását, hogy az összeget hátrányaik leküzdésére for­díthassák. (Sajtótájékoztató) Hathatós intézkedések nélkül nem biztonságos a hulladékégető „A hatóságok tehetetlensége, mulasztása, talán szándékos kötelességszegései vezettek oda, hogy ismét szennyező anyag jutott az élővizekbe a dorogi hulla­dékégetőből" - mondta Meggyes Tamás polgármester. Az önkormányzat ve­zetői kíváncsian várják a fejleményeket, főként azért, mert a mostani szennye­zés és a körülményekről szóló megállapítások, állítások kísértetiesen hasonlítanak a tavalyi, Esztergom ivóvizét is érintő mérgezéssel kapcsolato­sakhoz. A dorogi veszélyeshulladék-égetőt üzemeltető francia tulajdonú ONYXKft. tagadja, hogy telepéről szennyező anyagok folytak volna el, ezt ál­lítja a környezetvédelmi hatóság is, miközben a környéken lakók és a függet­len szakértők éppen ennek ellenkezőjéről beszélnek. > yA tavalyi súlyos katasztrófa sem volt elég ahhoz, hogy az illetékes szervezetek teljes körűen kivizsgál­ják a hulladékégető működését, fe­lülvizsgálják és szükség szerint mó­dosítsák az arra vonatkozó szabályo­kat a biztonságos üzemeltetés érdekében. Gyakran még látszatin­tézkedéseket sem voltak hajlandóak tenni azért, hogy nyugalomban él­hessenek az üzem környékén lakó esztergomiak" - mondta a polgár­mester. Még egy év sem kellett az ivó­víz-mérgezés után, hogy újabb kör­nyezetszennyezésre derüljön fény. Esztergom vezetői nemcsak biztonsá­gos karsztvizet követelnek a város­nak - amelynek polgárai túlnyomó többséggel szavaztak igennel az e kérdésről tartott népszavazáson -, hanem azt is el akarják érni, hogy az égető működésével kapcsolatosan minden hibát, mulasztást, köteles­ségszegést tárjanak föl, hogy azokat kijavítva, megszüntetve biztonságo­san élhessenek együtt a város hatá­rában álló üzemmel. Egy éve történt Esztergom eddigi legsúlyosabb környezeti katasztró­fája: a mérgező anyagok nemcsak a cég telephelyéről jutottak ki, hanem a patakon és a Dunán keresztül elér­ték a város parti szűrésű kútjait. Az átható vegyszerbűzzel járó mérgek megjelentek a városi vezetékes víz­ben. Az ONYX késve tájékoztatta a védekezésben, kárelhárításban résztvevőket csakúgy, mint a kör­nyezet védelméért felelős hatóság. Utóbbi nemhogy a pontos adatokról, de még a saját intézkedéseiről is csak Meggyes Tamás polgármester és az esztergomi jegyző határozott és többször megismételt követelésére adott tájékoztatást. Ugyanígy nem kívánt a megteendő intézkedések ki­dolgozásában részt vállalni a tiszti­orvosi szolgálat. Előbb nem tette meg a saját hatáskörébe tartozó in­tézkedéseket, sőt állásfoglalást sem adott a javasolt lépésekről, utóbb a védelmi bizottság vízfogyasztást til­tó határozatával szemben - és a szervezet intézkedéseire vonatkozó jogszabályokkal ellentétesen - igye­kezett olyan látszatot kelteni, mint­ha az esztergomi víz semmiféle egészségügyi kockázatot nem jelen­tene azokra, akik isszák. A város egyedül maradt, egyedül kellett meg­szerveznie a tilalom idején az eszter­gomi polgárok biztonságos ivóvíz-el­látását. Segítség érkezett a kataszt­rófavédelmi szervezetektől, az ás­ványvíz-gyártóktól és a vízmű-társa­ságtól, ugyanakkor az egészségügyi és a környezetvédelmi hatóságok igyekeztek gáncsolni az önkormány­zati intézkedéseket. Miután a ve­szély elmúlt, Esztergom lakói joggal várták azt, hogy haladéktalanul hoz­zálátnak a tényfeltáráshoz és a kár­mentesítéshez mindazok, akik arra illetékesek, akiknek az hivatali köte­lességük. Ehelyett mindössze bírsá­got szabott ki a Környezetvédelmi Felügyelőség, amelyet a cég megfel­lebbezett, majd a másodfokú bírsá­goló határozatot a bíróságon támad­ta meg. Ezzel szinte párhuzamosan a hulladékégető engedélyt kért és kapott a hatóságoktól égetési és tá­rolási kapacitásának bővítésére. A vállalat egyébként nem a súlyosan veszélyeztetett és szennyezett Esz­tergomnak lenne köteles fizetni a határozat jogerőre emelkedésekor, hanem Dorognak, amelynek határá­ban működik, ahol meglehetősen nyereséges tevékenysége után adót fizet, és amelynek önkormányzata alig negyedévvel a tavaly nyári mér­gezést követően hozzájárult az égető kapacitásának bővítéséhez is. A 2004-es szennyezéskor pedig arról foglalt állást a dorogi képviselő-tes­tület, hogy a város ivóvizét és polgá­rait nem fenyegeti veszély a környe­zetszennyezés miatt - igaz, Dorogon karsztvíz-források vizére épül a ve­zetékes vízellátás, éppen ilyen biz­tonságos bázisra szeretné Eszter­gom is kapcsolni saját hálózatát a szennyezésekkel fenyegetett parti szűrésű dunai kutak helyett. A dorogi környezetvédők egyéb­ként korábban följelentést tettek a Környezetvédelmi Felügyelőség el­len, amiért az - szerintük - nem tett eleget jogszabályi köztelezettségei­nek a hulladékégetővel kapcsolat­ban. Az ügyészség jelenleg is vizsgál­ja a Felügyelőség tevékenységét. Nemcsak az egyedi határértékek megszabásánál kérdőjelezhető meg az, vajon a hatóság a helyzet magas­latán áll-e. Idén márciusban adta ki a Felügyelőség azt a határozatát, amelyben egy 2000-ben (!) történt szennyezés miatt rendelte el a kár­mentesítés végrehajtását. Az ügy­ben nem pusztán az eltelt öt év vet föl olyan kérdést, mint a „kinek az érdeke?". Egy éppen 2000-ben ki­adott kormányrendelet (33/2000. {III. 17.} sz. korm. r.) ugyanis azt ír­ja elő a szennyezőknek, hogy az úgy­nevezett beavatkozási határértékek túllépése esetén kilencven napon be­lül lásson a kármentesítési munká­hoz. Az illetékes hivataloknak vi­szont nem negyed év áll rendelkezé­sükre: a Felügyelőségnek például a határértékek túllépésének megálla­pítását követően azonnal cseleked­nie kell (kellene, kellett volna), adott esetben kötelezni a szennyezőt a mentesítésre, a helyreállításra. (Sajtótájékoztató) Újabb környezetszennyezés a dorogi hulladékégetőnél Július 8-án déli egy órakor érkezett a bejelentés az Észak-Dunántúli Kör­nyezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez, hogy a do­rogi hulladékégetőből reggel óta ismét szennyező anyagok folynak az Esztergom-kertvároson keresztül futó Kenyérmezei-patakba. A szervezet munkatársai a délután folyamán a helyszínen vizsgálták a szennyezést, mintát vettek az égető telepén gyűjtött csapadékvízből, a telepet elhagyó szennyezésből, a patakból és a meder iszapjából. A hulladékégető arról tájékoztatta a felmérést végző szakembereket, hogy „egy építés alatt álló kármentő medence víz-zárósági próbájából származó szennyezetlen vizet - mennyisége 180-200 m 3- engedtek a csapadékvíz-csatornába". A Felügyelőség ezzel szemben a minták vizsgálatát követően megál­lapította, hogy „a csapadékvíz csa­tornából a Kenyérmezei-patakba fo­lyó víz, valamint a Kenyérmezei-pa­tak csapadékvíz csatorna betorkolás alatti vize a benzol tekintetében 2-szer magasabb szennyezést tartal­maz, mint ... az ivóvíz minőségére előírt határérték". Emellett a toluol is meghaladta a felszín alatti vizekre vonatkozó „B" szennyezettségi szin­tet. A patak táti Duna-torkolat előtti szakaszán a vizsgált anyagok kon­centrációja a jelentés szerint „min­den esetben az alsó méréshatár alatt volt". Az Észak-Dunántúli Vízmű Rt. hétfőn (július 11.) levélben a követ­kezőket írta Meggyes Tamás pol­gármesternek: „2005. július 8-án a délelőtti órákban az ONYX Kft. csa­padék-csatornájából környezetszeny­nyezést okozó anyagok jutottak a Ke­nyérmezei-patakba és azon keresztül a Dunába.... társaságunk 2005. júli­us 8-tól folyamatosan elemzi az Esz­tergomi, Prímás-szigeten található Csápos /., II., III. és ablakos kútból kitermelt víz minőségét. A vízben ed­dig káros szennyezést semmilyen mértékben nem észleltünk." A Vízmű levelében arról is tájé­koztatott, hogy az Állami Népegész­ségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Ko- • márom-Esztergom Megyei Intézete arra kötelezte az Rt.-t, hogy naponta laboratóriumi vizsgálatokkal ellen­őrizze a kutak vizében található benzol, toluol, etilbenzol é§ xilol mennyiségét. Ugyancsak az ÁNTSz utasítására - megelőző intézkedés­ként - leállították a szennyezéshez legközelebbi két kút, a Csápos I. és az ablakos kút üzemeltetését. Hét­főn délután érkezett a Vízmű leg­újabb tájékoztatása a laboratóriumi vizsgálatok eredményeiről, e szerint az esztergomi vezetékes vízben egyet­len anyag mennyisége se éri el az egészségügyi határértékeket. Az Rt.-vei pár huzamosan az ÁNTSz is végeztet laborvizsgálatokat. A két, egymástól független, akkreditált la­boratórium mellett Esztergom ön­kormányzata is felkért egy harma­dik, ugyanilyen minősítésű szakértő labort, hogy vizsgálják meg az esz­tergomi csapvizet, valamint a felszí­ni vizeket hulladékégető csapadék­víz-kifolyójától egészen a városi Du­na-szakaszig. Bár a különböző ható­ságok eredményei megnyugtatóak, a város vezetői fölkészültek arra, hogy független vizsgálatokkal nyomon kövessék az eseményeket, a város ivóvizének változását, hogy elkerül­jék a tavalyi szennyezést követően ki­alakult válsághelyzetet. Akkor a hul­ladékégető szennyezése elérte a vá­ros ivóvíz-hálózatát, és a cég késedelmes, hiányos, gyakran szán­dékosan megtévesztő tájékoztatása miatt egyik pillanatról a másikra kellett megtiltani a csapvíz fogyasz­tását és megszervezni Esztergom biztonságos, tiszta ivóvízzel történő ellátását. Az önkormányzat azóta is szor­galmazza az ilyen szennyezések el­len biztonságot adó karsztvíz-bázis­ra történő átállást - mint látható ­joggal. (Sajtótájékoztató) Tájékoztatás Tájékoztatjuk a Tisztelt Ügyfeleket, hogy Esztergomban, a Polgár­mesteri Hivatalban a hivatal nyári leállása miatt ügyfélfogadást a követ­kezők szerint tartunk: Július 21-én (csütörtökön): zárva Július 22-én (pénteken): zárva Egyéb halaszthatatlan ügyben - a rendes ügyfélfogadási időben - a Városháza portásához fordulhatnak, aki felveszi a kapcsolatot az ügye­letes munkatársakkal. Kérjük szíves megértésüket! Dr. Csomor Sándor jegyző Saj tóközlemény Esztergom Város Önkormányzatának megbízásából növényvédel­mi munkákat végeznek az esztergomi gesztenyefákon. A permetezést a növényvédelmi szakemberek július 20-án szerdán (lapzárta után) és 21-én, csütörtökön az esti órákra ütemezték. Esős idő esetén a munkálatok egy-két nappal később kezdődnek meg. A kijuttatott vegyszerek (Nonit, Decis 2,5 EC, Alsystin 25 WP, Fundazol 50 WP) emberre és környezetünkre nem veszélyesek. A permetezést nagynyomású légporlasztásos géppel végzik a szakem­berek, akik arra kérik Esztergom polgárait, hogy lakásaik ablakát a permetezés idején tartsák zárva. Mi áll a romhalmaz mögött? Mégis ki a felelős? (Bánhidy László fotója a Fürdő Szálló kerítésén lévő hirdetményről) A Fürdő Szálló épülete magántulajdon* A polgármesteri hivatal 9002 elején kexdeményeite a tulajdon megszerzését. A megyei közigazgatási hivatal a kérelmet 9002 nyarán elutasította. A cégnyilvántartási törvény 2003-ban elfogadott módosítása 2004-től csak a vagyonrendezési eljárásra ad lehetőséget. Emiatt nem indíthatta meg ismét Esztergom a kisajátítást, amelyről a képviselőtestület 2003 novemberében határozott. 2004 elején Esztergom kezdeményezte a vagyonrendezési eljárást. A Fővárosi Bíróság csak háromnegyed évvel később (!!!) jelölte ki a vagyonrendező szervezetet, a dr. Felső Kft-t. A Kft. immár öt hónapja (!!!) nem kezdett hozzá a Fürdő Szálló értékesítéséhez. iszter 3om évek óta be sem teheti a lábát a Fürdő Szállóba, még a takarításával is törvényt sértene (és lenne is, aki följelentené emiatt). ' Az onkormanyzat semmi módon nem felelős a négyéves rémtörténetért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom