Esztergom és Vidéke, 2003

2003-02-20 / 7-8. szám

8 Esztergom és Vidéke 2003. február 20. A Sarkanyrend jelvenye k\ >s voj-T yíij.ójAbjw * Ycí*s2mtas o&utuu? HúszezeR kaRó^ 12 évi^ Fogság Visegrád várában tanulta a vargamesterséget, és ezzel tartotta el magát". Bonfani szerint amikor a török követei Mátyástól fegyverszünetet kértek, a magyar király megmutatta Drakulát, amitől a követek rémülve távoztak, hiszen a román vajda a török kegyetlen és félelmetes ellensége volt. 1476-ban Mátyásnak ismét szüksége volt egy erőskezű uralkodóra, és ezért újból trónra ültette Drakulát. Mátyás IV. Sixtus pápához intézett levelében írta Drakuláról: „... és kapitányom, Drakula, (et Drágulás capitaneus meus) mindenekelőtt a törökre nézve volt igen veszedelmes és fölöttébb harcias férfiú". Drakula harmadik uralkodása azonban rövid ideig tartott, mert ellenfelei meggyilkolták. Talán Makkai László foglalja össze a legtömörebben Mátyás és Drakula kapcsolatának indítékait: A kereszténv szolidaritásnak és a magyarbarátságnak egyetlen vajda sem volt olyan odaadó, minden áldozatra kész híve, mint ő, ezt tudta Mátyás is". * Mindazonáltal egy korabeli német tudósítással kezdődik a Drakula-mese: egy fölöttébb kegyetlen, borzalmas történet a vad gonosztevőről, Drakula vajdáról ahogyan ő az embereket karóba húzatta és megsüttette. Borzalmas, elrettentő, kimondhatatlan kínzásokat talált ki: anyákat a keblükön csüngő szopós gyerekkel együtt húzatott karóba úgy, hogy a gyerekek az anyjuk keblén rúgkapáltak, míg csak meg nem haltak. Számos embert oldalvást húzatott karóba, mindenféle népet keresztényt, zsidókat, pogányokat -, úgy, hogy azok sokáig rángatóztak, rúgkapáltak, vinnyogtak egymás hegyén-hátán, mint holmi békák... Farkas Jenő Bukarest mellett épül a Drakula-park A PricewaterhouseCoopers (PwC) tanácsára a román kormány az eredeti elképzelésekkel szemben nem Segesvár mellett, hanem Bukarest közelében építi meg a Drakula legendából merítő szórakoztató-parkot. A Drakula-park terve több szempontból is ellentmondásos volt, már amikor a román kormány bejelentette építési elképzelését. Először az ÉNSZ kulturális részlege, az UNESCO fejezte ki tiltakozását, mert a számítások szerint 32 millió dollárból megépülő szórakoztató-park szerintük a világörökséghez tartozó XIII. századi Segesvár melletti települést megrongálhatja. Az UNESCO Károly walesi herceg vezetésével tiltakozott az építkezés ellen. A tiltakozásra felháborodtak a segesváriak, mondván, hogy a szórakoztató-központ új munkahelyeket teremtene, és fellendítené az idegenforgalmat a régióban. A román turisztikai miniszter, Matei Dan szerint legalább 3000 munkahelyet teremthet a szórakoztató-központ - írta a BBC News. A kormány számításai szerint egy átlag család egy évben átlagosan háromszor látogatná a parkot, de Matei Dan mégis inkább a turistákra alapoz: az Evenimentul Zilei román újságban megjelent interjúban a turisztikai miniszter azt mondta, hogy a világon található mintegy 4000 Drakula-klubbal felvéve a kapcsolatot, biztosítva lenne a látogatók utánpótlása. A román kormány a szórakoztató központtól azt várja, hogy a jövő év végére megduplázódik az ország egymilliárd dolláros idegenforgalmi bevétele. Finanszírozók már vannak a parkra, mint ahogyan építőcéget is találtak az elképzelésre. A kizárólagos marketingjogok fejében a görög Coca Cola HBC SA üdítőital-gyártó és az osztrák Brau Union AG közös vállalatot hozott létre az építésre, írta a Bloomberg hírügynökség. A parkban hoteleket építenének egy mesterséges tó mellé, amelynek a partján Drakula gróf egykori várának mása lenne. Az érdeklődőket szellemvasút, rémségek háza, katakombák, vámpír-barlangok és egy Drakulahullámvasút várná. Nemzetközileg is vihart kavart a park építésének híre. Elizabeth Miller nemzetközileg elismert Drakula-kutató szerint a valóságos Vlad Tepes és Bram Stoker vérszívó vámpírja között minimális az egyezés. A kutató el tudja képzelni, hogy nívósán meg lehet építeni egy ilyen parkot, bár ebben az adott esetben nem reménykedik: „Nem tudom elképzelni, hogy giccses szórakoztatóparkban Miki-egér fülei helyett Drakula véres fogai fogadnák a közönséget" mondta a BBC által idézett szakértő. Egyes román vélemények szerint sem kell a vérszívók, és valós történelmi személy között ilyen párhuzamot vonni. Matei Dan azonban hajthatatlanul bízik a sikerben. - Én egy pragmatikus ember vagyok, és nem fog eltántorítani holmi kritika. Korabeli német tudósítás - nyilatkozta a miniszter. bátorságról és nem hétköznapi katonai képességekről tett bizonyságot a török ellen folytatott hadjáratai során, főleg 1460/61 telén. Mivel a porta az elmaradt adót követelte, Drakula az ellene küldött szandzsákbéget és csapatát lemészároltatta és karóba húzatta. Egyik korabeli török krónika szerint: „... éjfélkor átkelvén a jég hátán, megtámadta Hamza béget. Igen sok muzulmánt levágtak. Hamza béget elfogták ... fejét levágatván Magyarország királyához küldte, ilyen üzenettel: - Tudd meg, hogy ellensége lettem a töröknek". Ezt követően Drakula behatolt a Dunától déffe eső területre és nagy pusztítást vitt véghez. Maga számolt be Mátyás királynak a történtekről az 1462. február 11-én keltezett levelében. Azonban a török vájp.sza sem késett. II. Mehmea hatalmas sereg élén megtámadta Havasalföldet, hogy megbü ntes

se Drakulát. Mivel a túlerővel szemben nyílt összecsapásban '„ ifevéltiHnénye volt, a román vajda vakmerő tettre vállalkozott. Éjszaka 7TÍQ 000 töröknek öltözött lova# katona élén megtámadta a török tábort, s habár kavarodást t és jelentés veszteségeket okozott, | a szultán satárát nem sikerült meg^ közelítenie, iés hajnalban vissza kellett voríilnia. Váratlanul a moldvai uralkodó is megtámadta, így szorongatott helyzetbe kerülvén, leveletart - ezt a tényt a törtéíiészék vitáfják - a szultánnak, melyben^* megbocsátást kér, és megígéri, hogy a segítségére siető MátyíygpflÉ kíséretét török kézre juttatJÉt Alevél Mátyás kezébe keE

agyar király kiadta az arancsot. A cseh kapiiskra a Királykőnél elán vajdát és átadta Má:i Budára, majd Visege, ahol 12 évig fogságbaiirfartotta. Egy orosz krónika szerint Drakula „börtönben töltöttf ivekben sem hagyott fel gonosz szokásaival: egereket fogdosott össze, madarakat vásárolt a piaifn és agyonkínozta őket: az egyikét karóba húzta, a másiknak a lejét vágta le, a harmadiknak a tolIá2|atát tépdeste le, azután szárnyára bocsátotta. A tömlöcben kiA rémtetteiről már életében hírhedté vált román vajda, Vlad Tepes rendkívüli egyéniség volt. # Nagyapja, Öreg Mircea (Mircea cel Batran), akinek a felesége magyar volt, 1386-1418 között uralkodott Havaselvén, és egyszerre volt hűbérese a magyar királynak és%dófizetője a töröknek. Fia, VZfSf'C Dracul éveket töltött L&xemMfgi Zsigmond udvarában. Belépett áz 1408-ban Zsigmond által alapított Sárkányos Társaságba, amelyben a királyt támogató főúri családok és bárói ligák képviseltették magukat. Vlad innen kapta nevét/cm Dracul-1, ami latinul „draconis' jp és sárkányost jelent. Vlad DracuLa magyar király segítségével többször is trónra került, ahol folytatta a kettős politikát, hol a magyar király támogatását élvezte, hol a tojt. rök szultánnal együtt dúlta )Ö1 Dél-Erdély falvait és városait. 1442-től fiai, Vlad, a később hírhedtté vált Drakula és Szép Radu - aki oly csinos fiú volt, hogy a szultán közvetlen környezetéhez tartozott - több évet töltöttek a portához való hűség jeleként a török udvarban, és kitanulták ah a- | talom gyakorlásának és a badvise-* lésnek minden fortélyát, i 448-ban apját havaselvei ellenfelei elfogták és kivégezték. Az ifjú Vlad slabadulását követően fHunyadi-János támogatását élvezte. Amikor Hunyadi a török ellen indult, az ifjú Vlad 1448-ban rövid időre elfoglalta a havaselvi fejedelemség trónját, azonban menekülnie kellett. Unokatestvérével, Nagy Istvánnal (Stefan cel Mare), a későbbi moldvai uralkodóval, Erdélybe mentek. 1456-ban, a nándorfehérvári csata előtt Hunyadi Jánosnak hűséges román vajdára volt szüksége a déli végeken, ezért az ifjú Vladra esik a választása. Ekkor kezdődött a második uralkodása, 1456 és 1462 között. De már az első hónapokban végigpusztította az erdélyi szász és magyar falvakat, és ezután majd minden évben szörnyű kegyetlenkedéseket vitt véghez. Az immáron csak Drakulaként (valószínű, hogy szláv birtokos ragot ragasztottak apja, Dracul nevéhez: Draculea, Dracula alakban, ami Drakulfit jelenthetett) emlegetett vajda „kirándulásairól" a német szerzetesek ós pereskedők révén tudomást szerzett Buda^Bécs és a j német nagyvárosok is. Hamarp- | san ismeftté vált Európa-szerte. Ez lett az alapja aí későbbi Drak u la-l egcndának. A román történészek Draku 1 a kegyetlenségét a központi hatalom megteremtésére, a belső rend kialakítására tett erőfeszítésként magyarázzák. Azonban ilyen mennyiségű és kíméletlen megtorlást, illetve szadizmust bizonyára csak személyes jegyeivel, pszichopata tulajdonságaival lehet magyarázni. De az is igaz, hogy rendkívüli