Esztergom és Vidéke, 1999

1999-02-11 / 6. szám

199$. február 11. Bemutatjuk városunk kórházi tanácsnokát Dr. Osvai Lászlónak nemcsak az önkormányzatban betöl­tött tisztsége új, ő maga is új ember a város közéletében. - Hogyan került Esztergomba? - Tősgyökeres budapesti vagyok, ott is szereztem meg az orvosi diplo­mámat 1977-ben. Budapesten már akkor is nehéz volt elhelyezkedni, kö­rülnéztem hát, hogy hol tudnék a kö­zelben állást kapni. Mivel az eszter­gomi belgyógyászaton éppen volt egy üres álláshely, megpályáztam, s el is nyertem. Letettem először a belgyó­gyászati, majd a tüdőgyógyászati szakvizsgát. 1994-ben neveztek ki a Tüdőgondozó vezetőjévé, ez akkor még Esztergomban volt, csak később került át Dorogra. - Úgy tudom, időközben családot is alapított. - Mikor idekerültem, senkit sem ismertem a városban. Ismeretségi kö­röm eleinte szinte csak a kollégákból állt. így kerültem kapcsolatba későb­bi feleségemmel is, aki fogorvos. Szentgyörgymezőn telepedtünk le, felépítettük az otthonunkat, s ma már négy csodálatos gyermekünk van. - Van-e szabadideje egy négygye­rekes orvos-házaspárnak? - Mostanában már szinte egyálta­lán nincsen. Különösen, mióta képvi­selő lettem. A kifejezetten orvosi munka mellett már régebben is voltak másirányú elfoglaltságaim. Büszke vagyok arra, hogy sok-sok éven ke­resztül tanítottam az egészségügyi szakközépiskolában. Szívesen végez­tem ezt a munkát, s örömmel tapasz­talom, hogy volt tanítványaim közül ma már többet is üdvözölhetek kollé­gaként. A tanítás mellett a másik ked­venc „szabadidős elfoglaltságom" az írás. - Ön a szerkesztője az esztergomi Orvosi Kamara folyóiratának, a Kór­Lapnak. Meglehetősen őszinte hang­vételű kiadvány. Nem szerzett ezúton ellenségeket magának? - Amikor ez a lap kilenc éve bein­dult, az a törekvés vezetett bennünket, hogy függetlenné váljon a kórházi ve­zetéstől. Kétségtelen, hogy volt is - és ma is van - egy bizonyos kritikai hangvétele, de én - úgy is, mint az esztergomi Orvosi Kamara alelnöke­ezt a kritikus hangot szeretném a jö­vőben is megőrizni, véleményünket a mindenkori menedzsmenttel szem­ben érvényre juttatni. Tény, hogy eb­ből sok kellemetlenségem adódott, de a kamara tagjai mindig is bátorítottak. - A jelenlegi kórházvezetés is fel­használja e lapot, mint orgánumot? - Mereven elzárkóznak tőle. Sőt, megvontak tőlünk minden anyagi és erkölcsi támogatást. Igazgatónk nem­csak, hogy nem jelentett meg benne írásokat, de azt hangoztatja, hogy nem is olvassa. - Hogyan lett képviselő? - Bizonyos közéleti affinitásom mindig is volt. Még élénken emlék­szem az Esztergomi Kulturális Egye­sületre, mely Marton Kálmán és Si­pos Imre vezetésével indult, és amely­ben velük együtt dolgozhattam. A fí­deszesek, az elmúlt év őszén mint pár­tonkívülit kértek fel, hogy induljak a képviselő-választáson az ő támogatá­sukkal. Akik felkértek, számomra hi­teles emberek voltak, így vállaltam a megmérettetést, s magam is megle­pődtem, hogy sikerült győznöm az igen erős mezőnyben. - Az önkormányzat új tagjaként Önt mindjárt egy nagyon fontos pozí­cióba emelték: kórházi tanácsnok lett. Csakhogy míg a bizottsági elnökök mögött komoly szaktudású bizottsági tagok állnak, sót a millenniumi ta­nácsnok is kiépített magának egy se­gítő testületet, addig Önnek - leg­alábbis látszólag - nincs támogató apparátusa. Segíti valaki az Ön ta­nácsnoki munkáját? - Vissza kell nyúlnom oda, hogy a választások eredményeképpen ketten maradtunk orvosok a testületben An­talics Mihály doktorral. Úgy véltük, hogy az önkormányzat és a kórház kapcsolata, valamint az egészségügyi ellátás színvonalának emelése nem­csak a jelenben, de a jövőben is fontos feladat lesz, és megpróbáltuk e fel­adatokat elosztani. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság vezetését Anta­lics doktor vállalta el - annál is in­kább, mivel ő már korábban is műkö­dött e testületben, sőt egy ideig veze­tője is volt -, jómagam pedig - nem utolsósorban kórházi státuszom miatt - megpróbálok ebben a tanácsnoki pozícióban egyfajta katalizátor, köz­vetítő szerepet betölteni a kórház és az önkormányzat között. Szerencsére a Megyegyűlés Népjóléti Bizottságá­ba is beválasztottak - kültagként -, így a kórház irányításában meglévő kettősséget könnyebben tudom kezel­ni. Segítőim egyelőre az ESZB tagjai és a Hivatal szakapparátusának a dol­gozói. Ha szükségem lesz szélesebb körű támogatásra is, azt meg fogom tudni szervezni, hiszen sok önzetlen, segítőkész ember dolgozik ma az egészségügyben. - Tavaly kezdte meg működését több kórházi részleg is az új, modern főépületben. A napokban adták át a szépen felújított belgyógyászati épü­let-tömböt. Elégedett Ön ezek után a kórház létesítmény-helyzetével és fel­szereltségével? - Kétségtelen, hogy a belgyógyá­szat mostani rekonstrukciójával nagy. lépést tettünk a modernizálás felé. Van néhány valóban korszerű épület­tömbünk. Ez persze nem azt jelenti, hogy nincsenek gondjaink. Hiszen az építkezés tulajdonképpen elvitte a fel­szerelésre szánt összeg jó részét. Föl kellett áldozni bizonyos elképzelése­ket, csakhogy az épület mielőbb ké­szen álljon. Az eszközkészletünk így aztán jelenleg méltatlan e korszerű létesítményekhez. - Várhatóak- e olyan szerkezeti át­alakítások, melyek a lakosságot is érintik? - Elsősorban a belgyógyászati ellá­tásban várható javulás; ez összefügg azzal, hogy az új épületbe koncentrá­lódik az óidig külön-külön működő két belgyógyászati osztály. Továbbra is gond azonban a bőrgyógyászat megfelelő elhelyezése. Bizonytalan még a szemészet és a gégészet, vala­mint a rehabilitációs részleg sorsa, és ide sorolhatnám a reumatológiát is. Ma még nem körvonalazható e rész­legek jövője, túl sok a bizonytalansá­gi tényező... A Tüdőgondozó egy kü­lön téma, amiről szívesen nyilatkoz­nék bővebben talán egy másik alka­lommal. - Szívesen visszatérünk rá néhány hét múlva... Úgy látom ezen kívül is akad gond a kórház házatáján. Új pozíciójában a megoldandó felada­tok közül Ön melyeket tartja a legfon­tosabbaknak? - Mivel ez egy új tisztség, minde­nekelőtt el kell ismertetnem létjogo­sultságát mindkét oldalon - az önkor­mányzatban is, a kórháznál is. Aztán fel kell mérnem és rangsorolnom a feladatokat. Azt gondolom, első tény­kedéseim pozitív eredményt hoztak, hiszen a költségvetés tárgyalása során sikerült a kórház részére egy jelentős összeget kiharcolni. Ez az elkülönített költségvetési tétel egyben jelzésérté­kű is, azt mutatja, hogy a városvezetés magáénak érzi ezt a létesítményt. - Hogyan tudott Ön, mint tanács­nok beilleszkedni a kórházi hierarchi­ába? Elismeri-e a kórházigazgató az Ön önkormányzati jogosítványait? - Úgy gondolom, itt nem elsősor­ban személyes kapcsolatokról van szó. A mindenkori tanácsnoknak kell segítenie a mindenkori igazgató tevé­kenységét, és ez fordítva is igaz. Az első tapasztalatom az, hogy a kórház­vezetés pozitívan fogadta az én meg­választásomat. Meghívásokat kapok a kórház vezetői megbeszéléseire, és szélesebb betekintést nyertem a kór­ház ügyeibe. Ez persze alapvető kö­vetelmény is, amely nélkül nem tud­nék megfelelően dolgozni. -Hallani, a kórház anyagi helyzete továbbra sem mondható rózsásnak. - A kórház csődhelyzetben van. Ezen nincs mit szépíteni. Még a kine­vezett önkormányzati biztos is csődöt mondott, pedig neki kellett volna ki­vezetni az intézményt siralmas anyagi helyzetéből. A felhalmozódott adós­ságállomány szinte kezelhetetlen. - Ön szerint mi ennek a csődhely­zetnek az oka? - Egy rövid interjúban ezt lehetet­len kifejteni. Két biztos dolgot azon­ban megemlíthettek. Először is biz­tos, hogy a kialakult csődhelyzet egyik oka az évekig tartó alulfinan­szírozottságunk, másodszor biztos, hogy mindezt csak ezzel magyarázni nem lehet... - Nem volna-e előnyösebb vissza­kérni a megyétől a működtetés jogát? - A helyzetet ismerve jelenleg nem aktuális arról beszélni, hogy a város visszavegye-e a kórház működtetésé­nek gondját. Persze ha ezt az adósság­állományt valamilyen formában le le­hetne nullázni, akkor a mostani finan­szírozási rendszerben már valószínű­leg - a szükséges változtatások után - el tudná tartani magát ez az intéz­mény. - Pletykaszinten hallottam, hogy állítólag volna vevő a kórház egyes részeire. Ez nekem képtelenségnek tű­nik. Valóban az? - Kétségtelen, hogy az egész­ségügy privatizációja napirenden van. Acsaládorvos-hálózatban ez már nem újdonság, a szakrendelések ma­gánosításáról is folyik a vita, de a kórházak magánkézbe kerülésére még jócskán várni kell. Nehéz úgy elképzelni az egész­ségügy privatizációját, hogy bizo­nyos jól fizető szakágakat magánkéz­be adnak, a többit meg hagyják az államra, hadd kínlódjon vele. Komp­lex kérdésként kell felfogni a magá­nosítást, még akkor is, ha vannak tö­rekvések bizonyos területek, pl. az aneszteziológia funkcionális privati­zációjára - legutóbb éppen a Megye­gyűlésen merült fel ez a kérdés. - Mint párton kívüli, aki - bár a Fidesz frakciójában tevékenykedik ­nem vesz részt a politikai villongások­ban, hogyan ítéli meg a képviselő-tes­tületben még ma is tapasztalható oly­kor kemény politikai csatározásokat? - Hogy frakciók alakultak a testü­letben, ez egy új dolog, meg kell szokni a képviselőknek is, a lakosság­nak is. Azt remélem, hogy a frakciók vitáiból, ütközéseiből olyan eredmé­nyek születnek, amelyek hasznosak a városnak. Úgy gondolom, a harcok éle idővel tompulni fog, de a meglévő három csoport továbbra is karakte­risztikus marad. Szükség van a véle­mények ütköztetésére, jó döntések csak így születhetnek. Különösen fontos ez, ha azokra a hatalmas fel­adatokra gondolok, melyeket a közel­gő ezredforduló rótt ránk. - Ön optimista? - Ha a gazdasági helyzetünket néz­zük, akkor nem hiszem, hogy jogos az optimizmus. De a millenniumra egy magyar ember nem tekinthet csak anyagi szempontok alapján. Amillen­niumnak olyan kisugárzása, olyan szellemi hatása kell, hogy legyen, ami fölé emelkedik anyagi természetű le­hetőségeinken. - Legyen Önnek igaza! Szába

Next

/
Oldalképek
Tartalom