Esztergom és Vidéke, 1998

1998-01-15 / 2. szám

1998. február 12. Esztergom és Vidéke 5 Az értékes sorozat gazdag ismeret­anyagot közreadó köteteit talán kevesen ismerhetik, a komoly fáradozások árán teremtett művek megjelenésének „köz­hírré tételére" eddig kevés erő maradt. Pedig a tatai képzőművészetről, majd az egykori Komárom művelődéstörténeté­nek folyamatóiról kiadott „alapművek" korántsem csupán „helyi értékűek", szé­lesebb horizontú figyelmet érdemelnek az elmélyültebb érdeklődés előtt is, hi­szen akár kézikönyvként egy „tágabb kultúrkör" ugyancsak adatgazdag fejeze­teit tárják olvasóik és forgatóik elé. A Tata-veduta című „helyi ismerettár­ban" Wehner Tibor az egykor jelentős képzőművészeti kultúrájú és mindezt nagy gonddal őrző kisváros közelmúlt másfélszáz esztendejében az ide is kötő­dött alkotók (festők és grafikusok, szob­rászok és keramikusok, textilesek) alfa­betikus rendbe formált kislexikonját ad­ja, tudós alapossággal válogatott adattár­ral és irodalomjegyzékekkel, a róluk szó­ló írások meg-megidézésével bemutatá­suk után. A 60 jelesebb alkotó munkásságát és adatait soroló „kisenciklopédia" előtt a kitűnő építésztörténész, Révhelyi Elemér (1889-1976) fundamentális összefogla­lása (Tata a művészetben), a kötet szer­kesztőjének a város képzőművészetéről írt átfogó értékű tanulmánya. Bíró Endre rövidke szemléje kínálnak kellő miliőt, bőséges bibliográfia a bevezető után, majd a kötet illő lezárásaként. Mindezek együtt a továbbiakban elkerülhetetlen alapot teremtenek minden búvárlat és ér­deklődés előtt. A másik „helyi ismerettár" A komáro­mi hírlapírás kétszáz éves történetét kö­veti a periodikák időrendjében, ezek ada­tait és leírását, elemzését 1789-1989 kö­zött. Mondhatnánk úgy is, hogy Péczeli József Mindenes Gyűjteményétől (1789­1792) kezdődően az itt megjelent vagy legalább itt nyomtatott szépirodalmi, ter­mészettudományos, felekezeti, oktatás­ügyi és más folyóiratok, a politikai, köz­gazdasági, ipari, mezőgazdasági, szövet­kezeti, hivatalos és szórakoztató újságok, az ifjúsági-, diák- és gyermeklapok (stb.) leírását, ami belőlük a közgyűjtemé­nyekben és a legnagyobb gyűjtő, egyben a könyv adattárának összeállítója, Szé­nássy Árpád észak-komáromi helytörté­nész páratlan értékű birtokában megta­lálható. Az itt leírt 196 „sajtótermék" (közöt­tük szatirikus, mozgalmi, üzemi és más lapok) sorában a magyar nyelvűek mel­lett szép számban német és szlovák, nem ritkán két nyelven nyomtatottak is a szükséges igények és a történelmi válto­zások szerint, az időrend pontosan eliga­zít. Az áldozatkész kutató gazdag gyűjtő és feltáró munkájával sokak számára fontos és még sokáig nélkülözhetetlen táblázatokkal és mutatókkal, a szerkesz­tők, nyomdák és mások jegyzékével, bib­liográfiájával és más „segédletekkel" szolgál minden jövendő érdeklődés szá­össze „az ottomán uralom történészének újraértékelését" 1977-ben angolul, itt­hon közben Klaniczay Tibor, Benda Kál­mán, Réz Pál adott közre e hatalmas anyagból mind újabb és mind jobban kedvelt válogatásokat, amelyek sikerét ismételt kiadások jelzik — a ,, múltszemlé­letben" az író nagy számú és mind újabb Castrum -könyvek mára. Az egykori híres „komáromi szer­kesztők" sorában Alapy Gyula, Baranyay József, Szombathy Viktor és mások, de ki tudta pl. azt, hogy Hevesy Iván 1918-as Jelenkora Komáromban nyomatott, és háborús sebesüléséből gyógyulóban Zi­lahy Lajos a Komáromi Napló belső munkatársa volt 1917-1918 között? A sorozat 3. köteteként és talán a ho­rizont bővítésének érdekében az 1930­ban Nyergesújfalun született Vecsési Sándor Munkácsy-díjas festő, érdemes művész elemző pályaképe, Fecske And­rás monografikus igényű dolgozata ol­vasható a 45, zömében színes reproduk­ció előtt. Végül a dokumentatív adattá­rak, és így együttesen a példásan humá­nus életmű gazdag keresztmetszete. A sorozat újabb két kötetének címol­dalára ismét Komárom került: nagyszerű válogatások és gyűjtemények ezek, mindkettő összeállítója a kitűnő levéltá­ros, Hídvégi Valéria volt. Az egykori piarista tanár, levéltáros, majd akadémikus, Takáts Sándor (1860­1932) munkásságát aligha szükséges be­mutatni a hazai történelmi esszé kedve­lőinek. „... művelődéstörténeti adatai maradandó értékűek, múltszemlélete azonban sok tekintetben már saját korá­énak is alatta marad..." - olvasom róla a Magyar Életrajzi Lexikon lapjain (1969), de közeli jóbarátja, Mikszáth Kálmán, amikor történelmi tárgyú regényei írása során rendszerint hozzá fordult eligazítá­sért és tanácsokért, gyaníthatóan más­ként vélekedhetett. Ajeles „múltcserkésznek" közel húsz, nem ritkán több kötetes összefoglalásait tartják számon a könyvtári katalógusok adat- és élménydús gyűjteményeiből, ideértve az életében megjelent és a posz­tumusz válogatásokat. Főként a történel­mi kuriozitások és a török hódoltság ko­rából, Ráth-Végh Istvánnak lett kitől ta­nulnia. Várady Béla, a pittsburgi egyetem ta­nara egy alapos tanulmányban foglalta olvasótábora (úgy tűnik) nem talált eddig kivetnivaló nézeteket. Aligha találna a legújabb gyűjtemény­ben sem, amelybe a szerkesztő levéltáros elődje könyveiből, a helyi és más folyó­iratokból előbányászott „történelmi szí­neseiből" gyűjtötte egybe a szülőváros történetéről szóló tanulmányokat, ponto­san ismerve szerzőjük mindhalálig tisz­tán megőrzött lokálpatriotizmusát. Hi­szen az első megjelent kötetei (Komárom I\'. Béla alatt - 1885; Lapok egy kisváros múltjából - 1886) az itteni nyomdákban, tanulmányai a helyi lapokban láttak nap­világot. A kiváló tudós figyelmes szere­tete később sem csökkent az itt töltött gyermek- és ifjúkor meghatározó értékű múltja, egyetemes históriája, művelődés­és gazdaságtörténete körül. Töretlen vonzású érdeklődése mindvégig eleven, az új válogatásban nemcsak egy „kisvá­ros" sok vihart átvészelt „előidejének" színes szőtteséből kapunk ízelítőt, de megismeriietjük pl. a sz-emléletében megbírált szerző toleranciáját is a refor­máció komáromi helyfoglalása, szere­tetét nemcsak a szülőföld, de a város jeles szülöttei és lakói, Huszár Gál, Péczeli József, a Beöthyek, a Jókayak és mások iránt. A néhány éviizeddel korábban ugyan­itt született társa, id. Szinnyei Ferenc (1830-1913), a 48-as honvéd, majd re­mek bibliográfus, mivel a hozzávetőleg hatvan kötetet kitevő naplóiból főként csak a szülőváros sajtójának (Komárom, Komáromi Lapok) hasábjain 1908-1912 táján folytatásokban közreadott váloga­tása lehetett volna ismeretes, az adatok vadonában megbúvó szerző így előre megspórolta magának „az utókor bírála­tát". Nyomtatott változatban tehát a már­már elrettentő mennyiségű naplójegyze­tekből a gyermekkor, a szabadságharc és a Bach-korszak főként „komáromi nap­jairól" eddig csupán írójuk válogatott. Mindezek kurtított változata lett az új köyvben olvasható. De előbb egy másik komáromi levéltáros: Alapy Gyula (1872-1936), a mindvégig városában te­vékenykedő lokálpatrióta, szerkesztő, majd tartományi képviselő (stb.) egykori pályakép-emlékezése, az eddig talán leg­teljesebb összefoglalás. Elevenül színes világot ismerhetünk meg a korán árva­ságrajutott, így közeli rokonok gondozá­sában nevelkedett és iskolázott Szinnyei Ferenc „Tímár-ház, 1835-1848" című önéletrajzi jegyzeteiből, amely az emlí­tetteknél korábban megjelent (Komárom - 1889-1907), de pl. /J jó Gisztl-bácsiról (1884), az édesapja temetéséről írt nap­lójegyzékkel (1886) az új könyvben nem találkozunk. Igaz, hatalmas mennyiségű „életmű" maradt a „gőz-hangya" (ez a jóbarát, Kossá Albert epitetona) 83 esz­tendejéből az ismertek és az itt olvasha­tók, a kéziratban élők és az újságok, fo­lyóiratok temetőiben nyugvók gyűjtemé­nyeiben. De a bemutatott szemelvények ugyancsak jó tollú írót sejtetnek a nagy­szerű bibliográfusban, és kiváló művelő­déstörténészt az egykori lapokból (Va­sárnapi Újság, Fővárosi Lapok stb.) az új válogatás végére mentett dolgozatok a komáromi ötvösökről; halászatról és szí­nészetről, földrengésről és másokról, él­vezetesen. Az ízes figyelemkeltés igényt és kíváncsiságot ébreszt az itt nem olvas­hatók iránt. És bizony írásából és a kellő kézikönyvekből az is kiderül, hogy id. Szinnyei József első monográfusa sem akárki volt: Alapy Gyulának kézikönyve­imből néhány perc alatt Komárom és a híres komáromiak történetéről 1910­1933 között közel tíz könyvcíme került elő. A fókuszban természetesen a város művelődése és művészete, az origóban még természetesebben Jókai. , Jizinnyei bácsit" a Nyugatbm Schöpf­lin Aladár búcsúztatta (1913), az „író-le­xikon" utolsó füzetének megjelenése fe­lett ugyanitt Elek Artúr örvendezett (1914). Az akkor és itt megidézettek és a közben említett „komáromiak" akár mindegyike a Castrum-könyvek folyta­tásához bőséges programot kínál még né­hány évtizeden át. És mint eddig is: mindehhez méltó és járatos mai szer­kesztőtárs bizonyára ismét található. Olyan is talán, aki nem feledkezik meg a kötetek névmutatóiról, mert ez utóbbi kettőből hiányzik bizony nagyon. (Tatabánya -1994-1997. Sorozatszerkesztő: Virág Jenő) Bodri Ferenc Különösen ősszel látni jobban a városi háztetőket. Eltűnt már a fák lombja, csupaszodó ágak között lát­ni olyasmit, amit tavasz óta elfelej­tettem, hisz számomra nem létezett. Zöld lombok sűrű függönye takarta őket. Távoli domboldalak, házak, sőt egész városnegyedek tárulnak most szemem elé innen fentről. Pe­dig hát nem is vagyok olyan maga­san, amennyire lehetnék. Ami azonnal szembetűnik, az az antennák sokasága. Valóságos alu­míniumerdő ágai-bogai ülnek szinte minden tetőn, kiugró oromfalon, odalent a lakótelepen meg az erké­lyeken és lapostetők szélein is. Itt fent is van, nem is egy. Egy szót sem szólhatok, a házunkba háromféle csatornán ömlik be az elektronikus Nemere István REJTEKUTAK (19) Antennák jelhalmaz: kábelen, levegőn át és egyenesen a világűrből. A forgatható parabolaantenna most ugyan moz­dulatlanul lapít a tető hajlatában. De estefelé megmozdul és éhesen fo­gadja be az égi jeleket. Megértem hát ezt a híréhséget. A filmek szakadatlan vágyát, a műso­rokért remegést. Jól ismerem az ér­zést, naponta gyakorlom. De ilyen­korősszel megijeszt, ha látom, meny­nyire tömeges a dolog. Már nem is élhetünk hát enélkül? Száz éve egy más világrészbeli háborúról vagy járványról, netán ke­reskedelmi blokádról vagy földren­gésről fél év múlva jött a hír, és éppen ezért az már nem is volt hír. Senkit sem rázott meg. Múlandó időkben régmúlt eseményekről érte­sülni - senkinél nem okozott stressz­hatásokat. Az élet lomha folyó volt, még kanyarja is alig akadt, sodrása pedig álmosítóan lassú volt, alig ész­revehető. Ma cikázva élünk, figyelmünk szinte repül, ezer esemény van egy­szerre, és mindent fontosnak hisz­szük. Ezerszer elhatároztam, nem fogok odafigyelni a világra - ám a fogadalom tán fél napig ha tartott, vagy addig sem. Mert éppen a törté­nések sokasága teszi érdekessé ezt a világot. A világunkat. Itt minden zu­bog, rohan, széles sugárban ömlik, minden tűznek van kioltása rögtön, mégis mindig újra fellángol hol itt, hol ott. Tudatában vagyunk a többi milliárd és milliárd embernek, velük lélegzünk, ami őket bántja, perceken belül bánthat minket is. így élünk. Állok hát a dombon és nézem az antennát. A magamét is - nem fordí­totta el a múltkori nagy vihar, vajon ép-e a kábel, amely házunkba hozza a látványokat? Amelyik nélkül ma már nem élhetünk. És bár jó a kert madárdalos csöndje, a világ anten­nái már szinte a fejünkben meredez­nek, figyelmeztetően.

Next

/
Oldalképek
Tartalom