Esztergom és Vidéke, 1998

1998-12-24 / 51-52. szám

ím december „Esztergomi Madonna" (II.) Lepold kanonok pontos nyomkö­vetése a Szűz Anya örömei a Ba­kács-kápolnában - Ima- és emlék­könyv 5., javított kiadásának Beve­zetőjében külön értékű azért is, mert a festményt fémborítása nélkül mu­tatja be: „... Szűz Mária és a balkar­ján ülő kis Jézus arca természetes arcszínű. Szűz Mária ruhája sötét­zöld, palástja vörös. Tágra nyílt fe­kete szeméből könnycseppek hulla­nak. Nyakán fekete füzér. Fejét is betakaró palástján a homlokon aranycsillag. Ruhája szegélyén aranyos nefelejtsvirágdíszek. A gyermek Jézus ruhája barna. Nya­kán vörösmintás kereszt. Balkezé­ben vörösszínű, hármasszárú virág. Jobbkezét áldásra emeli, mutató- és középujját kinyújtva. Szűz Mária és a kis Jézus feje körül köralakú, ara­nyos dicskoszorú van fekete mintá­zással. A kép felső sarkában egy­egy vörösszínű kerub látható. Szűz Mária képétől balra vörös festékkel görög betűk, amelyeknek értelme: Isten anyja. Úgyszintén a kis Jézus képétől jobbra és balra a Megváltó nevének görög kezdő- és záróbetűi, jobbról Jézus, balról Krisztus. A ke­rubok mezejét a képmezőtől ara­nyosfélkör választja el...". Záradékul a Madonna-kép foko­zódó tiszteletéről olvashatunk: „... a szenvedő Magyarország égi ki­rálynője és Nagyasszonya újra bir­tokába vette az országnak legszen­tebb részét - Szent István király szü­lővárosát és a magyar keresz­ténység bölcsőjét..." a helyi és za­rándokhívek derűs reményű imád­ságai tanulságaként. A Hodégétria Madonna ekkor és (vagy ?) később ezen az oltáron és ebben a környe­zetben valóban a legalkalmasabb helyét találta meg. A Bakócz-kápolna bizakodást sugalló Madonnáját először (közel félezer társa között) a Mennyei ko­rona című „katalógusában" (Nagy­szombat — 1696) Esterházy Pál herceg (1635 —1713), katona, ná­dor és zeneszerző, emlékíró és köl­tő, korában a hazai Mária-kultusz hitteljes világi apostola említette. Bár lehet, a kápolna rövidke leírá­sában inkább a dombormű hatását jelöli. Jegyzékének adatait később Jordánszky Elek esztergomi kano­nok frissítette fel, a Magyar Or­szágban 's az ahoz tartozó részek­ben lévő boldogságos Szűz Mária kegyelem'' képeinek rövid leírása Pozsonyban jelent meg (1836), utóbb Pesten (1863), pár éve hason­más-kiadásban is (1988). Az Esz­tergomi Madonna" históriáját Lat­kóczy Mihály tanár írta meg a Ma­gyar Szentegyházak regéi között (1898), a mű státuszát Kereszty Vik­tor teológiai tanár, a Magyar Sión szerkesztője elemezte „a keresz­tény ikonográfia fejezetei" része­ként (Katholikus Szemle —1897). Könyveiben a feledhetetlen Bálint Sándor is több ízben, elmélyült tisz­telettel és szeretettel említi meg, akár Kálmány Lajos néprajztudós felfedezése nyomán, aki a ,jzere­lemteljes Napbaöltözött Asszony" alakjában és a boldogasszony" el­nevezésben az ősva 11 ásunk óta szin­te folyamatos Mária-kultuszt találta meg. Az elmondottakból és az említet­tekből egyaránt összegezhető, hogy a Fiára mutató és az előtte térdeplőt is védelmező Madonna-kép a fel­bukkanását követő évszázadokban az országvédő küzdelem, majd a romok feletti győzelmet követő talpraállás jelhagyó szakrális jelké­pe lett. Jelentősége avval is növeke­dett, hogy „... X. Leó pápa 1513. október 12-én teljes búcsút engedé­lyezett azoknak, akik Gyümölcsoltó Boldogasszony napján a Szentatya szándékára imádkoznak. A török hódo Itság alatt sem szünetelt őseink nagy áhitata s még a törökök vad fanatizmusát is szelídségre hangol­ta... IX. Pius pápa 1854. december 12-én megújította a márX. Leó ál­tal adott teljes búcsúengedélyt..." ­olvasom az említett Ima- és emlék­könyv bevezetőjében Lepold Antal tájékoztatóját, amelyhez hozzáte­hetném, hogy a Salve Regina el­imádkozását ,/iz oldás és kötés", egyben a Rerum Novarum pápája, XIII. Leó pedig szabályosan előírta a csendesmisék záradékaként. Ez a lélektisztító lehetőség bizonyára életben van ma is - a Hodégétria Madonnának tiszteletét és szellemi sugallatait növelheti. 1605. október 3-án Esztergom is­mét török birtok lett. A kápolnát újra dzsámivá alakították, így a kegykép (ha ott fiigött) közel nyolc évtizedre eltűnt a keresztény sze­mek elől. Hollétéről találgatások és legendák születtek, majd talányos előbukkanásáról az idegen helyőr­ség végleges elűzése (1683. október 27.) után. A további három ostrom alkalmával ugyanígy, amikor a Vár­hegy és a város két ízben gazdát cserélt (1695, 1706). A kép feltéte­lezhető jelenlétéről ismerünk ho­mályos rejtélyű híradásokat, az em­lékezetnek és egymásnak ellent­mondó feljegyzéseket, későbbről oklevélforma forrásokat. A sorban az egyik elsőt Villányi Szaniszló idézte fel. A Néhány lap Esztergom város és megye múltjá­ból (1891) című, emlékezetes mo­nográfiájának az érseki palotáról szóló leírásában említi Gerlach Ist­ván luteránus prédikátor beszámo­lóját, aki Ungnád Kristóf horvát bán kíséretében, amikor a bán csá­szári követként Konstantinápolyba igyekezett (1573), útjuk kezdetén eljutott Esztergomba is. A feljegy­zés kézirata megírása után száz esz­tendőre nyomtatásban is megjelent: Stephan Gerlachs des Aelteren Ta­ge-Buch (Frankfurt —1674), Villá­nyi ebből idéz. A bég a deputációt gazdag ebéddel tisztelte meg, majd „... a követség több tagja egy török főtiszt vezetése mellett megszemlél­te a várat, mely (Gerlach) szavai szerint egykor szép és fényes volt; de most minden romlásnak indult... A Duna felé még látható az érseki palota s (kápolnájában) az Üdvözí­tő Szűz Mária és a Sybillák képei; de az alakok szemei mind keresztül vannak szúrva. E mellett közvetle­nül van egy másik nagyobb terem, fönt aranyos mennyezettel ellátva, melyre a magyar királyok arczképei valának festve; de ezek arcza is mind keresztül vala lyuggatva...". Ez utóbbi - lehet - Vitéz János bib­liotékája volt. „.... Báró Wratislaw 1591-es útleírásában..." - folytatja tovább Villányi kutatásának ered­ményeit - szintúgy említi az elzárt kápolna-termet, ,jiol sok szent ké­pet lát", közöttük feltételezhetően a Madonna-képet is. Elképzelhető, hogy a várparancs­nok ekkori és későbbi lakóhelyé­nek, amely valaha Bakócz Tamás érsek pompás palotája volt, a törö­kök által elzárt, de száraz és szellős kápolna-termében hányódhatott a félredobott Mária-kép, ezt láthatták az utazók. Majd a további ostromok közben ismét meggyötört épület romjai közül került elő. A „búvópa­tak-történet" így is folytatódhatott. De kezemben voltak a festmény másfél évtized előtti utolsó, egyben legkorszerűbb rendbetételének fényképfelvételei, ezek és a restau­rátor emlékezete sem adnak bizo­nyosságot a friss fatáblára „át­emelt" vászonkép valaha „átszúrt szemei" felől. Lepold Antal úgy vélte, hogy a rejtőzködő képet már 1696-ban is megtalálhatták, a keresztény kato­naság helyreállító építkezései so­rán. Arra is emlékezik, hogy a fest­mény számbavételével az 1718 és 1728 közötti leltárakban találko­zott. 1730 tehát nem a Madonna-kép „megtalálásának" esztendeje, in­kább talán az oltárra kerülésének éve lehet a joggal feltételezhető megtisztítása után. A Bakócz-ká­polna rendbetételéről Széless György kézirata és az egyházi jegy­zőkönyvek ismeretében Lepold An­tal így tájékoztatta híveit: „... ron­gáltságuk..., bántó sérüléseik miatt ...az Angyali Üdvözlet szoborcso­portozatát, valamint a négy evan­gélistát deszkafallal elfödték s erre a deszkafalra függesztették a tör­melékben megtalált festett kegye­lemképet s idők folyamán az ima­meghallgatásokért a hívek minden­féle ajándéktárgyait. Mivel az em­léktárgyak idővel a deszkafalon nem fértek el, az oltártól jobbra­balra egy-egy deszkagúlát emeltek, amelyeknek oldalain votiv tárgyak és gyertyák voltak... ... 1724-ben egy würtenbergi elő­kelő no a kegyképen Mária és a kis Jézus fejére ezüstkoronát adomá­nyozott, 1728-ban pedig Schuchk­necht Miksa 800 forintra értékelt drágaköves keresztet ajándékozott a kegy kép díszítésére ..., utóda Erős Adám várparancsnok (1732 ­1761) Szűz Mária kegy elemképét színezüstbe öltöztette ..." Mindez­zel nemcsak az oltárra emelt mű, de szellemi értéke is gazdagodott. 1750-től lett Széles György a ká­polna javadalmasa. Latin nyelvű munkájában (amely végre magya­rul és nyomtatásban megjelent — 1998) az ügyetlen kézzel restaurált ,/ilabástrom-oltár" mellett a szent­ségház fölé helyezett Madonna­képről is ír, kézirata alapján Katona István jezsuita és Esztergomban is élő történetíró (1732 — 1811) a kegykép ismételt felállításának ide­jét 173 Ó-ra jelöli. „... van hat gúla is - mutatta be Széless György (1698 — 1773) 1761 körül az oltárt és környezetét -, amelyekből négy az oltárra van erősítve, kettő pedig a földön áll..., ezeken függenek a fogadalmi tár­gyak. Úgyszintén egy támaszték ta­lálható itt a Boldogságos Szűz ké­péhez, amelyet Schuchknecht Mik­sa helyezett el... a jelenlegi várpa­rancsnok, Erőss Adám tábornok tiszta arannyal vonatta be. Ez az a kép, amelyet jámborul tisztelnek, és amelyben az emberek újra felisme­rik Szűz Máriának válcmúkor itt osztogatott kegyelmeit. O az égi csodák közvetítője. Adományokkal, zarándoklatokkal, imádságokkal tisztelik, és jámbor meggyőződéssel csodatevőnek hirdetik. A régi képek áldásait becsülik most benne új­ra...". Széless György úgy tudta, hogy a Madonna-képre „... állítólag a sze­mét között talált rá sértetlenül Schuchknecht Miksa, mások szerint egy jámbor ember rejtette el, de az is lehet, hogy az istentelenek kidob­ták, és (megtalálóik) utóbb megtisz­tították: mint ahogyan reggel a köd felszakadásával a hajnalcsillag fé­nyesebben ragyog ..." A javadal­mas nyilván azért szorítkozik „má­sok" emlékezetére, mert a forrás­anyag akkor még a távoli Nagy­szombat érseki és káptalani levéltá­rában rejtőzködött. (Folytatjuk) Bodri Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom