Esztergom és Vidéke, 1998

1998-03-12 / 10. szám

1998. március 12. Esztergom és Vidéke ÜLÉSEZETT A KÉPVISELŐ-TESTÜLET (F oly tatás az 1. oldalról) A már említett első vitád/-. Könözsy László polgármester javaslatának megszavazása után alakult ki. Egyetlen szavazattöbbséggel a testület úgy döntött ugyanis, hogy a következő ülésén - két hét múlva - tűzi napirendjére a Duna duzzasztásának várható hatását Esztergomra. A polgármester a következő hétre részletes írásbeli anyagot ígért a képviselőknek, melynek ismeretében reálisabban tudják megítélni a helyzetet. Az ellenzők - többek között Sipos Imre és Miavecz Jenő képviselők - azonnali tárgyalást sürgettek, de mivel ezt már a döntés után tették, a helyzeten mit sem változtatott. (A többség véleménye az volt, hogy - a körülmények ismeretében, a jelenlegi huzavonát látva, mikoris a végleges megegyezés, a konkrét tervek csak évek múlva várhatók - aligha lehet jelentősége a kéthetes halasztásnak, nem szükséges ilyen lényeges kérdésben kapkodva dönteni.) így a testület állásfoglalására egyelőre várni kell. A másik vitára a nyilvános ülés végén került sor, amikoris Csernusné Lapost Elza, a KISB elnöke kifogásolta, hogy a polgármester felülbírálta bizottságának azt a döntését, mely szerint a március 15-i városi ünnepségekre Nyergesújfaluról hozzanak fúvószenekart. Paál Anikó képviselőnő is hibáztatta a polgármestert e konfliktus-helyzetért. Dr. Könözsy László és alpolgármestere, dr. Amon György is annak a véleményének adott hangot, hogy ilyen jelentős városi rendezvényen mindenképpen esztergomi együttesnek kell szerepelnie, különben a saját zeneiskolánk presztízsétjáratnánk le. Ilyen döntésekben különben sem szabad a személyes ellentéteknek utat engedni. Többen reklamálták - Nádai Demeter, Török József, Reményi Antal, Csernusné Láposi Elza -, hogy nem történik semmilyen intézkedés az óriási méreteket öltő fémhulladék-felvásárlás ellen. Minden mozgatható fémet ellopnak ugyanis az utcákról, újabban már a csatornafedeleket is. Mint a polgármester és a jegyzőnő válaszából kiderült, a hulladékgyűjtőtelepek engedélyeinek kiadása és működésük ellenőrzése jelenleg a minisztérium hatásköre, s csupán fokozott rendőri ellenőrzéssel lehetne valamit javítani ezen az áldatlan állapoton. Ugyancsak felborzolta a kedélyeket a kérdés: Mi lesz a régi trafóház helyén? Berényi Vilmos, Sipos Imre, Antalics Mihály érdeklődésére dr. Etter Ödön bizottsági elnök és dr. Takács Márta jegyző adták meg a választ. Az Az ominózus trafóház történt, hogy két évvel ezelőtt engedélyt adott a város egy, a környezetbe illő, kovácsoltvas iparművészeti termékeket bemutató terem felépítésére a trafóház helyén. Erre akkor nem került sor, most viszont módosító kérelmet adott be a tulajdonos: cukrászdát szeretne létrehozni a téren. Ilyen jellegű engedélyt a Polgármesteri Hivatal nem ad ki, viszont meg fogja keresni a jogi lehetőséget a terület kisajátítására. A Duna Múzeum előtti térségben köztéri szobor vagy díszkút felállítását látják jónak. Sz.B. Ahogy tudósítónk látta: Politikai demonstrációba fulladt a szakmai vitanap Dr. Nemcsók János március 4-én Esztergomba küldte „szakmai stábját", hogy a Technika Házában öszszegyűlt városi polgárok és környékbeliek előtt elmondják, szakmailag megindokolják a dunai vízlépcső kapcsán Esztergomba tervezett műszaki megoldásokat. Miután a meghívott vendégek Mayer Istvánnak, a tárgyaló delegáció helyettes vezetőjének, a Dunai Programiroda igazgatójának vezetésével helyet foglaltak a pulpituson, dr. Haller Zoltán országgyűlési képviselő lépett a mikrofonhoz, hogy üdvözölje a városunkba látogatott szakembereket, s megnyissa a fórumot. Sajnos, nem jutott szóhoz, a hallgatóság egy része hangos bekiabálásokkal fojtotta bele a szót. Végül dr. Könözsy László polgármesternek - aki a lenti széksorok egyikében foglalt helyet, kifejezve ezzel, hogy nem a delegációval, hanem a lakossággal azonosul sikerült lecsendesítenie a zajongókat, s miután kompromisszumos megoldással dr. Horváth Istvánt, az Esztergomi Polgáregylet elnökét választották meg a fórum levezetőjének, végre sor kerülhetett a vendégek bemutatására. Mayer Istvánon és a delegáció szakmérnökein kívül az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság négy vezetője is eljött a fórumra, de - sajnálatos módon - az „ellentábor" szakértői nem voltak ott, csupán Hajósy Adrienne, a Duna Kör képviselője - aki bár többször is szót kapott, csupán politikai jellegű kérdésekkel foglalkozott -, valamint a Reális Zöldek vezetője - aki viszont csupán közbekiabálásaival hívta fel magára a figyelmet. Bár többször is nyomatékosan elhangzott: a vendégek nem politikusok, a megbeszélendő témák csupán szakmai jellegűek, csaknem két órán keresztül a felszólalók erről nem vettek tudomást. Miután végre mégis csak sor kerülhetett a várható vízszint, a gát és egyéb műszaki problémák megvitatására, egy fiatalember - aki elfelejtett bemutatkozni, így nevét nem tudjuk közölni - felszólította a jelenlevőket, hogy tiltakozásuk jeléül hagyják el a termet. A hallgatóságnak több mint a fele eltávozott, s így végre a szakemberek is el tudták mondani Esztergom vízvédelmével kapcsolatos műszaki elképzeléseiket. A több mint négyórás fórumon sok fölösleges felszólalás mellett számos hasznos tudnivaló is elhangzott. A lényeget a következőkben tudnám összesűríteni: 1. A Pozsonyban elfogadott keretmegállapodás-tervezetet a kormányok még nem fogadták el, nincs aláírva, s aláírás után is csak bizonyos feltételekkel lenne kötelező érvényű. (Az azóta eltelt napokban kiderült: egyik kormány sem fogja aláírni, s az ügyet az elégedetlen szlovák vezetés valószínűleg újra a hágai bíróság elé viszi.) 2. Ha mégis megépül a nagymarosi duzzasztómű, Esztergomnál várhatóan mintegy 107 méter tengerszint feletti magasságra (a jelenleginél kb. 6 méterrel magasabbra) emelkedik a vízszint, ami megfelel egy közepes 75 Elkezdődött... Február 28-án beindult az 1998-as választási ciklus. Az első forduló kampánya május 8-án 24 óráig tart íme a választási naptár fontosabb dátumai: - máricus 5-13.: a választópolgárok értesítése, az ajánlószelvények kiküldése; - máricus 11-18.: a névjegyzék közszemlére tétele; - március 20-ig: a választóbizottságok megszervezése; - április 17-én 16 óráig: jelöltállítás; - április 20-ig: a szavazatszámláló bizottságok tagjainak megválasztása; a területi lista jelöltjeinek bejelentése; - április 21.: az országos lista és az azon szereplő jelöltek bejelentése; - április 22.: a listák kapcsolása, az e listákon szereplő jelöltek sorrendjének bejelentése; a közös jelöltek és a közös területi listák töredék-szavazatainak megosztásáról szóló bejelentés; - április 24.: a választási bizottságok megbízott tagjainak bejelentése; - május 9 - 10.: kampánycsend; - május 10.: Választások első fordulója; - május 11.: Az első forduló szavazatainak összesítése, a választási eredmény megállapítása; - május 11 - 22.: A második forduló kampánya; -május 23-24.: kampánycsend; - május 24.: a választások második fordulója; -május 25.: a választási eredmény megállapítása. Május 25 - június 24.: Az országgyűlés alakuló ülésének összehívása. erősségű árvíz szintjének. E víztömegtől olyan gátrendszerrel lehetne csak megvédeni a várost, amely helyenként elérné a 3,5 méteres magasságot. 3. Esztergom mélyebben fekvő részeit, pincéit a vízbeszivárgástól egy, a vízzáró rétekig lenyúló „résfallal" védenék meg, mely körbevenné a belvárost, beleértve a Kis-Dunát is. 4. A beruházások megoldanák a város szennyelvezetését, ivóvíz-ellátását, biztosítanák a víz csaknem állandó szintjét és tisztaságát. 5. A szakemberek többféle lehetséges megoldást is vizsgálnak. Különböző víz- és gátmagasságokkal számolnak, vizsgálják ezek hatását és költségkihatásait is. Anélkül, hogy állást foglalnánk e témában, két dolgot le lehet szögezni: - A Duna és partjának jelenlegi állapota siralmas, tovább nem tartható. - A tervezett magas vízszinttel és az ezzel összefüggő védőgátakkal az esztergomiak túlnyomó többsége nem ért egyet. Hogy mi lehet ezek után a megoldás? Valahol a két elképzelés - az érintetlenül hagyott és a magas gátakkal szabályozott Duna - között... Szába A szerkesztőség megjegyzése: A Duna duzzasztásának témáját - miután szinte minden érintett szervezet véleményének helyt adtunk lapunk hasábjain - ezzel az írással egyelőre lezárjuk. Mihelyt azonban létrejön, közölni fogjuk Esztergom képviselő-testületének állásfoglalását, mely feltehetően egy hét múlva, a következő önkormányzati ülésen fog megszületni.