Esztergom és Vidéke, 1998

1998-09-10 / 36. szám

Esztergom keresztény pártjainak - FKGP, KDNP, MIÉP -jelöltjei és támogatottjai Polgármesterségre: SZŰCS GYÖRGY vállalkozó, az Ipartestületek Országos Szövetségének elnöke (Jelölte még a Közéleti Szövetség Esztergomért) Vál. ker. Név és szakterület Önkormányzati képviselőknek: Jelölés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Schlosser Attila érseki építész Tóth Béla id. forg., sport, vendéglát. Lengyel Károly gépészmérnök Kardos Tamás vegyészmérnök Lamy Levente közbiztonság Tibor László gépészmérnök, váll. Tóth Ignác lakatos Ivanov Mihály el. technikus, kertész B erényi Vilmos temetk. kir. vez Gere Sándorné agrármérnök Nádai Demeter ny. esztergályos Dr. Amon György fogorvos KDNP, FKGP, MIÉP KDNP, FKGP, MIÉP Független MIEP, FKGP, KDNP MIÉP, FKGP, KDNP független FKGP, KDNP, MIÉP FKGP, KDNP, MIÉP független FKGP, KDNP, MIÉP függeüen független Támogatás KDNP, FKGP, MIÉP, KSZE MIÉP, FKGP, KDNP KDNP, FKGP, MIÉP KDNP, FKGP, MIÉP FKGP, KDNP, MIÉP, KSZE Megújjult a Honvédtemető (Folytatás az 1. oldalról) Igény és lehetőség esetén viszont feladatuk szakmai tanácsaikkal, önszerveződésű projektjeikkel, munkájuKkal segíteni a város fejlődését. Ennek megvalósításán törekedtek az elmúlt évek során konkrét ajánlásaikkal, felajánlott segítő kezekkel, amelyek bárki tagadásával szemben, sajnos nem találtak elfogadásra. Tehát nem öncsonkítása-e az annyira szükséges fejlődésnek, hogy a józan megfontolások és a segítő kezek elfogadása helyett épp az autokratikus megoldások juthatnak érvényre? Itt elő kívánkozik a demokrácia és a civil társadalom kapcsolata és kölcsönhatásainak érintése. Érintése azért, mert ez talán a legigényesebb pontja a problémának. Az elmúlt évtizedek hazug demokráciájában volt meghatározó annak formalizmusa. Vagyis a hatalom és a társadalmi akarat, -érdekek szétválása, ami természetesen vezetett az elkerülhetetlen politikai, gazdasági és társadalmi veszteségekhez, az egyre növekvő lemaradásokhoz s végül a széthulláshoz. Bár a jelenlegi demokráciánk közel sem mondható teljesnek, mégis az elmúlt évtized kettő és fél választásainak konkrét eredményei világosan Esztergomi fórum? CIVIL SZERVEZETEK ÉS DEMOKRÁCIA igazolják az egyre erősödő társadalmi akaratot és igényt a dinamikus fejlődés, a kézzel fogható eredmények irányába. Ahol az ígéretek és a szükségletek mellett az eredmények elmaradnak, ott hiába jönnek további ígéretek, retorikai vagy technikai manipulációk, nehezen vagy egyáltalán nem juttathatók érvényre. Kétségtelen, hogy a lakosság manipulálható, ismert az oszd meg és uralkodj elve, a sok jelölt által keltett zavarból származó önérvényesítési lehetőség. Ennek a következménye azonban nem lehet a társadalmi béke, csak a felerősödő feszültségek, az egész városra kiterjedő veszteségek. Érthető tehát, hogy a szabadabb kereteket adó demokráciában határozottan felerősödik a város irányításának, működésének átláthatósága, az abban való aktív részvétel, a lakosság érdekérvényesítő képességének igénye, a rendszeres és megtévesztéstől mentes párbeszéd megvalósítása. Lehet elhallgatni a várost és vezetését ért bírálatokat, de a városnak a dinamikus fejlődését szorgalmazó közegei - széleskörűen a város lakói — ma már sehol sem fogadják el a városi folyamatok alakulásától távoltartó, kizáró vezetési stílust. Tehát nem a véletlenszerűségtől, hanem a város leromlott helyzetének tarthatatlanságától, a vezetési magatartási formákidegennéválásától erősödnek föl a hiányosságok bírálatai és a változtatás széleskörű igenlései. Ezt az utat a fejlett országok városai, de még az országunkból is sokan megjárták, és tudják mit jelent a társadalmi szerveződés ereje, lehetőségei. Ezért veszik igénybe tudatosan munkásságukat, segítve fejlődésüket, erősítve a demokratizmus pozitív hatásait. Városunkban több mint harminc civil szervezet működik. Az adott szűkös lehetőségeik között működnek többkevesebb eredménnyel, de szétaprózott, egymással alig vagy egyáltalán nem érintkező felületekkel. Az erőfeszítések és a felszínre hozható eredmények között jelentős eltérések találhatók. Mennyivel lenne jobb a helyzet, ha minden tudatos szervezés és támogatás feltételei mellett történne? Üdvözlet a „gólyáknak"! Mintha új világba érkeztek volna, idegen környezetben, idegen körülmények között kezdik meg négyéves tanulmányaikat a Vitéz János Római Katolikus Tanítóképző Főiskola elsősei. Ez természetesen nem jelent újdonságot, évről évre ugyanezt élik át a „gólyák". A látszólag egynemű évfolyamot mégis élesen elkülönítik a szakok: a tanítók 72 pontos felvételi küszöbét több mint 40 ponttal múlta felül idén a kommunikáció-művelődésszervezőké. Persze az elsősök egy hét után a többi évfolyam hallgatóitól sem tudják még magukat elkülöníteni: a gólyatáborban ezért megkülönböztető jelet viseltek. Ez a „tábor" valójában egy háromnapos összejövetel volt a főiskolában, vetélkedőkkel - amit a tanévnyitó ünnepsége szelt ketté. A gólyák egy része el sem jött, mások hazautaztak esténként: nem zárt, bensőséges körülmények között avatták fel tehát az újakat. Az év elején most a „kis" kommunikációsok nagy száma miatt nem lehet bejutni a számítógép-terembe; leapadt viszont a tanulmányi osztály előtt türelmetlenkedők tumultusa, amit az indexüket először kézbe kapók izgatott ügyintézési hulláma keltett. Lassan beilleszkednek ők is, hozzászoknak a jelenleg követhetetlen vagy unalmas órák követelményeihez, elfogadják, ha rossz a fénymásológép. A hétfői kiskonferenciára például, amelyen egy aacheni delegáció is részt vett, az elsős német nemzetiségi tanítókat már ugyancsak elvárták, hiszen ők is részét képezik immár az intézmény lelkes, vagy lelkesíthető diákságának. I.M. Ismét választások előtt állunk. Más településeken keresik az összetartozó erők egymást, közös listák készülnek 2-3 csoportosulással. Városunkban jó esetben 8-9 külön-külön lista várható, és minden igyekezet ellenére csupán a Közéleti Szövetség Esztergomért, valamint a Keresztény Pártok V )alíciója tudott némi összefogást elérni. Ennél is jól érzékelhetők a szétzilálás külső szándékai, hatásai, hogy még több legyen a zavar. Miért van ez így Esztergomban, miért nem lehet úgy, amint a józan ész diktálná és ahogy van más helyütt? Azután jöhet a késői elégedetlenkedés, a meddő viták, és egyre mélyebbre süllyednek jobb sorsra érdemes városunk lehetőségei. Ennek okairól és a kivezető útról sokan szívesen olvasnánk konstruktív véleményeket az Esztergom és Vidéke oldalairól. A hivatkozott cikkben nem a különbségeket kívántuk erősíteni, hanem a felhívás lehetőségével élve az összefogás^ fontosságára reagáltunk. Ha Sz.B. Úr válaszának is ez volt a célja, azért ismételt köszönetünket fejezzük ki. Üdvözlettel Szabó György elnök Közéleti Szövetség Esztergomért