Esztergom és Vidéke, 1996

1996-08-01 / 31-32. szám

1996. augusztus 15. Riportalanyom - aki nem já­rult hozzá nevének közléséhez ­Tatabányán született 1958-ban. Általános iskoláit a megyeszék­helyen, a szakmunkásképzőt Oroszlányban végezte, majd a dolgozók gimnáziumában érett­ségizett. Mint esztergályos Tatabányán a Központi Műhelyben dolgozott. A katonaság után a KOMTÁV­HŐ-höz került, ahol 2 és fél évet töltött el. Mivel a fenntartási rész­leg megszűnt, 1992 júliusában munkanélküli lett. 1992-93-ban a Munkaügyi Központ támogatásá­val ingatlanközvetítő és érték­becslő tanfolyamot végzett. A középfokú vizsga ellenére sem tu­dott munkához jutni. Maradt a munkanélküli segély. Nős, két gyermek apja. Fia általános isko­lás, lánya Komáromban tanul egy szakközépiskolában. - Hogyan érzi itt magát? -Viszonylagosan jól. A legfá­jóbb az, hogy a családomtól el vagyok zárva. Családcentrikus vagyok, s ez így rettentő rossz. - Mikor került bel - 1996. március 11-én magam jelentkeztem az intézetben bünte­tésem letöltésére. - Bűnösnek érzi magát1 -Félig. Egy olyan bűncselek­ményben vettem részt, amit konk­rétan nem én követtem el. Amit tettem, az okirathamisítást, azt vállalom, a csalást nem. Nem tud­tam arról, hogy amire engem fel­kértek, az csalás lesz. Társammal teherautóval mentem vásárolni azt gondolva, minden rendben van: rendszám, rendelés, stb. - Egészen konkrétan1 - X. megkért, hogy menjek el valamit megvenni. Elmentem. A vásárlás helyén derült ki, hogy a megbízólevelen nem az én nevem szerepei, ennek ellenére aláírtam. Esztergom és Vidéke ÉLET A RÁCS MÖGÖTT (II.) Beszélgetés G.B. elítélttel Ez okirathamisítás volt. Átvettük, leszállítottuk az árut, én megkap­tam a beígért pénzt. Csakhogy a számla nem lett kifizetve. így ren­dőrségi ügy lett belőle. A rendőr­ség feltárta a bizonyítékokat, és az elsőfokú bíróság okirathamisítás­ban bűnösnek talált. Négy hónap börtönt kaptam, két évre felfüg­gesztve. Az ügyész azonban nem nyugodott bele, súlyosbítást kért. A másodfokú bíróság felemelte a büntetést 1 év 4 hónap azonnal letöltendő szabadságvesztésre. - Végig gondolta akkor, hogy mit teszi - Akkor szabadon gondolkod­tam. Az egy dolog, hogy valaki elmegy bélyegzővel vásárolni. Arra nem gondoltam, hogy a számlát nem fizetik ki. Sérelmes­nek érzem, hogy bizonyítékok hi­ányában ítéltek el másodfokon, csupán feltételezések alapján. Bíztam az igazságszolgáltatás­ban, mert amíg nincs bizonyíték, addig nem lehet senkit bűnösnek tekinteni. - Hallott már az önéhez ha­sonló esetről1 - Ilyen és ehhez hasonló ese­tek előfordulnak. Akishalak bele­esnek a csapdába, valakinek a rövidet kell húznia. De engedjen meg egy megjegyzést: a bűntár­sam azelőtt rendőr volt. Vele men­tem el vásárolni. Ő korábban üldözte az ilyen ügyeket. Neki tudnia kellett, hogy ebből csalás lesz. És mit kapott? Egy évet há­rom évre felfüggesztve. Nem ér­tem a törvénykezésnek ezt a részét, hiszen nála még szigorúb­ban kellett volna figyelembe ven­ni a büntettet. - Csalódott az igazságszol­gáltatásban! - Nem valószínű, hogy visz­szatér a hitem. Nézem a tévét, lá­tom mennyien vannak, akik többszáz milliót sikkasztanak, mégsincsenek benn. Az ügyvéde­ik megvédik őket. Az igazság­szolgáltatás nem egyformán mér gazdagnál és szegénynél?! Azok, akik bent vannak jórészt megél­hetési bűncselekményeket követ­tek el. Én is munkanélküli voltam, rá voltam utalva a pénzre, ha el akarom tartani a családomat. Ak­kor fog visszatérni a hitem, ha a nagyhalak is bent lesznek, és ők, illetve hozzátartozóik is megérzik bűneik következményeit. - Milyen a börtönkoszt1 - Egész jó. Nem azért mon­dom, mert én is a konyhán dolgo­zom. Van összehasonlítási alapom. A fehérvárihoz képest ez éttermi étel. Jól főzünk. A mennyiséggel és a minőséggel is elégedett vagyok. - Mennyire tudta megszokni az egyenruhát1 - Kényelmes, bő, strapabíró. Ki is lehet cserélni, ha indokolt. Itt mindig üszta ruhában lehet az ember. Nyáron kék ing és mákos nadrág, télen posztónadrág, hosszú alsó és felső. Fölötte a mo­linó szürke színű. - Hogy tud kijönni a zárkatár­saival! - Mindegyikkel szívesen be­szélgetek. Bár nem mindenki van így. Egy börtönben nem az elvi­selt évek nehezek, hanem az em­berek, akikkel össze vagyunk zár­va. Ezt itt mindenki tudja. - Gondol-e arra, hogy talán előbb szabadul! - Ha nem követek el semmi szabálytalanságot, akkor van esé­lyem, hogy eljutok a börtönbíró elé, aki kedvezmény-tárgyaláson eldöntheti, megkapom-e a negye­det vagy a harmadot. - Eddig hányszor volt otthon1 - Egyszer három napra enged­tek haza. - Család! - Minden áldott beszélőn itt vannak. A nejemet csaknem min­dig elkíséri a lányom és^a fiam. Büszke vagyok a fiamra. Év végé­re bebizonyította, hogy minden tárgyból tud javítani. Énmiattam is teszi. -Azon kívül, hogy be van zár­va, van-e valami problémája! - Lehet, hogy otthon több problémám lenne. Itt ez ki van zárva. Rendszeresen telefonálok a szeretteimnek, ők pedig kéthe­tente bejönnek hozzám beszélőre. Csomagot is rendszeresen kapok tőlük. Ez egy nagyon-nagyon jó dolog. -Milyenek a felügyelők, a sze­mélyzet! - Az itteni börtönőrök az el­ítéltekkel és az előzetesekkel szemben nagyon közvetlenek. Rangjukat és beosztásukat nem fitogtatják. Korrektek, becsü­letesek. - Örül neki, hogy dolgozhat1 - Nagyon. Egy kis pénzt is jelent. Aki dolgozik, az elfoglalja magát. A munka a problémákról is elvonja az ember figyelmét. A munka valóban értelmet ad az életnek. De csak a becsületes munka! Maier-Kránitz László Nyári táborozás Németh Ivántól kaptuk a hírt, hogy az Arany János Álta­lános Iskola felső tagozatos ta­nulói idén is egyhetes táboro­záson vettek részt dr. Wágen­hoffer Vilmos iskolaigazgató irányításával és szervezésével. Nyugat-Magyarország törté­nelmi városai és emlékei (Sop­ron, Szombathely, Kőszeg, Fertőd, Ják), valamint termé­szeti értékei (Fertőrákosi kőfej­tő, Irottkő) megtekintése szere­pelt a programban. Egy napot Ausztriában is töltöttek a kirán­dulók: a lékai vár és Rahonc felkeresése fért bele e rövid idő­be. Felejthetetlen élményekben és emlékekben gazdagodva tér­tek haza az Alpok-aljáról az is­kola túrázói. Pokolgépet találtak a Joker Csemegében Július 29-én reggel a Simor János utcai Joker Csemege egyik eladója szokatlan rendetlenséget tapasztalt az egyik polcon. A ketchupos flakonok közül hosszú drót lógott ki. Azonnal értesí­tették a Rendőrséget, akik a helyszínre érkezvén lezárták a kör­nyéket. A tűzszerészek egy pokolgépet találtak a helyszínen, amelyet­később a bolt udvarán felrobbantottak. A szerkezetben 35 dekányi - három katonai kézigránátnak megfelelő - robbanóanyag volt. Az Országos Rendőrfőkapitányság rohamkocsival érkezett szakértői elmondták, hogy ez a robbanószerkezet több pusztító anyagot tartalmazott, mint amelyek a szegedi templom előtt, a Parlamentnél és a Mátyás templomnál robbantak fel még tavaly. A szakértőktől megtudtuk azt is, hogy a pokolgép működésbe hozatala esetén a boltban komoly tragédia következhetett volna be. Hétfőn késő délután elvonult a rendőrségi osztag, megszün­tették a kordont, de továbbra is fokozott erőkkel nyomoznak az ismeretlen tettes vagy tettesek után. (os) Titokzatos bűnügy a Deák Ferenc utcában A Deák Ferenc utcában la­kóktól nyert értesüléseink sze­rint július 27-én, szombaton hajnalban rendőrök vonultak ki a 42. számú házba. Bűnügyre utaló vizsgálatot végeztek, több órát töltöttek a helyszínen. A délelőtt folyamán halottszállító gépkocsi is járt a háznál, szem­tanúk látták, amint elszállítot­ták az áldozatot. Gyilkosság, öngyilkosság vagy csupán ba­lest történt? A Rendőrség egye­lőre nem nyilatkozik. Értesü­lésünk szerint folyik a vizsgá­lat, melynek befejezése után ­reméljük - részleteket is közöl­hetünk az olvasókkal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom