Esztergom és Vidéke, 1995

1995-09-28 / 39. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉK E 1995. 39. SZÁM * MELLÉKLET ÜNNEPI EMLÉKLAP I l A * d A r> |U A ~ Az egyesítés. A vármegye alispán­jának határozata már leérkezett a város­hoz, melyben elrendeli, hogy a miniszteri rendelet értelmében a város képviselőtes­tülete által kinevezendő összeíró küldött­ség a községekkel közösen a négy város­ban 1895. évre érvénnyel bíró legtöbb adót fizetők lajstromából írja össze az egyesített Esztergom legtöbb adót fizető polgárait. Ez a legelső lépés az egyesítés tényleges megkezdéséhez, melyet követ­ni fog a megválasztandó képviselők vá­lasztása és így az egész képviselőtestület megalakítása. Az egyesült Esztergomban 79 lesz a legtöbb adót fizető és 79 a vá­lasztott képviselők száma; tehát összesen 158 városatya lesz, kikhez még a jelenleg szavazattal bíró elöljárósági tagok jön­nek, ezekkel együtt körülbelül 200 kép­viselőnk lesz. (március 23.) • Az egyesített Esztergom első köz­gyűlése. Az egyesült Esztergom képvise­li lói július hó 8-án, hétfőn d. e. 10 órakor A' l tartják meg alakuló közgyűlésüket a vár­iig ^ megyeház nagytermében, mivel a város­háza terme e célra szűk volna. Az erre ö vonatkozó meghívókat már kibocsátót­ok ták. A képviselők reggel 8 órakor gyüle­fíí, ,;• keznek a városházán, ezután testületileg ffr a plébánia-templomba mennek Veni­Sancte hallgatásra. A tíz órakor kezdődő közgyűlésen Andrássy János alispán el­nököl. A tárgysorozat ezen kívül még csak két pontból áll: a megalakulás alkal­mából teendő indítványokból és a szak­bizottságoknak a szervezésig leendő megalakítása és küldöttségek megválasz­tásából. - Frey Ferencz Esztergom or­szággyűlési képviselője az örömnap al­kalmából este 9 órakor a Fürdő vendéglő kerthelyiségében vacsorát rendezett, melyre hivatalosak a herczegprímás és városunk minden előkelősége, az összes képviselők, a katona-tisztikar, stb. A nagyszabású bankét minden politikai jel­leget nélkülöz. (július 6.) • Átadás. Augusztus 6-án eszközöl­ték a most egyesített Szt.-Tamás, Vízivá­ros, Szt.-Györgymező községek hivata­<0r ' o s ügyeinek és ügyiratainak átadását. Az ^ ^ átadásnál jelen voltak: Andrássy János alispán, az átadóbizottság elnöke, Re­viczky Győző főszolgabíró, mint átadó, Maiina Lajos h. polgármester, mint átve­* vő, Földváry István dr. városi főügyész, Niedermann József rendőrkapitány, Vég ­f'juS he ly' Ödön vármegyei főszámvevő, Iva­novits Béla vármegyei levéltáros, Dóczy f m»/ Antal városi számvevő és Kralim Károly, mint jegyzőkönyvvezető. Csakis az adó­4V ügyi, közigazgatási és katonai ügydara­bokat adták, illetve vették át. Egyéb irat­tárilag kezelt ügyiratokat és összesített nyilvántartásokat esetről-esetre fogják a fy városnak kiszolgáltami. (augusztus 7.) • A szervezési bizottság e hó 7-én tartotta meg első gyűlését, amelyen a Földváry István dr. által beterjesztett szervezési szabályzat előadói jelentését kezdték el tárgyalni. Az első gyűlésen a bizottsági tagok nagyon bemelegedtek és némelyek túlságos bőbeszédűséggel szó­lottak a tárgyhoz. Azt hisszük, hogy e rJ*jr fölösleges buzgalom nem marad meg ál­landóan és csak az első aktusnál szüksé­A fit A r 3 Jftij gesnek vélt beszédgyakorlat az oka an­P nak, hogy mindössze csak 7 szakaszt tár­gyaltak le. Fontosabb határozatok voltak: "ft 1. A patronusi jogot csak a katholikus A # r#; r A T, ( A tf S 0 választók gyakorolhatják. 2. A tanítók választásának jogát a képviselőtestület hatásköre alól kivonták és az iskolaszéki bizottságra ruházták. A bizottság alapo­san, de érdemlegesen tárgyalja a szerve­zési szabályzatot, mert véleményünk sze­9 rint a lényegtelenebb pontoknál kelleté­nél tovább időzni nem lehet, mert akkor nem lesznek egyhamar kcszen a tárgya­V lásokkal. Január 1-én már életbe kell lép­ni az új szervezési szabályzatnak, addig pedig alig van három hónapunk. ^ (október 9.) »Lengő lobogók a városházán és ma­gánépületeken jelzik a nagy eseményt, hogy végre-valahára megoldatott Eszter­gom kir. város, Szenttamás, Szentgyörgy­mező és Víziváros egyesítésének kérdése és ezzel a régóta vajúdó ügy a biztos megvalósulás stádiumába lépett. (...) Nem lehet célunk, hogy a fontos kérdés részleteit újból olvasóink elé tárjuk, mi­vel azt már ismételve megtettük. Magya­rázgatás helyett álljon itt szószerint le­nyomatva a miniszteri rendelet: (ESZTERGOM ÉS VIDÉKE, 1895. JANUÁR 31.) M. fcir. belügyminiszter. 105174. szam. IIL/b. ESZTERGOM YÁRMEGYE KÖZÖNSÉGÉNEK ESZTERGOM. Esztergom sz. kir. város képviselőtes­tületének múlt évi november hó 65. és 66. sz. a. hozott határozataiban foglalt és a vármegye törvényhatósági bizottságá­nak múlt évi szeptember hó 29-én 252. sz. a. hozott határozatával támogatott azon kérelem folytán, hogy a nevezett város a vele összeépült községekkel egyesítessék tekintettel arra, (...) hogy az egyesítést a közigazgatás érdekei határo­zottan megkívánják, az 1886. XXII. t. cz. 62. §-ában foglalt felhatalmazásnál fog­va ezennel elrendelem, hogy a város a nevezett három községgel az alább kö­vetkező feltételek és módozatok mellett egyesítessék. (...) Mindezekről a várme­gye közönségét oly felhívással értesítem, hogy a jelen rendeletemben foglaltak végrehajtása iránt intézkedjék és hoz­zám minden hó végén jelentést tegyen. Budapest, 1895.jan.23-án Ferizel s.k.« Helcz Ant.d — Az egyesitett Esztergom képviselő­testülete hivatalos kimutatás szerint a kö­vetkező Áldori jVlórdr., Szenttamás, Barta Ármin,. Bayer Ágoston, Bádi András Szentgyörgyniező, 'Bálintjános Viziváros, Bqrtfay BedőT5?scf Szentgyörgy­mező, Blesíl Ferenc Szenttamás, Bellovits FerenO, Berán Antal, Berényi Gyula dr, Szentgyörgymező,Brenner József, Bruckner Albert, Brutsy Gyula, Bautsy Márton, Bqrián János dr, Büttner Róbert, Cserép János Ifj,, Csernoch Jáno? dr Viziváros, Csugorlstván Víziváros, Diairiant Bernát, DcíczyT^TYratTDöczy Ferenc, Dudás János, Kggenhpfer Albert, liggenhofer József, Eckstein Mór Szenttamás, lírás András Szentgyörgyniező, Ftter Gyula Szent­györgyniező, Farkas Gyula Víziváros, M/tt/s/rJ , ///!'///'//f/ / ' . y/f/ii»/,//. í (W/'ü/,,,fWsj f/< f// f /y /// fsy/ry/ti -/tiít-t f/t n ryfnt/i///f /U/tr/i'. /r // / ////-/tf} W t./f/ ff-7 ty////) V. t.ft/f/-tctmr /f /'t/r//t f O'/f ff f/t tY t 77 • , , V/ ///'/f/-//Y,UJf t/fi/fé ft)'/> A .. ' ,/ ,, ,/' j,./,' ' / J<- /j / f/fiXf/ftf//f/l f'ftíf r> f, S 1*** "Y1 "/>• P' ''rr/r/ff J y//// f/ //n ///fSJtff dV/y X/ysVr/fé+r/Jx ,fif'/ry//s/ /tryy /? /rjfrn/ro //r/yro //*/r//y é '/ ff j Jtf f*/' f/d f rv //1* />f/' j'ot'fy// rtY fl/'titC/Vfj ///'/f/'/rYiit*/, tr/ftii ft)f//Jrr f 'JXfa/*jft*iff rr f /rr. > / 7 /)// fo // / r/ % f'V fAA J? f/ d a Ar/'j *:</// ////f/tZ ""//, •/>• 7 / /• fJY i /tf Kr///, /// r/// /' f/////////>' í//;/; dXr'f f/d fy/ht/u/jfrrrlA . (rjyJfM P/tt S/ir/ft/f/f/'fsr ft 'ttf/tf/'t '*///'/JJ fj / f/t. ///f/f/ ftt //// r /,sry ffX frr. t'tf 'y /' r/t / ffy­/tr/zy/ f'f/7 ////// /yy,f ry f* f// r ry ff/t t/x ff*, ftt fSy /fry tf/?///>tt'f/? f f '/// r/ftj/////f t/Yy t ^'t/t ft/t'/Y r/tr/t/s J // //>/'f/i tr ti Jt r, ,./í t /i) t/f/t t ryyjfyeó rrY/t/ / /? t /f K'///S/t / f'j fft'J t//< r/tsr/ //ff, ; f/tsr/t f*>* //try iff///7/tt d f/t t U f/f/t-f-dttri WM/ffyr//y</tr* r/y t/f •r/t/tt/Zta t? //1 tr tyt/rr-r /ítyWt'tytr tf 'ftr/rrő tv/jxfr / / dh' f/yfJ, /n/A// tt //1 rt tft/fy r t'fXfOf. s/t fy ,'}C f//rty/> '//ffi/f ///>///fj//•/! <>/t*///yy // /> o'<tt t /?~d y 'fittféj f// f /f //f r /r tí/Y.+t.Á SZABÁLYRENDELET Esztergom rendezett tanácsú szab. kir. város szervezetéről. y/rteyt ty fy «/ oYr/f* / tr/ t r t / /f/ /.///Jfoz/z/t, eff f/o/> <)o/ 1/}sy / j / I ir.JF.ZET. Képviselőtestület. i. S. Hsztergom szab. kir. város közönsége a köz­ségi önkormányzat ügyeit és a törvények által a rendezett tanácsú városokra ruházod teendőket a képviselőtestület, a tanács, az árvaszék és az elöl­járóság által végezteti 112. §. TÁBLÁZAT Esztergom szab. kir. városnál rendszeresített tisztviselői állásoknak fizetési osztályokba való sorozásáról. Farkas Tivadar, Fehér Gyula dr., Feichüu­ger Sándor dr., Felsenburg Gyula Szenttamás, Fekete* Géza, Fekete Fái, Földváry István dr.. Frey Ferenc, Fried Arnold, Gabanyitz F erenc Szenttamás, Gere Antal Szentgyörgymező, Gerendás János, 747. Gefendás 'Lajos, Globutsnig József Szenttamás, Grósz Antal, Grósz Ferenc, Grünwald Lajos, Hajabács Albert, Haller Ferenc Szentgyörgymező, Hamar Árpád Szentgyörgyniező, Hanny Béla Víziváros, Haudinger Ignác""'Víziváros," Hav as Vince•SzeííTtatHötí;—Havaái Imre, Hegedűs József ifj. Szentgyörgymező. Helc Antal dr. Helcz József, Helcz Kai­mán, Helschmann Ferenc, Viziváros, Hittner András bíró Szenttamás, Hoffer Béla Szentgyörgyniező, Hoftinaim l rerenc Szenttamás, Horn Károly dr.,' Horváth Lajos Víziváros, Horváth Mihály, I IuttA rprideír. Ilübler Antal bíró Szent­györgyniező, Hübschl Sándor, Iványi Géza Szenttamás, Ivanovíts I'ál Szenttamas, Kaán János, Kapus János Szenttamás, Kecskeméti Jáups Víziváros, Kerschljaum­mayer" Károly, Kiffer János, Kis István, Kitzinger József, Knauz Nándor dr Koh 11 Gábor Szenttamás, Kollár Károly, Kovács Albert, Kőműves László Szent­györgyniező, Laiszky János, I.eitgeb János Víziváros, Lindtner János Szentta­más, Liszkay Alajos, Magos Sándor, Magurányi József, Magyary László, Major János, Maiina Lajos, Marosi József, I\Iatus Gyula Víziváros, Alatys Káfoly VizivárÖsT Mattyasóvszky I,ajos Viziváios, Maltya­sóvszky " Káinián, ~ Mátray Ferenc dr., Meszéna Kálmán, Meszes Ferenc ör., Mészáros Károly, Mezey Dénes Szentta­más, Milanovits Antal, Milialík Bálint, Mittelmann Bódog, Mitter Antal Szent­györgymező, Mórász József, Mttller Gyula, Kagy Fái, Némethy J.ajos Víziváros, Niedermann Jánö's, "Niedermann Józset, Niedermann Pál, Nógrádi Jenő, Nozdro­viezky Miklós, Obermayer György 01­tósy F erenc Szentgyörgyniező, Fach Antal, Faulovics Géza Szenttamás, l'erger Lajos Szentgyörgyniező, Pissúth István, Flatz János, Pongrácz Zsigmond, Prei­ninger Emil, Prokopp Gyula, Raucli József, Reusz Jószef Szenttamás, Reviczky Győző Szentgyörgyniező, Rothnagel P'e­renc, Koszival ' István dr. Víziváros, Rudolf Mihaly.-Sinka P'erenc, Stámusz János, Steiner Jakab, Steril Márk, Sternfeld Rezső, Stróbl Mihály, Schalkhász Ignác, ör., Schiller Mihály, Sclileilier La­jos Szenttamás, Schönbeck Imre, Schön­beck Mihály, Schuller Pál, Szabó József, Szabó Szylveszter, Szatzlauer János Szenttamás, Számord Ignác, Szecskay Kornél, Szóda Mihály őr., Tátus János, Tiefenthal Gyula, Tirner János Szent­györgymező, Tóth Ferenc szálkai, Tóth József biró Víziváros, Tölgyesy László" ilj. Szenttamás, Tölgyesy László Víziváros, lorök József, Szenttamás, Texle r Antal Szenttamás, Valch Mátyás, Waldvogel József, Vanitsek Rezső, Vargha Benedek, Vaszary Kolos dr. Víziváros, Weisz Izsák dr. Szenttamás, Weisz Mihály, Véghelyi Ödön Szentgyörgymező, Vichor József, Vimmer Ferenc Víziváros, Wipp­linger Ödön (TrTSzenttaniás, Viola Kálmán, Vojnits Döme, Zwillinger Hermann Szent­tamás, Zsiga Zsigmond. / Áyt'// A ' V/far// ' / / /ff //•/ o ryy /tr//t ff/'f/-/ ff/rr/i /> y /yty/"///.t/ ///• t//r.<r/r. I. /fi'Y / // / / f // r s)y'f/s, Az egyesítést szervező bizottság alakuló gyűlése Esztergom, júl.13. Maiina Lajos h. polgármester, úgy lát­szik, a legkomolyabban fogja fel az egye­sítési munkálatokat, mert az első közgyű­lés után alig egy-két napra máris alakuló gyűlésre hívta össze a szervező bizottsá­got. Az értekezleten a bizottsági tagok majdnem teljes számban megjelentek, meghányták-vetették az egyesült város ügyeit és több határozatot hoztak. A vitában pro és contra az elnöklő h. polgármesteren kívül résztvettek: dr. Földváry István főügyész, előadó, Kollár Károly főjegyző, Reviczky Győző, Maro­si József, dr. Helcz Antal, Büttner Róbert, Reusz József, Bádi András stb. Elhatározták, hogy az egyesült Szt.­Tamás, Víziváros és Szt.-Györgymező már a legközelebbi jövőben Esztergom szabad kir. város'''' hivatalos nevet fogják felvenni. Az eddigi elnevezések ^csak mint kerületi és történelmi nevek marad­nak meg. Kiküldöttek továbbá a h. pol­gármester elnöklete alatt egy 9 tagú bi­zottságot, melynek feladata lesz a szer­zett jogokat meghatározni, a leltározáso­kat megejteni, a szomszéd városok va­gyoni állapotát körvonalazni és ehhez ké­pest a vagyoni mérleget megállapítani. (...) A szervező bizottság 10-iki gyűlésén érdemi dolgot is végeztek, amennyiben letárgyalták a dr. Földváry István előadó által már régebben benyújtott közgyűlési ügyrendet és végleg megállapították, ama szabályokat, amelyeket a majdan összehívandó közgyűléseken alkalmazni fognak. (...) (július 14.) 1 A it V w) <V JV & V & r A f. A # / A * V W) A s» A í* V £ * A A * IV A A A A A A tf A". A K 7, % 4 A szervezési szabályzat Esztergom, 1895. okt. 5. Előttünk fekszik a szervezési szabály­zat előadói jelentése, amelyet a szervezé­si bizottság augusztus 12-iki ülésének megbízásából Földváry István dr. városi főügyész készített el. Tudjuk régtől fogva Földváry úrról azt, mily nagy buzgalmat fejtett és fejt ki a közügyek terén, mily önzetlen, odaadó szellemi munkát végzett legutóbb is az egyesítés létesítése körül, most, midőn a szervezési szabályzatot, ezen tökéletes és kifogástalan művet olvassuk, azt véljük, hogy Földváry dr. evvel bekoronázta azon ténykedését, melyet az egyesítés létrejötte körül kifejtett. Örömmel üdvözöljük a terjedelmes előadói jelentést. Szakszerű, érdemes, alapos munka, meglátszik, hogy írója sok fáradsággal és idővel készítette el. A sza­bályzat beosztása és berendezése szerves egész, az addigi chablonoktól egészen el­tér, kiválólag a helyi szükségletekhez al­kalmazkodik. (...) A rendőrséget az előadó teljesen külön szervezte. A rendőrség a többi ügyosztá­lyok köréből kivonva teljesen függetle­nül is megállná a helyét. Ha a rendőrség tervezett szervezetét és létszámát a város megadja, úgy ritka hasonló város fog ily rendőri szervezettel bírni (30 tagú ren­dőrség). Végül a fizetésekre térünk át. - Minde­nekelőtt és kiválóan foglalkozunk a pol- t gármesteri állással és fizetéssel. A polgár- A ; A mester állása oly tekintélyes és annyira reprezentáló, hogy ott takarékoskodni nem szabad. Ha alkalmas, rátermett em- f'^ > ber van, kire az elnöki teendőket úgy a tényleges igazgatás, mint a kifelé reprezen­tálas tekintetében rá lehet bízni, akkor ha- ^ ^ lálos bűn volna néhány száz forint miatt » ^ zsugoriskodni. Nézzük Szombathely vá-J ^ rosát, nem nagyobb, mint Esztergom, és a ^ ^ polgármesternek 4000 frt évi fizetést sza- »\A vaztak meg legutóbb. A mi véleményünk is oda kulminál, hogy 35ÍXM000 frtos polgármesteri fizetés éppen nem volna horribilis. Hisz a városrészek egyesítése ^ után alig esnék néhány krajezár adótöbb- ^ ^ let e költsegnagyobbodás miatt. Biztosak vagyunk abban, hogy minden egyes, még G*.\<£1 a legszerényebb adófizető sem riadna vissza e csekély többlettől, ha a város fe- ^ * jenek méltányos díjazásáról van szó. A fizetések a jelentésben az eddigiek- ^ hez képest jelentékenyen fel vannak ja- f vítva, az általános megélhetési viszo­nyokhoz képest azonban még mindig csekélyek. A számok légiói bizony nagy, majdnem 50.000 frt főösszeget tesznek ki. fi [.3 A A nv mmmmmmmmmmmmm A

Next

/
Oldalképek
Tartalom