Esztergom és Vidéke, 1995

1995-01-05 / 1. szám

ESZTERGOM és VIDÉKI POLOAN LAP INNEN - ONNAN 3 Markáns vonások, határozott tekintet. Fotográfus lencséje elé kívánkozó arcél. Az ötvenkét éves férfi ismert alakja Esztergomnak. Capuccinó mellett látjuk a Belvárosi Kávéház teraszán - tárgyal. Kettesével veszi a Városháza lépcsőit - hóna alatt tervek, kezében tömött aktatáska. Bordó, lestrapált - de megbízható Volvó. Eléggé soha nem értékelt pontosság. Vibráló - és ezzel együtt: megnyugtató egyéniség. Jelenség - még öltözködésében is. Szemben fiatal yuppimenedzsereinkkel: egyszerű farmerek, színes mellény, velük harmonizáló ingek. Egész személyisége határozott racionalizmust sugall. Nem nyugszik a toll sem. Mészáros István építőmester alakja sürgeti a megszólaltatást. Tevékenysége azért érdemel figyelmet, mert egy nagyon változó, de lassan fejlődő világban, az esztergomi gazdaság, ezen belül az építőipar szinte teljes összeomlása után (vagy még: közben?): épít. Építőipari társulásával egyre több pontján tűnik fel a városnak. Sokasodnak munkái, referenciái. Óvatos optimizmusunk indokolt: harmincezres város - és mindössze három-négy ilyen kicsi, rugalmas építőipari vállalkozás. Ez kevés. Ez még nem a gőzerővel beindult gazdaság jele. - Hogyan kezdődött? - Eredeti szakmám vízvezetékszerelő. 1982-ben váltottam ki a félipart - ez akkor egyfajta lehetőség volt a valamennyire szabad vállalkozásra. - Mi volt a bázis? - Két dolog: dolgoztam korábban Németországban. Ott megtanultam, hogy csak errefelé lehet mozogni. Kis cég, minimális papírmunka, gyors vállalások, a határidő szentsége: megbízhatóság. A mások: a tudásom, amit elismertek. - Itthon? - Egy ideig a Városgazdálkodásnál voltam, aztán Nyergesen. Nagy helyismeretet szereztem, talán ez volt a legfontosabb. - Meddig ment egyedül a félipar? - Nem sokáig. Sokszor a legegyszerűbb tárgy felemeléséhez is két ember kell. A közös gondolkodáshoz is. 1983-ban társultam Lukácsi Ferenccel, önállósodtunk, s összetettük azt a tudást, amink volt: vízvezetéktetődőnek nevezte a sokszor gyilkosnak tűnő gondokat, akadályokat, mi több: sűrű akadályoztatást. Most más miatt borult el az arca. - Mindenkit határozatlan időre veszek fel. Nem fizetek kevesebbet, mint mások. És ennek ellenére óriási a fluktuáció. Az nem kifejezés, hogy kevés az odaadó szakmunkás. Munkamorál... Én szégyennek érzem, ha nem csinálok semmit. Ez az életem. És akkor olyan emberekkel kell dolgoznom, akiknek a segély, vagy a feketemunka a perspektíva! Itt van a legnagyobb gond. - Mit nem tud ez a generáció? - Sokszor sem a szakmáját, sokszor az alapvető tisztességet sem. - Hogyan oldhatók meg ezek a konfliktusok? PROFIL Egy Vállalkozó portréja szerelés mellett villanyt is vállaltunk, bádogozást is. így már szinte komplett kivitelezésre voltunk képesek. Esztergomból mehettünk távolabbra is: Budapest, BHG Sportcsarnok teljes bádogozása. Dolgozhattunk hoszszabb ideig egy helyen: a tokodi brikettgyárban ott voltunk már az első kapavágásnál. - Végig ketten? - Nem. Lassan bővültünk, mi magunk is kerestünk alvállalkozókat, vagy csináltunk mást: így jött a csatornázás, lakatosmunka, festés-mázolás. - Innen már magától értetődően vezet az út a Bauker Bt. felé? - Mindenképpen. Egy vállalkozás nem tud a megfelelő adminisztrációs háttér nélkül működni. Telephelyre (irodára), adminisztrátorra, kalkulátorra volt szükség. - Találkozónk apropója az új óvoda, kinn a Budai Nagy Antal úton. Itt általában olyan huszonöt, harminc embert láthattunk dolgozni. - Nagyjából ennyien is vagyunk. De a létszám változik. Több okból is. Ekkor látom először komornak. Amikor a tervezés, az engedélyeztetés problémáiról beszélt, magától érRendőrségi hírek Dr. Kemenszki István rendőrkapitány sajtótájékoztatójából: A Rendőrkapitányság és a város lakói előtt nem ismeretlen a Harmath Ferenc és csapata által elkövetett cselekménysorozat, de kellő bizonyítékok hiányában büntető eljárás megindítására nem volt lehetőség. Dorogon szeptember 13-án valami történt: „le nem védett" játékgépeket eltulajdonítókat fogtak el a dorogi rendőrkapitányság járőrei. A négy elkövetőt őrizetbe vették. A nyomozás gyors sikeréhez az esztergomi és a megyei rendőr-főkapitányság is hozzájárult. így további öt esztergomi lakos őrizetve vételére került sor. A bíróság valamennyiüket előzetes letartóztatásba helyezte. Az esztergomi rendőrkapitányságon a további sértettek és bizonyítékok felderítése, valamint a lefoglalt bűnjelek értékelése is megkezdődött. A nyomozás során bizonyossá vált, hogy az elkövetők 1994 áprilisától a különböző vendéglátóipari egységekben üzemelő pontnyerő játékgépek után havonta 5.000 Ft „védelmi díjat" követeltek a játékgép-tulajdonosoktól, illetve az üzlet vezetőitől. S megfenyegették őket: ellenkező esetben a játékgépeket eltulajdonítják, illetve „bekulcsolásos" módszerrel készpénz kifizetésére kényszerítik az üzemeltetőket! A rendőrség megértéssel fogadja a félelemből, fenyegetésből fakadó állampolgári megnyilvánulásokat, de felhívja a büntető eljárásban résztvevő sértettek figyelmét az eljárás során tanúsítandó bátor helytállásra, hogy a jövőben ilyen és ehhez hasonló bűncselekmények ne fertőzzék környezetünket. A büntető eljárást befejeztük, az ügyet vádemelési javaslattal az Esztergomi Városi Ügyészségnek adtuk át. Az Ügyészség Harmath Ferenc, Orsós József, Király József, Orsós Zsolt és Gábor János gyanúsítottat, esztergomi lakosokat 19 rendbeli bűnszövetségben elkövetett zsarolás bűntettével; Bokor Péter esztergomi és Boglár József komáromi gyanúsítottat 8 rendbeli bűnszövetségben elkövetett zsarolás bűntettével; Bedecs Ferenc és Sohajda Károly gyanúsítottat, komáromi lakosokat 8 rendbeli bűnszövetségben elkövetett zsarolás bűntettével, valamint 1 rendbeli zsarolás bűntettével vádolja. KÖSZÖNETÜNKET FEJEZZÜK KI DRÁGA HALOTTUNK, KOLLÁR ISTVÁN BÚCSÚZTATÁSÁN VALÓ RÉSZVÉTELÉÉRT, AZ ÉRTE ELHANGZOTT SZAVAKÉRT, AZ EGYÜTTÉRZÉSÉRT. ESZTERGOM, 1994 DECEMBEREBEN A GYÁSZOLÓ CSALÁD - Tulajdonképpen sehogy. Az emberem elmegy, helyette jön más. Amíg jön, jól van. Aztán, ha némelyiküknek utánanézek, azt látom, hogy kollégáim is kínlódnak velük. Kezdenek lefelé csúszni. De nem tarthatom mindenki alá a tenyerem! - Ennyire szomorú a helyzet? - Ennyire! Aki érti a szakmát, az vagy külföldön van, vagy maga is vállalkozó. Itt marad ez az állandóan változó réteg, látszik, hogy mit produkálnak. Ugyanakkor a megrendelő elvárása az európai színvonal. - Jogos? - Persze, hogy az! De már a munkák megszerzése, pályáztatása meszsze áll ettől! Versenytárgyalás, jól hangzik - s nem tudom, hogy valamit miért nem kapok meg. Miért kapja más, aki nem dolgozik jobban! Ugyanakkor 10 millióval többre kötik vele a szerződést. - Munka azért van! - Van, az van. De nem kiszámítható a szisztéma. Ez a legnehezebb. Nincsenek tisztázva a versenyszabályok, nem kötelesek indokolni a döntéseket a pályáztatók. Az jogos, hogy a kiíró azt választ, akit akar. De mi az indokot is hallani szeretnénk! Kézen-közön elsiklanak a dolgok. Ez nagyon bosszantó. - Egymás között milyen a kapcsolatuk? - A vállalkozóknak? Gyakorlatilag semmilyen. Nem zavarjuk egymást, nem is ártunk egymásnak; de lehetne ezt másképp csinálni. - Hogyan? - Végre lassan-lassan itt is mozdulnak a dolgok. Volt-van egy-két új beruházás. Es, bár egy Suzukinak egyikünk sem meme nekifogni, de akadt volna már olyan dolog, amit mi, esztergomiak közösen ugyanúgy megcsinálhattunk volna. Ragozzuk? Munka, helyi foglalkoztatás stb. - Az óvoda gyönyörű lett! - Nagyon fontos, hogy a tervezők milyen munkát szállítanak. S nekem külön szerencsém, hogy sikerült Hertlik István építészmérnököt megnyerni állandó munkatársamnak. Stabil, nagyon jó szakember. A nagy terheket így többen visszük. - Önkormányzat? - Voltak konfliktusok. Későn kezdhettünk hozzá az óvodához, de tényleg szép lett. Szellemes terv, emellett még valami lelkesedésféle is összejött. - S ha valaki itt elkezd hibákat keresni? - Talál, talált. De: a magyar építőipar ma erre képes. - Reggeltől késő estig úton van. Időként - ne értse félre - furcsa szituációkban találkoztunk. Kiállítások, képzőművészek. Szponzorálás? - Is! - mosolyodik el. - Az is. Képzőművészeket, helyieket támogatok. Néha sportot is. Ha tudok, segítek. - Hogyan válogat? - Valamikor én magam is képzőművésznek készültem. Krajcsirovics Henrik mellett próbálkoztam festeni. Aztán másfelé fordult az egész - de maradt a műélvezet. Jó köztük lenni. Ott igazán otthon vagyok - lágyul el az arca. Fotóját korán elment közös barátunk, Kollár István tárlatáról „kölcsönöztük". Arcképe ott volt Barcsay mester, Vas István, Csoóri Sándor portréi mellett. Mészáros István építőmester, a BAUKER BT. tulajdonosa, vállalkozó hozzájuk hasonlóan kíván maradandót alkotni. Rafael Balázs Az „Esztergomi Hajós Egylet 1907" - 1994-ben Az EHE az elmúlt esztendőben is az 1907-ben megfogalmazott egyleti célnak megfelelően járult hozzá városunk vízisport életének élénkítéséhez. Az egylet célja a sportok - különösen a vízisportok gyakorlása által az erő, ügyesség és önfegyelem művelése, a gimnasztika szeretetének terjesztése és a társasélet élénkítése. Egyesületünk elismerését és értékelését jelentette, hogy az önkormányzat ez év márciusában az EHE Klubház és a Halászcsárda közötti 900 m'-es területre 99 évre szóló bérletdíjmentes használati jogot adott egyesületünknek. Ez egyúttal jelentős munka elvégzését is jelentette. De örömmel végeztük, hiszen több mint három éves kérésünk talált meghallgatásra. Az eredmény: a területet borító szemét, gaz és építési törmelékek helyén augusztusra a Zeneiskola tőszomszédságában egy füvesített, bekerített, pihenésre szolgáló, a szemnek is kellemes területet alakítottunk ki. Csónakjainkkal lengyelországi (Bohr folyó), kárpátaljai és magyarországi (Felső-Tisza, Rába), valamint számtalan városközeli túrán vettünk részt. Csónakházunkból tavaly több mint 1500 vízreszállás történt. A kisebb-nagyobb túrákhoz egyesületen kívüli öntevékeny sportoló csoportoknak is tudtunk vízitúra lehetőséget adni - díjmentesen. Szeptember 17-én ismét megrendeztük - a Petőfi S.K. által 1974-ben kezdeményezett - esztergomi szigetkerülő versenyt, 5 hajónemben, 10 kategóriában. A zuhogó eső ellenére kemény küzdelmet vívtak a kajak, kenu és szkif csónakokkal versenyző fiatalok a Dr. Sztárcsevich, Dr. Mattyasovszky, Wieder Lajos és Csitri kupákért. A verseny 1-2. helyezettjeinek az 1. díj kupáján kívül Balla András fotóművész Esztergom című albumát nyújtotta át Balogh Péter alpolgármester, valamint a 3. helyezettek Zajovics Ferenc Az esztergomi Várhegy újjászületése című könyvét kapták. (Az Esztergom Barátai Egyesületének ajándékát.) A kereskedelmi és vendéglátóipari intézettel közösen pihenési lehetőséget biztosítunk azoknak, akik a Dunán evezve, kerékpáron vagy gyalog érkeznek városunkba. Csak az önerőből (motor nélkül) úton lévők részére! A területek felügyeletét gondnoki teendőit - a túraszezonban a vendéglátóipari iskola látja el. Az iskola tanulói - megfelelő felügyelettel - és dolgozói egyaránt használhatják az EHE csónakjait. Mivel a Duna-menti kerékpárút már területeinkig elkészült, kezdeményezésünkkel városunk akadozó idegenforgalmát kívánjuk segíteni. Rexa Iván Egyetemi-főiskolai előkészítő! Az MSZP Esztergom városi szervezete és a Munkásképviseleti Alapítvány 1995 januárjától három tantárgyból ismét megszervezte a diákok ingyenes felkészítését, melyre korlátozott számban még lehet jelentkezni. (Szabadidőközpont, 101.szoba) Kedd, 16 óra: történelem; szerda, 16 óra: magyar; csütörtök, 17 óra: matematika. „...a demokrácia gyakorlása... erkölcsi szem. pontból egyre tisztább legyen..." A Rudnay Sándor Egyesület által a Kupola című újságban közölt írás (1994. dec. 18.) többek között a 3. számú választókörzetben történtekkel is foglalkozott. Az ügy - azon túl, hogy engem személyesen is érint - közérdekű, ugyanis szorosan kötődik a demokrácia gyakorlásához, így a nagyobb nyilvánosságra is tartozik. írásomat nem az ösztönözte, hogy az e választókörzetben szétküldött szórólapok egy része később, igaztalan rosszindulatú vádakkal átfirkálva, néhány postaládában ismét felbukkant, hanem az, hogy a rám szavazók megtisztelő bizalmáért kiállják. A Kupola cikke igaz. Arra nehéz azonban felelni, hogy a 3. sz. körzeti döntetlen eredmény a sokadik összeszámlálás után miért változott meg egyetlen ,bontottnak" minősített szavazat következtében. A választási szervhez kifogást nyújtottam be; nem amiatt, hogy Lengyel Károly sógornője miért vett részt a szavazókörzet munkájában, hanem azért, hogy tisztán lássunk. A választási bizottságtól nem kaptam megnyugtató választ. A Megyei Bírósághoz fordulhattam volna jogorvoslati kérelemmel, de ezt nem tettem. Akkor ugyanis - a jegyzőasszonytól kapott tájékoztatás szerint - 9 képviselő, akik a helyi választások öszszesített töredékszavazatai alap-ján kerülnek be a testületbe, 6 hónapig, a 3. sz. körzeti új választás lezárultáig nem foglalhatták el volna helyüket. Ebből logikusan következik a többi: nem alakulhattak volna meg a megfelelő létszámú bizottságok; legaj^bb 300 ezer forintot kellett volna költeni az újabb választásra - mindez egyetlen későn megtalált „rontott" szavazat miatt. Miközben elégedetten arra gondolok, hogy a képviselő-testület most teljes létszámban dolgozhat, eszembe jut egy latin mondás: „Iustitia regnorum fundamentum." (Az igazság az uralkodás alapja.) Hogy ez miképpen érvényesült a 3. sz. választókörzetben: én nem tudhatom. Mindenesetre a tények fenti rögzítését a magam részéről az ügy lezárásának szánom. Hozzáfűzött tűnődésemet pedig továbbgondolásra - azoknak, akik hajlandók elfogulatlanul, a személyektől függetlenül mérlegelni és következtetéseket levonni. Sipos Imre képviselő a kompenzációs listáról A Magyar Közlönyben olvastuk A Magyar Nemzeti Bank a „MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG" körirattal ellátott alumínium 1 forintos, a sárgarézből készült 2 forintos és a kupronnikkelből készült 5 és 20 forintos, valamint az alumíniumbronzból készült 10 forintos címletű érméket a forgalomból bevonja. A fentiekben leírt pénzérmék 1995. június 30-ig törvényes fizetőeszközök, ezt követően senki sem köteles azokat fizetésül elfogadni. 1995. június 31. után az 1,2,5,10, és 20 forintosból csak a 10/1992. (XI. 30.) MNB hirdetménnyel kibocsátott érmék szolgálnak törvényes fizetőeszközül. A Magyar Nemzeti Bank a bevont 1, 2, 5, 10 és a 20 forintos érméket 1995. december 31-ig magyar törvényes fizetőeszközre névértékben átváltja, azt követően ilyen igényeknek nem ad helyt.