Esztergom és Vidéke, 1994

1994-12-22 / 51-52. szám

10 ESZTERGOM ES VIDEKE 1809 március 26-án kelt Eszter­gomban Falk Bálint polgármesternek, Szloboda Ferenc kapitánynak és Ju­hász János, valamint Kollár Antal ta­nácsnoknak jelentése az esztergomi polgárőrség felállításáról. A jelentést teljes szövegében közöljük. „Alul Írottak az Nemes Tanácsnak kiküldése mellett ez Nemes Várasban föl állítandó Polgári Katonaságot számba vévén mely következik eké­pen Először Magyar Mester Embereket 200 2-szor Más féle Polgárokat és Lako­sokat 597 3-szor Német Polgárokat és Mester Embereket 165 ezekből Circiter 80 vagy 100 uniformisban magát akarja öltözni nevezetesen kék ruhára és vörös auflogra, az többi magok ruháiban és igy volna össze­sen 962 Ezeknél találtatik külömb féle de nem egyenlő 244 Fegyver, és igy még szükséges volna 718. Mely fölleb kitett 797 személybül kitelne négy Kompánia. Az Németségből mely 165-ből álló és két féle ruházatban leszen, szüksé­gesnek Ítélnék két felé osztani, és igy ebbül is két szakasz lenne. Ami a tisztjeiket illeti ezen föllebb emiitett népnek és Polgárságnak: 1-ször Választották Endér János szószóló urat kapitánynak 2-diknak Juhász János hegymester urat 3-dikhoz Plesch János uti Inspector urat és igy maradna még egy szüksé­ges, amelynek alkalmatosnak Ítélnénk Gergel János urat. 5-dször az Uniformisos Kompániá­hoz Feigler Ferenc választatott a nép által. Fő Hadnagyok választattak: Kiss János magyar részrül Kriszt János német részrül Alhadnagynak Csipak Márton és Vida János ma­gyaroknál Zalka András pedig Uniformisok­nál. lovast állítsanak ki, a lovasok állítása alól felmentést nyertek, ha „azok he­lyett otthon kellőleg fölszerelt s fegy­verekkel ellátott polgárőrséget" tarta­nak ,,a belső biztonságnak minden ve­szély esetén való megvédésére." A szabad királyi városok ezt a megoldást választották, hiszen az 1808. évi 2. törvénycikk is elrendelte, hogy a ne­mesi felkelésbe állítandó katonákon kívül a belső biztonság védelme végett fegyveres polgárőrséget kell tartani­uk. 1809-ben a nádor utasítására Pes­ten nyomtatásban megjelent a „Regle­ment fiir die Bürger-Miliz im König­reich Ungarn". Ez rendelkezett a pol­Az esztergomi polgárőrség 1809-ben Valamint ezeknek helybe hagyását úgy az hátra levőknek való választását az Nemes Tanácsnak bölcs Ítéletire hadgyuk. Minden Kompániához egy fő Hadnagy, két al Hadnagy, két strá­zsa mester, mellyeknek száma már benne van, úgy 12 káplár, két dobos és egy ács szükséges. Melyekrül adjuk ezen jelentisünket az Nemes Tanácsnak Esztergámban." Magyarországon a XVI. századtól bécsi mintára több városban voltak ha­gyományai a fegyveres polgárőrség­nek, Esztergomban a XVIII. század utolsó harmadában vált szokássá, hogy módosabb polgárok lőgyakorla­tokat tartottak. A napóleoni háborúk alatt az 1805. évi 1. törvényeüde előír­ta, hogy a szabad királyi városok egy­egy porta után hat gyalogot és egy gárőrség szervezeti felépítéséről és a leteendő esküt is előírta. Az esztergo­mi polgárőrök által is letett eskü így hangzott: ,Esküszünk a mindenható Istenre, hogy felséges királyunkhoz, utánna minden legfőbb- és főhatóságokhoz, melyek Őfelsége nevében most vagy ezentúl velünk parancsolnak, különö­sen pedig városunk tanácsához, főve­zérünkhöz, valamint fő és altiszteink­hez hivek és engedelmesek leszünk, azokat becsületben tartani, parancsai­kat pontosan teljesíteni, tilalmaikat át nem hágni, a várost minden alkalom­mal védeni, zászlónk a város szolgála­tában soha el nem hagyni, ily szolgá­latokban éjjel és nappal magunkat mindig férfiasan és engedelmesen vi­selni, a városunkban a belső csend, rend és bátorság fentartását minden erőnkből eszközölni fogjuk, általában az előnkbe tűzött rendszabályok sze­rint minden kötelességünkben hiven eljárni, s ellene soha sem véteni aka­runk. Isten minket úgy segéljen! Amen." A szabályzat megfogalmazta a polgárőrség célját is: „A polgári őr­ség fő célja azon közpolgári köteles­ségen alapul, hogy városát védje, mire minden egyes polgár a polgári jognak elnyerése alkalmával hitletétel által kötelezi magát, egyszersmind minden ház vagy telek birtokos és állandóan helyben lakó kézműves, ha nemesi vagy polgári karhoz nem tartozik is, erre köteleztetik. Innen következik, hogy a polgári őrseregnek legfőbb kö­telessége szükség esetén a városban őrt állni, azt védeni, s a benső csend, rend és bátorság fentartásán teljes erő­vel munkálkodni. A polgári őrsereg mellesleges célja a tisztelkedési szol­gálat, mely is a következőkből áll, úgy mint az egész fegyveres polgárság közkiállása Űrnapján, a felséges király és királyné név- és születésnapján, a meghalt polgártárs eltemettetésekor, az őrsereg zászlójának felszentelése és a mustra alkalmával." Az esztergomi polgári őrsereg több fegyveres díszelgéséről van tudomá­sunk, s 1848-ban a nemzetőrség meg­szervezése ezért sikerült Esztergom­nak az elsők között, mert éltek még a polgárőrség hagyományai. Az eszter­gomi polgárőrség történetének feltárá­sával még adósak vagyunk, nem is­merjük ennek a polgári szervezetnek hagyományait, esetleges fentmaradt tárgyi emlékeit. Oy. Némi túlzással akár „esztergomi­nak" is nevezhetnénk az AETAS című történettudományi folyóirat 1994/1. számát A Szegeden megjelenő negyed­éves, igen színvonalas kiadvány ezút­tal a középkori magyar egyházi társa­dalom kérdéseivel foglalkozik. így ta­lán már érthetőbb, miért érzi az eszter­gomi olvasó azt, hogy a kiváló tanul­mányok egy kicsit városáról, a prímási székhelyről, a „magyar Rómáról" is szólnak, ha legtöbbször csak közvetve is. A szerzők névsora igencsak impo­záns: az öt éve halott Mályusz Elemér­től a Kolozsvárott élő Jakó Zsigmond professzorig a kötet szerkesztői ­mintegy 280 oldalon - a magyar kö­zépkorkutatók színe-javát felsorakoz­tatják, de két ismert lengyel tudós is publikál. Külön örömre ad okot, hogy Pro­kopp Mária, esztergomi származású művészettörténész, városunk múltjá­nak alapos isinerője is ott található a szerzők között, két írással. Mindkettő a Figyelő című rovatban jelent meg, és Szent László királyunkkal, a személy­hez kötődő legendával, ennek képi megjelenítésével kapcsolatos. László Gyula professzor könyvét ismertetve - mint egykori tanítvány - Prokopp Mária személyes élményeit is elmond­ja századunk egyik legeredetibb ma­gyar tudósáról és a kivételes tanárem­berről, aki a nehéz évtizedekben is éberen tartotta, sok esetben felébresz­tette ifjúságunkban a magyar öntuda­tot. A Szent László-témakörhöz kap­csolódik Gerics József tanulmánya is. Csukovits Enikő a középkori magyar zarándokokról, Mályusz Elemér a ma­gyar trónra került első Habsburgról, Jakó Zsigmond Fügedi Erikről, Ze­peczaner Jenő székelyudvarhelyi mú­zeológus az erdélyi közgyűjtemé­nyekről, míg Kristó Gyula arról ír, orosz hercegnő volt-e Károly Róbert első felesége. Figyelemreméltó Jerzy Kloczowski A , jobbágy fi" nem volt rosszabb politikus és főpap a többi reneszánsz egyházfőnél. Elkövetett hibáiért mo­hácsi hősi halálával fizetett. Stanislav Sroka Boleszló esztergo­mi érsekségének (1321-1328) vonja meg a mérlegét. A sziléziai herceg Ká­roly Róbert első feleségének, Máriá­nak volt öccse. A lengyel származású főpap jó gaz­dának bizonyult, az érsekség vagyonát új birtoktestek vásárlásával gyarapí­RöiÜnk (is) írnak Tallózó írása a 14-15. századi Közép- és Kelet Európáról. A civilizáció egyik fokmé­rőjét a plébániahálózat sűrűségejelen­tette - írja a lublini egyháztörténész. E tekintetben Csehország vezetett, Ma­gyarország helyzete Lengyelországé­hoz hasonlított, és messze jobb volt, mint a görög rítusú(ortodox) keresz­tény államoké. A 14. század közepén az esztergomi érsekség nagyjából 3.000 plébániával rendelkezett: átlagos területük 56 km lehetett, nagy kiterjedésű erdőkkel és hegyvidékkel. Csehországban egy plébániára átlag 21 km jutott. Az esztergomi érsekekkel három ta­nulmány is foglalkozik. Kubinyi And­rás élvezetes írásában politikailag „re­habilitálja"' Szálkái Lászlót, a máté­szalkai varga fiából lett királyi kancel­lárt, érseket. totta: 1321-ben egy bizonyos Rosd­nem béli Mikócától 50 márka ezüstért megvásárolta Csév községet. Mikóca így elégtételt adott azért, hogy Kesz­tölcön véletlenül megölte a káptalan egyik jobbágyát. Esztergomról Györffy György ta­nulmányában olvashatunk a legtöb­bet. A neves történész Jób esztergomi érsek (1185-1201) és III. Béla király (1173-1196) gyümölcsöző együttmű­ködéséről ír, melynek Esztergom is haszonélvezője volt. Ennek tárgyi em­lékei, a székesegyház és a királyi pa­lota már csak töredékeiben szemlélhe­tők a Porta Speciosa díszkapu marad­ványaiban. Még nagyobb veszteség, hogy az ekkor életre hívott tamáshegyi préspostságból csak egy helynév ma­radt fenn. Ma már eléggé ismert i írja Györffy -, hogy az a Szent Tamás mártír, aki­nek Esztergomban egyházat emeltek, nem más, mint Becket Tamás canter­bury érsek, akit 1170-ben az oltár előtt öltek meg a király dühös kifakadását parancsnak értelmező udvari ifjak. A mártírt a pápa már 1173-ban szentté avatta, s kultusza különösen foglalkoztatta Margit magyar király­nét, hiszen Becket Angliában mintegy lelki atyjának számított. (Capet Mar­gitot, második feleségét 1186-ban vet­te el Béla. Fülöp Ágost francia király húga volt, Henrik angol trónörökös özvegye. Gyermekkorának nagy él­ménye Beckethez fűződött.) A prépostságban Margit hat kano­noki helyet létesített, és gazdag ado­mányokkal látta el, akárcsak utódai: Imre király (1196-1204) Pest város vámjának felét adományozta. Miután a tatárok feldúltak Esztergomban min­dent, ami a váron kívül állt, a prépost­ság is elpusztult, s 13. századvégi helyreállítása után sem kaphatta vissza eredeti fényét. Csak sejtjük, hogy a törökök által bástyaépítésre el­hordott köveivel milyen káprázatos művészi emlék ment veszendőbe, ta­lán olyan, aminek Európában kevés párja akadt. Jób érsek közel két évtizedes műkö­dése Esztergom történetének legfé­nyesebb lapjaira tartozik, s hozzájárult a magyar művelődés III. Béla-kori fel­virágozásához. Balogh Béni

Next

/
Oldalképek
Tartalom