Esztergom és Vidéke, 1994

1994-04-07 / 14. szám

10 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE HÍREK—ESEMÉNYEK—TUDÓSÍTÁSOK Testületi ülés - húsvét előtt Esztergom város képviselő-testüle­te nagycsütörtöki ülését rövidebbre fogta, de így is jelentős számú, lénye­ges döntés született. Dr. Könözsy László polgármester két ülés közti beszámolóját követően, melyet elfogadtak a szenátorok, a kö­zelgő választásokon működő szava­zatszedő bizottságok összetételéről döntöttek. Ezután a város mintegy har­minc oktatási és szociális intézményé­nek új, illetve módosított alapító ok­iratairól esett szó. Itt kell elmonda­nunk, hogy Esztergom kisegítő általá­nos iskolája felvette a tragikus körül­mények között, fiatalon meghalt Mon­tágh Imrének, a zseniális beszédtanár­nak a nevét. Módosultak bizonyos távhődíjak, de a a drágulás most csak az intézmé­nyeket érintette. Emellett a távfűtés jövőbeli megoldatlanságáról esett szó. A városatyák egy gázfűtőmű építését fontolgatják - a kiírandó tender kész, hirdetésre, új fűtőműerőművek építői­re vár. Ezután az érintettek, a személyes gondoskodást igénylők érdekében módosították az ellátásukat szolgáló rendeletet. A gázvezeték építése városunk na­gyon fontos programja. A hozzájáru­lás mértéke Kertvárosban is, benn, a „régi" városban is ebben az évben 60 ezer forint. Képviselőink arról hatá­roztak, hogy ezt az összeget egyelőre nem növelik - kapjanak még többen kedvet a korszerű fűtőanyagot szállító csövek lakásukba való bevezetésé­hez. A jövő évben azonban minden­képpen figyelembe kell venni az inflá­ciót! Szennyvízcsatorna: Szentgyörgy­mezőn most folyik építése. Elhatároz­ták a képviselők, hogy a további mun­kafázisokkal a terepen már ott dolgo­zó ARB AU Kft-étbízzák meg, akik ez év október végére a teljes kivitelezést ígérték. A városi sportkollégium előterjesz­tése is belefért még a délutánba. Úgy tűnik, sikerült úgy elosztani a külön­böző sportágak, szakosztályok között a rendelkezésre álló összeget, hogy ez a nagyon fontos tevékenység folyta­tódhat. Itt a tavasz, benépesülhetnek a pályák! A testület erre a hétre hagyta a dön­tést egy sereg fontos kérdésben. Ízelí­tőül néhány téma: Parkolás a belváros­ban - korszerűen; pedagógusok F ka­tegóriája; Belépés a Regionális Fej­lesztési Társaságba; Lakások, gará­zsok értékesítése. Folytatás: lapunk megjelenésének napján, csütörtökön. Hirdetmény Az 1993. évi LXXIX. törvény 14. $. 2. bekezdése értelmében a tankö­telezettség teljesítésért a szülő a fele­lős. Ennek értelmében a szülők a meg­hirdetett időpontban kötelesek gyer­meküket beíratni a lakóhelyük sze­rinti általános iskolába. Esztergom város általános iskolá­inak körzeteiről és a beíratások idő­pontjáról elkészült, az utcákon van egy hatalmas méretű hirdetmény. Az érdeklődő szülőknek minden továb­bi felvilágosítással szívesen szolgál­nak az iskolák és a Városháza Okta­tási Csoportjának munkatársai. r Házasság Április 2-án házasságot kötött Bóna Gabriella és Illés Csaba. \jSok boldogságot kívánunk! j Tisztelt várospolgár! Mondja el Ön is a véleményét! Beszámoltunk arról, hogy készül Esztergom Város Általános Rendezési Terve. A szakemberek mindenképpen figyelembe kívánják venni a város la­kóinak véleményét, érdekeit, ezért a terv részleteit bemutató fórumokon egy kérdőívet osztottak ki az esztergo­miak között. Ezt a sajtó útján is eljut­tatták minden postaládába, így min­den családhoz. Megtörtént a kérdőívek értékelése. Most beszámolunk arról, milyen hoz­záállás tapasztallható, hogyan véle­kednek az esztergomiak egyes város­építészeti kérdésekről. A kérdőíveket közel hétszázan töl­tötték ki. Nem magas szám, meg sem közelíti azt a számarányt, amely alap­ján bármilyen általános következteté­seket levonhatnánk - nyilvánvalóan ez az 5 % körüli szám nem reprezen­tálja a lakosságot. Legfeljebb azt álla­píthatjuk meg: azok közül, akik ag­gódnak Esztergomért, ennyien nyúl­tak írószerszámhoz s ők eképpen véle­kednek. Érdekes, hogy egyes esetekben meglepően kevés válasz született- en­nek alapján akár súlyozni is lehet a kérdések között. Most a számadatokat közöljük. De nem kevésbé érdekesek a számszerű adatokon túl a szöveges észrevételek. Legközelebb azok között tallózunk. 1. Melyik településfejlesztési fel­adatot tartja a legfontosabbnak? 24,9%-ban a munkahelyteremtő be­avatkozások gondolatát támogatják a legtöbben. Hasonló nagyságrendben, 22% -nyian tartják fontosnak a város természetes környezetének védelmét A válaszolók 18,6 %-a az ellátottsági viszonyok mellett voksol elsőként. Nagyjából egyforma súlyú (10-13 %) a többi alkérdésre adott válaszok ará­nya: oktatási szerepkör bővítése, épí­tészeti arculat megőrzése, megközelí­tés javítása. (635 válasz) 2. Ez a kérdés más vonatkozásban is: Melyik külső közlekedési kapcso­lat fejlesztését ítélik a legfontosabb­nak? Vezet a Mária Valéria híd újjáépíté­sének igénye, 59 százalékban! Tehát az, amit egyes külső szakemberek még mindig csupán nosztalgiának gondol­nak, nálunk reális igény! 34 % áll ki a 10-es (dorog-budapesti) útkorszerűsí­tése mellett, s mindössze 6,3 %-ban látják a legfontosabbnak az Ml-es au­tópálya felé vezető közút építését. (644 válasz) 3. Tehermentesítő út: a válaszadók 64 %-a úgy véli, hogy számottevően javítana a belső közlekedési helyze­ten. Ami kétséges a cikkíró előtt: egyértelműen mindenki a tervezett nyomvonalra gondol? (623 válasz) 4. Az autóbuszpályaudvar kitele­pítésének ötletét 78,4 %-nyian támo­gatják. Egyértelműnek látszik, hogy a Simor János utca (és a város levegőjé­nek, csendjének stb.) megmentése a lakosság célja. (639 válaszadó) 5. Ha igen, melyik közlekedési megoldást tartja jobbnak? (554 vá­lasz) 5.1 Helyközi autóbusz-végállomás Dorogon, a Volán telepnél és Eszter­gomban, apüismaróti vámnál + helyi­járatok biztosítása: 39 %; összevont helyközi (magyarul: tá­volsági) autóbuszpályaudvar az esz­tergomi vasútállomásnál: 43%; távolsági autóbuszpályaudvar a pi­lismaród vámnál: 17 %. 6/a. Zártkertekről kérdez a kérdő­ív, arra kíváncsi, hányan helyeslik, hogy ne kerüljenek a belterületbe? Nagy a szóródás. Igennel szavaz 27,5 %, nemmel 29 %, részben, azaz helyenként elképzelhetőnek tartja 43%. Úgy tűnik, itt, hasonlóan a kö­vetkező kérdéshez, a helyi szabályo­zás igénye jelenik meg. (627 válasz) A 6/b. a városkép védelméről kér­dez , külön kiemelve as legértékesebb városterületeket: Helyesli-e a városlakó, hogy Szent­györgymező, Víziváros, Belváros, Szenttamás, a Királyváros utcahálóza­tának, utcaképének, az utcák légtér­arányainak, az épületek elhelyez­kedésének megőrzése érdekében helyi védelmi rendelet szülessen? (634 vá­lasz) Egyöntetű igen, 85 %-ban! 6/c. Hasonlóan támogatott az az el­képzelés, hogy a piac a Simor János utca alsó végébe, a buszpályaudvar helyére költözzék: 76 %-ban igen. (Összesen 641 válasz) 7. A kérdés a lakótelepi telkek megnagyobbítására kérdez - de nem talál támogatásra: 53 %-ban döntené­nek úgy, hogy nem kérik a négyeme­letes épületek saját tulajdonú telkei­nek megnagyobbítását. (629 válasz) 8. Temető: egyetért-e azzal, hogy (a kertvárosi temetőt nem számítva) Esz­tergomban két temető működjön: egy Szentgyörgymezőn, s egy új a Suzuki (Látóhegyi) út-Dobogókői út talál­kozásánál? Igenlő válasz: 61,9 %. (467 válaszadó) 9. Hatalmas lehetőségeink kihasz­nálatlan gyöngye a Prímás-sziget. Ér­zik ezt az esztergomiak is, mert inten­zívebb felhasználását (üdülőfalu, szál­lodák, termálstrand) 70 százalékban támogatják, s akorlátoztott felhaszná­lás mellett is 26,3 %-ban kardoskod­nak! Nem: 3,4 % (Összeseen 648 vá­lasz) 10/a. Nagyon elégedtelenek a vála­szadók a városunkról alkotott ide­genforgalmi arculattal: 68 %-ban! ­de itt el kell mondani, hogy mindössze 168 értékelhető válasszal számolha­tunk. 10/b. Ezzel összefügg: A város reklámozását 69,25 %­ban nem tartják megfelelőnek a hely­beliek, többé-kevésbé elfogadja 25 %, s alig 5 % tartja jónak... (644 válasz) Molnár Attila vezető tervező és stábja igazolva látja: érdemes a város­polgárhoz fordulni. A közvélemény­kutatás hasznos volt. A végső döntés a választott városatyákon múlik; a fele­lősség Esztergomért: közös. (A százalékokról el kell monda­nunk, hogy két tizedesig vannak ki­számolva. Mi az egyszerűség, az ol­vashatóság kedvéért néhol rövidítet­tünk.) Szellemi hidak Párkány és Esztergom, e híd nél­küli testvérvárosok 1991 őszén alá­írt együttműködési szerződése is tartalmazza a két kulturális bizott­ság tervét egy szlovák-magyar ér­telmiségi fórum megrendezéséről. Egy, vagy két évenként, Dunánk­nak hol az egyik, hol a másik part­ján. Párkányi barátaink szervező­készségének köszönhetően ez a rendszeres párbeszéd most meg­kezdődött. Március 30-án este, a CSEMADOK-ház nagyterme meg­telt érdeklődőkkel. Testvérváro­sunkat és vidékét száznál is többen, Esztergomot négyen képviselték. A tisztességesen szókimondó - és kétnyelvű - eszemecserét a meghí­vott vendégek indították el: „oda­átról" Csáky Pál parlamenti képvi­selő és Peter Schutz, egy Kassán megjelenő független hetilap fő­szerkesztője, - a mi oldalunkról pe­dig Törzsök Erika, az SZDSZ par­lamenti irodájának kisebbségi szak­értője. Az első fórum tartalmi ismerte­tésére majd visszatérünk. És biza­kodva vállaljuk a folytatást: talán már jövőre, s minden bizonnyal Esztergomban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom