Esztergom és Vidéke, 1993

1993-04-22 / 16. szám

10 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE Mi lesz veled, Sandokán? Mint azt minden laikus járókelő lát­hatja, a Prímás-sziget legszebb része, a volt „Sandokán" játszótér és környé­ke ebek harmincadjára jutott. Meddig lesz ez így? - kérdeztük polgármeste­rünket, dr. Könözsy Lászlót. - Két-három évvel ezelőtt - svéd tőke bevonásával - létrejött egy rész­vénytársaság, mely megvásárolta a „Sandokán" játszóteret és környékét. Azonban hiába készültek szebbnél szebb szálloda-tervek, a mai recesszi­ós időkben egyszerűen nem lehet be­fektetőt találni. Még a japánoknak is elküldtem a terveket. Az idegenforga­lomban befektetni szándékozó külföl­diek inkább csak Budapestre és kör­nyékére kívánkoznak. Ennek eklatáns példája, hogy a visegrádi Silvanus ho­tel is áron alul, ha jól tudom, 70 mil­lióért kelt el. Látva a meglehetősen reménytelen helyzetet, az önkormányzat azt kérte a terület tulajdonosaitól, hogy addig, amíg nem találnak befektetőt, a város ideiglenesen hadd állítsa helyre a ját­szóteret és a teniszpályákat. A bele­egyezést megkaptuk. A Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Műszaki Irodája remélhetően a nyárra helyre is tudja állítani a játszóteret és környé­két. Tehát megindítottuk az átmeneti hasznosítást. De hangsúlyozom, szál­lodára-szállodákra égetően szüksége lenne a városnak, hiszen fogadókész­ség nélkül nincs idegenforgalom. Pél­dául számos konferenciát rendezhet­nénk, de nem tudjuk hol altatni a ven­dégeket. (s.j.) AZ UTILITAS RT. JÓ BEFEKTETŐNEK ÍGÉRKEZIK... A Granvisus Látszerészeti Eszkö­zök Gyára fénykorában ezerkétszáz dolgozónak adott munkát és megél­hetést. Ez a helyzet az utóbbi időben gyökeresen megváltozott. Másfél évvel ezelőtt a gyár saját maga kez­deményezte a felszámolását. A Re­org Rt. vette kezébe az irányítását. 160 milliós adósságával több mint felerészben bankoknak tartozott. Az első értékesítési próbálkozás a magas, 610 milliós kikiáltási ár mi­att eredménytelen volt. Röviddel utána a Fotex megvette a Granvisus Plasticot. Majd másodszorra, öt ver­senytárs közül négy hónappal eze­lőtt a miskolci székhelyű Utilitas Rt. vette meg a Granvisus vagyonát. Ak­kor már a végnapjait élte a gyár. Az Utilitas megvásárolta a Gran­visus nevet is és létrehozta a Hunop­tika Részvénytársaságot. Az igazga­tótanács elnöke Kormos Imre, Her­mann Szilárd az ügyvezető igazgató és dr. Orbán Károly a gazgasági igazgató. Az új gazdasági társaságban az Utilitas 52 százalékos többséggel rendelkezik, míg 37 százalékban egy német kft. jutott tulajdonrészhez. Az Utilitas üzletpolitikája: bizto­sítani a működés összes feltételét; most az újraindítás, a folyamatos ter­melés a cél! Legfontosabb tennivaló a marke­tingmunka beindítása volt. Hiszen korábban a volt KGST országok ré­szére szállítottak. Ez már a múlt. A meglévő berendezések elsősorban a középkategóriás árfekvésű szem­üvegkeretek gyártására alkalmasak. Az új tulajdonosok is ezek gyártásá­val kötik le a kapacitás jelentős ré­szét. Továbbra is ellátják az országot az úgynevezett „SZTK-vényes" ke­retekkel. Természetesen nem mon­danak le a drágább, a mindenkori divatot követő, ám kisebb sorozat­ban gyártható szemüvegkeretekről sem. Magyarországon a piac tíz százalé­kát ma a Hunoptika Rt. tartja kezében. Kaphatók: Benetton, Axel, CDH (len­gyel), francia stb. keretek is. Fontolva haladó, de hatásos üzletpolitikával ezt az arányt növelni szeretnék. A közelmúltban mintaboltot ren­deztek be a Simor János utcában, ahol a teljes kollekció megtalálható, és privát vények is beválthatók. Ter­melői áron; más boltoknál 30-40 százalékkal olcsóban árusítanak. Az Utilitas termelőeszközökkel jól ellátott gyárat vett meg, továbbá jók a külföldi kapcsolatok is. így a Hunoptikában minőségben egyaránt európai színvonalú termékeket tud­nak előállítani. Jelenleg kétszázötven-kétszázhat­van jól képzett szakembert tudnak foglalkoztatni, akiktől korrekt mun­kát kérnek. És azt meg is fizetik. A hathatós piaci politika eredmé­nyeképpen az idén várhatóan egy­millió darab szemüvegkeret gyártá­sát és eladását valósítják meg. (Pálos) Barcsa Barcsa Palit fénylő szemekkel is­mertem meg: Kollár Gyurit temet­tük. Barcsa Pali festő. Festőművész. Gyuri barátja. Tanítványa. Gyuri barátja volt Tanítványa volt Ne essék több szó halálról. Most ne. Előttünk, itt, Pali műtermében érték születik. Kevés szavú ember, bivalyerős te­kintet Közelében nem lehet mellé­beszélni. Képei: szűk ablakrés, mögötte puszta. Puszta, alapélmény. Dinnyék. Csillogó görögdinnyék, élükön megnevezhetetlen fényjáték. Csík. Árnyjáték. Árny csík. De másról szól az egész. Tárgyi világ? Kapuk, kőkapuk, oszlopok, me­galitok. Megátalkodott magasság­ban boltív, mögötte - mögüle - fény. Titokzatos, sejtelmes fény. Ikontöredékek - cserepeken. Mai festő és örök anyag: mi marad meg? Minden az életről szól? Minden a halálról szól? Minden: rólunk? Képei a Szabadidőközpont falain, egy hónapon át, május 16-ig látha­tóak. A kiállítást pénteken szép sza­vaival megnyitotta Simon Tibor. Majd mindenki ott volt. (rafael) Babits Mihály idézett sorával vette kezdetét április 15-én a városi könyv­tárban a Kazinczy szépkiejtési ver­seny. A nevezettek - iskoláik legjobb­jai - két korcsoportban indulván (ötö­dik-hatodik, illetve hetedik és nyolca­dik osztályosok) mutatták be szaba­don választott szépirodalmi ihletésű produkcióikat, ezt követően pedig minden induló kézbe kapta a közpon­tilag megküldött kötelező szemel­vényt A zsűriben Durzák Anna, Orbán Ferencné és jómagam arra töreked­tünk, hogy elsősorban a helyes és szép magyar beszédre koncentráljunk, füg­getlenül az „előadástól", mint színészi produkciótól. Meglepő volt a pontozás összesíté­se. Egy-egy félpontnyi különbségtől eltekintve a vélemények nem oszlot­tak meg. Örömmel töltött el mindnyá­junkat - az elmúlt esztendőkhöz ké­pest - a fegyelmezett és alkalomhoz illő megjelenés, az igényes próza vá­lasztás, a versenyzők szemmel látható felkészültsége és felkészítettsége. Kö­szönet érte a kollégáknak, akik közül többen a helyszínen izgultak együtt a gyerekekkel, várták az eredményhir­detést. Külön öröm volt mindnyájunk szá­mára, hogy a városkörnyék iskolái is szép számmal képviseltették magukat, nem is akármilyen eredménnyel. A kisebbek közül különdíjat kapott Cseszka Szilvia az Arany János Álta­lános Iskolából, harmadik lett Buza Marianna, második Kecskés Orsolya (előbbi a Gyakorlóból, Orsi pedig a Somogyiból) az első helyet pedig Tóth Anett nyerte el Tát-Kertvárosból. A felsőbb évesek számára a tét va­lamivel nagyobb volt hiszen közülük a legjobb nyerte el a jogot hogy Esz­tergomot és környékét képviselje majd az országos döntőben. Közülük Győri Melinda kapott kü­löndíjat Nyergesújfaluból. Harmadik lett Eipl Barbara Süttőről, a második helyezett Nagy Márta a gyakorlóból, a dobogó legfelső fokára pedig - el­nyervén ezzel az országos versenyen való részvétel lehetőségét -Nagyfalu­si Flóra került a József Attila Általá­nos Iskolából. Mindnyájuknak gratulálunk, Flórá­nak pedig további sikeres szereplést kívánva köszönjük e tartalmas és szép délutánt a Polgármesteri Hivatalból Koditekné Jernei Ilonának, a könyv­tárból pedig Váradi Eszternek. Varga Péter Lét? - Szám? Hónapok óta készülök e néhány sor megírására, de most segített a döntésben dr. Csemohorszky Vil­mos levele („Esztergom iskolavá­ros!?), hogy valóban elküldjem a szerkesztőségnek e két hónapja fió­komban őrzött írást. Az a szomorú tény késztetett írásra, hogy megtud­tuk, osztályokat kell összevonni és tanítókat elbocsátani. Tudom, nehéz gazdasági helyzetben van az ország, de a rengeteg felesleges kiadáshoz viszonyítva a gyerekekre szánt (ille­tőleg tőlük elvett) összeg aprópénz, főként ha átgondoljuk, milyen kárt okozunk azzal, hogy nagy létszámú osztályokba „préseljük" őket. Félreértés ne essék, én nem félek a munkától, hiszen 24 év alatt 30-40 fős létszám mellett is elvégeztem a rám bízott feladatokat, de nem ilyen tananyaggal és nem ilyen gyerekek­kel. A mai gyerekek többsége érzé­keny, sérülékeny, és ingerszegény környezetből érkezik az iskolapad­ba. Tehát a tanítónak a tanítás mel­lett rengeteg időt kell szánni az ide­ges, nyugtalan, neveletlen gyere­kekre. De ott vannak az okos, tehetséges tanulók is, akikre szintén külön kell figyelni. Sajnos egy tanítási óra 45 perc, és hogy mindenkivel megfele­lően tudjon foglalkozni a tanító, az csak kis létszámnál érhető el. Szerintem nem szabad osztályo­kat összevonni és a régi „fapados" módszert visszahozni. Ülhet 30-40 gyerek egy osztály­ban, a minimumot meg is tudnám tanítani nekik, de nem ez a cél, ha­nem tájékozott, okos értelmes em­bereket nevelni, hiszen erre nagy szüksége van az országnak. Nagyon meg kell fontolni, hogy szabad-e - éppen az oktatáson - spó­rolni (néhány pedagógus béréből nem fog a város talpra állni), viszont sokat árthatnak a gyerekeknek. Szeretném írásomat dr. Cs.V. le­veléből idézett sorokkal lezárni, „...Az oktatás és nevelésügy azon­ban, hasonlóan az egészségügyhöz, nem vállalkozás, még csak nem is szolgáltatás, hanem kinek-kinek pártállása szerint - össznemzeti vagy össztársadalmi kötelezettség." K.R. „Jót, s jól..."

Next

/
Oldalképek
Tartalom