Esztergom és Vidéke, 1992

1992-05-29 / 20. szám

4 ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 IDŐLAPOZÓ SIMOR RESTIK Eiítercora, ftíLru.ir 26 A herczegprimásért viselt gyász csütörtökön végződött, midőn a fő­székesegyházban a harmadik és utolsó requiemet szolgáltatták emlé­kének. A főszékesegyház ormán gyászlobogót lengetett a szél. A nagy harang bánatos panaszszal hiv­ta össze a gyászoló székváros apra­ját-nagyját. A herczegprimás végső rendeletéhez képest az utolsó re­quiem is a lehető legegyszerűbb volt. Nem hivtak meg országos gyászgyülekezetet, nem mondtak magyar és latin parentatiókat, mint Scitovszky, Kopácsy és Rudnay em­lékezetére. A kupola alatt fölállított egyszerű ravatalon a herczegi és bí­bornoki szimbólumokat állítottak ki virágtalanul, koszorutlanul. József főherceg, Thurn-Taxis, Pálffy herc­zeg, az országgyűlés koszorúja lent maradt a krypta oltárán. A szanktu­áriumot fekete lepellel vonták be. A primás trónusát és székét gyászba burkolták. A ravatal körül csoporto­sult a főgymnázium, a reáliskola s a tanítóképző intézet növendéksége gyászlobogók alatt. Az érseki árva­ház növendékei, a vízivárosi zárdá­val testületileg jelentek meg. A kath. egyesületek is lobogóik alatt vonul­tak fel. Valamennyi kanonoki stal­lum be volt töltve a főkáptalan tag­jaival. A növendékpapok padjai fö­lött foglaltak helyet a hatóságok és testületek. A törvényhatóságot Kruplanicz Kálmán kir. tan. alispán, a várost Helcz Antal polgármester, a közös hadsereg tisztikarát Grivi­csics lovag ezredes vezette. Ott vol­tak a gyászgyülekezetben a primás összes rokonai s az állami szolgálat­ba esketett primási gazdatisztek. A főszékesegyház összes padjait be­töltötte a város polgársága. Palásthy Pál püspök, a herczegprimás föl­szentelt segédpüspökje pontifikált egyszerű segédlettel. A főszéke­segyházi zenekar ugyanazt a gyász­misét és libérát adta elő, mint az első rekviemen: Schöpf rekviemét és Führer libéráját. A főszékesegyház sírboltja zárva maradt. Az egész gyászgyülekezetben nem láttunk más vendéget Dankó József pozso­nyi prépostnál. Megható egyszerű­séggel végződött a harmadik és utol­só exequia, mely után a gyászszer­tartás közönsége lassan eloszlott. Az egész gyászgyülekezetet uj fajdalom ver­te le. Még az egyszerű néposztályon Is meglát­szott a levertség az érseki szék elvétele miatt, így végződött az utolsó Simor-rekviem kettős fájdalommal, kettős gyászszal. Az Esztergom és Vidéke 1891. febwár 28-i számának betiíhív vezércikke m • • Két szamárfül története Jilli „Nem erővel lesz tudós az ember. Wí: Iskolás éveink alatt megismerked tünk számos nagy királlyal, hadvezér rel, tudóssal, költővel. Arról azonbar nem, vagy alig tanultunk, hogy ezek; híres emberek milyen gyerekek vol tak. Bizony néha rakoncátlanok, ele venek, vagyis hasonlóak a mai gyere kekhez. Az alábbi kis történet egy kalando: sorsú férfiú gyermekkorának régen el feledett délelőttjét idézi fel... 1562 tavaszának valamelyik elsc napján történt: a zólyomi vár tanuló szobájának mélyén a tanár hiába pró bálta kis tanítványát elvezetni a tudo mánynak a kisfiú számára még isme retlen tájaira, a gyerek gondolatai í várudvaron hancúrozó társainál jár tak. Tanára hiába adta kezébe féltet kincsét, Volaterranus lexikonát, aí örökmozgó fiúcska dacosan hallga tott. Nevelője egy idő után magán hagyta, de előzőleg bizony megszidta Mondandóját egy korabeli közmon dással zárta, amin az amúgy érzéken) lelkű gyermek eltűnődött. Gondolko dás közben mereven nézte a köny\ címlapját. Mit is mondott a mester' Milyen marad, ha nem tanul? Olyan mint ezek az O betűk, ha egy kicsi kiegészíti őket... Pár pillanat múlva Í COMMENTARIORUM szó O betű jeiből nagy, elálló fülü szamarak néz­tek ki. Ezek bizony nem szépek - gon dolta a kisfiú. - O nem szeretne sza­már lenni! De akkor bizony tanúin kell. Igaza van Bornemissza tanár úr­nak! S hogy el ne feledje nevelője intését, a könyv utolsó lapjára felírt* az akkor nagyon ismert latin közmon­dást: „Nem erővel lesz tudós az ember hanem szorgalmas tanulással." Nem tudni, mit szólt a kisfiú neve­lője az odakanyarított sorokért, de hí CGmMENTARIfRVM •RCANORVM RAPH AELtí VOLATERRANI, OCTO öl m'g'nta libri jccurstius quám antchac cxculí, cum dupiici corundcm indice fccundiim Tomos cűllcdto. Itcra Occonomíaii Xcnophonrís.ab codem latío dorutus. BAÍttE/E.IN OrPICfNA FROBK' 11 I A NA, ANNO M. D • XXX. Az 1848-49-es szabadságharc egyik jellegzetes alakjáról úgy tudta a közvélemény, hogy Esztergomban fogták el, Pozsonyban végezték ki. A szabadságharc pap-résztvevői kö­zé tartozott, azok közé, akik együtt voltak a honvédekkel az első vonal­ban, hazaszeretetre és bátorságra buzdítva a katonákat. Borovszky vármegye-monográfiája ír Gaspa­rich Kiliti Márkról, a legendás fe­rences barátról. Bóna Gábor újabb kutatásai alapján városunkról most egy „szégyenfoltot" el tudunk távo­lítani: nem Esztergomban adták fel! Negyedszázada sem találtuk a me­gyefőnök elnöki irataiban nyomát ennek a legendának. A Zalai Gyűj­temény 33. számú kötete - a témá­hoz illő kiadásban és szerkesztésben - „A szabadságharc zalai honvédéi 1848-1849" című kötet, benne Bóna Gábor írása. Elmondja, hogy a mu­raközi - 1810-ben született - horvát parasztfiú, mint ferences barát, 1848 októberében csatlakozott Perczel Mór tábornok törzskarához. 1849. április 3-án a szenttamási sáncok (ma Jugoszlávia, vagy Szerbia?) el­len indított, sikertelennek tűnő tá­madás során, kereszttel a kezében állt a honvédek élére, akik őt, a ke­resztet követve - most már győzel­mesenharcoltak, a délvidéki lázadás Gasparích (Márk) Kilitről központját eltiporták. Perczel Mór Gasparichot, „hadlelkészi főnök­ként", őrnagyi címmel ruházta fel. Most pedig a kiadvány szövege: „A szabadságharc után a császári­ak körözést adtak ki ellene, egyelőre azonban sikerült illegálitásban ma­radnia. Esztergomba költözött, ahol álnéven írnoki állást vállalt. Szabad­ságszeretete azonban veszélyes vál­lalkozásba sodorta. Egy független­ségi szervezkedés tagja lett, s ennek egyik szervező útja során 1852 feb­ruárjában Gyöngyösön elfogták. Több mint egy évig tartó, ismétlődő kihallgatásai során szerveszkedésé­ről, társairól semmit nem volt haj­landó elárulni. E megátalkodottság - noha 1848/49-es tevékenységén, valamint „communistikus egyénre" valló naplóján kívül (Szent Ferenc egyéniségében nem találtunk-e bi­zonyos communisticus elveket? ­nem bolsevizmusra gondolva!) me­lyek a halálos ítéletet igazában nem indokolhatták, más komoly vádat nem tudtak rábizonyítani - bünteté­se végül is a halálos ítélet lett. Az 1853. augusztus 10-én Bécsben ki­mondott ítéletet szeptember 2-án Pozsonyban hajtották végre." Egy újabb esztergomi feladat: mely néven élt itt, hol dolgozott? Hősöket teremtő világunkban egy valódi hős megérdemelné, hogy ki­mondjuk: ki volt, hős volt! Ortutay András A fiúcska megfogadta nevelője ta­| nácsát. A kis tudatlan, mozgékony : gyerekből európai hírű költő lett, a magyar világi líra megteremtője. Azt, hogy ezt az utat bejárhatta, nagymér­5 tékben nevelőjének, Bornemissza Pé­1 ternek köszönhette. Talán ezt a távoli í jövőt érezte meg akkor, amikor a - könyv utolsó oldalának legaljára ma­- gyárul még ezt írta fel: „A kegyelmed c tanítványa, Balasi Bálint". Bánomyné Kovács Ildikó csóválta is a fejét, tanítványa későbt sem tudott leszokni arról, hogy a könyvben ne húzzon alá sorokat, ne írjon a lapszélére feljegyzéseket. Ér­dekes módon ezek a bejegyzések azo­kon az oldalakon találhatók, amelyek az irodalomról szólnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom