Esztergom és Vidéke, 1992

1992-05-15 / 18. szám

ESZTERGOM ÉS VIDÉKE 3 Dr. Könözsy László polgármester nyitotta meg a képviselő-testület május 7-i ülését A kiadott napirendet több helyen módosítva az érdemi vita 16 óra előtt kezdődött • A helyi népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelettervezet megvitatása, elfogadása volt az ülés első napirendi pontja. Meggyes Tamás (FIDESZ) képviselő indítványát (hogy az egynemű szavazatok aránya egy adott tárgyban való szavazással ne 60 %, hanem 50 +1 fő szavazat legyen - Szerk.) a képviselők elvetették, míg dr. Horváth István (KDNP) javaslatát az aláírásgyűjtő ívek jegyzői hitelesítésére elfogadták. E napirendi pontot követően Meggyes Tamás, mint a Jogi és Szervezési Bizottság soros elnöke, tisztéről lemondott. • A Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítványhoz való önkormányzati csatlakozásról szóló napirendi pontot dr. Balázs László (KDNP) képviselő terjesztette elő. A megyei hatáskörű alapítványhoz az Önkormányzat - a képviselők döntése szerint - 100 ezer forinttal csatlakozott. • A Gyermekház megszűntével az ottani szakkörök működési költségeinek más intézményhez történő átcsoportosítása vált szükségessé. Ezt megszavazva a képviselők azt is megfogalmazták: a Gyermekházra kiírandó pályázatnál feltétel legyen, hogy az azt elnyerő üzemeltető garantálja az ott maradó néhány szakkör működésének lehetőségeit, valamint az önkormányzati és az egyházi oktatási intézmények szabad sportpálya használatát • A testület az 1996-os világkiállításra tekintettel városi Világkiállítási Bizottságot hozott létre. A bizottság tagjai: dr. Könözsy László, Kund Ferenc, dr. Horváth István, Koditek Pál, Major Attila, Korompay József, továbbá az érdekképviseleti szervek által delegált képviselő. (A testület a bizottságot a későbbiekben további személyekkel is kiegészítheti. Szerk.) • Dr. Könözsy László polgármester szóbeli előterjesztése alapján a testület - dr. Antalics Mihály (MDF) képviselő javaslatára - az Esztergom és Vidéke szerkesztőbizottságát Horváth Zsolt és dr. Szállási Árpád személyével kiegészítette. • Dr. Takács Márta jegyző terjesztette elő a játéktermek tilalmára vonatkozó napirendi pontot (A játékterem alatt ez esetben a pénznyerő automatákat üzemeltető helyiségek értendők. Szerk.) A képviselők közül 13-an a tilalom mellett, heten ellene szavaztak, hárman pedig tartózkodtak. (A döntés tehát jogerős, de hatálybalépés előtt a hivatal még kikéri a Köztársasági Megbízotti Hivatal véleményét is. Szerk.) • Dr. Sólyom Olympia (SZDSZ) interpellációja következett, melyet dr. Antalics Mihállyal közösen terjesztettek elő. (A korábban zárt üléire javasolt napirendi pontot végül nyilvános ülésen tárgyalta meg a testület - Szerk.) Interpellációját azzal kezdte, hogy a 91. Tv. 129.§ e). bekezdése szerint az önkormányzatok kötelező feladata a komplex családgondozás. A Családsegítő Központnak a Széchenyi térről való kiköltöztetésére hozott testületi határozat nem volt szabályos, mert ez a napirendi pont nem került szabályos keretek között a testület elé. A Baross Gábor úti szuterén helyiségben történő elhelyezés a szakmai munkavégzésre nem nyújt jó feltételeket azon túl, hogy egy korábbi KÖJÁL szakvélemény szerint lakásnak sem volt megfelelő. A képviselőnő javaslata: hatálytalanítsa a testület a jogsértő határozatot és keressen új, megfelelő helyet a Családsegítő Központnak! Nyers Sándor (SZDSZ) képviselő kérdésére: „örvényes volt-e a határozat meghozatala?", dr. Takács Márta jegyző a következőket válaszolta: „Tény, hogy nem volt felvéve a napirendre, de a képviselő-testület megszavazta. Nem volt szabályos (már mint a szavazás. - Szerk.), mert nem lett hivatalosan az ülés napirendjére felvéve." Dr. Antalics Mihály személyes tapasztalatai szerint a Baross Gábor u. 26. szám alatti elhelyezés műszaki körülményei nem megfelelőek, a tatarozás is csak hevenyészett volt a beköltözés előtt E)r. Könözsy László így válaszolt a képviselőnő interpellációjára: „elismerem, hogy (az áthelyezés feletti döntéshozatal. Szerk.) nem került szabályosan napirendre, de lépjünk tovább... Kund Ferenc alpolgármester vezetésével alakuljon bizottság, amely felülvizsgálja, hogy milyenek az elhelyezés körülményei." A felülvizsgálat elrendelését egy ellenszavazattal elfogadta a testület • A városi bölcsőde alapításának napirendi pontja másodszor került a testület elé. Az előterjesztő, dr. Antalics Mihály az újraalapítást azzal indokolta, hogy a kórház finanszírozási rendjének megváltozása miatt (miután már a Társadalombiztosítás a finanszírozó. - Szerk.) a korábbi függelmi viszony nem tarható fenn. A képviselők azonban nem tudtak dönteni az (kiálló intézményalapításról, mert nem született döntés abban, hogy az újraalapított bölcsőde önálló intézmény legyen-e, avagy gazdaságilag a GAMESZ alárendeltsége alá tartozzék. A döntést a következő ülésre halasztották. • Miavecz Jenő (SZDSZ) terjesztette elő a szentgyörgymezői 6. számú óvoda névváltozási kérelmét Az eddig csak személytelen, számmal jelölt óvoda hivatalos neve - a képviselők döntését követően - Szentgyörgymezői Napközi Otthonos óvoda lesz. • Nagyfalusi Tibor előterjesztése nyomán a testület Bánhidy László (KDNP) képviselővel kigészítette a Várszínliáz Alapítvány kuratóriumát egyúttal a hivatalban levő kuratórium mandátumát újabb egy évre meghosszabította. • Az egyházi ingatlanok helyzetével kapcsolatban Meggyes Tamás (FIDESZ) képviselő tett szóbeli előterjesztést Véleményének lényege: a tárgyalási és ingatlanátadási folyamatok nincsenek összehangolva, az eddigi információkat elégtelennek tartja. A kialakult vita során, Miavecz jenő javaslatára, az egyházi ingatlanok helyzetének megtárgyalására, egységes álláspont kialakítására a polgármester 1992. május 1 l-re rendkívüli testületi ülést hívott egybe. (A rendkívüli ülést az egyházi képviselőkkel május 12-re előjegyzett tárgyalási nap tette különösen időszerűvé. Á képviselők a rendkívüli testületi ülés összehívásával egyetértettek - Szerk.) Rendkívüli testületi ülés A május 11-i (hétfői) rendkívüli ülés napirendi pontjainak anyagát a helyszínen osztották ki. • Részletes tájékoztató készült az esztergomi egyházi ingatlanokról, mely tartalmazta az eddigi tárgyalások eredményeit is. A Római Katolikus Egyház esztergomi tulajdonjoga, a telekkönyvi adatok szerint, 23 ingatlant érint Ezeket az egyház visszaigényelte, a tényleges birtokbavételt azonban 2000-ig kívánja - az önkormányzattal egyeztetve - megvalósítani. A képviselők - többségi szavazással - a tárgyalások mindenkori folytatására dr. Könözsy László polgármestert és Balogh Péter alpolgármestert hatalmazták fel azzal, hogy az egyes ingatlanok át (vagy) visszaadásáról minden alkalommal, külön-külön testületi döntés szülessék. • Rendkívüli előterjesztésként került a képviselők elé a Családsegítő Központ alapító okiratának módosítása. Az alapvető funkciók megtartása mellett a szervezeti változtatás lényegi kérdése: önálló intézményként vagy a hivatali hierarciába épülve, Családvédelmi Csoportként működjék-e tovább? Á kérdést vizsgáló bizottságban négyen szavaztak a csoport-formában, hárman az önálló intézményi működés mellett A képviselő-testület kikérte dr. Nemes Tamás városi tisztiorvos véleményét is, melyből az csendült ki, hogy az önállóság mellett több szakmai érv szól. A döntést a képviselők a két hét múlva esedékes ülésre napolták. • A rendkívüli ülés harmadik napirendi pontja a városi szemétkezelés ügye volt. Miután a lényegi döntéshozatal a május 7-i zárt ülésen történt így konkrét információink nincsenek. Tény, hogy ezen az ülésen a képviselők már csak arról szavaztak, hogy a korábbi ülésen tisztázott szerződési feltételek mellett a Polgármesteri Hivatal aláírja-e a szerződést a Rumpold osztrák érdekelségű céggel? A helyzet komolyságát a döntés horderejét Sipos Imre (KDNP) képviselő véleménye tükrözte a legjobban:„T.ajnálom, hogy a köztisztaság feladatköre kikerül a Város kezéből !" (Ebben minden benne foglaltatik! Szerk.) Miután A Városgazdálkodási Vállalat nem adott be pályázatot (persze, más kérd ;s, teremtettünk-e olyan lélektan i szituációt, kértük-e őket hogy pályázzanak? - Szerk.), hogy a kérdés nyugvópontra kerüljön, a képviselők a szerződés aláírására a felhatalmazást megadták. A rendkívüli ülés nyilvános része 19 órakor ért véget Ezt követően a képviselők - zárt ülésen - a testület munkamódszeréről és egyéb személyi ügyekről tárgyaltak. Az ART KINQ műsorából A kert Derek Jarman a teatcheri korszak sokat vitatott avantgard filmrendezője A vászon költőjének is nevezett angol fenegyerek 1990-es filmjének alapkérdése: szabad-e olyannak lenai, amilyen v agy ok. Az Újtestamentum és a Jelenések Könyve szövegrészei keverednek az egyház által üldözött homoszexuális ember látomásaival. Filmjében kigúnyolja a modem konzumkultúra hajtásait, mindezt gyönyörű fényképezéssel és kiválóan megkomponált zene kíséretében. A Caravaggio óta elkészült művek közül A kert a legjelentősebb. Az Ínyencségeket kedvelő filmbarátok hétfő este láthatják (Fölöskey) KodtekPál Városházi tudósítása