Esztergom és Vidéke, 1991

1991-01-25 / 3. szám

8 ESZTERGOM ES VIDEKE Hol az ellenfél? Régi igazság és öncsaló tulajdon­ságunk, miszerint általában azokra neheztelünk, akik őszinte vélemé­nyükkel fejlődésünket segítik, s azokkal vagyunk megelégedve, akik tetteinket helyeslik. Mégis nagyon sajnálom, hogy az 1990/21-ik szám­ban „MEGTÖRTÉNT" címmel megjelent cikkem félreérthetővé válhatott. Ez bizonyára az én hibám, amikor nem sikerült kellően érzékel­tetnem annak célját és lényegét, a közvéleményben megjelenő szem­pontokat, s a város helyzetén keresz­tül jövőjének lokálpatriotikus féltését. Az 1991/1. számban ez a körül­mény sértett hangvételű választ vál­tott ki Brassai György képviselőnk részéről. Bánlaky Pál - hivatkozott cikkem­mel összehangzó - szociológiai ta­nulmányát is bekapcsolva lehetne tovább vitatni, értelmezni az állítá­sokat - talán nem haszontalanul - de hiszem és remélem, hogy most nem a jól begyakorolt pengeváltásokra, formalitások expozícióira van szük­ség elsősorban. Sokkal inkább arra, hogy a történésekből tudjuk levonni a tanulságokat és az erőösszpontosí­tás a város fejlesztése érdekében jól irányzott koncepciókban, hatékony cselekvésekben jelentkezzék, s ne forgácsolódjék parciális felületeken. Ez adhat hitelt a képviselői munká­nak és választ arra is, hogy az ígére­tekből az európaiság irányába konkrét eredmények szülessenek. Egyébként sincs értelme kardot rán­tani ott, ahol nincs ellenség és az összekulcsolt kéz is erősebb az ököl­beszorítottnál. A hatalomtól pozíci­onált gondolkodásnál pers­pektivikusabb az egymást és együtt­működést kereső gondolkodás. Tudnunk kell azt is, hogy az igazi ellenfél ma nem a másvéleményűek­ből vagy más pártbeliekből áll, ha­nem a félévszázados elmaradottságunkból. Ma ezzel kell megküzdeni, mert ha hibás az ellen­ségkép, akkor hibás a cselekvés is. Előttünk szeretett városunk, s lakói­nak sorsa áll, éppen ezért, s bizonyá­ra sokakkal együtt méltóbbnak olvastam volna képviselőnktől a fej­lődésünkre, gazdagításunkra vagy az adóterhekkel kapcsolatos félel­mek eloszlatására vonatkozó és progressziót tükröző sorokat. Sokak érdeklődésére tartana szá­mot az is, hogy a választási progra­mok után az új önkormányzatban miként alakulnak a konkrét rövid-, közép- és hosszútávú városfejleszté­si programok és milyen városkép irányában gondolkodhatnak a város­lakók? Végülis az idő az igazságot kézen­fogva vezeti, tanít a történelem és ezért mindnyájunk érdekében re­méljük, hogy a városfejlődés dina­mikus eredményei indokolatlanná fognak minősíteni mindennemű ko­rábbi figyelemfelhívó fejtegetést. Németh János — együtt, Mintha elfelejtettünk volna iga­zán, szívből nevetni. Jó, jó, tudom: Arisztid és Tasziló Jannal és a kaná­rival disszidált. Anyós nincs, csak „mama drága", aki hozza-viszi az unokát, mos, főz, takarít. Biztos, hogy az első anyós-viccre megszűn­ne a jószolgálat. A skótnak soha semmire nincs pénze, vicc-vámra sem. Maradna a saját termésű gye­rekszáj, de azért ma még ez nem tanácsos, mert ugye a mai gyerek túlontúl okos, ezért aztán fején talál­ja a szöget, amiért viszont az apja feje fáj, mert ugye a gyerek az nem, csak ő. Nagyon örültünk végre Hofi­nak, aki eredeti is volt, meg vicces is, amíg fentről rá nem jöttek, hogy nem is olyan vicces - nekik -. Árkus már tanult Gézából és parádésan csoma­golta viccnek álcázott mondanivaló­it pucér Ádám-Évákba, de azután ezekből is kilógott a lóláb, azaz a cenzúra által meghagyott maradék: na, legyen egyszer ünnepe a népnek is! Nevessen, már aki tud. Aztán be­röpködött a Sas is és most már hár­man fújták a maradékot: Géza prózában, Árkus talpig pucérban és Sas cédúrban. Nevetés hol volt, hol nem. De sebaj!A magyar ember nem volt humor híján soha, legfeljebb el­hallgatta. Mint most is. De számára a legrosszabb aszfalton is termett té­ma; különben az egész élet egyetlen vicc, humor. Csak észre kell venni! De valahol a nagy útépítésben el­vesztettük a fonal végét, megnémul­tunk és még nevetni is elfelejtettünk. Pedig valamikor elég volt csak annyit kérdezni: hallotta, hogy...? s másnapra az egész ország együtt ne­vetett. Mert a magyar mindig min­denhol megtalálta a humort, a jókedvet, még az akasztófa alatt is. Most ne találná meg? Hiszen igazá­ban nem is olyan nagyon rossz a helyzet! Voltunk mi már ennél rosszabbul is. Vannak már általunk választott honatyák, akik néha ugyan elég mostohák, de legalább úgy veszekednek tornyos otthonuk­ban, mint a válófélben levő igazi apák. Pénzünk is van már, rengeteg! Bizony: kaptuk, kértük, kölcsön. Tele is van velük minden bank! Hogy mi még nem láttunk belőle semmit?Lát­nak a gyerekeink, meg az unokáink, mikor majd fizetik vissza kamatos­tól! Aztán láss csodát: sok a hús, a tej. Ez is rég volt! És hogy mégis drága ? Nézőpont kérdése: havi száz­ezerből vagy havi 3-4 ezerből „ néz­zük". Elsőhöz nem kell kommentár, másikat megmagyarázza a mecha­nizmus. De még mindig jól állunk. Főleg magyarázatokban. Mert ha nem elég valakinek a fizetése, elme­het takarítani, nem szégyen az a pe­dagógusnak sem, a gyerek így is, úgy is neveletlen, mert nincs senkije, csak Nagy Bandó András. De az leg­alább van! Még sorolhatnám a hu­mor-adalékokat, de műsoridőm lejárt. így csak arra kérek újra és újra mindenkit: tanuljunk meg újra nevetni és nevessünk sokat, együtt, újra, gyerekek!... Trexler Béláné Hónapokkal ezelőtt megfogadtam magamnak, hogy nem írok több, vá­rosunk hiányosságait, felelősök mu­lasztásait kipellengérező cikket. Nem azért, mert jóval előtte, még a harmadik ilyesféle írásom után tele­pülésünk hangadó pártvezére kije­lentette, hogy nem akar a nevemmel találkozni a lap hasábjain. Rana rup­ta et bos. A hatalom szereti fitogtatni erejét, megmutatni kivagyiságát. S mit is ér a hatalom, ha nem ütök oda vele? De olvasóim is csömört kaphattak már a hiányok sorozatos felsorolásá­tól, mondván: Ez a K. A. mindig csak kellemetlen dolgokat hánytor­gat fel, ebből már elegem van! Elég látnom, még olvassak is róla? Aztán meg én is eluntam, látván, hogy az Illetékes nem olvassa a lapot, ha meg igen, engem utál meg, nem a szeme­tet, a piszkot, a törött, összetört... Ó, de hiszen megfogadtam, hát ne folytassam. Legyünk bizakodók eb­ben a borúlátó magyar világban. Itt van mindjárt polgármesterünk célki­tűzése, amely szerint szeretné, ha Esztergom ismét rangos város lenne, mint régen. S íme, elég volt csak az óhaj kinyilvánítása, városunk már is rangos - cafrangos! A városközép minden házfaláról, buszmegállók üvegfelületéről, lámpaoszlopokról s elektromos elosztó-szekrényekről, azaz minden sima felületről felénk integetnek, lobognak, röpködnek a hónapokkal korábban felmázolt vá­lasztási plakátok s hirdetmények. A jelszavak gyorsan elkoptak, már egyáltalán nem hatnak, legfeljebb éppen ellenkező irányban. Nem így a plakátok! Azok kitartanak, ráta­padnak az üvegre, fémfelületekre, körülölelik a lámpatesteket. Persze lehet, hogy komoly kísérlet tárgyai. Kipróbálják, hány évtized múltán kopnak el, áznak le az utolsó cafran­gig, s akkor megírhatják komoly ta­Rangos városunk Röpködnek esőverten, felszakadtan - cafrangosan. Mióta mindezek zö­mét a pártok lelkes, fáradhatatlan hí­vei nagy-lelkesen felragasztották az említett helyekre, városunk arculata nem kívánt mértékben sokszínűvé vált. Házaink, üzleteink, kapuszár­nyaink nem a maguk, építői, tervezői által megálmodott szépségükkel hat­nak, hanem e tarkabarka, felszakadt, megkopott, régesrégen idejét múlt jelszavakkal tesznek csúffá mindent. nulmány keretében a papíranyag szí­vósságát, a ragasztóanyag minősé­gét, a festék színtartóságát, s ez jelentős kihatással lehet gazdasági életünk kiutat kereső fellendülésére. Mert ha nem így van, én a hatóság erejénél fogva már régen elrendel­tem volna, hogy a plakátokat felra­gasztó pártok, egyesületek és a többi, 48 órán belül távolítsák el ra­gasztmányaikat, hogy ne csúfítsák, rándítsák tovább városunk arculatát. S ezt nem csupán a turistákra való tekintettel, hanem a lakosságot is szoktassa rendhez, tisztasághoz. Ahol minden tiszta, ragyog, ott a leg­megátalkodottabb szemetelő is meg­gondolja magát. Ahol ellenben olyan telecsúfított a kapuszárny, mint a Kossuth utca ele­jén, s ugyancsak ott már évek óta oly förtelmes látványt nyújt egy üres üz­lethelyiség a maga sivárságával, mocskával, piszkos kirakatüvegével - elborzaszt, valahányszor előtte visz el az utam! - ott minden meg­fontolás nélkül hajítanak el csikket, tejeszacskót, papírhulladékot. Nem­törődömségével maga a hatóság zül­leszti le a lakosságot abba az elszomorító állapotába, amelyben most vagyunk. ízléses, hosszanti irányban elnyú­ló hirdetőtáblákról kellene gondos­kodni, s minden másutt plakatírozó pártot, egyesületet, üzlettulajdonost megbüntetnék, leszoktatnék város­képünk elcsúfításáról. ICA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom