Esztergom és Vidéke, 1937

1937-02-11 / 12.szám

ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 12. SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkinf kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap CSÜTÖRTÖK, 1937. FEBRUÁR 11 Előfizetési ár l hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Államférfiúi nyugalom A belügyi tárcát át fogom venni és bízom abban, hogy nem lesz nehéz feladatom azt ellátni, jelentette ki Darányi Kálmán miniszterelnök Kozma Miklós belügyminiszter lemon­dása alkalmával a sajtó meg­jelent képviselőinek. Kijelenté­séhez magyarázatot is fűzött. Bízik ebben — ez talán a mi­niszterelnök nyilatkozatának legjellemzőbb része, — mert közigazgatási embernek tartja magát, olyannak, aki a közigaz­gatásból jött, sok időt töltött abban a hét törvényhatóságban, amelynek gondja, baja felett aggódni és őrködnie kellett. Éz a munka számára már iga­zán nem új. A miniszterelnök nyilatkoza­tának ezt a részét érdemes az elrohanó napi események ára­datából kikapni és felemelni. A magyar politika múltjában ta­lálunk megragadó eseményeket, izgalmas napokat, fordulatot jelentő esztendőket, sokszor da­gadt fajtánk politikai akarata történelmi áradásokká egy óra, egy nap lelkesedésében. Azon­ban még többször tapasztaltuk, hogy a politika izgalmas és n em egyszer mesterségesen túl­fűtött fordulatain milyen sok hiábavaló energiapocsékolást takaríthatott volna meg a szen­zációk lázas színein és elfo­gultságain túltekintő hűvös ál­lamférfiúi figyelem, amely nem a pillanatnyi helyzet forrásában olvad fel, hanem a mezítelen valóság tennivalóit emeli a fi­gyelő szemek elé. Darányi Kálmán nyilatkoza­taiból ez az annyira kivánt ál­lamíérfiúi nyugalom árad. Nyu­galom, amely mögül ez olvas­ható ki: ismerem a tennivaló­kat, tudom, mit kell tenni. Hozzávaló erővel végre fogom hajtani a szükséges és hiány­pótló cselekvéseket. A cselek­vést pedig nem a lelkesedés fokmérője, hanem a nyugalom adta megfontolás egyszerű és tiszta parancsai fogják előírni. Csak ezzel a nyugalommal lehetett hozzányúlni ahhoz a kérdéshez, amely ezzel a nyi­latkozatával végre pontot tesz egy hosszú sajtópolémia vé­gére. Hetekig tartó vita íolyt a szélsőségek kérdéséről, olyan hangon mely nem engedte, hogy a szélsőségekről ne a szenvedély, hanem a nyugalom hangján tárgyaljon közéletünk. A miniszterelnök, amikor erről szólott, mintha gyökerében fog­ta volna meg a kérdést. Nem merült el a sajtópolémia olyan csábító és csillogó közhelyeket igérő fordulataiban, hanem egyszerűen és élesen megvonta azt a vonalat, amelyet a szél­sőségek elleni harcban ismerni kell. Nem a napi politikus el­fogultságával, hanem a törvény hatóereje felett őrködő állam­férfi hangján mondotta: „fel­tétlen különbséget kell tenni, és a kommunistákat, mint az állami rend felforgatóit kell te­kinteni. Ha azonban más ol­dalról történnék a törvénnyel szembehelyezkedő kísérlet, ép­pen úgy tudni fogjuk köteles­ségünket." Elég a beszédből! — csattan fel itt is, ott is, mind több he­lyen a mi politikai korszakunk legáltalánosabb és legtürelmet­lenebb kívánsága. Darányi Kál­mán nyilatkozatainak ereje eb­ben a kívánságban gyökerezik. Darányi Kálmán nyilatkozatai kevés szóval, de sok cseleke­dettel szolgálják az igényeket. A belügyi tárca a nemzet mindennapi teendőinek tárcája, a hétköznapi rend és a min­dennapi kenyérrel együtt kivánt társadalmi béke kormánykereke. Ez a kormánykerék az állam­férfiúi nyugalom és megfon­toltság biztos kezében van. Az ország közvéleménye pedig megérzi s átveszi a kormány­kereket tartó kéz erős, kisu­gárzó nyugalmát. A hercegprímás szózata a kommu­nizmus és a hitetlenség ellen Dr. Serédi Jusztin ián bíboros-her cegprimás a nagyböjt küszöbén szó­zatot intéz híveihez, amelyet február 14-én minden templom szószékéről felolvasnak. Pásztorlevelében utal azokra az üldözésekre, amelyeket ma az Égy háznak a kommunizmus részéről tapasztalnia kell. A kommunizmus elméleti megalapítója a történelmi anyagelvűséget tette tanításának alaptételévé, amely szerint csak anyag és anyagerő van. A kommunisták már. a gyakor­latban törekszenek az istenhit kiir­tására. Eleinte azt hirdették, hogy a vallás magánügy, nem nyúlnak hozzá^q ^^'b^á T rls'Te légetett f émp lomok, a gyilkosságok sorozata, a kommunista iskolákban folyó vallás­ellenes oktatás, a hivatalos támoga­tással működő istentelen propaganda és ezer hasonló jel bizonyítja, hogy a kommunizmusban a vallás nem békében tűrt magánügy, hanem sá­liam gyűlölet központja. A bíboros-hercegprímás hangsú­lyozza, hogy fel kell vérteznünk ma­gunkat a kommunizmus által ter­jesztett hitetlenség és erkölcstelenség mételyével szemben. Ha igaz a Szent irás mondása — és az bizonyosan igaz —, akkor esztelenek uralmát kívánják azok, akik a kommunizmus korszaka után áhítoznak. A továbbiakban a hercegprímás kifejti, hogy a magyar ember a hi­tetlenséget mindig megvetette, mert mögötte gonoszságot sejtett. Az isten­telenség növeli az emberi gőgöt, ki­öli belőle a felelősség tudatát és szabadjára engedi a szenvedélyeket ós aljas ösztönöket. Isten eszméjé­hez minden nép mindenkor ragasz­kodott, mert ösztönösen érezte, hogy Isten nélkül a gonoszság tengere elönti a világot és kegyetlen zsarnok gyanánt fognak nyakán ülni azok, akik őt önzetlenül és lelkiismerete­sen kormányozni tartoznának. A kommunizmust úgy szokták fel­tüntetni, mint a szegényeknek, az élet számkivetettjeinak és a munká­soknak barátját. A valóságban azon­ban a szegények vesztesége a legna­gyobb a kommunizmus által sokat igért paradicsomban. Lelkiismereti szabadság helyett a testnek szabad­sága, az Ösztönök féktelensége van, mely utóbbi állati emberré alacso­nyítja a teremtés koronáját. A legnagyobb érték, melyet Krisz­tus nekünk adott, az emberi méltó­ság tudata és ezt semmisíti meg a kommunizmus, mikor tagadja a hal­hatatlan kiket és ezzel az embert az állatok sorába aljasitja. Nem emberszeretet, vagy munkás­sors javításának vágya lelkesíti a kommunizmus vezéreit, mert ez eset­ben nsm siettek volna ledönteni a szegények barátjának, a munkás­Krisztusnak szobrait és nem dühöng­tek volna Spanyolországban legke­gyetlenebbül éppen azon szerzetesek és szerzetesnők ellen, kik a szegény munkások gyermekeit és árváit ne­velték, vagy betegeit ápolták. A kommunizmus harca nem gaz­dasági, hanem világnézeti harc. Azért vigyázzunk ós legyünk résen, ne­hogy a hitetlenség és a vele járó erkölcstelenség nálunk is megfer­tőzze a lelkeket. Több hit, több igazság, több szere­tet a legjobb ellenszere a kommu­nizmusnak! — fejezi be a herceg­prímás böjti körlevelét. Aki Istenben hinni és majdan üdvözölni akar, az olvassa el a „Páduai Szent Antal csodái" c. könyvecskét. Kapható a Ferencre n­diek templomának sekrestyéjében és minden könyvkereskedésben. Ára 50 fillér. Gyárakat a vidékre Bornemisza Géza kereskedelmi mi­niszter többizben kijelentette már, hogy a munkaközvetítést meg akarja reformálni. Értesülésünk szerint az állami munkaközvetítő hivatalt a mi­niszter ki akarja bővíteni és az az elgondolása, hogy az uj munkaköz­vetítő hivatalba belevonja a munkás­ságnak munkaközveíitési osztályait, illetve a szakszervezetek és a fő­nökegyesületek bevonásával olyan intézményt akar felállítani, amely nemcsak a budapesti munkaközve­títést látná el, hanem amelynek az egész országra kiterjedne hatásköre. A készülő törvényjavaslatnak nagy szociális jelentőséget tulajdonítanak annál is inkább, mert ezzel a mun­kaközvetítéssel a miniszter meg akarja szüntetni azt a nagy ellentétet, amely a vidéki városok és a főváros mun­kabérei között mutatkozik. Az az el­gondolás vezeti a minisztert, hogy ne csak Budapesten helyezkedjék el minden ipartelep, hanem vidéken is létesüljenek gyárak. Ennek a mező­gazdaság fogyasztása szempontjából is fontos jelentősége lenne. Hogy a terv megvalósulhasson, a vidéken létesülő gyárak tarifakedvez­ményben részesülnek s hogy a mun­kaközvetítés hatályosabban megva­lósítható legyen, a minimális mun­kabérek megállapítását is úgy akar­ják keresztül vinni, hogy az a vidéki gyárakban d.lgozó munkásságnál is érvényesüljön olyan mértékben, araint ezt az egyes vidékek megélhetési viszonyai megadják. Elkészült a pannonhalmi Sz. István emlék első oltára Kelemen Krizosztom dr. pannon­halmi főapát, a közelgő Szent Ist­ván év alkalmából elhatározta, hogy méltó emléket emel Szent Mór ben­cés apátnak, a későbbi pécsi püs­pöknek mult évi, valamint Szent Ist­ván első magyar királynak jövő esz­tendei 900 éves jubileuma alkalmá­ból. A főapt már korábban megbízást adott Zászlós István szobrászművész­nek, a budapesti bencésgimnázium rajztanárának, hat oltárterv elkészí­tésére, amely oltárok relief képei Sz. István, Sz. Imre és az árpádkori ki­rályok, valamint a főapátság törté­netében szereplő szentek életéből való jeleneteket örökítik meg. Eze­ket a reliefes oltárokat az úgyneve­zett Gyilok-folyosó 800 éves falaiba mélyítik. Zászlós szobrászművész eddig két oltár domborművét mintázta meg, ezek közül az egyik kikerült az ön­tődéből s már meg is érkezett Pan­nonhalmára. Az első oltár-relief azt a jelenetet örökíti meg, amikor Sz. Gellért Krisztus parancsaira oktatja Sz. Imre herceget A bronz reliefet csiszolt haraszti mészkőből faragott oltár fogja övezni s ebből az anyag­ból készül a többi öt oltár is. A hat oltárból álló emlékcsoport második reliefje, amely azt a jelene­tet ábrázolja, amikor Sz. Adalbert megáldja Pannonhalma alapkövét, rö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom