Esztergom és Vidéke, 1937

1937-09-08 / 71.szám

ÖTVENNYOLCADIK ÉVF. 71. SZ. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenkint kétszer Keresztén? politikai és társadalmi lap mmmmmmmamammmmmmmmm SZERDA, 1937. SZEPTEMBER 8 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Szent felelősség — Szent felelősség terhel bennünket a magyar ifjúság jövőjéért... Darányi Kálmán miniszter­elnök mondotta ezt egy ifjú­sági ünnepélyen. És a minisz­terelnök ezeket a szavakat va­lóban komoly tartalommal töl­tötte meg. Kormányzati prog­rammjában a legelső vonalba állította az ifjúság problémáját és egy évnél rövidebb idő alatt, — amióta kormányon van — számos, igen komoly, jelentő­ségében messze kiható intézke­dés történt az ifjúsági problé­mák megoldására. Közvetlenül a nyár küszö­bén az egész magyar társada­lom nagy érdeklődéssel kisérte és örömmel vette a nemzeti önállósitási alap felállítására vo­natkozó intézkedést. Most ujabb akció történt, a Horthy Miklós ösztöndijalap megszervezésével. S amig a nemzeti önállósitási alap a tanulmányait már be­végzett ifjúság elhelyezkedését kívánja előmozdítani, — az új ösztöndíj magán a tanuló ifjú­ságon kivan segíteni. A háború előtt főleg az ősi felekezeti iskolákban a jóté­kony alapítványok egész tö­mege állott támasztékul a ma­gyar tanulóifjúság mögött. A gazdasági, összeomlás ezeket az alapítványokat is szétzúzta. A Horthy Miklós ösztöndijalap a hiányt akarja pótolni. Nyolc­száz tanuló részesülhet az ala­pítvány révén olyan ösztöndíj­ban, amely az önfenntartást a tanulás idejére biztosítja. Nyolcszáz diák .. . talán nem nagyon sok az egész tanuló ifjúság számához viszonyítva, de igen tekintélyes szám, ha csak az arra rászorulókat és érdemeseket vesszük figyelem­I be. Mindenesetre alkalmas arra, I hogy jelentékenyen alátámassza azt a tehetségszelekciót, amit Hóman Bálint közoktatásügyi politikája vezérelvül tűzött ki — és ami a nemzet jól felfo­gott érdekében fölöttébb kívá­natos is. Merőben ujak és 1 rendkívül érdekesek azok a feltételek, ame­lyek az ösztöndijadományozás­nál megállapíttattak. S ezek között legszembeötlőbb, hogy az ösztöndíj adományozásánál előnyben kell részesíteni a kis­emberek: földművelők, kisgaz­dák, kisiparosok, kiskereskedők gyermekeit. A magyar értelmiségi osz­tálynak mindig ez a társadalmi talaj adta a leggazdagabb re­zervoárt és valóban nagyon súlyos hiba lenne, ha ez az ér­tékes erőforrás anyagi eszkö­zök hiánya miatt zárulna le. Az új ösztöndíj most őket he­lyezi előre, hogy a nemzet ki­virágzásának, az értelmiségi osz­tálynak gyökerei mennél mé­lyebben nyúljanak be az életet adó anyaföldbe. Megnyugtató a szervezeti sza­bályzatnak az az intézkedése is, amely előre kizárja a pro­tekciót. Az ösztöndíj valóban nem azok számára való, akik jobb összeköttetésekkel rendel­keznek, több protekciót mozgó­sítanak és hatékonyabban kö­nyökölnek, hanem azok részére kell juttatni, akik arra legmél­tóbbak és legjobban részorultak. Az új ösztöndíj ismét hatal­mas bizonyíték amellett, hogy Darányi Kálmán és kormánya valóban átérzik a szent felelős­séget, de amellett is, hogy po­litikájuk valóban az a népi po­litika, ami a nemzet hajóját széles rétegek helyzetének ja­vításával biztos révpart felé irá­nyítja. Pannonhalma és Debrecen A székesfehérvári püspökség nagy­nevű néhai főpásztora, Prohászka Ottokár szövögette a katolikus és protestáns egyházak közötti békes­ség nemes gondolatát s ő álmodta meg azt az aranyhidat, amely össze köti Debrecent Pannonhalmával. E mélyen gondolkozó és szentéletű főpapunk sirba szállt, még mielőtt gondolata valóra válhatott volna. Itt­hagyta azonban örökre mireánk gon­dolatát s hogy az nem veszett el, mint a pusztában elhangzott szó, a minapában élénken igazolta azt egy olyan tény, amely mellett a napi­sajtó nem haladhat el egykedvűen. Az történt, hogy az Országos Re­formátus Lelkészegyesület Székesfe­hérvárt választotta ki naggyűiése szék­helyéül, azt a várost, amely első ki­rályunk, Szent István temetkezési helyéül szolgált. Az ő halála után 900 esztendővel az ORLE ott tartotta naggyűlését. Magábanvéve ez a tény élénken amellett szól, hogy a református egy­ház Szent István esztendejének elŐ­hónapjaiban olyan helyet keresett ügyeinek megvitatására, ahol a ma­gyar lélek magasabbra tud emelkedni, mint sok más helyén az országnak, mert Székesfehérvárott ezer eszten­dős keresztény kultúráról regélhet minden rög. Éz a gesztus nem maradt figyel­men kívül az ősi egyház vezető fér­fiai előtt sem. Élénken igazolja ezt az a tény, hogy a pannonhalmi fő­apát, Kelemen Krizosztom, a székes­fehérvári naggyűlés után az ott részt­vevő református papokat meghívta Pannonhalmára. A meghívást elfogad­ták s a látogatás ünnepélyes formák között zajlott le keresztény kultúránk e magas sziklabércének csarnokaiban. Ez alkalommal e látogatásnak és szívélyes fogadtatásnak az igazi ke­resztényi szeretet jegyében megmu­tatkozó békés vallási jelentősegére mélyebben rámutatni nem kívánunk, bár felemelő látvány volna közvéle­ményünk előtt elvonultatni azokat az úttörő férfiakat, akik leikükben való­ban Krisztus szeretetét hordozva rá­léptek úgy Debrecenben,mint Pannon­halmán Prohászka Ottokár hídjára. Nemcsak, hogy ráléptek, de meg is indultak azon s reméljük és töret­lenül bízunk abban, hogy innen nem lesz visszaút, hanem a híd közepén egymásba kulcsolódnak azok a ma­gyar kezek, amelyek egyformán épí­tik az istennek tempiomáí, akit egy­formán imádnak. De nem csak val­láserkölcsi és hitéleti szempontból van jelentősége ennek a mozzanat­nak, hanem nemzeti szempontból is. Egy végzetszerűen ért súlyos hely­zet az nemzeti eleiünkben, hogy vallásilag is megoszlott nemzetünk. Ezzel az adottsággal ma már oly­módon kell számolnunk, hogy az fennáll, azon változtatni nem lehet. Oktalan és csak károkkal járó cse­lekedet volna mindaz, amelyik az ellentétek kiélesítósére s nem a ta­lálkozási akaratok keresésére fordi taná minden erejét. A nemzet súlya és az egységes erők kifejtése gyengülne minden ilyen, gyakran kisjelentő sé­gűnek látszó cselekedet által is. Számtalan példa igazolja a ma­gyar történelem során, hogy a val­lási villongások mily mórhetetlen kárt okoztak, úgy nemzeti, mint vallás­erkölcsi szempontból. Nem tudjuk eléggé helyeselni a napokban lezaj­lott pannonhalmi látogatást. Ennek súlyát emeli az a körül­mény is, hogy a pannonhalmi fő­apát úgy a maga, mint papjai, va­lamint az ottani főiskolai tanárok nevében nagyjelentőségű történelmi eseménynek tekinti a magyar refor­mátusság vezetőfórfiainak pannon­halmi látogatását. Ez a cselekedet mély hatástgyakorolt nemcsak azokra, akik ennek aktív részesei voltak, de állítjuk, a komolyan és higgadtan gondolkozó nemzeti társadalomra is. Amikor a főapát azt mondja nyi­latkozatában, hogy nemcsak vallá­sos meggyőződése, de nemzeti ér­zése szerint is az a felfogás él benne, hogy „ az egész emberiség gyakorlati életérdeke teszi szükségessé a szem­mel is látható békét valamennyi ke­resztény egyház között" — ez a kijelentés azt mutatja, hogy főpap­jaink teljes tudatában vannak annak, hogy ily súlyos időkben, mint ami­lyeneket élünk, miiy nagy szükség van az egyesülésre azokkal szem­ben, akik mint a hit ellenségei sora­koznak fel. A béke hídján tehát elindultak úgy Pannonhalmáról, mint Debrecenből. A nemzet érdekét szolgálja min­denki, aki ezen a hídon áthalad. Hisszük, hogy eljön az ideje annak, hogy a keresztény hitfelekezetek kö­zött az egymás elleni harcot felváltja az egymás melletti vallásos ós nem­zeti munka, amelynek óriási értéké­ről egyébként mindenki meg van győződve. Adja Isten, hogy ez a megmozdulás tartós és fel nem bont­ható békére vezessen. A drágaság egyre nagyobb méreteket ölt Foglalkoznunk kell a mai drága­sággal, mint kóros jelenséggel, mely nem engedi meg, hogy a rászoruló kisemberek hozzájussanak a legszük­ségesebb mindennapihoz. A drága­ság megjelenik a piacokon, eláraszt mindent, uralja az árakat, kicsalja, kizsarolja a szegényember utolsó filléreit. Annak örülnünk kellene, ha az agrárolló két szára közelebb jut egy­máshoz, mert legalább nemzetünk túlyomó részét alkotó földműves la­kosság jobb megélhetéshez jut. Leg­alább ezáltal eltűnne a manapság úgyis sokat emlegetett „tardi hely­zet", a „viharsarok" népének az asz tálánál szalonna is kerülne a krump­lileves mellé ós a futóhomok kubi­kusainak lenne télire valója. De nem igy van a valóságban. Ha az agrárolló szára közeledne az ipari árakhoz, azok nem maradnának nyu­godtan, még messzebb hajlanak, mintha csak két ellentétes pólusú mágnes lenne az ollók végén. A tőke mindig meg akarja keresni profitját, nem tud alázatos lélekkel lemondani. Nem tud beállani a nem zeti sorsközösségbe, résztvállalni a közös bajban, szenvedésben, meg­szüntetni az osztályellentétet ós meg­valósítani az egymás mellett, közös nemzeti célok eléréséért küzdő ren­diséget. Ez azonban mind a jövő zenéje. Ma a drágaság egyre nagyobb mé­retet ölt, amit sem az államhatalom­nak, sem az önkormányzatoknak nem lehet ölhetett kézzel nézniök. Tény az, hogy a közületek bevételei az áremelkedések folytán szintén emel­kedő tendenciát mutatnak. Nem igy a kistisztviselőké és a kisegzisztenciáké, akiknek fizetését, munkabérét a végső fokig leredu­kálták, családi pótlékukat lefaragták s most itt a drágaság, jön a tél, fel­szökött a fa ára, küzködjenek. A hatalomnak két eszköz áll ren­delkezésére: az egyik az emelkedő árak kíméletlen letörése, a másik a kisegzisztenciák fizetésének emelé­se. Ha szükséges, mindkét eszközt igénybe kell venni, ds lehetetlen, hogy egyiket sem. Ez a kérdés ége­tően fontos. A hatalmon lévőknek nem lehet fontosahb, sürgősebb dol.

Next

/
Oldalképek
Tartalom