Esztergom és Vidéke, 1936

1936-02-23 / 16.szám

értéssel, amelyet az iparos nyugdíj megérdemel." Évek óta folyik a hosszú vita a kézművesiparosság körében arról, hogy kötelező, vagy önkéntes le­gyen-e az iparosnyugdij. A nagy hangzavarban nem lehetett megálla­pítani, hogy melyik tábornak van nagyobb többsége. Ezt a bizonyta­lanságot tehát most szavazással fogja tisztázni az ország iparossága a február hó végéig megtartandó ipartestületi közgyűléseken. E kérdés megfontolásánál a kéz­művesiparosságnak tisztában kell lennie azzal, hogy az iparosnyugdij — mint minden más társadalmi osztálynak nyugdija — teherrel jár. De ez a teher olyan, amelyet nem hiába és nem cél nélkül visel majd eset­leg az iparosság, mert annak áldá­sos eredményei és kihatásai a jövő­ben fognak mutatkozni. A kézművesiparosság tehát most sorsdöntő napok előtt áll : önmaga dönt jövőbeli sorsáról, öreg napjai­ról, utódairól, fia a többség a köte­lező iparosnyugdij mellett nyilatkozik meg, akkor illetékes helyen előké­szítik a kötelező iparosnyugdij tör­vényjavaslatát, ellenben, hogyha ellene foglal állást, akkor a köte­lező iparosnyugdij ügye hosszú ideig nem kerül újból felszínre. Az ipartestület a közgyűlésen fogja ma tárgyalni a kérdést és fog szavazni afölött. Ideje hát, minden iparos gondolkozzék a kér­désen és megfontoltan adja le sza­vazatát arra, hogy szüksége van-e az iparosságnak a kötelező iparos nyugdíj megteremtésére vagy sem. Egységesen rendezik a vásári és helypénzeket Beszélgetés a néma repülőgépekkel az esz­tergomi repülés jövőjéről, beláthatatlan per­spektívákról, a nemzetközi repülőtérről A Szent István jubileumi év ren­dezésével kapcsolatban hirt hallot­tunk arról, hogy a bizottságnak egyik terve nemzetközi repülőtér létesítése Esztergomban. Ez a hir önmagától felveti a kér dést, miért, van-e értelme, megér­demli-e a város, vagy testület, hogy Esztergomnak repülőtere legyen ? Három évvel ezelőtt egy kis ala­kulat szerveződött. Vezetője egy köztiszteletben álló plébános volt, a magyar repülés ügyének egy ki­váló úttörője, aki már akkor felis­merte a vitorlázás fontosságát, kis csapatot szervezett hasonló lelkes emberekből, vasárnapról-vasárnapra megrohamozták a Strázsát, és első, áldozatokkal felépített siklógéppel megvetették alapját egy ma már vi­rágzó repülő egyesületnek, mely itt él, itt fejlődik közöttünk, országos hire van, s mégis oly keveset tu­dunk róla, pl. azt hogy a „leventék" repülnek télen-nyáron, vagy mond­juk a MOVERO bált rendez... Az esztergomi MOVERO-nak van az országban az egyetlen bejegyzett repülőgépépitő és javító műhelye. Az új műhelyben, a régi szappan­gyárban dolgozik az új ipar, egy mesterrel és négy tanonccal, gépekkel, melyeket szintén a napokban szerez­tek be, nem kis áldozatokkal. Kör­fürész, gyalulógép, dinamó az egye­sület gépállománya. Még szükség van egy-két dologra, s az esztergomi műhely lesz az ország legjobban felszerelt repülőgéptest-épitő mű­helye. S felvetődnek a további kérdések : Minek az a műhely, minek annyi gép, s főleg honnét van erre pénzt A néma repülőgépek dróthuzaljai­nak, sok-sok darabból összeművész­kedett bordáinak halk, csak kevesek által megértett interjújából bonta­kozik ki a jövő. — Az eddigi műhely szűknek, kicsi­nek bizonyult. Igaz, felépítettünk benne három sikló és egy vitorlázó­gépet. Egymásután. Ezreket fektet­tünk anyagba, munkadíjba. És ma mégis ott tartunk, hogy kicsi a régi műhely. Ma már két-három gépen dolgozunk egyszerre. Javítás, új gépek építése. — A szerény lesiklógépek nem lá­zadoznak a gondolatra, hogy nem­sokára megépül a királyuk, a nagy­teljesítményű gép, amelyhez aztán már nem sok kell, és kész az első esztergomi motoros repülőgép. S a válaszok folynak tovább a feltett kérdésekre. — Szükség lesz azért ránk is, kis siklógépekre. Mert állandóan jönnek az új repülni akarók, az új pilóta­növendékek, akiket megbabonázott, igézetébe ejtett a magasban szár­nyaló mótornélküli madár, leventék, érettségizettek és diplomások egy üt* viszik a Strázsa tetőire a gépet, hogy minél előbb meg legyen az az „A", „B", vagy M C" vizsga, amely pilótává avat. Ma már közel ötvenen mennek vasárnap délelőtt, vagy csü­törtökön délután a repülőtérre, jön­nek a leendő pilótanők is, a kezdeti kis csoport nagy egyesületté nőtte ki magát, kellenek a gépek, minden­féle fajta, sok, minél több, hadd szálljanak, hadd legyen minél több pilóta, mert a „C" után jön a mo­toros kiképzés, jön, jön ... — Igaz, mi nagyon sokba kerü­lünk — pirul el a kis „Zögiing", — de vannak megértő emberek, akik tudják, hogy mi nyújtjuk a legszeb­bet, a legjobbat, nem azért vagyunk, hogy egy zuhanás után elmúljunk, nekünk nagy, szent a hivatásunk. — Sok pénz kell ide, de reméljük, az áldozatkészségnek ha vannak is határai, azok majdnem a végtelenbe vesznek, mert igy kell ennek lennie, hisz nem rólunk van szó, hanem rólatok, mi elpusztulunk, de a mi pusztulásunk életet adhat nektek, embereknek. A mi szerelmünket Ti pénzért veszitek, de mi dicsőséget, győzedelmet adunk helyette. Minél több tag legyen, 1 pengős, 2 pen­gős, minél többen vegyék azokat a bélyegeket, minél több MOVERO-s legyen ebben a városban, ne legyen senki, aki megtagadná a magyar repülést! A repülőgépek adta interjúból, kint a régi, vastagfalú szappangyár­ban, ahol .nem hallatszik a város, az élet zaja, ahol csak a kémény tetején lévő „titkos jel", a szélzsák, a szélmutató jelenti, hogy az életben hullámzás is van, az itt kapott drága interjúból megértjük, ha a Szent István bizottság is gondolt arra, hogy Esztergom, a repülőegyesület, az esztergomi MOVERO megérde­mel egy nemzetközi repülőteret... Pilcu Ldsaló. Farsangi naptár. Február: 22- én Öreg Hollók jelmezbálja a Fürdőben. 23- án Kat. Legényegylet jelmez-estélye sa­ját helyiségében. 23-án A dorogi Munkásotthon esztergomi fiókjának műsoros táncestélye az esztergomi Munkásotthonban. 23-án Szentgyörgymezei Kat. Olvasókör far­sangzáró táncmulatsága saját helyisé­gében. 23- án Belvárosi Kat. Olvasókör Ifj. Egyesü­letének műsoros farsangi mulatsága saját helyiségében. 24- én Polgári és Turista Egyesület farsang­záró estje a Magyar Királyban. A vásározó gazdák és a városi I piacokra szállító falusi termelők évek óta panaszkodtak amiatt, hogy túlmagasak a vásári és piaci hely­pénzek és hogy a városok igen nagy kövezetvámmal sújtják a falusi ter­melőket. A helypénzek, mázsálási dijak, kövezetvámok elvitték a ter­melő hasznának jelentékeny részét, de egyben meg is drágították a vá­rosi népesség megélhetését. Mindez nagy jövedelmet biztosit ugyan a városoknak, ezzel szemben elviselhetetlen terhet rakott a ter­melők vállaira. A falusi gazdák és termelők azon­ban hiába kérvényeztek, panaszkod­tak a városokban süket fülekre ta­láltak. Csak egy-két város akadt, amely a helyzet magaslatára emel­kedett, mert belátta, hogy a régi állatárak és terményárak után meg­állapított helypénzek, mázsálási di­jak, kövezetvámok többé már fönn nem tarthatók. És érdekes, hogy ezek a városok nem is jártak rosszul, mert amit elvesztettek a helypénzeken stb., megnyerték a forgalom jelentékeny megnövekedésén. A magas vásári dijak miatt az állattartó gazdák több izben kérték a földmivelésügyi miniszter közbe­lépését. A minisztérium csakugyan foglalkozott is a kérdéssel s megál­lapította, hogy lehetetlen tovább Könnyen és jól csak DEL-KA cipőben táncolhat! fenntartani a túlmagas vásári dija­kat, amelyeket az állattartó gazdák fizetni nem birnak s hogy a fel­srófolt dijak végeredményben az ország állattenyésztésének fejlődését megakasztják, sőt romlásba kerge­tik. A kérdéssel, értesülésünk szerint, foglalkozik a kereskedelmi és bel­ügyi minisztérium és hir szerint olyan tervezetet készítenek, mely a községek és városok által szedhető vásári dijakat egységes alapon ren­dezi, még pedig azon az alapon, hogy a vásári dijakból a községek és városok nem fedezhetik költség­vetésük hiányait, vagyis vásári dij címén csak az önköltségi árakat szedhetik a vásárosoktól. Szükség van erre az igazságos rendezésre, mert bizony egyes vá­rosok jóval túlmentek a méltá­nyosság határán. Például felhozzuk erre Budapestet, amely egy friss kimutatás szerint a mult esztendő első kilenc hónapjában 7 millió 552 ezer pengő kövezetvámot szedett be, amely összegnek a legnagyobb részét a fővárosba jövő termelők rótták le. Budapest példáját követ­ték igen sok helyen. A termelők súlyos adót fizettek a városok és községek helyi pénztárába. Ez a kérdés megérett arra, hogy sürgő­sen méltányosan és igazságosan el­intézzék. Ne adjunk mnnkát a kontároknak! A különböző minisztériumok és J egyéb hatóságok az iparossággal | karöltve évek óta igyekeznek egy súlyos ipari problémát megszüntetni, vagy legalább is értékben lecsökken­teni, hogy az pusztító betegséggé ne váljék. Az orvostudomány minden törek­vése a már felismert országos jár­ványok terjedésének gátat vetni, az egykori tudósok megtelték a pestis, a tífusz, a tüdővész, a diftéria stb, járványos betegségek gyógytónyezőit, de hiába törik fejüket a rákbeteg­ség mikénti gyógyítása érdekében. És ahogy az orvostudomány ádáz küzdelmet vív a rákbetegség meg­előzése és gyógyítása érdekében, éppoly harcot vívnak a különböző iparhatóságok, ipartestületek és kéz műiparosok az iparosság rákfenéje : a kontárkodás ellen. Amiként a rák­betegség az emberi szervezetet, a test szöveteit teszi tönkre, úgy jut­tatja a tönk szélére e kontár a tisz­tes kézműipart. Lássuk tehát, ki is az a „kontár" ? Mindenki, aki iparigazolvány nél­kül ipart űz, az kontárkodik. Lehet az illető kiváló erő a szakmájában, de azáltal, hogy a nehéz közterhe­ket viselő kézműiparos kezéből ár­rombolással kiveri a szerszámot, a tönk szélére juttatja az adótfizető, az országfentartó iparosságot. A kontárnak végtelenül könnyű a helyzete, üzletet, műhelyt nem tart, ipara után semmiféle adót, sem egyéb közterheket nem visel, ezért termé­szetesen sokkal olcsóbban vállalhat munkát, mint az iparigazolvánnyal rendelkező, nyilvántartott és minden adóval megterhelt iparos. Az iparosság önmagában gyenge ahhoz, hogy a saját erejéből a pusz­tulást jelentő kórt, a kontárkodást kiirtsa. Meglevő ipartörvényeink pe­dig nem gondoltak akkor ily nagy­mérvű kontárinvázióra — nem bün­tetik kellő szigorral a kontárkodót. A kontárkérdés gyökeres orvoslá­sához a nagyközönség segítsége kell, mert enélkül a baj meg nem gyó gyitható. A nagyközönség kezében van a mai és a jövő iparosság kór­okozójának gyógyító széruma. A nagyközönség legnagyobb része az iparossággal együttól, a borbély, az asztalos, bádogos, bognár, cipész, esztergályos, építőiparos, férfiszabó, női szabó, lakatos stb. stb. nélkül életünket ós kényelmünket el sem képzelhetjük ma és mégis azt kell látnunk, hogy a nagyközönség nem tesz különbséget az iparos és a kon­tár között. Az újonnan felszabadult segéd, ki szakmájának még csak alapismereteit szerezte rneg, versenyt támaszt mesterének, vagy azért, mert nem tud elhelyezkedni szakmájában, vagy pedig kevesli keresetét, s ön­állósítja magát és a közönségnek egy része, mely közszolgálati állásá­nál fogva közpénztárból húzza fize­tését, tehát az iparos által is fizetett közterhekből él, oly férfi vagy női szabósegéddel dolgoztat, oly női bor­bélytanonccal, segéddel „ondoláltat és fésűket", oly asztalossegédet keres fel megrendeléseivel, oly lakatos, bádogos, bognár, cipész stb. segédet biz meg munkával, kinek ipari gya­korlata s elegendő szakismerete, de iparigazolványa sincsen, ki a város és állam közterheihez egy fillérrel nem járul hozzá, ki felelősségre sem vonható, mert — kontár. A nagyközönséghez csatlakozik sok-sok vállalat, bank, takarékpénz­tár, melyek saját és árverésen vett épületeiken minden iparosmunkát — kontárral készíttetnek, pedig vannak iparosaink, kik örömmel dolgoznák le „részleteiket" és „kamatjukat". A budapesti és vidéki bérházak tulaj­donosai házmesterként is legtöbb esetben kontárokat alkalmaznak. E kontárok iparigazolványaikat vissza­adták, mert a legtöbb háztulajdonos nem engedi meg, hogy házmestere ipart önállóan űzzön. Ez a kontár rákfenéje a tisztes magyar iparosságnak és ha ezt a kórt ki nem irtjuk a közéletből, ha ezeknek az ipari útonállóknak nem verjük ki a szerszámot a kezükből, mi magunk segítjük koporsóba fek­tetni az európai hirű magyar kézmű­ipart. A "hitleri Németország, Ausztria,

Next

/
Oldalképek
Tartalom