Esztergom és Vidéke, 1935

1935-01-31 / 9.szám

ESZTERGOH«ynCKE ÖTVENHATODIK ÉVF. 9. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap. CSÜTÖRTÖK, 1935. JANUÁR 31 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Az az érdeklődés, amely egy nálunk folyó kommunista bűnpör tárgyalása iránt a külföld részéről megnyilatkozik, gondolkodóba ejtheti az embert, mivel itt korántsem részvétteljes érdeklődésről van szó. A vádlott — annak ellenére, hogy már jó pár évet fogházban töltött, — pompás szinben, jó hangulatban, kifogástalan ruhában áll birái előtt, élő bizonyságául annak, hogy nálunk a kommunistákat is emberként, tisztességes emberi módon kezelik, itt nincs atrocitás, kegyetlenkedés, hanem becsületes emberi igazságszolgáltatás. Nem is a részvét, hanem a hatalom érdeklődése ez, a hatalmas szovjet egy meggyőződéses hívének sorsa iránt. Az a hatalom mutatja és bizonyítja magas érdeklődését, amely ma már mint fontos tényező szerepel a Népszövetségben, amelynek kegyéért és szövetségéért eseng a nagy, a diadalmas Franciaország. Laval elmegy Rómába, kihallgatáson jelenik meg a pápánál, mélységesen meghatja Pacelti bíboros államtitkár előadása arról, hogy a hívőknek mennyit kell szenvedniök főkép természetesen Oroszországban, meg Mexikóban, azonban miután meghatottsága könnyeit letörölte, siet Genfbe a felettébb rokonszenves külsejű Litwinow udvarlására. Csodálatos, hogy olyan nagy diplomaták, olyan tapasztalt rókák, mint aminő seregestül található a francia politika vezetői közt, azok is csak a jelen érdekét nézik és nem számolnak azokkal a távolabbi következményekkel, aminőkkel az ilyen érdekölelkezés járhat. Ugy amint Finnországban, Spanyolföldön, Bulgáriában s ki tudja még hol, robbantani, a polgári társadalmat megsemmisíteni akarja a szovjet, akképen nem más a célja sem Franciaországban, sem a szovjet-kultuszban most már társául szegődött Szerbiában. Igen, az a Szerbia, amely még fel sem vette a diplomáciai kapcsolatot a szovjettel, rettentő magyargyűlöletében, a a rablott préda biztos megtartása érdekében hajlandónak látszik ezen az úton is követni nagy barátját. Még ugyan ez nem egészen biztos, még Németország felé is folyik a kacérkodás, de mivel nem valószínű, hogy a régi finom francia járószalagot -végleg elszakítsák, lelki szemeinkkel már látjuk azt a pillanatot, amikor a szovjet eddigi legnagyobb ellensége — tán a pánszlávizmus jegyében is — szövetségi viszonyba lép vele. Hogy a saját sírjukat ássák meg ezzel, arra egyikük sem gondol. A fő a pillanatnyi haszon, a megszerzett préda élvezése ! mmm§mwwmmmmmm^mmwmmmmmmmmmmmmmmmm Elhatározták a belvárosi plébánia-templom közadakozásból való restaurálását Vasárnap délelőtt tartotta az egyházközség első közgyűlését, melyen igen szép számban jelentek meg a tagok. A tárgy a lehetetlen állapotban lévő plébánia-templom restaurálásának az eldöntése volt. Először a közgyűlési ügyek szerepeltek, azután sor került egyes bizottságok választására. így számvizsgálók lettek: Harangozó Mátyás, Jaksics Sándor és Tóth P. Ferenc. A háromtagú igazoló-választmány tagjai : Hetényi Béla, Horetzky Géza dr. és Schwach Sándor. Kerületi tanács, tag lett Horváth Mihály és a hitbuzgalmi szakosztály elnöke vitéz Szabó István kir. taníeíügyeiő. Azután mondotta el Felber Gyula plébános beszédét, rámutatott arra, hogy a templom restaurálására szük ség van, a mostani állapota egyáltalában nem méltó a primási városhoz, Esztergomhoz, a belvároshoz. Elmondotta a templom történetét, a valamikor létesített kápolnákat, melyek mind az akkori hivek áldozatkészségéből létesültek. Hangsúlyozta, hogy az utódok sem maradhatnak el az elődöktől, ha azok tudtak annyit építeni, az utódok kötelessége, hogy az ősök relikviáit megőrizzék, a kegyúr kötelessége a templomot külsőleg és belsőleg úgy fenntartani, hogy az épületnek legyen mondható, a diszités a hivek kötelessége. A város legutóbbi közgyűlésén már megtette az első komoly lépést kötelessége teljesítésére. Most a hiveken a sor. Az egyházközség nek ötezer felnőtt tagja van. Ha a tehetőseken kívül — akiknek erkölcsi kötelességük a hathatósabb támogatás — mindenki azt az öszszeget áldozza, amit egy farsangi mulatságon vagy akárcsak egy vasárnapi szórakozáson költ, már új köntösbe tudják öltöztetni a templomot. László István pénzügyi tanácsnok javaslata értelmében mindenki felszólítást kap, hogy milyen összeggel hajlandó a költségekhez hozzájárulni, amit aztán az év végéig kell lefizetni. Ezt azért teszik, mert nem akarják adó alakjában kivetni. Ha valakitől váiasz nem érkezik, határozott formában, anyagi állapotahoz mérten kell teljesítenie kötelességét. Felber Gyula dr. plébános bejelentette, hogy az elnökség Radocsay Lászlónét kéri fel a gyűjtési bizottság elnöknőjéül, aki hajlanddó is vállalni. A közgyűlés egyhangú lelkesedéssel fogadta a bejelentést. Felber Gyula dr. plébános nyitotta meg az adakozási elsöizben 200 pengővel. A közgyűlésen általános tetszést keltett a terv, hogy végre a belvárosi templom is méltó képet öltsön. Körülbelül huszonötezer pengőre lesz szükség, ezt az egyházközség áldozatkészségéből kell előteremteni. Bízunk abban, hogy mindenki tudja Isten iránti kötelességét, a hivek áldozatkészségéből gyönyörű templommal gazdagodik az egyház. wmmmmmmmmmmmmm Olcsó és jó cigarettára vágyik a dohányzó közönség A budapesti lapok legutóbb arról számoltak be, hogy Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter reformokra készül a Dohány-jövedéknél, ugyanis a miniszter racionalizálni akarja az üzemet és kisebb rezsivel olcsóbb dohány és cigaretta árakat akar elérni. A miniszter elhatározását ünnepi hozsannával fogadjuk. Az évről-évre felfektetett dohányfogyasztási statisztikánk ugyanis az 1934. évben katasztrofális visszaesést mutat a drágább dohányfélékben és arra mutat, hogy a közönség inkább szív rossz és komisz cigarettát, csak olcsó legyen az. Már pedig a Dohányjövedék, amely óriási haszonra dolgozik, igazán megengedhetné ma gának azt a luxust, hogy gyártana direkt a középosztály részére egy 3—4 filléres árú, kb. a mai Memfisnek megfelelő nagyságú és minőségű cigarettát s akkor bizonyára nem csinálna rossz üzletet, mert a fellendülő forgalom révén feltétlenül szép ha-; szonnal járna az „olcsó és jó" ciga- j retta akció. Meg kell jegyezni, hogy a ciga-1 rettafogyasztásban az olcsó Levente vezet, országos viszonylatban is, utána a drágább Mirjam és Extra, körülbelül egyforma arányban, de mégis igen elenyésző mennyiségben a Levente fogyasztásával szemben és csak ezek után lehet említeni a Duna és Hunnia cigarettákat. A még pár évvel ezelőtt igen kedvelt Szimfónia is elvesztette népszerűségét. éppúgy mint a Hercegovina, melynek fogyasztása szinte elenyésző. A cigarettadohány fogyasztásában a Legfinomabb magyar (24 f csomagja) vezet, utána a Balkán, a közép török, de már a Hercegovina és Finomtörök erősen mellőzöttek. A szivarokban legnépszerűbb a Faintos. Elég jól fogy még a Rövid szivar és a Cigarillos is. A drágább fajta cigaretták, dohány- és szivarfélék senkinek sem kellenek és a mai nehéz viszonyok között a trafik olcsósága döntően esik latba a vásárlásoknál. A pipadohány fogyasztás is erősen csökkent, amit főként az is előmozdít, hogy a pipázás lassankint kimegy a divatból. Igen nagy panasza még a közönségnek — amellett, hogy drága a cigaretta- és egyéb dohányjövedéki termék —• az, hogy az egyes darabok kiállítása és csomagolása nem üti meg a külföldi mértéket. Ékes példa erre a karácsonykor bevezetett „Vitéz", amely ugyan szépen volt csomagolva, de már a cimke nyomása meg nem felelő és csúnya volt — amellett 8 fillért kértek egy darabért, ami ma szinte megfizethetetlen ár. igyekezett volna a Dohányjövedék karácsonyi ajándékul szép csomagolású — tartalmas — jóizű cigarettát kihozni 3—4 fillérért, — majd meglátta volna a forgalom növekedését. Tudnivalók az utlevélkérelmezök részére Felhívjuk az utleveletkérő közönség figyelmét, hogy az útlevelek kiállítása alkalmával követelendő eljárás tárgyában kiadott legújabb belügyminiszteri rendelet szerint: a. ) Az útlevél kérelem csak személyesen terjeszthető elő. Kivételnek csak komoly okból (betegség) s kellő igazolás mellett van helye. b. ) Kérelmező igazolni köteles 6 havi helybenlakást. Ha 6 hóiapnál rövidebb ideig lakik azon helyen, előző lakhelye rendőrkapitányságának i letve községi elöljáróságának bizonylatával kell igazolni, hogy ott mennyi ideig lakott, mivel foglalkozott. Személyazonosságát is itt igazolják az útlevél kérelemhez csatolandó 2 drb. fénykép hátlapján. c. ) Megfelelő okmányokkal köteles igazolni továbbá : nevét, születési helyét és idejét, vallását, foglalkozását, szüleinek nevét és állampolgárságát, az állampolgárság rendszerint 10 évnél nem régebb kdetn állampolgársági bizonyítvánnyal, vagy 4 évnél nem régibb keletű illetőségi bizonyítványai történik. d. ) A bemutatóit okmányokat az utlevéllaphos be is kell csatolni és csak a kérelem elintézésekor kapja vissza a tulajdonosuk. Az utlevélkérelmet (vagy meghoszszabbitási kérési) legcélszerűbb kérvénybe előterjeszteni, melyben meg kell jelölni, hogy mely országba mi célból kéri az útlevél kiállítását.