Esztergom és Vidéke, 1935

1935-04-25 / 33.szám

ESnraftH«YDÉKE ÖTVENHATODIK ÉVF. 33. SZÁM Szerkesztőség, kiadóhivatal: Simor-u. 20 Megjelenik hetenként kétszer Keresztény politikai és társadalmi lap. CSÜTÖRTÖK, 1935. ÁPRILIS 25 Előfizetési ár 1 hóra: 1 pengő 20 fillér Csütörtökön 10, vasárnap 16 fii. Az első reform­javaslat A kormány első reformtör­vényjavaslata készen van. Hó­man Bálint vallás- és közokta­tásügyi miniszter elkészítette a közoktatásügyi igazgatás újjá­szervezéséről szóló javaslatot, amely a nemzeti művelődés egységét és a nemzethez tarto­zók egyöntetetű világszemléletét hivatott megteremteni. A ja­vaslat, amely a magyar kultúr­politika történelmi talajában gyökerezik, a teljesen laikusok előtt is olyan értéket csillogtat, amelynek értékeléséhez" nem szükséges sem pedagógiai, sem jogi tudás. Hóman Bálint törvényjavas­lata mindenekelőtt hadat üzen a {elburjánzott és túltengett bü­rokráciának. Megszünteti a mai beteg állapotot, amikor az is­kolaíelügyelet funkcióit tizen­egy különféle szerv látja el és amikor még — az indokolás szerint — a tanyai iskola ajtó­kilincsének javításához is mi­niszteri rendelet kell. Megte­remti ahelyett az egészséges decentralizációt és egy emberre, illetve egy szervre bízza egy meghatározott területnek min­den rendű, rangú és fokú is­kolafelügyeletét: a tankerületi királyi főigazgatóra. Ha a ja­vaslatból törvény lesz, nem lóg­ják igénybevenni a miniszté­rium munkáját és idejét apró­cseprő tanügyi közigazgatási ügyek és a miniszter csak a legfőbb felügyelet jogát gya­korolja, csak az országos ér­dekű és elvi jelentőségű, tehát valóban csak főfelügyeleti ügy­ben fog dönteni. A kultuszminiszter javaslata kihámozza a közoktatásügyet a tanítást valósággal bénító bü­rokratizáltság hínárjából, a szak­embert visszaadja népnevelői hivatásának és pedig úgy, hogy munkaerejét nem lesz kénytelen a jövőben más teendőkre fecsé­relni. Ezek a laikusok előtt is két­ségkívül értékes újításon kivül azonban a mai nemzetnevelésre vonatkozóan tartalmaz a javas­lat olyan korszakalkotó elgon­dolást, amilyenre azért van szükségünk, hogy a kultúra ereje tegyen minket, magyaro­kat egységessé, egyazon világ szemlélet egy célért küzdő har­cosaivá. Ősi pedagógiai elv az, hogy a nemzetek élete csak úgy le­het egészséges, csak úgy ha­ladhat helyes irányban, ha a nemzeti művelődés egysége, a nemzethez tartozók világszem­léletének egyöntetűsége bizto­sítást nyer. Es hogy ez mit je­lent, annak szemléltetésére talán elegendő a hatvan év előtt kelt német szállóigére hivatkoznunk, mely a franciák legyőzetése után megállapította, hogy a há­borút a német iskolamesterek nyerték meg. Vagyis megnyerte az a nemzedék, amelynek vi­lágszemléletét a helyes kultúr­politika tette egyöntetűvé. A magyar iskolának nemcsak magyar tudósokat kell nevel­nie, hanem elsősorban magyar embereket, akik tisztában van­nak azzal, hogy a nemzet ere­jét a nemzet kultúrája jelenti és hogy a nemzeti kultúra nagy, hatalmas egysége az ekének, kalapácsnak és az írótollnak. Egysége tehát minden rangú bármilyen foglalkozású magyar embernek, akit magyar iskola nevelt és edzett azon a földön lefolytatandó életre, amelyen a a költő szavai szerint nekünk élnünk s halnunk kell. A magyar nemzeti kulturkö­zösség szellemi forrását fa­kasztja fel a történelmi tradí­ciók ősi talajából Hóman Bá­lint kultuszminiszter javaslata. Annak a nemzetnevelési gon­dolatnak hű kifejezője ez a ja­vaslat, amelyet a kormány nem­zeti munkaterve tartalmaz, ami­kor a nemzeti egység jegyében kivánja kitermelni a mai kor magyar emberét. Minden egyébnél fontosabb, mert sürgősebb ma ez a re­formjavaslat. Nem ötletszerűen ez az első tehát a kormány re­formjavaslatai közül. Ez a fundamentum, ez az erős alap, amelyre építeni kell. A reform­politika megvalósításához feltét­lenül, szükséges a nemzet egy­öntetű, egységes világszemlé­lete. Ezt pedig az a nemzeti érzéstől áthatott tudomány plán­tálja bele a fogékony fiatal lel­kekbe, amely igéit az iskola katedrájáról kezdi hirdetni. Ezért kellett a reformpolitika terén az alkotások első kapa­vágását a vallás- és közokta­tásügyi miniszterre bizni. (Sa—fc) Testvérgyilkosság a Várhegyen Húsvéthétfőn megrázó tragédia játszódott le a Káptalan-téren Esztergomnak talán még sohasem volt olyan szépen, szinte méltóság­teljesen lefolyt húsvétja, mint az idei. Az ünnep fennségessége szinte feltűnő volt. Különösen a második ünnep : húsvéthétfő. Más esztendők­ben ezen a napon, a húsvéti öntöz­ködés alkalmával elfogyasztott szesz­től gőzös fejű emberek csa­pataitól voltak hangosak a város utcái, különösen a külső részeken. Itt-ott verekedés is fordult elő. ön­töző hétfő van, szokták mondogatni az emberek s nem is Ítélték meg oly szigorú bírálattal az ilyenkor kissé megkótyagosodott, jobbára gondtalan fiatalokat, akik aztán dél­után jótékony álomra hajtva bor- és egyéb italoktól mámoros fejüket, az esti órákban már legtöbben tiszta fővel és biztos léptekkel sétáltak a korzón . . . Az idei húsvéthétfőn, csodálatos­képen, alig lehetett látni egy-két mámoros embert. Csendesen, hús­véti, igazi ünnepi hangulatban telt el a második ünnep is ... De még­sem ... Egy szomorúan tragikus, gyászos esemény történt húsvét­hétfőn a késő délutáni órákban, amelynek hire pillanatok alatt meg­dermesztette a város ünneplő lakos­ságának arcán a mosolyt. Az ün­nepi pompában ragyogó nap elbújt a felhők mögé, hogy ne is lássa a gyászt, a gyalázatot, a bűnt . . . Káin és Abei szomorú tragédiája ismétlődött meg Esztergomban. Test­vérgyilkosság történt. Régi családi viszály, az örökség körüli „osztály­kodás"-ból fakadó gyűlölet adta a gyilkos konyhakést a testvérkézbe, hogy kifolyjon a testvérvér, a juss miatt és két késszúrással tegyen pontot egy viszálykodás végére . . . Végzetes tévedés. A vak gyűlölet, a testvérharc gyűlöletének sokszor megismétlődő eltévelyedésének bűn­hődése: egyik testvéré a halál, má­siké a börtön ... A két kereső nél­kül maradt családé pedig a kétség­beesés, a nyomor s talán a további gyűlölködés, a harag . . . Húsvéthétfőn, f. hó 22-én délután félőt tájban a Káptalan-téren, Lepold Antal dr. prelátus-kanonok háza előtt — az országúton — összetalálkozott Engelbrecht Ferenc szentgyörgymezői földmives bátyjával, Józseffel. Itt József hátulró megfogta, Ferenc öcs­csének a vállát, aki erre kirántotta belső zsebéből a nagy konyhakést, s kétszer egymásután beledöfte báty­jába. Az egyik szúrás a szív alsó részét érte, de a második szúrás is halálos volt. Szerencsétlen ember még tett egy pár lépést, azután ösz­szeesett és rövid szenvedés után ki­szenvedett. A Bakács-kápolnából, a négy órai litániáról jövő hivők megborzadva látták a vérében fetrengő embert. Épp akkor jött le a bazilikái ájta­toskodásból Lépőid Antal dr. prelá­tus is, aki a végső haláltusát vívó szerencsétlen ember fölött elmon­dotta a haldoklók imádságát. A gyilkos testvér szörnyű tetté­nek elkövetése után hazament laká­sára majd pedig önként jelentkezett a rendőrségen. Az áldozat feleségét egy asszony értesítette a borzalmas esetről. Útközben találkoztak is a hazafelé támolygó sápadt, feldúlt arcú Engelbrecht Ferenccel. Nem szóltak egymáshoz, de nem is hit­ték el a halálhírt. A helyszínen azonban velőtrázó sikoltásban tört ki Engelbrecht Józsefné, ott találta fér­jét, holtan, üveges szemekkel, mellé­ből, két sebből szivárgott még a vér. Körülötte hatalmas vértócsa. A rendőri bizottság percek alatt jelent meg a gyilkosság helyén. In­tézkedésükre a hullát leszállították a szentgyörgymezői hullaházba, A kir. ügyészség a boncolást elren­delte. Engelbrecht Ferencet előzetes letartóztatásba helyezték. Kihallgatá­sa a rendőrségen befejezést nyert. Ma, szerdán, kisérték fel a pestvidéki kir. ügyészséghez. Szándékos emberölés­sel vádolja a jegyzőkönyv. Védelmét László György dr. esztergomi ügy­véd látja el. A máskor csendes Vár-utcában kint állnak emberek, asszonyok a kapukban. Tárgyalják a szomorú esetet. A folytonos veszekedést. Nem lehetett ennek más vége ... A csa­ládot üldözi a balsors. Pár év előtt — talán pünkösd hétfőn — lőtte agyon egy vadőr Halász Pongrác postaaltisztet. Szegény, pedig de jó ember volt. .. Engelbrecht-lánynak volt a férje ... De hisz a Jóska se volt rossz ... Csak hát az osztály ­kodás ... És nem volt senki, aki csitítsa őket... Pedig el lehetett volna kerülni ezt a szerencsétlenséget. Most hirtelen csend támad. Min­den szem a Káptalan-tér felé tekint. — Hozzák Engelbrecht Ferencet, Két polgári rendőr között jön. Fe­kete ünneplő ruhában, mintha mi­sem történt volna, úgy jön a Váruton lefelé. Kissé sápadt az arca. Ismerőseit azért mintha szé­gyenlősen köszöntené. De megbánás nem látszik rajta. Vár-utca 10. számú ház előtt megállnak. Nyílik a kapu. — Vissza, vissza — hangzik be­lülről. — Nem engedik be, nem lesz szembesítés — suttogja az utca népe. Megindulnak visszafelé. A rendőr­ségre mennek. Megy az özvegy is. Egy asszony támogatja. Útjuk a vér­foltos úton visz el. Az asszony itt zokogásba tör ki; — Itt a vére, itt a vére! — hangja azonban elcsuklik és keserves sí­rásba fúl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom