Esztergom és Vidéke, 1933

1933-04-16 / 31.szám

ennek a Szentévnek kihirdetésekor kifejezte azt a hő óhaját, hogy Isten segítségével hozza meg ez a Szentév a tartós világbékét, a súlyos válság enyhülését és a megértés és szeretet szellemének érvényesülését a nemzetközi életben. Azt hiszem, hogy ha mi hívő keresztények mindannyian csatlakozunk Krisztus földi helytartójának buzgó imáihoz, azok Isten trónja előtt meghallgatásra fog nak találni és akkor a Szentév be fejezése, az 1934. év húsvétje meg hozza majd az egész világnak és így csonka Hazánknak is a megvál tást a tengernyi szenvedéstől, s mindnyájunk által annyira óhajtott igazi feltámadást. Lehet-e a tanácstag a városi főügyész? Ha az ember látó szemmel néz, látja azt, hogy a nincstelenség és a kenyér után törtetés uralja ma életünket. Európaszerte szállóige: helyet a fiataloknak, megszüntetni az álláshalmozásokat! Esztergomban egyesek nem akar nak tudomást venni erről a két szállóigéről. Nem akar erről tudomást szerezni Etter Jenő dr. városi tiszti főügyész sem. A várostól havi 320 pengő fizetést kap a pótlékokkal együtt. Ezenkívül ügyvédi irodája van, szabad gyakorlattal. Ezenkívül az Esztergomi Takarékpénztár Rt.nak dr. Wiplinger Ödön volt intézeti főügyész megbetegedése óta másodfőügyésze az intézetnek. Igazgatósági tag és tanácstag. Az előbbi tisztsége után évi 360 pengő, utóbbi tisztsége után évi 1800 pengő fizetést kap. Az 1929. évi XXX. tc. 72. §-ának idevonatkozó rendelkezései alapján a fenti mellékfoglalkozásokat csak a városi közgyűlés engedélyével és a belügyminiszter jóváhagyásával folytathatja. Teljes tisztelettel intézünk kérdést Lingauer Sándor dr. főispán úrhoz, van e tudomása arról, hogy mindezeket a mellékfoglalkozásokat űzi a városi főügyész ? 1 A törvény 72. §a világosan kimondja : „Községi (kis- és nagyközségi és megyei városi) elöljáró és alkalmazott csak a képviselőtestűlet engedélyével foglalhat helyet a község területén működő nyilvános számadásra kötelezett vállalat igazgatóságában vagy felűgyelőbizottságában. Az engedély, amelyet a képviselőtestület bármikor visszavonhat, csak a törvényhatósági kisgyűlés jóváhagyása és ezenjeemelő leírás! De még tovább megy a szerző, s igen tanulságos és emlékekben gazdag séták, utazások keretében megismertet Palesztina meszszebbi vidékeivel, bibliai vonatkozású helyeivel — Jerikó, Jordán, Holl-tenger, Szamaria, Hebron Galilea, Boldogság-hegye, Kármel, Názáret, Táborhegy —, hogy szinte az olvasó is végigjárhatja azokat a szent helyeket, ahol az édes Üdvözítő megfordult, tanított, csodákat művelt. S valóban: boldog órák a nagymultú szenthelyek vidékeinek, szokásainak megismerése, ihletettsége ! Nem maradhat el a Szentföld ismertetésétől a vele közvetlen összeköttetésben álló Egyiptom, a fáraók földjének rövid bemutatása sem. A történelem hatalmas távlatai, hat ezer év gazdag profán és szent emléke, — az örökkévalóságot hirdető piramisok világa, az arab kultúra tárul elénk a könyv befejezéseként. Mikor leteszem a címlapjától kezdve végig szép fényképekkel csinosított, értékes könyvet

v az a felemelő, boldogító gondolat fog el: a magyar katholikus irodalom nívós, az 1900 éves jubileumhoz méltó munkával lép a jubilálok sorába. Vajha a magyar katholikus egyének is méltóan ünnepelnének azáltal, hogy minél többen olvassák e munkát, hogy így lelküket gazdagítva lelkesedést és érdeklődést merítsenek Krisztus szülőföldje után! Horváth Anzelm lül a belügyminiszter hozzájárulása után válik hatályossá." Van e tudomása Glatz Gyula polgármester úrnak és a város közönségének arról, amit fenntebb elmondottunk ? A mai súlyos időkben összeférhetetlennek, meg nem engedhetőnek tart juk, hogy városi tisztviselő ennyi állást, ennyi fizetést biztosítson magának. Bátran állíthatjuk, hogy a sok munkanélküli ügyvédek közül sokan vállalkoznának szabad ügyvédi gyakorlatuk fenntartása mellett, havi 150—200 pengő tiszteletdíjért, nyugdíj nélkül a városi főügyészi teendők végzésére. Meg kell kérdezni a város főügyészét, akit a városi képviselőtestület bizalma ebbe a szép állásba emelt és akinek feladata a város jogi ügyeit védeni, őrködni a törvények felett, miként lehetséges, hogy önmagával szemben nem érvényesíti a törvény parancsát? Meg kell kérdezni azt is, hogy a vonatkozó törvény 3. pontja nem figyelmezteti-e eléggé. A 3. pont igy hangzik: „A vármegyei és városi fő- és alűgyész hivatásával összeütközésben nem álló magánügyködést is csak a törvényhatósági bizottság közgyűlésének, illetőleg a megyei város képviselőtestületének beleegyezésével, és csak akként folytathat, hogy a magánügyködés öl hivatalos tennivalóinak pontos teljesítésében ne akadályozza. A belegyezés bármikor visszavonható." Ezek után most a város képviselőtestületéhez fordulunk. Lesz-e a képviselők között egy is, aki, ha Etter Jenőnek nincs meg az engedélye a főügyészi álláson kivül folytatott mellékfoglalkozások gyakorlására, az engedélyt megszavazná ? Vagy ha Etter Jenő dr. a múltban kapott volna engedélyt a képviselőtestülettől, lesz-e egy képviselő is, aki ne kérné, hogy az engedélyt vonják vissza. Bízvást bízunk a felettes hatóságban, hogy ezirányban mindent el fog követni a lelkek megnyugtatására. Itt csak két dologról lehet szó : Etter Jenő dr. vagy a városi főügyészi állásáról, vagy a Takaréknál viselt állásairól mond le. Választani kell a kettő közül. Megboldogult sógora, a mindenki által a legteljesebb mértékben tisztelt, a most elhunyt nagynevű alispánunk, Palkovics László, a törvény megjelenése után mint abszolút törvénytisztelő ember, iskolapéldát mutatott és a Takarékpénztárnál viselt igazgatósági tagságáról azonnal lemondott. Ismételten kérjük tehát a vármegye törvénytelenséget nem tűrő és határozott egyéniségű főispánját, a város igazságos érzésű polgármesterét és a közönség érdekei fölött őrködő városi képviselőtestületet hogy ezt az ügyet mielőbb vizsgálja meg és cselekedjék a törvény rendelkezései szerint. Vécs Ottó. Menhely! gyermekek azonnal elhelyezhetők. A gondozásba venni óhajtók érdeklődhetnek a telepfelügyölőnőnél Simor utca 6. Kik pályáznak az alispáni állásra? tókörben, nagyobb eredménnyel végezheti el. De szólnunk kell arról a fontos körülményről is, hogy Karcsay Miklós előmenetele, sok vármegyei tisztviselő előmenetelét is maga után vonja. Természetesen ez nem jelent költségtöbbletet a vármegye közön- ; sége terhére, mert hiszen az állások megmaradnak és csak a személyekben történik változás. Ez pedig nemcsak szükségszerű, hanem egészséges is. Méltányos is, hogy a vármegyei tisztviselők városunkban előre haladjanak. Mindezek mellett azt is ki kell jelentenünk, hogy Karcsay Miklóst mindenkor mint kötelességét hivatásszerűen és pontosan végző vármegyei tisztviselőt ismertük, soha ellene és működése ellen kifogás, panasz nem merült fel. Tudja ezt a vármegye tisztikara, de a törvényhatóság minden tagja is. Eleinte úgy hírlett, hogy Reviczky István komáromi főszolgabíró pályázik még. Amint értesülünk, Reviczky nem pályázik. Helyette Troykó Béla tatai főszolgabíró aspirál az alispáni állásra. Nem mondhatunk semmit Troykó Béláról, ha csak azt nem, hogy az ő pártja a tatai járás törvényhatósági tagjaiból tevődik Össze. Szép elismeréseket halottunk műkődéséről, de az alispán választás kérdésében többször és általánosságban inkább Karcsay Miklós főjegyző nevét halljuk. A választó-közgyűlésig még alkalmunk lesz az alispánválasztásról irni. A mult héten irtunk a Pilis-Vértes Szövetség eddigi munkásságáról és most, az elmúlt kedden tartott értekezletén meggyőződhettünk arról is, hogy a Szövetség nemcsak magáévá teszi a kitűzött célokat, hanem azok kivitele érdekében mindent el is követ és fáradhatatlanul dolgozik. Feltétlen általános közérdekű munkásságot tapasztaltunk a vezetőség részéről. Bár a munka csak most indult meg, hisszük, hogy a Pilis-Vértes Szövetség olyan eredményeket fog produká ni, amelyekért Esztergom és Pilis-Vértes vidék minden községe hálás lesz. Lingauer Sándor dr. főispán elnöklete alatt értekezett a Szövetség választmánya. V. SZÍVÓSWaldvogel József igazgatói jelentését terjesztette elő az eddig elért sikeres munkálkodásról. A bizottság elismeréssel fogadta a jelentést. Dr. Kemenes Illés c. főigazgató ez alkalommal lemondott tisztségéről, amit azért volt kénytelen megtenni, mert a kultuszminiszter olyan munkakörrel bizta meg, amely távoltartja Őt Esztergomtól. Lingauer Sándor főispán hálás köszönetét fejezte ki Kemenes Illésnek eddigi működéséért és arra kérte, hogy a Pilis-Vértes Szövetség célkitűzéseinek továbbra is pártfogója legyen. Ezt Kemenes igazgató meg is igérte. A bizottság Őszinte sajnálkozásssal fogadta a lemondást. Helyének betöltéséről legközelebb gondoskodnak. Darvas Géza dr. indítványára a bizottság úgy határozott, hogy Kemenes Illést a védnökök sorába emeli. Jelentette v. Szívós- Waldvogel Jó zsef, hogy Etter Ödön takarékpénztári vezér elnökigazgató elfogadta a nyár folyamán rendezendő kiállítás elnökséget de rendezést és szervezési munkásságot, irányítást, nem vállalhat. A bizottság meglepődött ezen a váratlan bejelentésen és annak a véleménynek adott kifejezést, hogy Etter Ödön új helyzet elé állította a bizottságot. A magunk részéről sem értjük, hogy miért nem fejthet ki az elnök irányító, szervező munkát ? Erre vonatkozólag — a kiállítás sikere érdekében — az az óhajtásuk, fcngy feltétlen olyan elnök vegye át a kiállítás megrendezését és az előmunkálatok irányítását, aki szivén viseli az ügyet, akivel a teendők megtárgyalhatok és aki maga mellé olyan munkatársakat tud állítani, akik közös munkával eredményt is tudnak biztosítani. Igen jól mondotta Darvas Géza dr., olyan elnököt kell választani, aki nem az eredményekért vállalja a tisztséget, hanem a munkáért. Végül azt határozta el a bizottság, hogy gondoskodni fognak munkatársakról, akik Etter Ödön elnöklete alatt végzik a reájuk váró feladatot. De ennek ellenére is kérdeznünk kell, hogy ki fogja irányítani a munkát és a munkatársakat ? Vitéz Szivós- Waldvogel József ar ról a helytelen felfogásról beszélt ezután, amely oda akar irányulni, hogy a Pilis-Vértes Szövetség, illetőleg annak egyik-másik vezetősége miképen avatkozhat bele más, a szövetséggel rokon-egyesület hatáskörébe. Erre vonatkozólag megállapították a bizottságban, hogy rokon-egyesületek, így a Turista Egyesület, a Szépítő Egye* sülét, a Madárvédő Egyesület, tulajdonképpen a Pilis Vértes Szövetség égisze alatt működik, ami úgy értendő, hogy a szövetság, célkitűzései szerint, mintegy magába foglalja a rokonegyesületeket. Hiszen közös célért dolgoznak és igy a Pilis-Vértes Szövetség munkásságát kell irányitóul venni. Ezután a bizottság azokat a sürgős teendőket beszélte meg, amelyek az idegenforgalmi időszak beköszöntésével halaszthatatlanok. A közlekedéssel kapcsolatban — hogy gyorsítsák meg a vonatokat — egy olyan Palkovies László alispán elhalá'ozásával megüresedett alispáni állás a vármegye májusi közgyűlésén kerül betöltésre. Illetékes helyen kapott értesülésünk szerint az állásra ketten pályáznak: Karcsay Miklós vármegyei főjegyző és Troykő Béla tatai főszolgabíró. Előreláthatólag több pályázó nem lesz. Bár mult számunkban azt irtuk, hogy az alispánválasztás kérdésében állást nem foglalunk, mégis s*ükségesnek tartjuk a közönség tájékoztatása céljából közölni, hogy milyen esélyekkel lehet számolni. Karcsay Miklós vármegyei főjegyző már kilenc év óta vezeti hivatalát Esztergomban. Azt mondhatjuk róla, hogy meghonosodott Esztergomban, és ha komárommegyei születésű is, Esztergom tradíciói, a vármegyei székhely munkaköre teljesen áthatották. Amellett hangsúlyozzuk azt, hogy sohasem tapasztaltuk, mintha működése akár Komárom- akár Esztergomvármegye hátrányára érvényesült volna. Igazságos, befolyásolhatatlan t

pártailan, kiváló vármegyei tisztviselőnek ismerik. Számtalanszor halottunk elismerést elhangzani a vármegyeházán, amikor Karcsay Miklós főjegyző munkásságáról volt szó. Hogy most pályázik — és joggal — az alispáni állásra, hangsúlyoznunk kell azt is, hogy Esztergom vármegye ügyeit ép pen úgy ismeri, mint Komáromvármegye ügyeit. Óriási előnyt jelent ez, mert, ha megválasztják alispánnak, nem mint uj ember kerül a vármegye élére, hanem mint olyan, aki eddigi munkásságát nagyobb láleientös munkásságról tett tanúságot a Pilis-Vértes Szövetség ülése