Esztergom és Vidéke, 1933

1933-04-02 / 27.szám

hogy a fürdővezetésben liberálisabb szellem legyen, hogy panaszokat ne halljunk. Ilyen panaszok: a fürdő­vezetés hidegsége és a strand drága­sága. Más városokban nagy kedvez­ményt adnak elsősorban tisztviselők részére. Kaposvárott például minden tisztviselő 50% kedvezményt kap, érkezzék ez a tisztviselő akárhonnan. Panaszképpen lehet venni azt is, hogy a strand kicsi, zsivaj van benne, nincs külön helyük a polozóknak, a strandon dohányoznak. Ha igazán akarnak itt fürdőkulturát teremteni, Ezt a cimet olvasva, lehetséges, hogy az adóügy végrehajtó illetékesei megelégedésüket fogják nyilvánítani, vagy jólesőleg veszik tudomásul, hogy az adóvégrehajtás igen szigorú Esztergomban. Mert ma az a jelszó itt nálunk : fizetni, fizetni és fizetni. Szociális gondolkozás szerint, és hogy a végrehajtás túlszigorú, sok esetben kíméletlen, azt kell szomo rúan megállapítanunk, hogy ez a végrehajtás nem fog erdményre ve­zetni. A városban nap-nap után lát­juk a végrehajtó-stráfkocsit, a két rendőrrel, a városi szolgával, a vég­rehajtóval és a hozzávaló emberek kel végigvonulni. Mindenfelé kétség­beesett emberek szaladgálnak, pénzt hajszolnak, hogy bútorukat meg­mentsék. Az iparosnál is gyakran jár a végrehajtó, a lakóknál letiltják a lakbért, a földmivesnél lefoglalják a bort, a szőlőkben el kell bocsátani a munkásokat. Mindenütt végrehaj­tás van. Hiába mondja az adóhát­ralékos, hogy részletenkint fog fizetni, visszajön az értesítés, hogy nem le het. Az adós hivatalról hivatalra jár és nincs segítség sehol. Felkere sík az emberek az országgyűlési kép­viselőt, aki segít is egyik-másik em­beren, de nem segít mindenkin. Nem tudjuk megérteni az illetéke­sek rendelkezéseit, hogy most, ami­kor megindul a tavaszi munka, ami­kor a földmivesnek befektetéseket akkor meg kell nagyobbítani a stran­dot, vagy legalább is külön meden­cét azok számára, akik játszani, szó­rakozni és nem pihenni akarnak a vizben. Ki kell bővíteni a játéksze­reket is. Legelőször azonban be kell hozni ezt az 50°ío-os kedvezményt hogy igy végre az esztergomi tiszt­viselők is látogathassák a strandot, mert eddig ezt nem tehették meg és szomorúan kellett megállapítanunk, hogy bizony a st andfürdőt nem az esztergomiak számára építették. Egyelőre csak ennyit. kell eszközölni, akkor nemcsak hogy végrehajtanak, hanem ezzel még azt is előidézik, hogy be kell szüntetni a munkát. Hiába foglalják le a gaz­dánál a bort, azt senkisem veszi meg. Aztán lehetetlen állapot, hogy ha valaki mondjuk egy 500 pengős adótartozásra bevisz 100 P-t — ezt az összeget nem adótörlesztésre Ír­ják, hanem kamatra és mit tudjuk, hogy milyen mellékjárulékra. Nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy amikor ilyen szigorú és kíméletlen az adóvégrehajtás Esztergomban, a felekkel való bánásmód egy adóügyi vezető részéről igen felháborító. Ezt egyelőre figyelmeztetésül közöljük és ha nem változik meg a helyzet, kö zelebbi adatokkal is szolgálhatunk. Tudjuk, hogy vannak olyan em­berek, akik egyszerűen nem akarnak adót fizetni, nem ezeknek érdekében emeljük fel szavunkat, hanem azok érdekében, akik nem tudnak fizetni. Magánnyomozó iroda. Szabó Albert nyugalmazott detektivfelügyelő m. kir. államrendőrség által engedé­lyezett magánnyomozó irodája Esz­tergomban, Deák Ferenc-u. 15. sz. alatt. Megfigyel, informál, kényes ter­mészetű ügyekben nyomoz, okmányo kat beszerez, ismeretlen helyen tar­tózkodó vagy eltűnt egyéneket fel­kutat, úgy bel- mint külföldön. Szentévi megnyitó-kuliuszdelntáu az Osztgeben Az Országos Szent Gellért Egye­sület Prohászka-Apponyi kegyelet­díszgyűlését és Szent Gellért kultusz­délutánja a bencés tanárok irányí­tásával a gimnáziumi 14 es „Holló" cserkészek javára és rendezésük mellett ma, vasárnap délután 5 óra­kor lesz megtartva a gimnázium disz termében. A magas színvonalú műsor a Sz'. Gellért integritási imával kezdődik, melyet K. Kamenszky Gyula dr., az Osztge alapító örökös elnöke mond. 1. Diszgyűlési megnyitó. Mondja Horváth Datre dr. bencés tanár. 2. Szentévi Prohászka Apponyi kul­tusz ismertetése. Mondja Kamenszky Gyula dr. 3. Magasi Artúr dr. bencés tanár saját költeményeiből szaval. 4. Ünnepi beszéd. Mondja Hor­váth Anzelm bencés tanár. 5. Szentévi irányítások és indítvá­nyok tárgyalása. 6. Szent Gellért himnusz. Énekli Kemény Miklós, zongorán kiséri Am mer József. 7. Ave Maria. Énekli Obermayer Angela, zongorán kiséri Laping Lu­dovika. Az Országos Társadalombiztosító Intézet esztergomi pénztára a héten választmányi ülést tartott. Ezen a gyűlésen értesültünk arról az örven­detes tényről, hogy az esztergomi OTI mintegy 45.000 P tiszta jövede­lemmel, illetőleg készpénzzel rendel kezik. Már nem egyszer ismertük el, hogy az utóbbi időkben az OTI ve­zetése páratlan és szakszerű Eszter­gomban és igy csak örülni lehet, ha a kitűnő vezetés mellett még jelen­tős készpénz is mutatkozik. Sajnos, van egy körülmény, amit nem tudunk, helyeselni. Amikor ele­8. a) Petri Mór: Szent Gellért szobra, b) Gabányi János : Magyar dicsőség. Szavalja Mihailic Erna. 9. Magyar dalok. Zongorán elő­adja Laping Ludvika. 10. a) Szent Gellért fohász, b) Magyar nótasorozat. Előadja Vigh Endre csellóművész, Nemesszeghy Gizi zongora kíséretével. 11. Weber: Jubileumi nyitány. Hegedű előadják Nemesszeghy Ist­ván, Bérczy László, dr. Rosenmüller Zoltán, Szomor Felicián és ifj. Ne­messzeghy István Nemesszeghy Gizi zongora kísérete mellett. 12. a) Magasi Artúr: Mi lenne, b) Gabányi János : Vaskapu, c) Föld­váry István: Fári kútja. Szavalja ifj. Szatzlauer Gyula V. o. t. 13. Zárószó. Mondja Saly Arnulf dr. bencés tanár. A kultusz-délutánt a Himnusz fe­jezi be. Bemutatásra kerülnek Magasi Ar­túr dr. bencés tanár és Petri Mór, a Petőfi Társaság tagiának legújabb müvei, Büchner Antal és Wiadár Antal zeneszerzeményei, T. Polyák Izabella operaénekesnő, Székely Gyu­la és Varjas Rudolfné előadó művé szek kőrútjuktól, illetve elfoglaltsá­guktól függően működnek közre. . A lelkességben és művészi szá­mokban gazdag ünnepségre belépő­dij nincs. Az általános érdeklődésre és előkelőségekre való tekintettel kéri a rendezőség a pontos megjelenést. gendő készpénz áll rendelkezésre, miért lakik bérletben az OTI, még hozzá olyan épületben, amelynek he lyiségei nem felelnek meg a célnak és a közönségnek több helyre kell járnia, ha ügyét el akarja végezni. Építsen székházat az OTI! Eszter­gomnál sokkal kisebb helyeken épí­tettek székházat. A város felajánlott telket az OTI részére, de az építke­zés eddig mindig elmaradt. Nagyon kérjük a város polgár­mesterét, tegyen lépéseket annak ér­dekében, hogy az OTI székháza Esztergomban felépüljö i. Az OTI-ban Szigorú és kíméletlen az adóvégre­hajtás Esztergomban mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm* Építsen az OTI Esztergomban székházat A börzsönyi „Sólyomszem' hta: Hajdú István Hajabács Károly primási uradalmi körvadász vadászélményeinek foly­tatása : 1901 őszén, háromhónapos fiatal házas koromban, a magas primási udvar részére vaddisznó volt rendelve. A kövesdi erdőben ráakadtam egy régen keresett nagy kan friss csapá­sára. Egy elrontott vizslát és egy tacskót vezettem cvorkán, nyomban eleresztettem őket és hamarosan csa­holták is egyhelyben. Lassan mozog­tak, a disznó sehogysem akart a sű­rűből kiváltani, magamnak kellett utána menni. Végre találtam egy kis rést a sűrűben, két bokor között egy pillanatra megjelent egy szürke ko­losszus, magam is meghökkentem tőle, de azért abban a pillanatban a blattjában volt a 12-es füzil Huber­tusból egy hatalmas gömbölyű golyó Hát a kan egy rettentő szökéssel el­iramodik s a kutyákat is magával viszi. Néhány száz lépésnyire lent a lédi sűrű fenyvesben azonban meg­áll, a kutyák állóra csaholnak. Egy elhagyott cserkészúton megpróbálom a közelébe jutni s úgy gondolom, hogy a kutyák a kan és közöttem csaholnak. Azonban nem úgy volt, mert a kan* a kutyák és közöttem állott s amint óvatosan feléjük cser­készem, egyszerre szét nyílik a sűrű s mielőtt a fegyveremet használni bírtam volna, feldöntött s a két com­bom között oly fájdalmasan megök­lelt, hogy nyomban ájultan elterültem, azután végiggázolt rajtam, amit on­nan tudok, hogy hetekig viseltem a hasamon és a mellemen a csülke két kéklő nyomát. Nagysokára ma­gamhoz tértem, az altestem meg volt dagadva, csak csúszva mozoghattam, a puskám csöve tele volt sáros agyaggal, még szerencse, hogy ezt észrevettem, de mily nehéz volt azt ott fekvő helyzetben fájdalomtól el­torzult arcai kipiszkálni. Ha megha­lok is, ezt a kant itt nem hagyom, ezzel végeznem kell. Nem volt messze, szerencsére a kutyák fáradhatatlanul foglalkoztatták. Megpróbáltam köze­lebb csúszni. A kan ült, észrevett, néhányszor meglódította magát, de nem bírt megindulni, végre nehezen megmozduit felém, a kutyák kissé elmaradtak, homlokon lőttem golyó­val, közvetlen ellőttem elterült s meg­dermedt, kis híja, hogy újból rajtam nem feküdt, amiből elég volt egy­szer egy életre. Azután néhány riasztó lövésre figyelmessé lett Peidl Zsig­mond erdőőr, nagysokára kocsit ho­zott s hazaszállított a disznóval együtt - fiatal feleségem nagy rémületére akinek — szegénynek — hetekig kellett borogatni csúffá tett testemet. Csupor István akkor primási főerdő­mester a vén kant nem küldhette a palotába, hiszen az nem volt arra való, hanem Weinstengel vadkeres­kedő — jól emlékezem — 216 kg tiszta vadhúst fizetett érte akkoriban talán 25-30 fillérjével. Az orosz harctéren a nidai harcok­ban, talán 1916-ban — Kunyec Monti mellett — Pető Béla őrnagy volt a parancsnokom. Álló harcok folytak, hosszú ideig egy lövészárokban fe­küdtünk. A front előtti faluból éjje­lenként egy átkozott „Scheinwerfer" nagy kellemetlenséget okozott, mind­untalan reánk zúdította áruló meg­világításával az oroszok veszedelmes és biztos ágyútüzét. Tüzérségünk éjjel-nappal lőtte ugyan a falucska gyanús épületeit, még a templom tor­nyát is, de a fényszóró-veszedelem minden éjjel mégis biztosan megis­métlődött és senki sem bírta felfe­dezni annak a fészkét. Egy éjjel ins­pekciós törzsőrmester voltam és elő­vettem a vadászpraktikámat, nekem ma a fényszóró tanyáját meg kell találnom. Tudtam, hogy puskával nem lehet megcélozni azt a pontot, ahol a fényszóró kilövel, mert a kö­vetkező pillanatban már csal, vakít, egészen mást és máshová mutatna, mint én azt keresem. De talán lehet a csővön, mint egy lencse nélküli tubuson keresztül megtalálni. Kihúz­tam tehát a zárdugattyút a Mann­licher-karabélyból és képemhez tar­tott puskával készenlétben voltam. Mikor teljesen besötétedett, a fény­szóró hűségesen jelenkezett is és mitsem törődve a reánk pattogó tűz­és vasesővel, hűségesen kitartottam a célom mellett. Mit mondjak! Talán az ötödik je­lentkezésénél az volt az érzésem, hogy meg találtam a fészkét, legalább a puskacső tengelye csalhatatlan bi­zonyossággal oda volt irányítva. Fi­xiroztam hantokkal, gyepdarabokkal a puskát, őrt állítottam mellé és meg­telefonáltam tapasztalatomat tüzére­inknek. Miután az én őrnagyparancs­nokom hitt az én praktikámban, — sok jó vadpecsenyét szereztem a zászlóalj konyhának, — tehát a tüzé­reket ís hasonló bizalomra akarta hangolni. De a Bimzer alezredes, a a Batterieparancsnok kinevetett. Sze­rencsére vott az ütegnél egy fiatal tartalékos erdőmérnök főhadnagy, vadászember, ez azonnal hitt és az ő felelősségére le is adott reggel 7 órakor egy gránát Batterieszalvét arra a falucskától félreeső, igénytelen viskóra, amelynek a zsuppfedelére, a puskacső mutatott, s amelyen mind­össze egypár élénkebb színű zsupp vált el a mohos, kopott környezeté­től némi feltünésképen. Jól be vol­tak lőve, távolságok pontosan ismer­tek, — a viskó eltűnt és vele a „Scheinwerfer"-galiba is egyszers­mindenkorra. De az öreg tüzéralez­redes még akkor sem akart hinni az én távcsöves praktikámnak. Az orosz harctéren ugyanazon év­ben valami cári vadászterületen, a wolhyniai mocsarak közelében Ku­kányi főhadnagy volt a parancsno­kom, Fischer főhadnagy, most kúriai biró is tanúm reá, a ki csapatunk­nál szolgált. Nagy hóban előrevonu­lás közben, mintegy 1000 lépésnyire néhány szarvassuta állott egy erdő szélében. Kukányi főhadnagy úr rám szól: „No Hajabács, most mutassa meg, hogy mit tud, ez legalább 800 lépés. Arra megyünk úgyis, majd meglátjuk, hová lőtt!" Leszállok a lóról, elveszem az egyik honvéd is-

Next

/
Oldalképek
Tartalom