Esztergom és Vidéke, 1930

1930-10-12 / 80.szám

ÖTVENEGYEDIK ÉVF. 80. SZ. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP 1930. VASÁRNAP, OKT. 12 Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér Két kérdés (v. o.) Az egyik kérdés az, hogy miért vesznek a legtöb­ben poroszszenet. Qróh József dr. bankigaz­gató a legutóbbi vármegyei köz­gyűlésen szinte felrázta a hall­gatóságot, hogy ti urak, akik keresitek a bajok okait, miért történik meg mégis, hogy min­den harmadik házban porosz­szén ég, miért vásároljuk a po­roszszenet, amikor a magyar bánya válsággal küzd és mun­kásait elbocsátani kénytelen. Tudjuk ezekből a szavakból, hogy nem a szegény ember égeti a poroszszenet, hanem ta­lán éppen azok, akik a legjob­ban hirdetik, hogy a gazdasági bajokon segíteni kell. Kérdezzük csak meg, mit mond a barna szén a jelenlegi szénkrizisről és annak okairól. — Majdnem olyan árban va­gyok, — mondja a barna szén — mint a porosz. A békevilág óta 40%-kal drágultam. Magyar munkások ásnak ki a földből. Ezeknek köszönhetem életem és mégis azt kell látnom, hogy csekély az az összeg, amit én értem a munkások kapnak. Hogy drága vagyok mégis, en­nek nem a munkás és a ter­melés az oka. Nem is a kö­zönség. Az én vállalatomban sok az igazgatósági tag, a kor­mánytanácsos, még más fak­tor, akiket sohasem láttam, de akik valamennyien kapnak tisz­teletfizetést. Mert hát én ma­gyar szén vagyok és nálunk az a szokás, hogy minden rep­rezentálást meg kell busásan fizetni. A hála pedig az értem, hogy kutyába sem vesznek, amikor már az igazgatótagsági vagy más című fizetés a zse­bekbe jutott. És amikor már a tantiémeket kifizették, méter­mázsánkénti áram majd annyi, mint a külföldi széné. Mindig a szegényember, a középosz­tály fűtőanyaga voltam, de most már innen is kiestem. Igy a raktelepeken vagyok kénytelen ázni, nem vesz meg senki. Nem, ne beszéljünk hazafias­ságról, meg magyar iparpárto­lásról addig, míg a munkanél­kül való tiszteletfizetések fenn­állanak. A hazafiasság ott kez­dődjék a magyar iparban, hogy szűnjenek meg tiszteletfizetések nagy tételei. Töröljék ezt el, fizessék csak a bányászt, aki megdolgozik és a tisztviselői kart, amely közvetlen viszony­ban van az üzemmel. Akkor majd látni fogjuk, hogy a bar­na szén ára alacsonyabb lesz és akkor majd könnyebb lehet magyar ipari propagandát csi­nálni. Akkor majd nem kell félnünk, hogy nem fog piacot találni a magyar szén és nem lesz aggodalom, hogy a bá­nyászok létszámát a felére re­dukálják, sőt, hogy tartani kel­lene az üzem beszüntetésétől. Hát már annyira vagyunk, hogy megszűnjön egyik vagy másik szénbányánk ? Nem a fo­gyasztó közönség az oka en­nek, hanem a szén drágasága, amit a tiszteletbeli fizetések emeltek felfelé. Itt is csak felülről kell jön-1 nie a tisztogató munkának és nem alulról, ahonnan a keser­ves filléreket adják. A másik kérdés: miért írunk mi a nyomorról, miért keres­sük azoknak a helyeit ? Azért tárjuk fel a rideg hely­zetet, hogy odafönn végre lás­sák a helyzet rettenetes képét. Két cikket közöltünk eddig a nyomorról és azok egy-egy esetként csak kiragadott tapasz­talatok. Ha házról-házra jár­nánk és mindent megírnánk, amit látunk, akkor köteteket kellene megtöltenünk a nélkü­lözések borzalmas képeivel. Amit megírtunk azért tettük, hogy odafönn ne ringassák ma­gukat illúziókban, hogy ne mondhassák azt, hogy „ha nem telik kenyérre, vegyenek kalá­csot." Igen azt kell hinnünk, hogy sokan nem tudják, mi a nyo­mor. Azt mondják, hogy a mun­kanélküli nyomorgók vérszemet kapnak, ha mi feltárjuk a hely­zetet és hogy a kommunizmus ezzel az árnyékát veti előre. A kommunizmus nem ezektől az Írásoktól veti előre árnyékát, hanem attól, hogy amig volt idő a segítségre, amikor kellett volna segíteni a nyomorúságon, akkor nem történt semmi. Min­dig csak hallgatást, Ígéretet hallottunk. A tettek máig is késnek. A sajtónak kötelességei van­nak és ha nem írnánk a szo­morú és kétségbeejtő nyomo­rúságról, akkor vádolhatnának bennünket, hogy a bomlasztó áramlatok és eszmék, a lázítás és bujtogatás parazsát tartjuk a hamu alatt. Nem, mi szétkapartuk a ha­mut, amelynek közepén a pa­razsat megtaláltuk, amely nyo­moruságával éget, de új embe­rekkel, nemzeti munkával, meg­értéssel, gyors segítséggel a haza oltárán szent lánggá lob­banhat. wmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmiwmm Az aranymisés fflachovich Gyula dr. 1880-1930. ötven év hangulatos háttórt állít be az első mise emlékébe, mikor az aranymisés kezébe veszi az Úr Jé­zust, hogy megújítsa az 50 év előtt kötött szövetséget az Ür szolgálatá­ban. „Menjetek ée küzdjetek l" Ezt az útravalót hallotta 50 év előtt, okt. 17-én Machovich Gyula is, ma már az esz­tergomi érsek általános helynöke. Es az új pap megértette, mikor ki­lépett az élet útjára, hogy a papnak nemcsak a hit várait kell munkás­kézzel s átélő léi kktl építenie, ha nem mindebben kemény próbát is kell kiállania. Nemcsak a munkában, ha­nem a küzdelemben is verejtékeznie kell, ha mélió akar lenni 50 év múlva is Krisztus Urunk serkentő szavára: „lrne az én kiválasztott szolgám, akire rátettem lelkemet." Machovich Gyula a nép elé lépett, hogy éltető erő legyen s a gyengék rátámaszkodhassanak s a kegyelem vizével megtisztítsa őket. A Pázmáneumot elvégezve, fel­szentelve s hittudorrá avatva, Garam kövesd volt első kápláni állomása. Onnan budai király íj palotai káp­lán lett. Simor hercegprímás felis merve kiváló képességeit, 1883 ban udvari papsága sorába vette. Tíz év után, mint hercegprimási titkár, 1893 ban ismét a lelkipásztori mun­kakörbe tért vissza s Tardoskedden 20 évig volt plébános. 1913 ban lett az esztergomi főkáptalan tagja. Mint kanonok az egyházmegyei fő­tanfelügyelői s általános érsekhely­nöki hivatalban vezére az egyházi s tanügyi közigazgatásnak. Életét nem­csak az évek száma, hanem tartalom dús munkássága tették mindenkor vonzóvá s tiszteletreméltóvá. Egyéni­ségét tekintve, szerénysége ibo­lyájából, hithűsége gyöngyvirág­jából, jótékonysága százszorszépé­ből és szíves modora nefelejtséből ékes koszorút lehetne kötni. De az ő szerény és alázatos lelkülete kerüli a dicséretek himnuszát, az ünnepel­tetett s azért elvonulva üli meg az igazi papi lelkülethez méltóan, arany áldozatát. Életéből csak annyit kiemelni, hogy az egyházkormány­zatban a papságnak mindenkor meg­értő testvére s lelkipásztorkodás­ban mint családatya élt hivei kör­nyezetében. Érintkezésében a gent­lemann ós a pap megegyezően ta­lálkozik. Emellett a keresetlenségnek, az egyszerűségnek az embere. Ke­rüli a feltűnést, az' imponálást. Köz­vetlenségében van a lelki vidámság derűje. Látszik rajta, hogy gondola­tait egyenest szivéből tépi ki s azért tud hatni s vonzani. Egy napfényes, hangulatos tájkép az egész ember, ha vele érintkezünk. A politikai szereplés távol állott lelkületétől mindenkor. A pap fölül­kerekedett benne a politikai kérdé­sek megítélésében. Egy lelkipásztor, nézete szerint, soha se jöjjön a po­litikai pártszereplés tusakodásában, annak zajával ellentétbe híveivel és hivatásával. Ennek utókövetkezmé­nyei, mint számos tapasztalati példa igazolja, az egyház érdekeire veszé­lyesek. Látja azon korszakot, mely­ben a túltengőn s egyéni törtetés célját szolgáló politikai párt szereplés micsoda eredményeket vált ki. Mint iró s tudós országos tekin­tély. A mult század nyolcvanas s kilencvenes éveiben a szabadkőmű­ves uralom nagyon érezhető volt Magyarország politikai s társadalmi képén. És ebben a korszakban volt bátorsága Machovits Gyulának ki­lépni a szintérre s könyveivel fel­venni a harcot a szabadkőmívessóg ellen. Fellépése országos esemény volt. Csáporon születvén, szülőhe­lyének nevét választotta írói nevé­nek s Csápori néven jelentek meg részint franciából fordított, részint eredeti munkái a nyolcvanas évek utolsó éveiben. Elsőnek Taxii Leo szabadgondolkozó önvallomását for­dította le franciából, mely bevilágí­tott a szabadkőmívessóg törekvé­seibe. Követte azt Salvani Félix munkájának: „A liberalizmus bűn" és Freppel Károlynak: „ A francia forradalom századik évfordulójára" könyvének fordítása. Mind a három világirodalmi jelentőségű írónak a könyve volt s nagy tanulságot szol­gáltatott a szabad<£Őmívességtől meg­alapozott forradalmi szélsőségekre nézve. A magyar köztudatba talán legjobban beleékelődö:t Dr. Csápori szenzációs leálcázása a magyar szabadkőmívességrő 1 , amely mint eredeti munkája: „Ámítás s valóság" címen jelent meg. A szabadkőmí­vességről az „Uj Magyar Sion"-ban is jelent meg egy önálló, hosszabb tanulmánya s egy másik „Egy ma­gyar páholy keservei a mult század"­ban" cimen. Machovich Gyula ösz­szes munkálatainak hatása nemcsak speciális irodalmi jelenség volt, Ha­nem valósággal hitvédelmi missziót <r SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül­. a köző, konyha- és kenyérruha, házi szövött Pelczmann Lászlóná legjutányosabban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik

Next

/
Oldalképek
Tartalom