Esztergom és Vidéke, 1930

1930-10-12 / 80.szám

jelentett s megalapozta a szabadkő­mivesség ellen megindult országos mozgalmat. Most, a félszázados aranyáldozat­nál visszatekintve az átmunkált papi múltra, elmondhatja a jubiláris fő papunk is: jó harc volt ez a ma gyar kereszténységért. Élete vissz hangja annak a konzervatív papi felfogásnak, mely a hagyományok­ból s a mult emlékének megszente­léséből is merítette egyházi és haza­fias éleslátását. A kicsiszolt ízlés formatörvényei uralkodnak a jubilá­ris főpap felfogásában s egyénisé­gének egész megjelenése a tisztele­tet gerjeszti fel a szemlélőhen. Az egyházmegye papsága és Esz­tergom város közönsége mély ke­gyelettel veszi körül a jubilánst, a jótékonyság atyamesterét. A szeretet pántjaival összefűzötten imádkozunk, az isteni kegyelemmel megerősített hosszú életéért. K. Vannak munkanélküliek, akik túlzott követelés és kényelemszeretet miatt nem tudnak keresethez jutni Amikor arról volt szó, hogy a munkanélküliség megoldásának kér­désében résztveszünk, készséggel vállalkoztunk arra, hogy a nyomor­gókat felkeressük és súlyos helyze­tüket feltárjuk. Segíteni akartunk ez­zel a bajok felkutatásában és a hatóság munkáját is megakartuk könnyíteni. Cikksorozatunkat a legnagyobb érdeklődéssel olvasták. Pro és kontra hangzottak el a vélemények. Tár­gyilagosak voltunk. Se el nem vet­tünk, se hozzá nem tettünk tapasz­talatainkhoz. Hogy igazán tárgyilagosak vagyunk, más jelenségekre is felhívjuk a fi­gyelmet. Megtörtént, hogy egy tisztviselő tatarozást kívánt volna végeztetni a házán. Felszólított egy kőművest, hogy adjon árajánlatot. A kőműves 150 pengős költségvetést állított össze, ami az anyagon kívül 1 pen­gős óradíjat jelentett. A tisztviselő drágállotta a munkát. Alkudni pró­bált. A kőműves azonban nem en­gedett. Kijelentette, hogy kevesebb órabérért nem hajlandó dolgozni. Megjegyzendő, hogy a kőműves munkanélkül állott. A háztulajdonos természetesen más kőműveshez fordult. Hosszas tárgyalás után sikerült is 80 pengős költséget elérni. Igy meg is indult a renoválás. Az első kőműves pedig ma is munka nélkül áll. Hát ha igazán súlyos panaszok hangzanak el egyes munkanélküliek ajkáról, akkor miért nem ragadnak meg ezek minden kínálkozó mun­kát ? Miért állnak elő olyan követe­lésekkel, amit sokan nem képesek teljesíteni ? Égy másik munkanélkülit arra szólítottak fel, hogy vágja fel a té­lire való fát. „Nem vagyok favágó — felelte az állítólagos munkanél­küli, aki nyomorról panaszkodott — én szakmunkás vagyok." Nagyon jól tudjuk, hogy állás­nélküli tisztviselők, mérnökök szenet mentek hordani, kubikus munkát végeztek nehéz időkben, hogy fenn tudják magukat tartani. Nem restel­ték magukat. Nem féltek a munká­tól. Ezek tudtak áldozatot hozni? Miért nem hoznak Önmagukért áldo­zatot azok, akik panaszkodnak és még sem akarnak dolgozni. Nem csoda, ha a közönség bizalmatlan lesz. Itt maguknak a munkásoknak kell szolidaritásba lépni. Természe­tes aztán, hogy ilyen munkásnak nem szabad munkanélküli segélyt adni, hanem vagy elvállalják a mun­kát, amellyel segíteni kivannak raj­tuk, vagy maradjanak sorsukra. A drótostótokra is van panasz. Az egyik helyen egy lábas megfoltozá­sáért 80 fillért kórt a drótos. Négy perces munka lett volna a javítás, ötven fillért ajánlottak a tótnak, aki azonban nem válllalta a munkát. mmmmmmmmmámmímtm Végül a szemétre kerül a lábas, ami még 80 fillért sem ért meg. A tót tovább állt és nem győzött panasz­kodni, hogy nincs munkája. Amikor a nyomorhelyeket jártuk, több helyen igazán éhezni gondol­tuk a családot, de a leánynak selyem­harisnyája volt és a rúzs sem hiány zott. A ház tisztaságáról is tudnánk beszélni. De hagyjuk ezeket. Igen vannak nyomorgó emberek. Nagyon sokan vannak. De akadnak olyanok, akik csökönyösségükkel, rátartiságukkal, könnyelműségükkel, követeléseikkel nemcsak önmaguk­nak, hanem valamennyi munka­nélkülinek ártanak. Érdekes tűzoltói adatok Magyarország 3355 községéből 2835-nek van csak tűzoltótestülete, tehát az ország 520 községében nincsen még tűzoltóság. A tűzoltótestületek közül 2004 az önkéntes tűzoltócsapat, amelyek kö­zött 813-nak még tíz tagja sincsen. 783 az úgynevezett kötelezett tűz­oltótestületek száma. Ezenkívül 48 leventetűzoltóság van. A tapasztalat azt mutatja ; hogy a leventetűzoltók igen szívesen és nagy ambícióval végzik munkájukat. Épp ezért tűzoltói körökben kívánatos­nak tartanák, ha a leventéknek ki­képzését általánossá tennék. A tűzoltótestületek között 79 ma­gántűzoltótestület van, amit gyárak, iparvállalatok tartanak fenn és 11 uradalmi tűzoltóság. A nagy ura­dalmak ugyanis dicséretreméltó ál­dozatkészséggel szintén maguk szer­veznek tűzoltóságot. Kevesen tudják, hogy női tűzoltók is vannak az országban, még pedig Rákosszentmihályon, akik legutóbb, városunkban tartott versenyen ki is tüntették magukat a szakkörök leg­nagyobb megelégedésére végezték feladatukat. A tűzoltóparancsnokok a legkülön­bözőbb társadalmi rétegek tagjai kö­zül kerülnek ki. öt gróf is akad köztük, de képviselve van a parla­ment is. A legnsgyobb számban találhatók természetesen a parancsnokok között jegyzők és tanítók. 1535 jegyző és 879 tanitó tűzoltóparancsnok van. Ezenkívül 203 kisbirtokos, 51 ké ményseprő, 50 leventeoktató, 39 ko­vácsmester, 29 orvos, 17 borbély, 12 nagybérlő és nagybirtokos, 11 pap és ugyanannyi ispán, 8 nap­számos, 7 postamester, 4 gyógy­szerész és ugyanannyi bankigazgató. Ne csak szóval pártold a ma­gyar ipart, hanem minden vásár­lásoddal is. Ezt hirdeti a Magyar Hét, mely október 18 án kezdő­dik és 26 ig tart. Állandó ellenségeskedés folyik az esztergomjá­rási tót és német lakosság között Ha va'amelyik munkásvonattal Budapestről Esztergomba utazunk, elszomorító tapasztalatokat szerezhe­tünk a munkásság körében. Éppen nem régen vert fel nagy port a pángermán agitáció, ami még ma is foglalkoztatja a vezető körö­ket. Ha tehát fáradságot veszünk magunknak és a tót vagy a német lakosság közé vegyülünk, olyan ta­pasztalatokat nyerhetünk, amelyek az u. n. pánagitációs mozgalmakra közvetlen fényt vet ós megtudhat­juk, hogy nem a veszélyes pán­mozgalmak nyilvánulnak meg, ha­nem olyan súrlódások, amelyek az igazi okok a lakosság összetartozan­dóságának szétbomlására. Az ilyen jelenségek könnyen pánagitációs hatásoknak minősíthetők, bár nem azok, hanem egyszerűen csak gyű­lölködésre, széthúzásra való törek­vésre vezethetők vissza. Alkalmunk volt többször a szín­házi vonattal utazni. Angyalföldön, különösen szombaton, nagyon sok munkás száll fel az éjféli vonatra. A munkások nagyobbára pilis­vörösváriak, csabaiak, leányváriak és cséviek. Tótok és németek ve­gyesen. A budapesti gyárakban dol­goznak elszórva. Alig helyezkednek el a kupéban, hamarosan szóváltás hallatszik. Töb­ben nótáznak. Egyesek a bortól, mások szórakozásbó 1 , de a szóváltás áttöri az éneket. A tót szidja a németet, a német a tótot. Nem lehet leirni a szavakat. Eleinte csak kötekednek. Később azonban már arra várunk, hogy mi­kor csattan a pofon. Előfordult már nem egyszer, hogy szóváltásnak egy kővel tettek pontot a végére. A sér­tett munkás, aki közben az állomá­son leszállt, egy követ vágott a kupéra. Egyszer talál a dobás, más­kor nem. A csendes szemlélőben elkeserítő nyomokat hagynak ezek az esetek. — Mindig van veszekedés — mondják az emberek. Egymást bánt­ják és ha bennük van egy-két deci pálinka, verekedés a vége a dolog­nak. Egyik este egy újságárus fiatal ember szállt a munkások kupéjába. — Kidobni a magyar újságot — kiabálták kórusban a munkások. Ebből is szóváltás keletkezett és majd, hogy hogy meg nem verték az újságárust. — Hol születtek maguk ? — kér­dezte egy öregebb magyar ember a veszekedőket. Békességre akarta inteni őket. — Nem itt Magyaror­szágon, nem egy kenyeret esznek, nem egy földön élnek, nem egy he­lyen dolgoznak ? Na ugy-e. Akkor mit veszekednek ? Talán maguk gazdagok ? Hát nem egyforma sze­gények? Elég baj, hogy a szegény emb;r a szegény ellen megy és pusztítja. Ki tartson össze, ha nem a szegény ember? I A szavak, úgy látszik, hatással voltak az emberekre és lecsillapod­tak. — Bizony nagy baj, hogy min­den utazásnál ilyen pörölósek van­nak. Folyton egymást marják. A tót a németet, a német a tótot, mind ketten a magyart és viszont. Ha el is hallgatnak itt, folytatják, amikor leszálltak. Az állomás sötét, csendőr nincs, akár egymást ölhetik. Pedig van bennük érzés, csak meg kellene őket fogni. Azt mond ják, pángermán ós pántot agitációk folynak. Lehat, de az igazi baj ott van, hogy gyűlölködés van az em­berek között. Ha jó vezetés lenne, ha törődnének, foglalkoznának a néppel, akkor nem kellene tartani attól, hogy aknamunkát folytat­nak ellenünk. . .. Elgondolkozunk: mennyi baj van is közöttünk, de még a bajok­ban sem tudunk egyek lenni, egy­más segítségére, egymás megérté­sére. Látunk többfelé ku 1 turházakat, de a lelkek kultúrházát még nem sikerült felépíteni. Ünnepélyes keretek között utazott el a hercegprímás Romába. Mint már jeleztük, Serédi Juszti­nián dr. bibornok hercegprimás szer­dán a kora délutáni órákban Buda­pestre utazott Bartmann Miklós dr. hercegprimási szertartó kíséretében, ahonnan este 6 óra 15 perckor a Duna-Száva-Adria Vasút budai pálya­udvaráról Rómába utazott. A bíbo­ros főpásztor pontosan 6 órakor ér­kezett meg autóján a pályaudvarra. A pályaudvaron Biikky Dénes he­lyettes állomásfőnök Esthy Miklós világi pápai kamarás fogadta a her­cegprímást, aki az elsőosztályú váró­termen keresztül egyenesen a trieszti gyorsvonathoz ment és a gyors­vonat közvetlen római kocsijának egyik, részére fenntartott elsőosztályú fülkéjét foglalta el. Pár perccel ez­után megjelent a pályaudvaron An­gelo Rótta c. érsek, pápai nuncius és titkára, Kaldewey Ümberto, nun­ciaturai ügyhallgató, valanint a kül ügyminiszterium képviseletében Csi­szárik János c. püspök meghatalma­zott miniszter. Az előkelőségek felkeresték a bibornok-hercegprimást a vasúti ko­csiban és meleg búcsút vettek tőle. „A viszontlátásra tiz nap múlva" — így búcsúzott a bíboros főpásztor a tiszteletére megjelent előkelőségektől, akikkel hosszasan elbeszélgetett. Köz­vetlenül a vonat indulása előtt Lut­ior Ferenc dr. vatikáni követségünk kánonjogi tanácsosa tisztelgett az indulni készülő hercegprímásnál, be­jelentvén neki, hogy október végén lejáró szabadságát a hercegprimás római útjára való tekintettel meg­szakítja és két nap múlva ő is Ró­mába utazik, hogy ott Magyarország bíboros főpásztorának rendelkezésére álljon. A hercegprímást vivő vonat menetrendszerű pontossággal hagyta el az állomás csarnokát. A pálya­udvaron összegyűlt utasok és hozzá­tartozóik meleg ovációban részesí­tették a hosszú útra induló bíboros­egyházfejedelmet, akit Bartmann Miklós dr. hercegprimási szertartó kisért Rómába. A hercegprimás római tartózkodása alatt résztvesz azoknak a kongregációknak tanácskozásain, melyeknek bíbornoki méltóságánál fogva tagja és külön kihallgatáson jelenik meg XI. Pius pápa előtt, aki­nek megköszöni a Szent Imre jubi­leumi ünnepségek iránt tanúsított meleg érdeklődését, valamint azt a kitüntető tényt, hogy bíboros legá­tussal képviseltette magát ezeken az ünnepségeken. Mindenki, aki saját fogyasztá­sával a magyar mezőgazdasági és ipari termelést segiti a szebb magyar jövendőt épiti. A Magyar Hét október 18-án kezdődik és 26-ig tart. Hétfőn és kedden a „Lourdesi csoda" a Kultur Mozgóban

Next

/
Oldalképek
Tartalom