Esztergom és Vidéke, 1918

1918 / 27. szám

Esztergom, 1918 XL. évfolyam 27. szám. Vasárnap, április 21 POUTim és TRR5F)DRLM!LF)R SZERKESZTŐSÉG ES KIADÓHSVA i AL : SIMÖR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉS! S HIRDETÉSI DIJAK STB. KCL DEN DÓK.------—............----­A kormányválság tanulsága. Hogy is mondja a költő ? — „Átok verte meg a magyart!. f,“ Valóban nehéz átok sújtja nemze­tünket : akkor, amikor kifelé majd- nemhogy elvérzik, még ideben is ész- nélkül emészti magat! Belső háború­ságunk épúgy lobog-lángol, fnint a világháború előtt. Az erőt adó ösz- szetartás helyett bomlasztó széthúzás rövidíti lélekzetvételünket. Egymást marjuk, rángatjuk, öklözzük és foj­togatjuk, ra sem gondolva, hogy tu-, lajdonképen önnönmagunk vesztét készítjük elő. Ilyen gyászos Magyarország képe a világháború negyedik esztendejében. Ki mondhatna, hogy nem illenék hoz­za stílszerűen a mostani — rövid időn beiül már hafmadik! — kormány- válság, mint1 gyógyíthatatlan belső betegségünk természetes következ­ménye ? így kellett lennie, mert más­kép nem is lehetett! A magyarázata tehát nagyon egy­szerű. Mas kérdés azonban, kit ter­hel érte a közvetlen erkölcsi felelős­ség: a válságba jutottakat, vagy a buktatókat-e, avagy . mind a két felet ? A tényállás röviden és ridegen meg­állapítva ez: & A király az oroszországi és egyéb külföldi példák hatása alatt általános választójogot akar adni Magyarország népének. A nagy parlamenti több­séggel rendelkező régebbi miniszté­rium a megvalósításra nem vállalko­zik. Az ellenzéki kisebbség, melynek a jogkiterjesztés amúgy is sarkalatos programmpontja volt, kerül kormány­ra avval a felhatalmazással, hogy — ha tudja, evvel a parlamenttel, ha nem tudja, hát egy újjal vigye ke­resztül az uralkodó igazán korszerű akaratát. A törvényjavaslat elkészül, beterjesztik s bizottságilag táigyalni is kezdik. De, amint kis ésszel is előrelátható volt, nem tudják letár­gyalni. A polcról letaszított többség s főkép ennek hatalmi gőgjében vé rig sértett önistenítő vezére eleinte kisebb, majd egyre nagyobb nehéz­ségeket támasztanak a javaslat ere­deti célja : az általánosság ele. Újabb és újabb szőrszálhasogatások kerül­nek elő, tetejükbe a „magyar szup- renlácia,“ a nemzeti veszedelem ré­me, melynek őrve alatt aztán ideha­za és Bécsben egv aránt megin­dulnak a bomlasztó intrikák, ^s addig mesterkednek, mígnem itt is, ott is jelszó lesz, hogy csak kölcsönös en­gedményekkel és megegyezéssel (azaz a többság titkos vágya szerint : kon­FELELŐS SZERKESZTŐ : DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN. FÖMUVKATÁRS: DR KŐRÖSY LÁSZLÓ. KIADÓTULAJDONOSOK: # LAISZKY JÁNOS ÖRÖKÖSEI. MEGJELENIK: MiNDEN VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . 6 K EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLER. NYILTTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA centrációval) lehet a javaslatot tör­vényerőre emelni! Persze igy a jog­kiterjesztés általanossaga felette prob­lematikussá válik. De ez nem sokat numerái. Fő, hogy a nagy többség, mely eddig a nemzet javaival nem sokat törődött, most . mint „nemzet­mentő“ ajánlhatja „önzetlen“ szolgá­latai az országnak és- királynak. A legfőbb pedig, hogy ilyenek után a kisebbségi kormány kénytelen le­mondani, s új remények ébrednek ott, ahol nemreg oly váratlanul kel­lett a hatalomból kotródni! . . . Le­het ugyan, hogy e remények kissé koraiak; de tény hogy nem minden aiapnelküliek, mert elvégre is nem annak van első jussa a reményhez, aki bukott, hanem aki buktatott. Hogy a jelen körülmények közt kétszeresen szomorú válságért nem a kisebbségé es kisebbségi kormányé az erkölcsi felelősség, hanem az alat­tomos eszközökkel dolgozott munka­pártot terheli: az előadtuk tényál­lásból minden kétségen fejül kitűnik. Igaz, hogy ők e felelősseget a múlt­jukból maradt sok egyébbel könnye­dén elfogjak viselni (különösen ha, újra nyeregbe ülhetnek!);' de mi erősen hisszük, hogy Qtni fog még a számonkérés óraja ! Az orszagunkbeli nemzetiségek óri­ási részé hűséggel küzdött és küzd velünk hazánk fennmaradásáért. Te­hat a választójog éppen úgy meg­illeti őket, mint a saját fajbelieinket. Ha nem adjuk meg nekik, akkor ne kérkedjünk avval, hogy behozzuk az „általános választójogot.“ Egyébként is könnyen átlátható igazság, hogy az általános választójog nem lehet korrektívuma nemzetiségi kérésünk­nek. Egész mások annak az orvos­ságai. Morc. Butorhíány és család­alapítás. Ma kevés a menyasszony, ritka a vőlegény. Mégis sokkal gondterhe­sebb a jegyesek arca, mint volt a néhai békeidőben. Mert hiába van a boldogító igen, hiába protekcióznak ki lakást, mégsem lehet a pap elé menni. Mert nincs bútor, vagy ha van, —* irtózatos drága. Mérhetetlen, az a drágaság, ami ma a bútorok körül tapasztalható. Egy szoba berendezés 4—6 ezer korona, három szobás lakásé 15—18 ezer korona. És akkor még csak a bútor van meg. Hol van még hozzá a fehérnemű, porcelán, üveg, villany­berendezés, konyha, előszobafelsze­relés, ruhák, képek, dísztárgyak, evő­eszközök stb., stb. elengedhetetlenül szükséges cikkek? Hajdanta örökségnek imponáló, nemrég kauciónak beillő volt az az összeg, amibe ma egy uj háztartás berendezése kerül. Valahogy ne gon­doljunk ám itt valami arisztokratikus, túl elegáns háztartásra ! Csak a kö­zéposztály szolid polgárigényeknek megfelelően berendezett otthonára. Ilyen szerény otthon berendezése emészt ma fel vagyonokat. Mert ninc^ asztalost, aki bútor készítsen, nincs fa, amiből hálót gyártsanak, üresek a divatárú üzletek, nincs vászon fe­hérneműnek ; és mindenütt a nincs- telenség, a vele kapcsolatos beszer­zési nehézségekkel és ijesztő áre­melkedésekkel. Dikciózunk egyre másra, hogy a magyarság vérveszteségét a tömeges csaladalapítással kell pótolni. De hogy alapítson a mai fiatalság családot, ha nincs hajlék, ahová az uj menyecs­két a fiatal férj elvezesse, ha nincs ház­tartás, ahol az uj asszony uj család alap­jait lerakhassa ? Hogy gondoljanak ma a fiatalok családalapításra, mikor csak úgy lehet bútorhoz jutni, ha halál­eset all be a családban és a fiatalok a jó öreg, ereklyeszámba menő bú­torokat öröklik ? Nem túlzott igény, nem válogatás ma a bútorhiányt házassági akadá­lyok közé sorozni. Most a legsze­rényebb bútor is rettentő summákat igényel. így természetesen a lányos szülők igen kis percentje képes gyer­mekének ferjhezadási költségeit fe­dezni. Hiába rendel kérőt a jó Isten, ha nincs bútor, nem lehet a leányt — ha szerényen is — kistafirozni! A háború teremtette ezt a kritikus helyzetet. Ez azonban meg lesz még soká a háború után is. Valamint a lakásínség, úgy a butorhiány is igen sokáig el fog tartani a békeidőben is. Hogy ez családalapítási szempont­ból, népesedési politika Tekintetében mily hátrányos, azt bővebben nem kell fejtegetni. Ám éppen ez mu tatja legjobban, hogy ez a probléma nem a férjhez adandó lányokkal bíró apák gondja, nem a szerelmes szi­vek keserűsége, hanem az állam ré­szére nehez feladat. A világháború emberirtása követ­keztében minden uj házasság nem­zeti nyereség. Az államnak tehát fennmaradása érdekében minél több ilyen nyereségre kell szert tennie. Hogy ezt elérhesse, a házasságiak a lakáshiány és butorinség okozta nehézséget is el kell az útból hárí­tania. A lakásnyomorúsággal már kezdenek foglalkozni. A butorinség szanálásáról meg nincs szó. De en­nek is előbb-utóbb szóba kell kerül­nie. Mert ha ezzel nem foglalkozik az állam, akkor bizony még jobban fog csökkenni a házasságok száma, s ezzel még inkább pusztul, vész majd a magyar. Mindenesetre fogas, probléma. De az államnak ' módjában lesz a kér­dést országosan pl. szövetkezeti ala­pon és egyes berendezési típusok előírásával és általánosan kötelező tételével a bajt legalább is mérsékelni vagy esetleg teljesen megszüntetni. És ez sürgős állami feladat! Az orosz földön fogságban volt fiatalság hamarosan hazajön, és a béke is csak beköszönt már. — Akkor remélhe­tőleg megindul a szivek offenzívája, és nagy lesz a hajlandóság a csa­ládalapításra. Ne engedjük hát ezt a hajlandóságot megdermeszteni a — bútorhiánnyal! * D, V, k Szent-István-kápolna veszedelme. \ * ’ F. évi március 5.-én az esztergomi Várhegy délnyugati oldaláról egy kb. 1 köbméter térfogatú nagy szikra vált le és az alatta elterülő Ferenc József-út 69. sz. ház kertjébe esett. Áttörte a kert kőkerítését és csak a kert puha földje, melybe belefúró­dott, akadályozta meg, hogy tovább zuhanva emberéletben, vagy- vagyon­ban nagyobb kárt nem tett. A hatóság akkoriban megtartotta a helyszíni szemlét, amely alkalom­mal megállapította, amit különben laikus szemmel is könnyen észreHe- het venni, hogy a hegy ama része különösen veszélyezteti az alatta el­terülő házak és a bennük lakók ép­ségét s ezért a veszélyeztetett házak hátulsó helyiségeit kiüríttette, ideig­lenes óvintézkedés gyanánt pedig az Érsekséget, mint a hegyterület tulaj­donosát, egy védőfal építésére kö­telezte, amely egy várható újabb sziklaomlás esetén első segítségül szolgálna. Egyúttal^ azonban mind a város, mind az Érsekség szakértő geológus kiküldése iránt tett lépése­ket, hogy a további teendőket teljesen szakszerű útmutatás mellett lehesse n végezni. A helyzet nemcsak a sziklák alatt épült házakra látszik veszedelmesnek, hanem Esztergom egyik legféltettebb műemlékére, a Szent István kápol­nára is, a,mely ki van teve a teljes megközelíthetetlenségnek, sőt meg­semmisülésnek egy nagyobbmérvű sziklaomlás esetére. Ez, tekintve hogy városunk olyan területen fekszik, ame­\

Next

/
Oldalképek
Tartalom