Esztergom és Vidéke, 1917

1917 / 71. szám

Esztergom, 1917. XXXIX. évfolyam 71. szám Vasárnap, szeptember 23. SZERKESZTŐSÉG7£[ÉS KlADÓHlVAf AL : SIMOR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT II LETÓ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI S HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜi DSNDÖK. Kormánypárt szervezése A koalíció bukásának a pél­dátlan vesztegetésen és hatalmi presszión kívül egyik fő oka volt minden bizonnyal az egye­sült pártok vidéki szervezetlen­sége. Most tehát, amikor ugyana­zok a pártok jóval kedvezőbb körülmények közt újra átvették a kormányt, megbocsáthatatlan bűn lenne, ha nem sietnének uralmuk tartóságát a periferiá- xtoyt való gondos partszer vezes­se! biztosítani. Erre nem csu­pán sajat érdekükben van szük­ség, hanem azért is, mert min­denkép meg kell akadályozni, hogy a korrupt Magyarországot tovább fenntartani törekvő bál­ványimádó párt még egyszer uralomra terülhessen. Esztergom város és vármegye régebben majdnem mindig azok­kal tartott, kik a magyar ázsiai állapotok gyökeres kiirtásáért küzdödtek. Csak a legutóbbi választáson esett meg rajtunk az a szégyen, hogy a veszte­getés és erőszak két kerületünk­ben tudott diadalmaskodni. Egye­dül Muzsla maradt hű az ellen­zéki elvekhez s választotta meg képviselőjévé Kobek Kornélt, új főispánunkat. A székvárosban, Esztergomban egymás után két­szer ült győzelmi orgiát a gyá­szos néprontás... Ami elmúlt, többé vissza nem jő, mert nem szabad visszajön­nie! Gyalázat lenne, ha a bűn­ben íogant gyász-korszak nem­hogy hosszabb időre visszatérne hozzánk, de még csak komo­lyabb kísérletet is tehetne a visszatérésre ! Soha ! Soha ! Ám amikor erre esküsküszünk, nem szabad amúgy könnyen: ölbe tett kezekkel fogadkoznunk s puszta —bár még oly erős — reménységre építenünk, mert igen könnyen csalódhatunk. Fér­fias cselekvésre, ésszerű védő munkásságra van szükségünk, ha biztosítani akarjuk magun­F&LELŐS SZERKESZTŐ : D" RÉTHEÍ ERIKKEL MARIÁN. FŐMŰVKATÁRS : DR KŐRÖSY LÁSZLÓ. KIADÓTULAJDONOSOK : LAISZKY JÁNOS ÖRÖKÖSEI. MEGJELENIK: MINDEN VASARNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . 6 K EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. MYILTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA kát egy újabb kellemetlen meg­lepetéstől ! Szerveznünk kell mi­nél előbb megyénk szerte a kormányt támogató pártot! Szer­veznünk kell egy középponti intézőséget és szerveznünk kerü­letenként is a pártot! Ne hivatkozzék nekünk senki arra, hogy a mostani idő nem alkalmas ilyes mozgalomra, mert a választók nagy része a harc­téren van ! Igen, a harctéren vannak, de csak a fiatalabb ko­rúak. Azok, kiket a vezetés, irányítás iliet: az öregebbek nincsenek távol. Ezek tehát most is tömörülhetnek és megszervez­hetik Esztergom város és vár­megye kormánypártjának kere­teit, melyeket a háború után könnyen ki lehet majd tölteni és tágítani. Mi leghelyesebbnek azt tarta­nok, ha a szervezkedés élére maga, szeretett új főispánunk : Kobek Kornél állana. Az o von­zó egyénisége s ismert agilitása biztosíték volna a mozgalom sikere mellett. Városunkban ugyan már rég óta van egy szebb időket lá­tott függetlenségi kör, amely gyújtópontul szolgálhatna a szer­vezkedésre ; de ez semmi élet- jelt sem ád magáról, mintha meghalt volna! Hol vagytok Brutusok, kiknek harsány hang­ját annyiszor verte vissza va­lamikor a Széchenyi-tér ? Meg- némultatok ? A bátorság, avagy a tetterő fogyatkozott meg ben­netek ? 0 tempóra, o mores! Morc. log és kötelesség Ez a két szó a mi nemzeti alkot­mányunk sziklaalapjának neve. Olyan tekintélyes, mint a hajdani római világbirodalmat jelző négy betű : S. P. Ou. R. (Senatus Populusque Ro- manus = A római tanács és nép,) vagy' pedig a mai franciaköztársaság­nak minden középületén tündöklő keresztneve : R. F. E. L. F. (Repub- lique Francaise. Egalité. Liberté. Fra­! tezniié = Francia Köztársaság. Egyen­lőség. Szabadság. Testvériség.) Nemzeti jogaink éltetnek minket , ezerév óta. Nemzeti Kötelességeink tartj k fönn hazánkat, j Jogunk van érzéseinket és gondo- ! latunkat szóval és írásban szabadon j kifejeznünk. De kötelességünk arra ! ügyelni, hogy szabadszónkkal ne árt- jsunk hazánknak. Jogunk van sé- ' relmeinkre az állam igazságszolgál- : tatását igénybe vennünk. De viszont ! kötelességünk a legfelső ítélet föltét- I len elfogadása. : Jogunk van ragunk és módun sze­. rint élnünk és a társadalomban ér­vényesülnünk. De azután kötelessé­günk, hogy sohase éljünk vissza em­bertársaink jogaival. Állampolgári kötelességünk álla­munk szervezetét adókkal fontarta- nunk, mert jogainkat biztosítja és megóvja. Szent kötelességünk hazán­kat vérünkkel, sőt életünkkel védeni, ha az ellenség szabadságunkra tör és összes jogainkat meg akarja sem­misíteni. Jogunk van embertársainkat jóindu­latéi ítéletünkkel megjavítanunk, de kötelességünk mások elfogulatlan bí­rálatát is elfogadnunk. Jogunk és kötelességünk egyszerre vallásosságunk és meggyőződésünk nyílt kinyilatkoztatása és megvédése. Hasonló helyzetbe kerülünk, ha a közérdek és a közerkölcsök szolgá­latába szegődtünk. Jognk van társaságunkban a föl­merült kérdés megvitatásához önálló véleményünket kifejtenünk, de köte­lességünk tapintatosságra is ügyel­nünk. Szerzett joga van minden jóravaló fiatal embernek, hogy a társadalom nőivel megismerkedjék, de azután ha­gyományos kötelesség, hogy uj isme­rőseivel lovagiasan bánjék. Szabad jogunk városunk és vár­megyénk vezető férfiainak intézke­déseit a közérdek szemüvegével meg­bírálni, de kötelességünk a személyes­kedést mindenkor elkerülnünk ; kü­lönben nem kritikusok, hanem kri- tikaszterek válhatnak belőlünk. Jo­gunk van — képesítésünk szerint —• bármilyen nyilvános és közérdekű mozgalomról is ítéletet mondanunk, de kötelességünk az igazság összes tárgyias részleteivel előbb bizalma­san és lelkiismeretesen megismer­kednünk. Joga van mindenkinek azt olvasnia, a mi Ízlésének megfelel, vagy azzal társalognia, aki megérdemli, de vi­szont senkit le ne nézzen, vagy meg ne szégyenítse fölényessége miatt. A mi megváltónk ezt az örök törvényt hagyta reánk: Szeresd fele­barátodat, mint önmagadat! Ebben a néhány szóban a jog és köteles­ség szeretette egyesül. Vájjon köve­telheti-e ezt a szent törvényt az aki annyira öntelt, hogy különlekes te­remtménynek tartja magát alsóbb rendű íelebarátai közt? Elhangzott-e ennél a világon demokratikusabb jel­szó Krisztus előtt ? Amilyen tömérdek fogalomzavar­ban leledzik vajúdó korunkban a jog és kötelesség valódi lényege, épen olyan félreértésre ad alkalmat az a hangos demagóg, ki a valódi demok­ráciát magyarázza. Jogunk valóban mindent tudomásul vennünk, ami ér­dekel, de kötelességünk, mindent ala­posan megértenünk. Akkor a két­szer kettő nem lenne öt nálunk. Cenzor. Városi közgyűlés. Esztergom sz kir. város képvise­lőtestülete f. hó 21.-én d. u. 4 óra­kor rendes közgyűlést tartott, amely már az előjelekből Ítélve felette ér­dekesnek ígérkezett. Három interpellációt jelentett be a napirend előtt Dr. An­tony Béla polgármester, aki egyúttal kérte a képviselőket, hogy ezentúl az interpellációk tárgyát a közgyűlést megelőző napon Írásban nyújtsák be, hogy az azokra való válasz jól meg­gondolt és alapos lehessen. Bejelenti egyúttal, hogy Bártfay Géza a vá­rosnál levő fegyelmi ügyek dolgában a főügyészhez írásban intézett kér­dést. Mivel a fegyelmi ügyek nem a főügyészhez, hanem a polgármester­hez, mint első fokú fegyelmi ható­sághoz tartoznak, ezekről a közgyű­lést a következőkép tájékoztatja: A város polgármestere jelenleg két fe- fegyelmi ügyben illetékes, a Szikszay és Vérén ügyben. A két tisztviselő ellen azonban egyúttal bűnvádi eljá­rás is van folyamatban. Mig tehát ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom