Esztergom és Vidéke, 1914

1914 / 25. szám

1914. március 25. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 rőfényben érünk. Ily hangulatban repül az angol express tovább Lon­don felé, mig négy órakor délután berobogunk London központi pálya­udvarára, a Charing Cross-ba. Ez a rengeteg pályaház, melybe az or­szág összes vonatai befutnak, per- cenkint egy vonatot fogad magába és ezen óriási forgalom példás rend­ben bonyolódik le. Az angol vasutak kellemesek, gyorsak, a kocsik ké­nyelmesek, nagyok s modernek. Al­bion praktikussága kitűnik azonnal a megérkezéskor. Felesleges az ide­gennek keresgélni, hol talál kocsit. Az autók közvetlenül a megérkezett vonat mellett vannak, s attól csak egy járda választja el őket. Maga az autó nem drágább, mint Párisban, azonban a kocsik nem lé­vén taxaméterrel ellátva, csak oly szépen visszaélnek a viteldijkövete- léssel, mint volt nem oly régen ez­előtt Pesten. Ha hosszabb ideig szándékozik az ember Londonban tartózkodni, természetesen nem keresi fel a drá­ga szállodát. Mert mig itt Párisban mindenki a szállókra szorítkozik, ad­dig az angol metropolisban ez ke- vésbbé szokásos. A mi pénzünkön 50 — 60 koronának megfelelő schil- lingekért nagyon szép, óriási szobát kapni, egy igen jó negyedben reg­gelivel. Áll pedig a reggeli kávé, vaj, tojás, méz, gyümölcs vagy befőttből. Kellemetlen hogy a gáz csak akkor működik, ha a gázautomatába a megfelelő penny-ket beledobjuk. Ha vége felé jár az idő, amelyért bele­dobtuk a megfelelő összeget, a gáz pislogva adja tudtunkra, hogy az er­szényt újra ki kell nyitnunk. Maga a város és az élet a leg­különösebb impressziókat váltja ki az idegenből és nagyon nehéz a megítélése. Mig sokan s köztük sok tekintetben magam is, a nagy met­ropolist unalmasnak, az embereket száraznak, az életet nem a legkelle­mesebbnek tartják, addig viszont mások Londont Páris elé helyezik. Véleményem szerint a magyar ka­rakternek inkább Páris felel meg. Az emberek nyíltak, szívesek, kissé bő­beszédűek s ezeket a jelenségeket nálunk is meglehet találni. Különö­sen ijesztő London vasárnap és ün­nepnap. Szombaton részben délben és legkésőbben délután 5 órakor az összes üzletek bezáródnak. A világ legnagyobb városa ilyenkor olyan, mintha meghalt volna benne az élet. A máskor rendkívül élénk City, Pic­cadilly csendes. Embert egyes he­lyeken kilométernyire sem lehet lát­ni és ez nem túlzás. Színházak, korcsmák, egyszóval minden be van zárva, kivételt képez néhány na­gyobb restaurant. A város kimon­dottan kellemetlen. Idegen nem tud mihez kezdeni. Nyitva vannak azon­ban a mozik. Ez az intézmény rendkívüli módon el van terjedve, hiányzik ennek ellenében a kávéház. Ezt nem igen ismerik Lonbonban. Bárok vannak nagy számmal és rendkívüli sok Music Hall, színház temérdek, olcsó belépődíjakkal, no igen és a clubbok, ahol a londoni élet tulajdonkép lejátszódik. Érdekes a londoniak városligetje : a Hyde Parc. Reggel, 11 órakor százával és ezrével lepik el a leg­elegánsabb úrlovasok, délceg ama­zonok és apró gyermekek kis ponny lovaikon. A sport rendkívüli mérték­ben ki van fejlődve s ennek tulaj­donítom, hogy alig van kávéház az idegenek s különösen a magyarok és osztrákok nagy bánatára. A színházak csakúgy, mint Pá­risban későn kezdődnek. De mig a párisi, színház után kezdi a tulaj- donképeni éjszakai életet, az angol rendszerint visszavonul lakásába. Mig a párisi Grand Boulevard hem­zseg a színházlátogatók ezreitől, ad­dig a Piccadilly megtelik ugyan em­berekkel, de 11 óra utána Londont jellemző nehéz sötétség borul a lá­tóhatárra. Az időjárás amúgy is kel­lemetlen, különösen a szép párisi február után. Mig itt, bár kissé szél­sőséges az éghajlat, nagyjában azon­ban szép idők vannak és tavasz már egy hónap óta van, Londonban 10 napi ott tartózkodásom alatt szakadat­lan eső esett. Hűvös nincsen, de számtalanszor kellemetlenebb a foly­ton nedves, ködös idő. A köd sem olyan, mint más tisztességes köd. Ez valami megnevezhetetlen feketeszür- kés füstgomoly, mely mintegy ólom- sullyal nehezedik az emberre. El­fogja a felfelé szálló füstöt; ez an­nak a magyarázata, hogy az összes londoni házakat fekete patina vonja be. Végeredményben önkéntelen ösz- szehasonlitást teszek a két nagy metropolis között. Tagadhatatlan, van Londonnak sok előnye, az an­gol praktikus, az élet sokkal olcsóbb, mint Párisban ; de hiába . . . Páris, ez a karcsú, elegáns asszony ide vonzza ködös Albion fiát is ; s ez a Páris, ahol úgy tudnak örülni az emberek a holnaputáni Mi-Caréme- nek; ahol úgy tudnak nevetni és tréfálni az emberek, szimpatikusabb, mint London, hol ha jobbra, ha balra nézel, minden embernek hom­lokáról olvasod a jelszót: Business is Business. Könnyű szivvel hagytam ott a Charing Cross-t s boldogan üdvö­zöltem a Care du Nord messziről is barátságosan integető lámpáit, Páris, március hó. Gerley Gábor. Közvéleményünk bögréi. IV. Nagymamáink a mai művészetről. A egyesületi tagok már pont öt­kor megjelentek. Változatosság ked­véért ma tea estély volt pompás pa­sziánsz- és kéksz-süteménnyel. A tisztelt tagok rejtett kíváncsi­sággal várták, hogy mi is lesz a mai közgyűlés tárgya. Végre párolgó tea- illatárban fölemelkedik az elnök és derülten igy nyitja meg az ülést: — Tisztelt Tagtársak 1 Ma esz­mecsere lesz a mai művészetről. (Ál­talános meglepetés.) Ki óhajt először a kitűzött tárgyhoz szólani ? (Csönd.) Tehát szives engedelmükkel a tár­gyalás bevezető részére szívesen vál­lalkozom. A művészet célja lelkünk meg- nemesitése. Lépjünk remek példákért az ország legelső templomába, a mi főszékesegyházunkba. Impozánsan ér­vényesül hatalmas arányaival a tör­téneti Várhegyen. Az építőművész a nemes renaissance-stilt tartotta ide­valónak. A bazilika óriási oszlopcsar­noka sokkal fölségesebb, mint a pá­ratlan római Szent Péteré, vagy a hasonló formájú londoni Szent Pálé, ahol valamikor személyesen gyönyör­ködtem az építőművészet nagyszerű motívumaiban. Mig az említett két világhírű székesegyház teli van remek szoborművekkel, addig a mi főszé­kesegyházunkban az oltárékességeken kívül alig van egy-két kiemelkedő szobormű. Kegyeletből és első helyen említem első magyar szobrászművé­szünk egyik legsikerültebb művét, Szent István első vértanú szobrát a hasonló nevű kápolnában. Itt látható Canova szellemében Ambroziusz kir. herceg, bibornok szép emléke. Simor hercegprímás kegyeletét hirdeti az olasz Della Vedova mesteri műve, Pázmány Péter jellemzetes szobra. Pandánja főkáptalanunk kegyeletéből, Stróbl Alajos mesterünk szintén ér­tékes Simor-szobra. Fokozódott áhítattal imádkozunk a Bakács-kápolna mesés szép már­ványrózsái közt, a művészi oltár előtt, ahol az ország legszebb renaissance műemlékét tisztelhetjük, mely teljes épségében maradt reánk a XVI. szá­zad legelejéről. A festészet óriási arányú főoltár­képben imponál. Mária mennybeme­netele ugyan Ticiánó hasonló tárgyú művére emlékeztet. Aki azonban látta a velencei eredetű Grigoletti eszter­gomi művét és a legnagyobb velencei mester alkotását a velencei múzeum­ban, az nem fogja Grigolettit másoló­nak tartani. Nagyszerű alkotása tehát nem utánzat. Csak fölséges impresz- szió. Grigoletti teljesen saját festménye a szentségoltár feledhetetlen hatású Golgothája. Szivettépő fájdalmat fejez ki és a föltámadás balzsamát. A negyedik művészet, melyben csak a mi főszékesegyházunkban van szerencsénk gyönyörködni, az egy­házi zene, melyet nálunk a nagynevű Seyler Károly karnagy teremtett meg kiváló ópuszaival. Lehetetlen megin­dulásomat leplezni, midőn arra emlé­kezem, hogy én is az ő zongora- tanítványa voltam. (Sokáig tartó él­jenzés.) Most fölemelkedik az elnök jobb­oldali szomszédja: — Tessenek megengedni, hogy futtában Budapest művészetéről ejt­sek néhány igénytelen észrevételt. Pesten születtem és gyerekkoromban csak a mai korzón láttam kiváló épü­letet. A többi egyszerű, nyárspolgári sváb házikó volt. Ma hat hid köti össze a főváros részeit. Körút keletkezett. De az Andrássy-ut mégis megtartotta nim­buszát. Budán jóval több műemlék van, mint a fiatalabb Pesten. A Vár, az érdekes Mátyás-templom kiemelésé­vel, csodálatos középkori árkádokat és lépcsőket kapott a festői Halász- bástyán. A Mátyás király hajdani palotája helyén emelkedő királyi vár­palota pedig lényegesebben dominál a városon, mint az impozáns ország­ház. A legtöbb u. n. palota azonban unalmas sablon. Dísze gipsz. Kőva­kolat. Érce bádog. Nem tudom, mi­nek nevezzem ezt a pesti művésze­tet? Illuziónak-e vagy hazugságnak? A külső cifraság belső nyomorúságot rejt el. A fővárosi szobor erdőben alig akad egy-két értékes és nemes fa. Szóval Budapest művészete ép olyan gyanús, mint lakóinak fény­űzése. Éddig jórészt filiszterek intéz­ték Budapest művészeti ügyeit. Az újabb idők hivatása lesz sok szép­séghibát eltüntetni. Szólásra jelentkezik ekkor az el­nök baloldali tagtársa: — Tömérdek befestett vászon- kiállitás van Budapesten. Szórványo­san Esztergomban is. Ez a tömeges termelés azonban jórészt hevenyészett gyártmányokból verődik össze. A sok festő közt mégsem vész el Benczúr Gyula. Kiemelkedik közülök, mint az erdei cserjék közül a hatalmas tölgy­fa. Stróbl és Zala szobrai épen olyan becsesek, mint Ybl, Steindl Lechner Ödön, Schulek és Alpár középületei. Több örökké kezdő festő járt már nálunk házalni. Valóban sajnálatra méltó proletárok azok a pályatévesz­tett rossz mesteremberek a művészet csarnokában, akik legföljebb tehető­sebb mesteremberek arckép pingálá- sából tengődnek ideig-óráig. (Élénk tetszés ) Fölemelkedik a következő tag­társ . — A művészet és a műipar közt fönnállóit kerítést széthordák. Ma a rossz művész kevesebbet ér, mint egy rossz iparos. Mert a rossz ipa­rost szabad kontárnak mondanom. A rossz művész bepörölne becsület- sértésért. Egy jó műiparos ma annyit szerezhet, mint egy nem mindennapi művész. íróasztalomat egy szép pá­rizsi Rodin-szobrocskának mesteri másolata disziti. Ezt többre becsü­löm, mint boldogult férjem öccsének azt az óriás tájképét, melyet most is kénytelen vagyok tisztán tartani. (Él­jenzés.) Az utolsó véleményt az elnök fejezte ki: — A mai művészek első vétke, hogy nem megfelelő művészi tárgya­kat örökítenek meg. Ez a paradok- szon okozza, hogy a legtöbb kiállí­tás tömege antikvárok kezére kerül. Minden művész, még a költő és hír­lapíró is válogassa meg témáját. Egy ostoba ökör megfestése csaknem vá­lasztékos tárgy, még ha teljesen élet­hű is lenne. Minden művészi alkotás legyen szép, jó és igaz. Szép tarta­lom, szép formában. Jó munka, jó kivitelben. Igaz művésztehetség, igaz lelke. (Taps, éljenzés.) Az elnök hálásan megköszönte az elmefuttatásokat és arra kérte tag­társait, hogy nézeteiket otthon is ér- tékesitség. Amire gyűléseinkről el­számol a nyilvánosság előtt a Titkár. Tavaszi dal. A kikelet első csókja Feledteti a telet, Szabadulást, föltámadást Olvasunk az ég felett­A kikelet első csókja Az az áldott verőfény, Melytől rügyezik az élet, A természet s a remény. A kikelet első csókja Uj munkára lelkesít Uj reménnyel és uj hittel Erősiti híveit. A kikelet első csókja A jó Isten áldása, Hozzá szálljon uj tavaszunk Első forró imája •' dr. Körösy László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom