Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 101. szám

1913. december 25. ESZTERGOM és VIDÉKE. 7 tudatosságát a szülőknek azon té- nyéről, hogy a gyermekek tanítta­tása az egyeben örökös dolog, mit nekik adhat, bízvást mondhatni, hogy több mint 100-ra rúgna a tanulók száma. Ezzel kapcsolatosan jönne az, hogy a tanulók és szülőik szük­ségleteiket nem mint ma Budapes­ten, hanem Esztergomban szereznék be, ami bizonyára kellemesen érin­tené Esztergomnak amúgy sem túl- forgalmas kereskedelmét. Ugyanígy különösen Esztergom város részéről volna kifogásolandó, hogy a délutáni vonat oly későn ér­kezik Esztergomba, hogy az itteni közönség azt igénybe nem veheti miután nincs alkalmas vonata a mi­vel vissza utaznék. Egypár eszter­gomi és nyergesuj falusi relatiót érintő budapest — esztergom — ujfalusi gyor­sított személy vonat is olyan érdek, a melyért közösen kellene fáradni. Ugyanígy nem tarthatjuk lehe­tetlennek azt az ideát sem, hogy köz és magánvilágitásunk az eszter­gomi villanytelep által látassék el, a mi úgy véljük érdemes arra, hogy mindkét fél részéről gondos megfon­tolás alá vétessék. Ha áldozatok árán hajóállomást szerzünk, részben azzal is Eszter­gom érdekeit szolgaijuk, mert hisz első sorban Esztergommal kívánunk elevenebb összeköttetést teremteni. Minden munkánk egyben vissza­hat Esztergom városra is és igy el­hisszük, hogy a város tanácsában és képviselőtestületében közös ér­dekeinkre jó akaratú szövetségest találunk. P. Móczik Felicián énekkara. Irta: Homor Imre. A vasárnapi gyermekvédelmi ma­tiné olyan művészeti esemény volt városunkban, amelyhez foghatót, a „Turul“ dalárda itteni szereplését leszámítva, nem találunk egyhamar Esztergom újabb történetében. Kiváló eseménnyé tette e matinét P. Móczik Felicián pozsonyi ifjúsági énekkarának fellépése. Lehetetlen leírni azt a finomsá­got, átérzést, tüneményes technikát a hangokkal való bámulatos virtuo­zitást, majd a szöveg tiszta kieme­lését, a dalnak szinte szavalva tör­ténő előadását, mely az énekkar mű­sorszámait annyira jellemezte. Mikor felcsendült 26 ajkon az első szám : „Diffusa est . . a gre­gorián tónusú remekek egyik leg­szebbje s majd elhalt a végén oly finomsággal, mint az alkony bíbora beleolvad a feltünedező csillagokat ragyogtató azúrkék éjszakába . . . éreztük, hogy más világban vagyunk már; a tiszta művészet ama birodal­mában, melyben „az ember . . . hitvány koszorúját reszketvén el­ejti ..." És az énekesek, a kis rövid nad- rágos gimnazisták ép úgy, mint a kifogástalan öltözékű „felsős“-ök rá­néznek a karmesterre, ki pirosöves reverendában áll előttük. A karmes­ternek alig jár a keze; a szeme kor­mányozza csak a végtelen finomságú akkordokat. Az énekkar szinte egy test, egy lélek most a karmesterrel. A kis gimnazisták, kik máskor olyan félénkek, szögletesek, most nem tö­rődnek avval, hogy az ország her­cegprímása, püspök, prelátusok és világi protentátok ülnek előttük, — előttük most csak egy úr van, a karmester, kit máskor csak per „tisz* telendő ur" szólítanak. Ennek egy tekintete most jutalom, kitüntetés, vagy pedig az átoknál is sújtóbb büntetés lehet. De nincs szükség rosszaló tekintetre, a kis csapat tap­sot, éljent érdemel csak, amit meg is kap minden egyes szám után bő­séggel. Müller: „0 Salutaris . . .“-át olyan áhítattal éneklik, mintha csak a templomban térdepelve, összetett kézzel mondanák ; szintúgy Kersch egyik remekművét a „Popule meus“-t is. Még néhány egyházias műdarab (Liszt, Witt művei) után világi éne­kek jönnek. Schubert: „Hársfa" c. románcát már sokszor hallottuk, de így még sohasem. Weber: „Békahangver­seny “-e az énekvirtuozitás kifogás­talan tökélyét jelentette. A hullámzó viz, a megjelenő gólya, utána a bé­kák vizbeugrása . . . mind a han­gok bámulatos hűségű utánzása és az ütembeosztás minutiozus pontos­ságú kihasználása révén érnek el frappáns hatást. Nem tudom, más is osztja-e néze" temet, de a Szabados-Móczik: „Had­nagy uram . . .“ c. megzenésített költemény dalolva-szavalását a ma­tiné legkiemelkedőbb pontjának tar­tom. E darab előadásáról magáról cikket lehetne Írni. Hogyan emelked­tek ki a párbeszédek, hogyan bon­coltak szét szavakat hangról-hangra, hogy a hadnagy haldoklásának illú­ziója a lehető legtökéletesebb legyen, hogyan ölelkezett itt a zene a költé­szettel és az alakitó művészettel egy énekkari programmszám csaknem prózainak mondható keretén belül, azt még nálamnál hivatottabbaknak is csak átérezni lehetett. Azt hallottam, hogy P. Móczik ének­kara már Rómában, Bécsben, Milá­nóban, Lourdesben is szerepelt s hogy Rómában a vatikáni énekkar­ral együtt hangversenyezett. Lorenzo Perosi és Móczik Felicián ének­kara . . . páratlan hangverseny le­hetett ! Azt azonban lehetetlennek tartom, hogy a „Hadnagy uram“ és a hozzá hasonló magyar darabok e helyeken feltűnést keltettek volna. Pedig ezek nélkül, dacára a legszebb számok­nak, az énekkar igazi értékét nem ismerhetik. És ezáltal válik a na- gyobbára németajkú pozsonyi fiuk­ból szervezett énekkar speciálisan magyarrá! A magyar műdaloknak nincs is hivatottabb és művészibb tolmácso- lója Móczik Feliczián énekkaránál — I tán sehol a világon ! (Kedves olvasóinkhoz! Mielőtt lapunk harminchatom dik évfolyamának küszöbét átlép- nök, előbb bizalmasan és nyájasan beszólunk minden jóbarátunk küszö­bén, hogy maradjon meg hűségesen előfizetőnknek, sőt legyen illetékes és lelkes terjesztőnk. Mert kedves olvasónk jóval több van, mint kedves előfizetőnk, bz nem árt ugyan népszerűségünknek, de nem sokat használ megerősödésünk­nek. fia csak minden tizedik buzgó olvasónk arra iparkodnék, hogy oda­haza is élvezhesse családi köre la­punkat, akkor valóban új korszak virradna reánk. Minden előfizetőnk illetékes véle­ményt mondani lapunk szellemi ér­tékéről. És minden fendes olvasónk meggyőződhetett arról, hogy lapunk a kor szellemében halad és fejlődik. Irodalmi és esztétikai ízlés a mi lapunk kormánya. Az élet tengerén nem ingadozunk bizonytalanságban, mert erős kezekben van vezetése és így a közöny zátonyán sohasem fo­gunk fönnakadni. Eddigi következetes pro gram­munkhoz híven, irányítani óhajtjuk ezentúl is az eseményeket és igaz= ságosan kifejezni a közérdek közvéleményét, sőt hűségesen ve­zetni ott, ahol tétovázó a tájéko­zódás. Arról is meggyőződhettek kedves olvasóink, hogy önzetlen lelkesedés­sel teljesítjük kötelességeinket. Ugyan­ilyen lelkesedéssel állítja ki lapunkat buzgó kiadónk, aki több évtizedes szakértelmével, mintaszerű formá­ban nyújtja át lapunkat a nagykö­zönségnek. fia pedig ilyen eszményi lelke­sedéssel és egyetértéssel dolgozik la­punk szerkesztősége és kiadóhivatala, akkor valóban méltán lelkesedést vár­hatunk városunk és megyénk művelt közönségétől is, mert csakis az ő érdekeiket szolgáljuk. Nem hiú kérkedéssel, de férfias önérzettel merjük hirdetni, hogy la­punk harminchatodik évfolyamá­nak is teljes függetlenség és válasz­tékosság marad kipróbált alapköve. Aki rokonszenvéi e méltatta la­punkat, . az lelkesítse ismerőseit, hogy előfizetőink táborába lépjen, fiiszen nyilvánvaló igazság, hogy mennél több előfizetőnk van, annál jobb és szebb lapot teremthetünk. Aki tehát a haladás hive és azt óhajtja, hogy a fejlődés törvényei szerint a jónál még jobbat kaphasson, az gyarapítsa jóindulatával és lelkesedésével la­punk törzsfönntartóinak számát. Min­den ajánlat olyan jótékony hatású, mint a teremtő erejű enerzsia. A jövőben is legnemesebb célunk az egész művelt közönség rokonszen- vének megérdemlése és megtartása. Minden előfizetőnk a mi szellemi családunk benső tagja és igy föl van jogosítva arra, hogy a közér­dekű kérdésekhez, jólelkiismerete sze­rint, hozzászólhat. Valóban eszményi helyzetbe jut­nánk, ha minden községünkben leg­alább is csak egy lelkes és agilis barátunk volna, mert akkor meggyö­keresednék lapunk nemcsak a városi kultúra humuszában, hanem elhagya­tott vidékünk termőföldjén is, ahol nemsokára virágozhatnék, sőt gyü­mölcsöznék a közjóiét. Szintén emeli lapunk önérzetét, hogy saját erőnkből élünk. Ezt az erőt ideális szolgálatkészség fokozza. Minden közleményünk irodalmi szín­vonalon áll. Minden bírálatunk az igazság vértezetében jelenik meg. Nem alacsonyodunk le sohasem a személyeskedés ingoványába. Ellenfe­leinket nem tartjuk ádáz ellensé­geinknek. Féktelen indulat, korlátlan szenvedély, sötét elfogultság ki van rekesztve hasábjainkról. Önállóságunkat bizonyítja, hogy a közjó érdekében kritika szolgála­tába kell szegődnünk. Nélkülözhetlen faktor ma a higgadt felfogású, az önzetlen forrású, a nemes szándékú és elfogulatlan bírálat. Ez pótolhatat­lan regulatora minden modern fejlő­désnek. Tegyünk azonban éles meg­különböztetést a jogosult kritikus és az élősdi kritikaszter között. Ma már minden művelt család visszatérülő adójának tekinti, ha ked­velt lapjára előfizet, amely állandó gyönyörködtetője, hűséges szórakoz­tatója és szellemes felvilágosítója. Midőn mindezen kötelező nyilat­kozatot közöljük, ismételten hangoz­tatjuk, hogy lapunk Esztergom és vidéke anyagi és szellemi érdekeinek szószólója első sorban. Minden ere­deti cikkünk, sőt minden saját so­runk városunk és vidékünk szerete- tét és javát szolgálja. Még a kellemet­len, az elkerülhetetlen kritika is a jóindulat tiszta forrásából fakad ná­lunk, épen azért még ellenségeink sem vádolhatnak jogtalansággal és igazságtalansággal sohasem. Támogassanak tehát azok is min­ket, akik Esztergom és Vidéke jobb sorsával kapcsolják össze a mi la­punk jobb sorsát. „Esztergom és Vidéke“ szerkesztősége. Tónay Tivadarné képkiállitása. Ez a múlt szombaton megnyílt kiállítás — minden nagyítás nélkül szólva — esemény számba megy Esztergomban, hol tudtunkkal helyi festő még nem rendezett hasonló arányú kepkiállitást. A nemo próféta in patria sua ismert elv alapján meg­állapíthatjuk, hogy Tónaynénak az erő biztos tudatában kellett lennie, mikor első nyilvános művészi fellé­pését saját városában merte megtenni. Nekünk ez a bátor fellépés határo­zottan rokonszenves, annál is inkább, mert a képkiállitás nem szorul a kez­dőknek előlegezett elnézésre, hanem a szigorúbb kritikai mértéket is meg­állja s a jövőre a legszebb reményekre jogosít. A festészet egyedüli a művészeti ágak között, melyet a közönség leg­közvetlenebbül legjobban tud becsülni. Mint gyermek, megrajzolja, megfesti

Next

/
Oldalképek
Tartalom