Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 29. szám

Esztergám, 1913. Vasárnap, április 13. XXXV. évfolyam. 29. szám. PQUTim és TflRSfí SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : SIMOR JÁNOS UTCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK, TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI ÉS HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜLDENDŐK. FELELŐS SZERKESZTŐ : DR GRÓH JÓZSEF LAPTULAJDONOS ÉS KIADÓ LAISZKY JÁNOS. MEGJELENIK: MINDEN VASÁRNAP ÉS FŐMUNKATÁRS: DR KŐRÖSY LÁSZLÓ CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . 6 K NEGYEDÉVRE 3 K EGYES SZÁM ÁRA 14 FILLÉR NYILTTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA. A vallás és a balkáni háború. A népek életét irányító té­nyezők között legszámottevőb­bek minden bizonnyal a vallás és a faji érzés. Hol egyik, hol másik ösztönzi, ragadja nagyobb erőkifejtésre a nemzeteket, hol együttesen művelnek csodákat a néphatalmi viszonyok meg­változtatásában. Szembeszökő igazolást nyert ez a külömben nem mai tapasztalati állítás a most lefolyt s eredményeivel ámulatot keltő balkáni háború­ban. A számra jelentéktelen balkáni szláv népek fényes hadi sikereiket kétségtelenül a két tényező együttes segítő erejének köszönik első sorban. Fő protektoruk, az orosz is azért segítette elő diadalukat oly hathatósan, mert fajtestvérei, és főleg mert orthodoxok. Vita tárgya szokott lenni : melyiket illeti meg az elsőbb­ség a két mozgató erő közül. Újabban a hitbeli kétkedés és a vallástalansag térfoglalásával szerfölött megszaporodott azok­nak a száma, kik a vallásnak a népek életebeli fontosságát kétségbe vonják, sőt egyenesen semmisnek hirdetik. Nos, a befejezéshez köze­ledő balkáni háború biztos ta­nulságai fényesen rájuk cáfol­nak a kétkedőkre és tagadókra, mert ezekből napnál világo­sabban kitűnt, hogy a meglepő eredmények előidézésében a faji érzés ereje mellett nem- csakhogy egyenlő, de — bár­mily paradoxonnak lássék is — határozottan nagyobb szerepe volt a vallási hevületnek. Mindenki, aki a lefolyt há­ború mozzanatait szeges figye­lemmel kisérte, alá fogja Írni azon megállapításomat, hogy a kis balkáni nemzetek győze- delniét nagy, sőt legnagyobb mértékben az oroszok anyagi erkölcsi támogatása idézte < lő. De vájjon ennek a támo­gatásnak a faji összetartozás érzése volt a fő indító oka s éltető eleme ? Éppen nem ! Két­ségkívül volt ennek is része benne, de sokkal nagyobb volt a vallási ösztönnek ! Mondhat­nék ez esetben akár — vallási fanatizmusnak is ! Több, mint bizonyos dolog, hogy az oroszok segítsége nem dnnyira a szláv fajtestvéreknek, mint a szláv orthodoxoknak szólott. Ezért ragaszkodtak, int­rikáltak annyit nyíltan és alat- tomban ; ezért lármáztak és tiltakoztak szünetlenül ; ezért küldözték a pénzt, ruhát, fegy­vert (sőt tiszteket is!) a har­colóknak, mintha saját bőrükre menne az egész véres csetepaté. Külömben ebből maguk az oroszok sem csináltak titkot. Se az államférfiak, se a duma, se a nép! Az államférfiaknak a küzdők mellett ejtett rokon- szenv nyilatkozatai olyanok vol­tak, mintha csak a szentpéter­vári szinodus sárga épületko­losszusából maga a főprokurá- tor teleíonozta volna őket. A nagyobb részt pópákból álló duma meg, mint tudva van, nem is rokonszenvi nyilatko­zatokat, hanem egyenesen „ál­dásokat“ sóhajtozott a déli „hit­testvérek“ felé. Magának az orosz népnek felfogását pedig élesen megvilágította a Szent­péterváron legutóbb ellenünk tartott népgyülés, melyen a fő szónok, Bobrzinski gróf egyre az orthodoxia becsületbeli ügyét emlegette, akkora elragadtatás­sal, hogy még a mi monarchi­ánkban is felügyeleti jogot mert követelni az oroszoknak ortho- doxainkra! „Esztefgoni és Vidéke“ tárcája, Esztergomi népdalok bokrétája. Gyűjtötte: dr. Körösy László. Szülővárosom rajongó szeretete buzdított engem már zsenge ifjúko­romban arra, hogy az esztergomi népdalokat, mondákat és regéket összegyűlj tögessem. Örömmel és fáradatlanul végez­tem ezt a gyűjtést, melyet íróaszta­lom fiókjainak rejtelmeiből most ho­zok először nyilvánosságra. Már diákkoromban tanultam, hogy a magyarországi és erdélyi népda­loknak rendkívüli jelentőségük van. Bizonyos áhítattal olvastam tehát az első népdalgyüjteményt, melyet Kriza János, a múlt század negyvenes évei­ben adott ki Vadrózsák cim alatt Ezek a vadrózsák valóban min­denütt fakadnak, a hol igazi magyar szó és érzés fakad. Petőfi Sándor diadalra emelte örökké halhatatlan költészetében a magyar népdalt, melyet sokáig még a színpadokon sem mertek énekelni. Azóta a Kisfaludy-Társaság több kötetre rúgó népdal gyűjtést adott ki. De azért még mindig tömérdek kötetre való vadrózsa virul minden­fele, a hol nem igen fordult meg gyűjtő. A népdalok irodalmi becse fo­kozta tehát ifjúkori elhatározásomat, midőn nekivágtam az esztergomi népdalok gyűjtésének. Nőm volt még azóta seholsem édesebb dolgom, kedvesebb foglal­kozásom, mint midőn diákkorom szabad óráiban el kezdtem az esz­tergomi nótákat böngészni. A népvilágba kellett illeszked­nem, hogy rejtett kincseit megismer­jem. Sőt leereszkednem hozza, hogy megközelíthessem lelkét. Ilyenkor persze virág fakadt uta­mon és vidám nóta jutalmazott a nagyvárosi földműves házakban, a hol több iskolatársam is akadt és tolta szívesen a szekeremet. A hol mohos regék teremnek, ott rendesen üde források suttognak vagy mesélő romok ábrándoznak. Az esztergomi változatos határ­ban is terem elég dal. A forrásvíz­re járó hajadonok messzire csengő nótákat dalolnak, mire a szőlőben foglalatoskodó földműves legények kiadós hangú vidám dalokkal felel­tek. Ez volt a szivek visszhangja. Itt is, ott is, kalandozás közben hevenyében megörökítettem a visz- hangos nótákat. Néha azonban gyanúsan fogad­tak ott, a hol nem ismertek. Azt hiiték a gyanakodó pógárok, hogy talán kárukra dolgozom, vagy ki­szimatolok valami titkot. Följegyez- em ezt az egyszeri dialógot : — Mit akar itt az ifiur kitudósi- tanyi ? — kérdezte tartózkodó tekin­tettel a szőlősgazda. A gyanakodás kháoszát el akarva oszlatni, nyíltan ezt válaszoltam : — Már hogy minek tudakszó- dom a nótákról ? Hát csak azért, mert az kincs. — Csakhogy nem ád ám a zsidó a nótákért egy árva fityinget se! — Jobb is, ha nem vásári por­téka az esztergomi nóta. Legalább majd én kötöm bokrétába vala­mennyit. — Osztán mikor rekesztyi be az ifiur azt a gyűjtést ? — Hát amikgr a Fári-kútja ki­szárad Mert a népdal is forrásvíz és örökké fakad. — Azt gondótam, hogy az ijjen studérozó rir másvalamiben kereske- gyik nálunk. — Semmi egyébb keresetem nincs édes bátyámuram, csak az, hogy néhány nótát halljak maguk­nál. Erre aztán — hála az égnek — ott termett egyszeriben a kevésbbé kételkedő legény, a ki a présházból bort hozott a szőlőbe az édesaty­jának. — No, daloj ennek az úrnak, máj lessz néhány jó szivarod! — szólt oda az öreg a fiatalnak. A legény azonban nem volt ké­pes lediktálni a szöveget. Úgy ju­tott csak eszébe a dal, ha a meló­diáját kezdi. Mert akkor valóban a nóta vezeti és adja ki a verset. Valamennyi gyűjtött esztergomi népdalom tehát csakugyan a dallam utján jutott a nép ajkára és onnan jegyzőkönyvembe. Néha-néha megneheztelt reám egy földműves leány vagy legény, ha olyan nótát dalolt, a melyet már ismertem. Hogy azonban seholse le­gyen akadályom, inkább föláldoztam az időt és a papirost, hogy úgy Ír­jam le a dúdolt nótái, mintha elő­ször hallanám. Több hónapba került, mig az

Next

/
Oldalképek
Tartalom