Esztergom és Vidéke, 1907

1907-03-31 / 25.szám

nem nyúlunk hozzá. Miért nem mondotta meg Lakatos úr őszintén, hogy arató­sztrájkot akarnak ? Felteszem Lakatos úrról, hogy ha már Esztergomnak kép­viselője akart lenni, vett magának annyi fáradságot elfoglaltsága mellett is és ta­nulmányozta a gabonatermés, a tőzsde­spekuláció és az árak közti viszonyt. Ha júniusban fellép a rozsda — emelkedik a liszt ára, ha szárazság következtében aszik a gabona szeme — emelkedik a liszt ára, ha esős idő van aratáskor, csi­rádzik a gabona — emelkedik a liszt ára, tehát mindig az, amire a szegény ember­nek legnagyobb szüksége van. Ezek pedig elemi csapások, melyekkel nem lehet összebeszélni, tehát maga a természet is számtalanszor eszközévé válik a tőkének, mely ellen Lakatos úr kérlelhetlen harcot indított, de csak névleg, mert a szegény nép határozott ellenségévé mutatta be magát s dédelgető barátjává a tőkének, hisz elő akarja segiteni az aratósztrájk által az olcsón összevásárolt gabonából készült lisztnek áremelkedését. Szinte va­lószínűnek látszik, hogy a szociáldemok­rata párt vezetősége és a börze vala­melyes Összeköttetésben állanak. Vigyáz­zanak, hogy a nép erre rá ne jöjjön! Lakatos úr különösnek tartja, hogy a polgármesterek, ügyvédek, birák, orvosok, tanitók szintén szervezkednek országszerte és szervező gyűléseiken sem szuronyos csendőrt, sem rendőrt nem látni soha, hanem ha a munkásnép akar szervez­kedni, akkor van csendőr, rendőr bőven, aminek oka természetesen azok viselkedé­sében keresendő. Már két népgyűlésen hallottam élesen előtérbe tolni a tanítóságot. Ábránduljon ki t. volt jelölt fort, merit a magyar taní­tóságot meg nem fogják soha nyerni, eszközül használni amig a forradalmi vö­rösszin a jelvényük, amig nemzetközi ala­pon állanak, amig telve vannak osztály­gyűlölettel. Jól jegyezze meg magának a szociáldemokrata párt, hogy a magyar tanítóság 40 évig koplalt, de.éhesen, ron­gyosan is magyar maradt. ...Több szocialista gyűlésen vettem már részt, melyen a szónok és köztem min­dég az volt a legnagyobb ellentét, hogy ő nemzetközi alapon,; mig én nemzetin állottam. Ha nem ismerném a szociálde­mokraták furfangját javulást látnék abban, hogy egyszerre sajnálkoznak a magyar haza felett. Igen, önök kezdenek nemzeti alapokra helyezkedni, mert a föld népére, a második emeleten vett neki lakást. Ez a leány akkor kis leány volt még: 15—16 éves fekete szemű kicsike, aranyos bogár. Mindig együtt, voltak. O beszélt neki azok­ról, a csúnya véres halottakról, akikkel ő egész nap vesződik. — Mit szólna Lőri, ha egyszer engem találna ott azok között a véres halottak között ? — kérdezte a leány s kacagott hozzá édes, gyerekes hangon. A fiu megfogta a , kezét: ...Ne mondjon többet ilyent, Ilus. Ugy bánt vele. Aki szereti magát, mért bántja azt? Először mondta ezt. Meg is ijedett tőle, de a leány akkor már hallotta s lesütötte a szemét. — Én is szeretem magát Lőrinc. Í Aztán változott a kép. S ettől a kép­től megriadt. Látta magát, amint először vitte el a leányt oda, ahonnan csak egy lépés volt a mostaniig. — Mit is tenne, Lőrinc, ha engem ta­lálna egy nap a véres halottak közt ? . . . Látta s tudta, hogy ő miatta jött ide. Meggyalázta, megtépte az életét s aztán elvetette magától. A dr. ur nem azonosí­totta magát a kis orvostanhallgatóval. S most eljött a — halotthoz, a véres leány­hoz nem is azért, hogy bocsánatot kérjen tőle. Tudta azt, hogy meg nem érdemli. De félt ugy temettetni el ezt a leányt a többi - halottal, hogy ne is lássa. a józan magyar népre van szükségük s tudják jól, hogy ennek lelkéhez csak ma­gyar lélekkel lehet hozzájutni, felvették tehát magyar képüket, hogy igy szerez­zék meg ezek filléreit az ilyen kirándulá­sokra, milyet Lakatos úr csinált hétfőn. Többet hiába tagadják fizetett voltukat, mert egy kiutasított tagjuk maga vallotta be a rendőrségnél, hogy havi 100 korona fizetést kapott a szociáldemokrata párttól. Nos, kedves földmunkás barátom elégedet­lenkednél-e, ha havi 100 korona volna a kereseted ? Befejezésül ki kell térnem Lakatos László volt képviselő jelölt úr ama kije­lentésére, miszerint az esztergomi függet­lenségi és 48-as párt őt megcsalta, mert fűt, fát igért s őt a visszalépésre birta, most pedig be nem váltotta igéretét. Ezen meggyanusitást, mint az esztergomi füg­getlenségi és 48-as párt másodjegyzője visszautasítom úgy, mint visszautasítottam a népgyűlésen is, mivel mi, pártunk prog­rammjától most sem tértünk el, az álta­lános választójognak hivei vagyunk és Lakatos urnaK abszolúte semmit nem Ígértünk, utánna a borcsarnokba nem fu­tottunk, hanem ő lépett vissza, mert úgy mond, meggyőződött róla, hogy dr. Kmety Károly szintén hive az általános válasz­tói jognak, de lényegében azért, mivel nem tudott még annyi választót sem összeszedni, ahányat a jelölés megkíván. Kár volt tehát oly nagy hangon beszélni, illetve gorombáskodni, amire nem jogo­sítja fel Lakatos urat még az irigység sem, hogy t i. nem ő ül a parlamentben dr, Kmety helyett. Ilyen hazugságokkal akarja Lakatos úr Esztergom népét megnyerni? Esztergom népe van annyira művelt, hogy bírálni is tud s van annyi akaratereje, hogy Lakatos úr minden dühöngése da cára is követni fogja tápióbicskeí testvé­reink példáját. Vitái István. Szabályrendelet tervezet. A városi vízvezeték vízdíjai és vízhasználatára vonatkozólag. (Folytatás) Vízórák által mért köbméterek szerint fizető fogyasztóknál a vízórák állása min­den hó 25-ike és 30-ika közt leolvastatik és az illetők a leolvasás eredménye alap­ján kiszámított dijat tartoznak havonta szintúgy fizetni, mint a fentemiitett havi S eljött. Annak a leánynak pedig olyan meleg volt a keze: ő még most is sze­rette. A kis leán}^ szava igazabb volt, mint a dr. uré . . . Zörgést hallott a háta megett. Felriadt. Egy ősz hajú, öreg, tipegő ember jött be a nehéz vasajtón. Megismerte. Az öreg szabó volt . . . S rettenetes volt ez a ta­lálkozás a halottak hideg tanyáján. Az ősz atya s az egykori kis dr. . . — Mi jogon jött ide maga ? Menjen in­nen, ne bántsa legalább a halotti nyugal­mát ! . . . Remegett a hangja. S a doktor ur lehajtott fejjel, félve, lassan ment ki­felé. Magukra hagyta a leányt s az édes apját. Odakünn még dolgozott ' az a néhány, sápadtarcu fiatal ember. Örültek, hogy visszajött Keresztessy. De ma a dr. ur, a tudós orvos csak ostobaságokat mon­dott. A lélekről beszélt, ami legyőzi a tes­tet. A lélekről ő a legerősebb materialista. A fiuk megmosolyogták s mikor elment, találgatták, mi lehet az oka Keresztessy zavart idegességének. Nemsokára megtalálták a választ. Be­lülről zuhanás hallatszott s mikor befutot­tak a jégkriptába, ott találtak egy ősz em­bert ' meghalva a leánya holttestén . . . .Budapest 1907. Pártos Zoltán részletet. Késedelem esetén ugyancsak a hó l-től számított 6 százalékos késedelmi kamattaí, közadók módjára, végrehajtás utján szedetik be ezen dij is. 16. §. A vízdíjak, átalányok és vizóra-dijak öt évi hátralék erejéig terhelik az illető in­gatlant és a víz használatára vonatkozó jogokkal és kötelezettségekkel együtt az új tulajdonosra is átmennek. A hátralékok a vizmű üzemvezetősége által negyed­évenként kimutaíandók és telekkönyvileg biztositandók. 17. §. Ha az ingatlan többek ' közös tu'ájdo­nát képezi, a jelen szabályrendeletben kö­rülirt kötelezettségek a tulajdonos társa­kat egyetemleg terhelik és a tulajdonos­társak bármelyikével hözölt hatósági in­tézkedés valamennyi társtulajdonosra kö­telező joghatállyal bír. 18. § Ha valamely átalány fogyasztó telep, vagy üzlet tulajdonába változás áll elő, vagy az illető tulajdonos a víz fogyasz­tásával felhagyni kíván, tartozik ezt a változást követőleg vagy a fogyasztás fel­hagyását megelőzőleg legalább 15 nap alatt a vizmű üzemvezetőségének bejelen­teni, ellenkező esetben a vizdijat továbbra is fizetni köteles. A víz használata. 19. §. A város lakossága a vizmű által a ház­ban levő csapoknál vagy a közkutaknál szolgáltatott vizet a háztartás keretébe tartozó bármely célra és igy udvarlocso­lásra és a házak előtti járdák locsolására is használhatja. Kertek vagy kertet képező udvarok ön­tözésére, építkezésekhez, valamint a 11. §-ban részletezett telepeken használt víz­mennyiség külön fizetendő a megállapított dijak szerint. 20. §. A hatóságnak jogában áll megállapított vízpazarlás esetén a magánvezeték tulaj­donosainak költségére vízórát felállítani, mely esetben a tényleg fogyasztott víz­mennyiség után jelen szabályrendeletben megállapított hektoliterenkinti fogyasztás dijak és óradijak fizetendők. Vízpazarlásnak minősítendő, ha vala­mely házban naponkint és lakrészenként 75 liternél, illetve fej étiként 50 liternél több víz fogyasztatik. 21. §. A magánvezetéket az utcai csőhálózat­tal összekötő úgynevezett utcai főelzáró szelepek, valamint a csőhálózat tolózárai és az utcai tűzcsapok csak a város köze­gei által kezeltethetnek. A v/rosi ható­ság által bármi okból lezárt utcai főelzáró szelep kinyitása, rendőri kihágást képez 22. §. Tűzveszély esetén minden tulajdonos, illetve lakó a tűzoltóság utasítására ma­gánvezetékét elzárni és mindaddig zárva tartani köteles, mig azt a tűzoltóság szük­ségesnek látja. A tűzoltóságnak joga van tűzvész ese­tén a magánvezetékeket oltási célokra igénybe venni. Ha azonban a tűzoltóság a vizet oly helyről veszi igénybe, hol a fogyasztás vízmérő ellenőrzése mellett történik, kö­teles a víz igénybevétele előtt és után a vízmérő állását leírás végett jegyzékbe venni. 23. §. Ha valamely telektulajdonos a telkén való építkezéshez a vízvezeték vizét kí­vánja felhasználni, ezen szándékát az épí­tési engedély iránti kérelmének beadásá­sával egyidejűleg a városi tanácsnál be­jelenteni és az épités megkezdése előtt a tanács által a vízhasználatért követelt biz­tosítékot a városi pénztárnál letenni köteles. Az építési célokra felhasználandó vizért fizetendő díjra nézve felhatalmaztatik a tanács az építővel átalányösszegben meg­egyezni : ha az egyezség nem sikerülne, minden köbméter falazat után 8 fillér fize­tendő és a városi mérnöki hivatal által megállapított végösszegért, — amennyi­ben a letett biztosíték nem elegendő — az építéssel megbiz:tt iparos, illetve épí­tész a tulajdonossal egyetemleg szavatol. 24. §. A magánvezeték tulajdonosa a kiszabott évi vizdij elengedésére az esetben sem tarthat, igényt, ha a vizet rövidebb • vagy hosszabb ideig nem használta. Ha vizhi­ány vagy a vízművek javítása folytán a lakosság, vagy annak egyrésze vizet egy­folytában nyolc napon tul nem kaphatna, az esetben a vizdij ezen időre eső arány­lagos része leírásának van helye az érde­keltek kérelmére. 25. §. A vizszolglátatás megszakítása által ne­tán szenvedett kárért semmiféle fogyasztó sincs jogosítva a várostól kártérítést igé­nyelni. Ha a vezeték a vízszolgáltatást teljesen megtagadja, vagy a rendes szolgáltatástól feltűnő eltéréssel adja a vizet, tartozik ezt a vezeték tulajdonosa a tanácsnak, illetve a tanács műszaki közegének azonnal be­jelenteni, ki az akadály mibenlétét a leg­rövidebb idő alatt megvizsgálni és ha a hiba a magánvezetékben van, ennek megszünte­tésére a tulajdonost utasítani köteles, a mennyiben a hiba a tulajdonos által zá­ros határidő alatt ki nem javittatik, azon épület a javítás megtörténtéig a vízszol­gáltatásból kizáratik. 26. §. . Ha a vízszolgáltatás előre látnatólag hosszabb időre és a város területének je­lentékeny részén fennakad, a városi ta­nács a fogyasztókat a vizkiszolgáltatás fennakadásáról és annak feltehető időtar­tamáról falragaszok utján értesiti. Magán vezetékekre vonatkozó szabályok. 27. §. Oly házakban, ahol közös kifolyók al­kalmaztatnak, a vízvezetéki csapok akként helyezendők el, hogy azok minden lakóra nézve hozzáférhetők legyenek. 28. §. Magánvezetékek csövei rendszerint csak a tulajdonos ingatlanán vezethetők keresz­tül, ha pedig valaki magánvezetékét ide­gen ingatlanon szándékozik keresztül ve­zetni, tartozik ehhez az idegen ingatlan tulajdonosának beleegyezését kieszközölni. Két, vagy több magánvezetéket össze­kapcsolni tilos. 29. §. . Minden háztelek a vízvezetéki főcsővel rendszerint csak egy cső által köthető ösz­sze, de indokolt esetekben a városi tanács által egy második külön összeköttetés en­gedélyezhető az illető fél költségére. 30. §. A csatlakozó vezetéket az utcai főcső­től a ház, illetve telek határáig (csatlakozó cső, utcai főcsap s annak egyébb kellé­kei) és a főcső megfúrását feltétlenül csak is a vizmű saját közegei által léttesitteti a fél költségére, ellenben a ház, illetve tel­ken belül levő vezetéket és annak felsze­relését a ház utcai főcsapjától, vízmérő óra beállítása esetén az órától befelé a tulajdonos ezen szabályzatban foglalt ren­delkezések betartása és a mű szákköze­geinek ellenőrzése mellett bármely jogo­sult iparos által készíttetheti. A csatlakozó vezeték és tartozékainak költségei a munka megkezdése előtt befizetendők az üzemi pénztárba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom