Esztergom és Vidéke, 1904

1904-02-14 / 13.szám

Esztergom, 1904. XXVI. évfolyam. i3. szám. Vasárnap február 14. A „VARMEGYE KÖZPONTI MEZŐGAZDASÁGI BIZOTTSÁGÁÉNAK ÉS AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLET“-NEK HIVATALOS LAPJA. Megjelelik Vasárnap és csütörtökön. jlLŐFIZETÉSI ÁRAK I E^é*s Avr — — — — 12 kor. fii. FÁ! évre — — — — — 6 kor. — fii. Negyed évre — — — — 3 kor. — ül. Égje» síáhi ára: 14 ül. Felelős szerkesztő : Dr. PROKÖPP GYULA. Laptulajdonos kiadók : Dr. PROXOPP GYULA és BRENNER FERENC. Szerkesztőség és kiadóhivatal: (hova a kéziratok, előfizetések, ny íltterek és hirdetések küldendő i Uossuth Lcajos (azelőtt Buda) utca 485. szán). —Kéziratot nem adunk vissza. Tanár, társadalom, ifjúság. A tanítványok egyike megelégel­vén a szigorral vegyes szeretettel­jes bánásmódot, amelyet a tanár a tanítványok magaviseletétől tesz első sorb?n is függővé, mikor már látja, hogy a szelídséggel párosult bánás­mód absolute nem használ semmit ; anonym levelet irt és soraiban ki­terjeszkedett családtagjai egyik legféltettebb kincsére, figyelmeztet­vén őt arra hogy folytatása is lesz. Az anonym levél írója, mint ta­nítvány, az intézet fekélye ; mint fiatal ember, az erkölcsi elzüllés egyik sajnálandó alakja s mint fér­fiúnak született, már kora ifjúságában alávaló, nyomorult, haszontalan és a proletárok pályájára kész parasita, aki mellett, midőn az ártatlan nő megsértéséről van szó enyhítő kö­rülmény nem létezik az kétségen felül áll. Nem azért hoztam fel a dolgot, hogy a tanárnak elégtételt szolgáljak. Az elégtétel a tanár önzetlen és min­den tekintben pártatlan igazság­érzületében van és ama céltuda­tos életelvben, hogy a társadalom inkább szerényebb tudású, de min-, den tekintetben erkölcsileg kifogás­talan, mint nagytudású de erkölcsi­leg züllött, kétes jellemű existeri- tiákból álljon és ilyenek által ve­zettessék. Ezen életelv ezen élet­nézet adja meg a tanár paedago- giai működéseinek egész alapját Azt mondják beteg a társada­lom. Ha valaki tudja azt, mi nép­nevelők — legyen az egyetemi, közép vagy elemiiskolai tanerő — tudjuk azt legjobban. De azért mert tudjuk, éppenséggel nem le­het bennünket népnevelőket okolni a társadalom rosszaságáért, amely­ben más tényezők viszik a romlásra vezető vezérszerepet. Mi elkövetünk mindent a mit lehet, hogy a reá ,k bízott ifjúság etikai szempontból is megfeleljen a kifogástalan társa­dalmi követelményeknek, de viszont méltán elvárhatnék azt is, hogy ne­mes célú munkásságunkban és tö­rekvésünkben segítségünkre is le­gyenek. Segítségünkre legyen a család és minden közigazgatási tényező, amely elvégre nemcsak, azért van, hogy az állam gépezetében csak száraz, schablonos munkát végezzen, hanem azért is, hogy a nevelésben hathatós támasza legyen a népne­velőnek. ű A család sokat tehetne, de nem ; tesz és miért nem ? egyszerűen azért nem, mert vagy képtelen arra, vagy pedig léha gondolko­zással gyermeke iránt viseltető vakbizalomból ebbeli kötelességét elmulasztja. Az iskola egy világ. De ezen axióma nem csak a gyermekek lelki tehetségeinek összeségére ér­tendő, hanem arra a világra is a honnan az iskola megtelik. És eb­ben a világban, mély életismeretekre ’Ht az ember ! Hogy tud disting- válni a családok s még tovább : az általános társadalmi neveltség fölött. Szinte megtudja jelölni, hogy körülbelül kiből mi lesz és kitől mennyit várhatunk, mert önmaga, a megfigyelt rendszerint hü tüköré a családi életnek, a családi életet vezető egyének tetteinek. Nem mondom, hogy nincs kivé­tel, hisz kivétel nélkül nincs szabály és az ember gyarlóságánál fogva tévedhet. De hogy absolut és ob- jectiv szempontból úgy áll a mint mondom, az oly igaz mint : kétszer kettő négy. Tessék végig menni az utcán és megfigyelni az ifjúságot, tessék meg­figyelni a családban, tessék az is­kolában, majd mindenütt egyforma ismertető jelekre bukkanunk. Ezen ismertető jelek: fenhéjázás, önteltség, az érettség affektálása, a bűnös ér­zékiség utáni tudás vágy, a gyer­meki naivitás hiánya, melynek ut­ján jár a gyermeki pajzánkodástól messze eltérő gorombaság, kétszí­nűség, triviális elménkedések, ci­garetta, snapsz, bor stb. stb . . . a társadalom mai korszellemének kivirágzott hajtásai, melyek bőven megtermik az anonym leveleket, azért mert a nevelő semmi egye­bet nem akar, mint hogy az ifjú­ság férfias önérzete mellett legyen szerény, etikai szempontból igaz utón járó jellem szilárd ember, ki­nek az önmaga, hozzátartozói és Az „Eszfep és fiié“ tárcája, A MI SZERELMÜNK. Amire nincsen versben forma. 7 1 Amire nincs se rim, se dal Amire nincsen szó az ajkon, A miről más semmit se hall . . . A mit csak benn a szívben érzünk, Amit a szemsugára mond, Két szívnek egybedobbanása A mit szerelem összefont . . . Megtudja ezt majd más is, — mondod, — ! Mért irok erről versben én ? . . Ne félj ! hiszen mind azt gondolják, Hogy az egész csak — költemény ! . . j Sirius. Viszontlátás. Irta : Nagy Reiiée. Fiatal vadász bolyong a hóboritott erdők és hegyszakadékok köiött, de sértetlenül menekülnek el előle az útjá­ba tévedő nyulak és karcsú őzikék, sőt talán ha a lábai elé feküdnének, még akkor sem nyúlna hozzájuk. Ruga­nyos lépései alatt csikorog a fagyos hó s a nap, mint egy nagy sárga álmos szem néz lefelé az égről erre a mozdulatlan fehér világra. Valami prédán lakmározó varjú sereg szétrebben a közeledő vadásztól és ék­telen lármával kóvályognak fent a leve­gőben, mire az közzé durrant ennek a csúf lármás fekete seregnek, de nem azért hogy kárt tegyen bennök, hadd éljenek a nyomerultak, csak elakarta riseztani őkel, hogy ne zavarják itt ezt a fenséges csendet, ami olyan jól esik az ő zaklatott lelkének, ami egy fájó emléktől vérzik most a hogy itt jár a rég nem látott helyen. Csak ma érkezett haza hosszú kül­földi útjáról, s alig félóra múlva már neki indult az erdőnek és sietve járja be a jól ismert tájékot, hegyen fel, he­gyen le, a hideg pirosra csípte az egyébként érdekes hálvány arcát, s a szemei igen különös fényben ragyognak, amint egy egy magaslaton állva végig tekint ezen a mozdulatlan nagy fehér­ségen. Ha valaki itt látná, azt hihetné róla, hogy a birtokában gyönyörködik, pedig legkevésbbé sem, mert Bányai Lászlónak sohasem jut eszébe, hogy ő gazdag ember, s a birtokaival is vajmi keveset törődik, úgy, hogyha nem volna mellette a praktikus Sólyom Béla mint ügyvéde, titkára s legjobb barátja, aligha volna már Bányai birtok ez itt, ameddig csak csak a szem ellát. Ne fussatok úgy félénk őzikék és nyulacskák ez az ember nem ti értetek jött ide, hanem egy emlék hozta őt ki erre a helyre, egy boldog időnek a fe­ledhetetlen emléke, ami most újra fel­tépi a már begyógyult sebeket a szi­vén, hogy az szinte feljajdul a fájdalom­tól és köny szivárog fel a szemeiben. Minden lépten nyomon találkozott egy- egy emlékezetes helylyel. A fák szürke kérgén bevolt vésve a neve — egy má­sik névvel együtt, egy leánynak a neve mellé. »Ella,« »László,« még ellehetett olvasni, még nem lepte be a moha egészen. O mennyit jártak Itt ő vele együtt akkor régen — mikor azokat a neveket ő bevéste a fák kérgébe. Amott a völgyben megszedték a sok ibolyát, gyöngyvirágot, azokat a mere­dek sziklákat pedig hányszor az élete kockáztatásával mászta meg a havasi rózsáért, amit Ella oly nagyon szeretett és a mi olyan jól illett az ő éjsötét ha­jába. A virágos tájon most a halál keze nyugszik, beboritva szép fehér hó szem- fedŐvel, de ő azért most is látja a für­tös gyöngyvirágot, az illatos kék ibolyát, A szétriasztott varjusereg egymás­után szálliagózik vissza az elhagyott prédára és mintha az ő gyöngeségére kiáltoznák, hogy kár ! kár ! Bizony kár egy hűtlen leányt siratni, nagy kár de nem tehet róla ! De mint mikor két szerelmes galambpárra le­csap az ölyv, hogy éles körmével el­rabolja, s martalékává tegye az egyi-1 két, úgy csapott le közéjük is egy hí­res, tudós tanár, akinek sok világi tu­dománya mellett ahhoz is volt elég prakszisa, hogyan üssön ki egy szép leány kegyeiből egy olyan butaságig csendes szerény fiút, mint Bányai László. A szülők is, ismerve lányuk élénk temperamentumát, jobbnak látták a hoz­zá hasonló kedélyű embert férjének, a ki bevezeti a világba, míg Bányai bizto­san elzárná rideg falusi házában, a hol az ilyen élni vágyó teremtés mint Ella, nem sokáig lenne boldog, mert most is annyit panaszkodik az unalmas falusi életük miatt, s nem képzelt magának nagyobb boldogságot, mint városban lak­ni, pláne a fővárosban ! — Eleintén ne­héz volt a választás — mert Bányainál a jólét gazdagság — emitt meg a változatos élet csábították — s jó időbe került mig az anyagi érdem háttérbe szorult, a mikor Ella Barta Ivánné lett. Bányai László pedig külföldre utazott az ő nagy bánatával — csalódott szivé­vel, enyhülést és vigasztalást keresni, s hogy mennyire enyhült a fájdalma, elá­rulják azok a fényes nagy könycseppek a mik időnként kitolakodtak a szempil­lára. O szerelem, te édesen fájó gyönyö­rűség ! Isten, avagy a sátán óltott-e be téged az emberek szivébe f hogy úgy gyötörsz, kinzol, — égetsz mint a gyehena tüze ! Szép fehér gyöngyvirágok, illatos kék ibolyák, elhervadtatok. Porrá lettetek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom