Esztergom és Vidéke, 1900

1900-07-08 / 53.szám

ESZTERGOM és VIDÉKI AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLET" HIVATALOS LAPJA. \Ie£jelei)lk Vasárnap CS CSÜtÖrtÖkÖn. Felelős a szerkesztésért: Szerkesztőség és kiadóhivatal: , MUNKÁCSY KÁLMÁN- (hova a feéziratak, előfizetések, nylltterek és hirdetések küldendők) ELŐFIZETÉSI ARAK: ; Egész évre — — — 12 kor. — fii. Laptulajdonos kiadókért: SZCCljepyí-tér, 330. SZáü>. Fel évre — — — — — 6 kor. — fii. Negyedévre ^-^ - ^ 3 kor. - fii. j£) R. PROKOPP GYULA- .*»-«i.. M .u»i*« > ^ A szegényügy vármegyénk­ben. Esztergom, július 6. Mindég kiváló figyelmünk és gon­doskodásunk tárgyát képezte a vá­ros és a vármegye szegényügyé­nek rendezése s működésünk kez­dete óta iparkodtunk keresni a mó­dokat és eszközöket, amelyekkel e cél — ha csak részben is — elér­hető. Talán van némi jogunk elmond­hatni, hogy a városi szegényügy effektuált rendezéséből — emiitett munkásságunk révén -— némi kis részt mi is kérhetünk magunk-! nak. A vármegyei szegényügy te­1 rén azonban — bár több oldalról kaptunk terveket, javaslatokat — sokáig nem találtunk olyan módot, amely kivihetőnek s eredményes-' nek ajánlkozott volna. Ahogy a vármegye területén ne­hezebb is e rendezés, amennyiben azokat a községeket kivéve, ame­lyek gyártelep, vagy bányatelep közelében fekszenek, — tehát fő­leg a párkányi járásban — legtöbb helyütt a lakosság, úgy szóllván ki­zárólag az aratás jövedelmére van utalva. Ha az időjárás kedvező, akkor a mi sok szegény szántóvető embe­rünk csak kibírja valahogy újig, de ha — miként az idei év —j elemi csapásokkal terhes, előbb-, utóbb bekövetkezik a nyomorúság.' A gazda csak megél, mert a^ csekélyke ingatlana telekkönyvi hi­1 telképességet nyújt neki, de a sze­génynek csak egy hitelalapja van : a falusi kereskedő, aki huszonkét koronáért adja az úgyszóllván él-j vezhetetlen fekete lisztet, tízszeres j áron minden egyéb portékát, úgy hogy mire az uj aratás véget ér: a szatócs elsepri előle annak egész eredményét. Mennyire mennek e tekintetben a íelkiismeretlenségben a kereskedők egyes megyebeli köz-; ségeldben: azt az aratás befejezté­vel az illetők megnevezésével, el­járásuk tüzetes leírásával fogjuk illusztrálni. Ez idei évfolyamunk 13-ik szá­mában jelent meg egy vezércikkely Pólya Lajos nagyölvedi református lelkész, kitűnő veterán munkatár­sunk tollából: A megyebeli szegé­nyek segélyezése cimen, E cikk min­| den során meglátszott, hogy a ^hosszú idők óta a nép között élő j lelkipásztor ugyancsak alaposan is­imen a nép minden ügyét-baját, fájdalmát és küzdelmét, nyitott, figyelmes szemmel látja, hogy a népnek a megélhetésért mennyi testi és lelki erőt kell kifejtenie, hogy magát legalább az éhenhalás ellen biztosítsa. E cikk a szegényügy praktikus rendezésére három konkrét tanács­csal szolgált s kellemes feltűnést keltett illetékes helyeken. Végződött pedig eképen : E2 eszmém pártolására felhívom itt, a nyuvanyosság terén vármegyénk 1 mélyen tesztelt alispánjának figyelmét. Látom én azt régen, hogy a »Magyar Sion« tetejéről látcsó nélkül szemléli ő 1 vármegyéjében a szegények ez ecsetelt küzdelmét s egyik főgondját ennek enyhítése képezi. I A cikkíró úr nem csalatkozott re­ménykedésében ; vármegyénk nagy­érdemű alispánjának figyelmét nem kerüli el semmi szó, semmi indít­vány, semmi óhajtás, bármely ol­dalról jön is, ha az szeretett vár­megyéje jólétének emelésére vonat­kozik. Nem kerülte el Pólya Lajos ; indítványa sem, ahogy az alábbi végzés mutatja : 1 2194/900 sz. Pólya Lajos nagyölvedi ev. ref. lel­Í kész a megyebeli szegények társulati 1 uton leendő segélyezésére elfogadható­j nak látszó III. módozatot ajánl u. n. I. A valódi szegények, a munkakép­' telének részére felállítandó szegények i házában lennének elhelyezendők. j II. A munkaképes szegények és a munkahiányban szenvedők a részükre ! felállítandó >szegények magtárával,! ! mely szövetkezeti uton, vagy társulati • uton volna szervezendő, úgy, hogy a I gabonagyüjtés az aratás után megkez­I dendő s a begyült gabona megőrlendő | s a liszt a következő tavaszig, illetve aratásig olcsó árban számítva, de hitelben lenne a szegény néposztály számára kiosztandó. Ezt legczélszerüb­, ben a papság által véli keresztül vihetőnek, mely egyrészt hivatása, j másrészt csekélyebb elfoglaltsága s j nagyobb értelmisége mellett e feladat­, nak leginkább megfelelhet. A III. módozat »a szegény iskolás gyermekek segélyezése*, amit a közsé­genkint alakítandó nőegylet által esz­közölt gyűjtésekből vél Iétesithetőnek. Mind a III. módozatot nem csupán egyesek jószívűsége, hanem a csoporto­suláson alapuló nagyobb erőkifejtés által elérendő eredményre alapítja, mely eredmény magával hozná a sze­gény nép felsegélyezésén kivül külö­nösen, a II. módozatban résztvevő ta­gok részére azt is, hogy vele némi anyagi haszon is járna az erkölcsi haszon és elismerésen kivül. VÉGZÉS: A fent előadoztakat tudomásul véve, felhívom a járási főszbiró urakat mi­szerint ezt a járásbeli községekben a lakosság tudomására hozva, az elöl­járóságok utján, akként intézkedjenek, hogy a fent emiitett segélyezési módo­zatok a képviselő testületek által min­den községben tárgyalás alá vétes­senek és megállapodásaikat hozzám fél év alatt a főszolgabíró úr utján bejelentsék. Egyáltalán úgy a községi elöljárók, lelkészek, valamint a fŐszolgabiró urak­nak legmelegebben figyelmébe ajánlom ezen emberbaráti ügyet s felkérem a fŐszolgabiró urakat, hogy e tárgyban létrejövendő községi megállapodásokra vonatkozólag annak idején véleményt adni szíveskedjenek. Miről Pólya Lajos nagyölvedi ev. ref. lelkész urat tudomás végett szin­tén értesíteni rendelem. Esztergomban, 1909 évi június hó 7-én. Andrásy János kir. tanácsos, alispán. Nem kételkedünk, hogy e felhí­vásnak meg lesz a maga eredmé­nye s a részletes, helyenként való megbeszélések összegéből majd leszűrni, lesüriteni lehet azt az ala­pot, amelyen a szegényügy rende­zése legkönnyebben keresztül vi­hető. Mert az eddig tett indítvá­nyoknak éppen az volt a főhibájuk hogy teljesen helyi, partikuláris szí­nezetűek voltak. Nem kételkedünk abban, hogy a községek elöljárósága komolyan veszi az alispán felhívását s lelkiismeretes gonddal, alapossággal fogja tár­gyalni azt, első sorban a község érdekében állván a kérdés megold­hatása. Ami ha sikerül, szerencsésnek fogjuk érezni magunkat, hogy az égető kérdés megoldására az első célravezető lépés lapunk hasábjain tétetett meg. Memor. Városi közgyűlés. — Július 5. A rekkenő hőség, a nagy munkaidő dacára a városi képviselők tekintélyes számban jöttek Össze a csütörtöki rend­kívüli közgyűlésen. Természetesen ezút­tal a kaputos osztály dominált, bár a foldmüves-mándlik közül is ott setétlett néhány a zöld asztal mellett, Rövid volt a napirend, mindössze öt pontból állott, a tárgyak fontossága azomban érthetővé tette az érdeklődést. A referens a szabadságáról felfrissülve visszaérkezett főjegyző volt. Az igazságügyi palota. Az első pontnál az elnök előadta, hogy az igazságügyi kormány itt járt megbízottjai a Sas-teleknek a város ál­tal annak idején 20,000 korona vétel­árért fel?jánlott részét — főleg annak mély fekvése miatt — elfogadhatónak egyáltalán nem találták s a Széchenyi­térre néző részt jelölték ki, aminek kö­vetkezménye volt az igazságügyminisz­ternek általunk már közölt leirata, amely­ben a várost a telek átengedése tekin­tetében mielőbb való határozathozatalra utasítja. Előadta továbbá az elnök, hogy a p. ü. bizottság felhívására személyesen járt el az igazságügyminisztériumban, s ott tudakozódott, vájjon a leirat tar­talma úgy értendő-e, hogy a kincstár a telek e jóval értékesebb részeért sem hajlandó 20,000 koronánál nagyobb vé­telárat adni. Örömmel jelentheti, hogy azt a választ nyerte, hogy az egykori ajánlat az ár tekintetében nem praejudi­kál, de mondhatja azt is, hogy túlságos vérmes reményetekéi ne áltassuk ma­gunkat. Mindezeknél fogva a tanács azt propo­nálta, hogy mivel városi tulajdon eladá­sáról van szó, e közgyűlés tűzze ki harminc napi időközzel «zt a közgyűlést, amely érdemlegesen határoz e kérdésben. Továbbá határozza e\, hogy a telekrész bíróilag becsültessék meg s a p. ü. bi­zottság a becsű alapján adjon a közgyű­lés elé — az eladási ár tekintetében — javaslatot. Dr. Helcz Antal úgy véli, hogy itt a harminc napi időközre nincs szükség, mivel a kitűzendő közgyűlés is csak ajánlatot fog tehetni. Eszközöltessék mielőbb a becsű s annak eredménye alapján, tegye meg már a 16-iki közgyű­lés uj ajánlatát. Az elnök tudja, hogy a miniszter csak kötelező határozatra reflektál, amelynek el nem fogadása esetén a képviselőtes­tület újból tanácskozhatik a kérdés felett. De a nagy sietésre nincs is szükség, mert arról is van biztos tudomása, hogy az épités ez évben semmiesetre sem fog megkezdetni. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta a tanács javaslatát s a határozó közgyűlést augusztus hó 6-ikára tűzte ki. A közgyámi állás. A főjegyző felolvassa Sinka Ferenc közgyámnak, meleg, hálás hangon tartott levelét, amelyben súlyos, hosszú pihe­nést kívánó betegségére hivatkozva, állásáról lemond és méltányos végkielé­gítést kér, úgy hogy ebbe két évi dijno­koskodása is beszámitassék, amikor a számtiszt teendőit végezte. A jogügyi bizottság úgy érvelt, hogy mivel Sinka 1896 april 16-án foglalta el állását s igy négy évnél tovább szolgált, a nyugdijszabályzat értelmében végkielé­gítésül fizetésének tiz havi részlete il­letné meg, vagyis 1320 korona de tekin­tettel működése buzgóságára, lelkiis­meretességére, dijnoki szolgálata számít­tassák be annyira, hogy végkielégítésül tizenkét havi fizetést : 1600 koronát kapjon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom