Esztergom és Vidéke, 1897

1897-11-11 / 90.szám

túsznak akár pro, akár kontra. Bizalomnak, összetartósági érzésnek, jóhiszeműségének kell uralkodni s ha valaki valamely tervvel előáll, nem annak kell az első és utolsó gondolatnak lenni: «ugyan mi célja, mi érdeke van vele?> De akceptálni kell a jót, még ha valakinek pri­vát hasznával jár is. Erre nézve a mult kevés garan­ciát nyújt, a legutóbbi évtizedben e tekintetben nagyon megromlottak közviszonyaink. Ezért lesz feliette nehéz az uj szellemet a tervezett egyesületben megteremteni. De mert elvégre semmi sem lehetetlen, mert ma már minden oldalon be­látják, hogy a viszonyok egyszerűen tarthatatlanok s végül mert az egész csak kísérlet, mely legfeljebb nem sikerül, a megindult mozgalmat mi is üdvözöljük. A folytatás majd meg­mutatja, hogy Esztergom polgársága a közjó érdekében le tudja-e rázni magáról jelenlegi békóit, amelyek eddig működését minden téren megbénították. Ezek elmondása után itt közüljük tudósítónk reíerádáját a szombati alakuló értekezletről: A szombat délután négy órára össze­hívott értekezleten a városi képviselők szép számban jelentek meg, különösen az intelligencia köréből. A földmivesek közül leginkább érdeklődtek a szent­györgy mezei ek. A városi hivatalnokok az értekezlettől távol tartották magukat. Az összehívó Frey Ferenc megnyitó beszédjében elmondotta, hogy különösen a millénium esztendejében az ország több városában megfordult és érdeklő­dött is azok közügyei iránt. Panaszt mindenütt hallott, de bizalmat tapasztalt a jövő iránt s majd mindenütt büszkén mutogatták neki az ujabb kor létesítmé­nyeit. Városunkban máskép áll a dolog. Itt minden polgár lehangolt, a helyi lapok sötét színben írnak a közállapotokról, oly annyira, hogy nem csodálhatjuk, ha az idegenek hova-tovább egészen elke­rülték rossz renoméju városunkat. Az érdeklődés a közönség körében a közügyek iránt alaposan megcsappant. Okát e körülménynek abban keresi, hogy ha nálunk valaki valami tárgy iránt a közgyűlésen érdeklődést mutat, azt mond­jak rea: > érdek vezeti.« Ha többen ér­deklődnek: >Ahá, a klikk.* Pedig a leg­utóbbi szavazások mind azt mutatják, hogy valamennyi fontosabb kérdésnél pro és contra megoszlanak a különféle politikai pártárnyalatokhoz tartozók sza­vazatai. Egyszóval ma a képviselők legfeljebb a szavazások és a remélt szenzációs ese­tek iránt érdeklődnek. Különösen nagy az elkedvetlenedés, amióta vármegye köz­gyűlése a képviselőtestületet »fondorko­dónak és opponálónak« mondotta ki. Ezen állapoton változtatni kell. Sokat gondolkozott, beszélt is róla másokkal, hogy mikép. Végre is nem talált egyéb módot, mint egy városi egyesület ala­kítását, amelynek különösen akkor lesz jelentősége, ha a városok tervezett uj szervezete életbe lépvén, a képviselőtes­tület kicsire zsugorodik össze. A városházi állapotokról most nem akar szóllani. De rossz methodusnak tartja, ha azokat folyton ócsároljuk. A családban se javul meg az a gyerek, akit szülei csak folyton ütnek. Többre lehet menni a jó szóval, oktatással. E tekintetben a városi képviselők is hibá­sak. Mert sem a tisztviselők, sem a kép­viselőtestület nincs ma oly magaslaton, hogy az egyes ügyeket gyorsan, lelke­sen, ha kell merészen is, intézzék el. Ezt előmozdítani volna célja az egye­sületnek, melyet a kibontakozás utolsó eszközének tekint. Erre nézve itt a tizen­kettedik óra s mert — nehogy félreérsék — mindenki húzódott tőle, azért hivta ő össze az értekezletet, amelyet ezennel me^nyitottnak jelent ki. Ezután még előadta, hogy az alap­szabályok is készen volnának : az évek­kel ezelőtt tervezett hasonló egyesüle­téi, amelyeket csak a változott viszo­nyok szerint átdolgozni kellene. (Él­jenzés.) Dr. Walther Gyula azt hiszi, hogy a beállott csend és hallgatás annak jele, hogy mindnyájan egyetértenek az előtte szólóval, mert »qui tacent, consentire videntur.« Felszólalásának csak az a célja, hogy a lelkes kezdeményezőnek az értekezlet nevében őszinte köszönet t mondjon s az eszme foganatosítása kö­rül tevékeny közreműködését kikérje. S még csak arra kéri, hogy az iratokból előtte szóló böngészsze ki azokat az okokat, amelyek miatt annak idején a belügyminiszter a hasonló egyesület szabályait nem hagyta jóvá. Frey Ferenc ezt készségesen megígéri, de ugy emlékezik, hogy a visszautasí­tás oka csak az volt, hogy az akkori belügyminiszter: gróf Szapáry Gyula véleménye szerint az egyesület a városi törvényhatóság jogkörébe vágott volna, ami nem áll. Már Szapáry utóda : Hie­ronymi Károly nemcsak nem ellenezte, de elősegítette az ily egyesületek létesü­lését. ságtörőnek tartasz, dehogy. Hanem azt, hogy azt, hitted rólam, a saját házadban közvetletlenül elutazásod után fogadni fogom szeretőmet. Ah édesem, a színlelt elutazások nagyon is gyakran fordulnak elő az asszonyi hűtlenségek évkönyvei­ben . . . — Nina ! — Ej, semmi Nina ! Hazajöttél, hogy rám bizonyítsd, hogy házasságtörő és ostoba vagyok. Legalább az utóbbit ki­kérem magamnak . . . — Hallatlan dolgokat beszélsz ! . . . Nina kérlek, halgass ! — Különben ha már az volt a szán­dékod, hogy meglepj, kérlek, ne állj itt zsebre dugott kezekkel. Azt gyanítod, hogy szeretőm a házban van: jó, ke­resd meg. Remélem olyan nagyon osto­bának nem hittél, hogy magam állítom ide az orrod elé. Keresd meg, az egész házat kutasd át, mindent alaposan Sze­rencsédre jól van építve ez a ház, csak egy kijárata van : az, amelyen bejöttél. Keress, keress ! Aki itt volt, mikor be­jöttél, annak még most is itt kell len­nie. Kezd a keresést: itt az öltöző szo­bámban . . . Tudod, a szeretőm itt a hálószobámban volt és hamarjában be­bujtattám az öltözőszobámba. Ez van legközelebb. Francesco lopva az öltözőszoba ajta­jára tekintett és Nina ki észrevette a te­kintetet, büszkén felemelt fővel állt a férj előtt, parancsolólag karját fölemelve mondta: — Nos, menj be oda! Nézd csak meg ! Francesco ámulva nézett az asszonyra, de nem mert egy szót sem szólni. Lel­két gyengeség és őszinte megbánás fogta el. Oda lápett a feleségéhez, át akarta karolni és kérlelő hangon szólt: — Nina . . . bocsás meg ! — Igen . . . megbocsátok ! De hagyj most magamra ! . . . — Egy csókot! — Nem ! . . . Most menj kérlek ! Francosco leverten, komoran beosont dolgozószobájába, mely a ház jobb szár­nyán volt. Nina pedig halkan kinyitotta öltöző­szobáját s onnan nesztelenül, lábujhe­gyen egy szőke ember osont ki. — Nina, bocásson meg! — On bocsásson meg! . . . De most siessen. — Egy csókot! — Adok ! De menjen, siessen ! Pá! Bracco Róbert. Dóczy Ferenc nem tartja életrevalónak ez eszmét. Mi célja lenne az egyesület­nek? Gyámhatóság nem lehet a tiszt­viselők felett, pedig erre volna szükség. Mert a dúsan dotált tisztviselői kar hanyagsága oka mindennek. Ha a tönkre­jutást el akarjuk kerülni, nem szabad többé experimentálnunk. Nagy bajnak kell lenni a városházán. Mert ha nem volna, akármit imának a helyi lapok süket fülekre találnának. Ha elhiszik állí­tásaikat, azoknak alapjuknak kell lenni. O e helyett hasznosabbnak tartaná, ha fel­szólítanák a jelenlevő polgármestert, te­gyen itt ünnepies Ígéretet, hogy köte­lességének ezentúl becsületesen meg fog felelni. Maiina Lajos Doczy felhívását nem tartja idevalónak. Ez értekezlet nem oly hivatalos testület, mely tőle ilyesmit kí­vánhatna. Különben üdvözli a kör esz­méjét. Bártfai Géza engedelmet kér, hogy kissé pro domo beszélhessen. Különféle nyilt és lappangó érvekből azt vette ki, hogy a helyi sajtót azzal vádolják, hogy a városházi állapotokat nagyon feketén festi. Ebben nem a sajtó a hibás, hanem azok, akik erre okot adtak. Különben az, aki tíz év előtt a városházi állapotok igazán kinos befeketitését elkezdette s azzal esetleg példát statuált, a scont­rális szék akkori elnöke : a jelenlegi pol­gármester volt, ámbár ő, mint bizott­sági elnök, kevésbé volt felelőségre von* tató, mint egy sajtó orgánum. Wimmer Imre felemlíti, hogy Dóczy felvetette a kérdést, kik legyenek majd a létesülendő kör tagjai. Vájjon tulterjesz­kedjék-e az a képviselőtestület kereten ? Azt hiszi, van a Város akkora, van benne annyi szellemi és erkölcsi erő, hogy nem képviselők is az egyesületben hasz­nos tényezők lehetnek. Szóba került, vájjon a tisztviselők is beléphetnek-e majd az egyesületbe. Az alakulás leg­elején lévén, mind e kérdések megvita­tását még nagyon korainak tartja. Fog­lalkozzunk egyelőre csak a kérdés elvi jelentőségével. Az egyesület csak köz­szellemet, közösszefogást akar teremteni s erre nagy szükség van. Iparkodni kell majd, hogy a gyakorlati megoldás el­vegye az élét ama vádnak, hogy az egyesületnek pártszinezete van. Ezt a szervezet megállapításával lehet elérni. A rengeteg tárgyhalmazu közgyűlések ilyetén előkészítésére bizonyára nagy szükség van. Üdvözli a felvetett tervet. (Éljenzés.) Szabó Szylveszter máris sok ide nem tartozó dolgot hallott. Hibás gondolko­zás, hogy az egyesület célja a tiszvise­lők letárgyalása lesz. Hibás vélekedés, hogy a kör csak a városi adminisztrá­ció kérdéseivel fog foglalkozni. Fő célja lesz társadalmi úton is előmozdítani a város érdekeit. Több szónok nem jelentkezvén, elnök örömmel konstatálja, hogy felhívása ál­talános viszhangra talált, Proponálja egy szűkebb körű bizottság kiküldetését az előmunkálatok eszközlésére. E bizottság talán 36 tagu lehetne s annak tagjai összeállítására felkéri dr. Aldori Mór, dr. Fehér Gyula, Oltóssy Ferenc és Szecskay Kornél urakat. A kiküldöttek a lisztával csakhamar elkészülvén, az értekezlet annak accep­tálása után feloszlott. * A kiküldött bizottság müküdését azon­nal megkezdette. A kör helyiséget nem tartana, üléseit a városháza tanácster­mébe hívná össze. A tagsági dijat két forintra proponálják. A bizottság elnö­köt a maga köréből választ. —r. Az esztergomi szegényügy. — InditTány. — Esztergom, november 10. A hidegebb időjárás bekövetkez­tével mindenütt napirendre kerül újból az a kérdés, hogyan segé­lyezzék a községek, jótékony tár­sulatok és a nemesszivü emberek azokat, akiknek kevés, vagy talán semmi nem jutott a földi javakból, akik tehát segítségre, adományra szorulnak ? Esztergomban a szegény-segélye­zés ügye mindig különös gond és szerető figyelem tárgya volt. Elől jár ezen a téren maga a város, amelynek szegényalapja van s ál­landóan adományokkal támogatják őt e nemes munkában : a bencések, a nőegylet, a primási udvar, az apácák, a káptalan és a kereskedők, Ez utóbbiak közül nem egy éven­kint 35—40 forintot is kioszt a pén­teki egykrajcáros adományok által. Ilyen körülmények között, ekkora jótékonyság mellett azt hinné az ember, hogy az esztergomi szegény­ügy kifogástalanul van kezelve, hogy a szükölködőkről egyenlően és a szükség mértéhez képest van gondoskodva. Hogy itt nincs senki, akinek meg ne lenne a napi ke­nyere, télen a fűteni valója és a meleg ruhája. Azt lehetne gondolni, hogy nagymérvű áldozatok mellett panasz sem merülhet föl sehol és a nyomor, a szűkölködés ismeretlen a mi falaink között. Sajnos, hogy nem így van ; saj­nos, hogy a szegény nép egy része egyáltalán nem részesül segítség­ben. Ez az oka annak is, hogy kol­dulásra szorulnak sokan és nem tudja rendőrségünk beszüntetni azt a visszataszító tolakodást, amelylyel esküvők, vásárok és temetések alkal­mával még mindig alkalmatlankodik a templomokban és temetőkben a szegényebb elem. Pedig ha azokat az adományo­kat mind összegezzük, amit egy éven át szegényeink segélyezésére fordít a város, egyesek és testüle­tek és összeirnók a segélyre szoru­lók számát és közöttük rendszere­sen és igazságosan osztanók szét az adományokat: merjük állítani, hogy szűkölködő, hogy koldus — egy sem lenne ebben a városban. Éppen ezért szükségesnek tartjuk nyilvánosan is felszólalni szegény­ügyünk rendezése érdekében és a város vezetői, a jótékony egyesüle­tek és a segélyt nyújtó egyesek figyelmébe ajánlani azt az eszmét, azt az indítványt, — amelyet egy izben, ugy tudjuk, néhai Palkovics Károly volt polgármester is felve­tett, — hogy a segélyezést egyesí­teni kellene, rendszerbe kellene foglalni, át kellene teremteni, át kellene alakítani, alapjában kellene megváltoztatni. Ez az indítvány pedig az volna, hogy minden egyesület, minden testület és mindenki, aki csak se­gítette a szegényeket és osztott se­gélyt saját hatáskörében, saját tet­szése szerint, külön-külön: ezentúl a városnak szolgátatná be a kiosz­tandó összeget és adná át a fűtő­anyagot, ruhát, élelmiszert stb. Igy azután az egész város összes segélyezése egy helyen gyűlne össze és egy személy, a város osztaná ki azt, egyenletesen, méltányosan, igaz­ságosan. Ő tartaná nyilván, hogy ki meny­nyit kapott, ki szorul még segítségre és ki nem érdemel máskor akkora segélyt. Ideális állapotot teremtenénk igy, amely minden követelménynek megfelelne és szegényügyünk összes eddigi mizériáit megszüntetné. A legnemesebb emberszeretettől áthatva fordulunk Esztergom mind­azon tényezőihez, akik eddig is dicséretes bőkezűséggel áldoztak a szegénysegélyezésre, hogy tartsanak gyűlést, értekezletet, beszéljék meg az itt felvetett indítványt, hajoljanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom