Esztergom és Vidéke, 1896

1896-02-27 / 17.szám

Esztergom XVIII. évfolyam. 17. szám. Csütörtök 1896. február 27. ESZTERGOM es VIDÉKE Megjelenik hetenkint kétszer: csütörtökön és vasárnap. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre . ". 6 frt. — kr. Fél évre 3 » » Negyed évre , , 1 » 50 » Egy hónapra — » 50 » Egyes szám áSm- — » 7 » Városi és megyei érdekeink közlönye. Szerkesztőség : Bottyán János utcza Spanraft-féle ház, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Hivatalos órák: d. e. 9—12-ig, d. u. 3—5-ig. Kiadóhivatal: Bottyán János-utcza, Spanraft-féle ház, hová a hivatalos és magánhirdetések, nyiltterek, előfizetési pénzek és reklamálások is küldendők. IC Telefon 59. s z á m. Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban, Sziklay Nándor, Tábor Adolf papirkereskedésében, a Wallfisch- és Haug-féle dohánytőzsdékben. Hirdetések a kiadóhivatalban és Tábor Adolf könyvkeres­kedésében vétetnek fel. -— Minden egyes hirdetés után 30 kr kincstári bélyegilleték fizetendő. Nyilttér ara soronkint 20 kr. A Lörinc-utca. Esztergom, február. 26. (E.) A mult napokban lezajlott városi közgyűlés tárgysorozatának egyik nevezetes pontját képezte a Lőrinc­utcában a hidépités céljából kisa­játított házakból fenmaradt telkek miként leendő értékesítése. Több szónok szóllalt fel e tárgy­ban pro és kontra, s végre élénk vita után szvazattöbbséggel a tel­keknek a város által leendő beépí­tése és kihasználása mellett dön­tött a képviselő testület. S igen helyesen. Végre egy egészséges határozat mely hivatva van az eddigi elhibá­zott és rossz városi finánc-politika — mely immár a 80%-os pótadó­hoz vezetett, — helyes útra való terelésénél az első lépést képezni. Mert nézzük csak meg egy kissé az 1896-ik évi költségvetést, vall­jon ki talál a kiadási tételek kö­zött csak egyet is, melynél idővel megtakarítás eszközölhető ; bizony ezek legfeljebb csak szaporodni fognak. Avagy a bevételek közöl melyik tételnél remélhető a növe­kedés, hiszen ezek meg évről évre kevesbednek, csak hogy többet ne említsek: itt van a legelőbér, mely az idén mindjárt 1100 forinttal ke­vesbedett. Hová fog ez vezetni, hogy ha igy tart tovább is, hiszen mint már emlitém, úgy is a 80% pótadónál vagyunk. Itt a legfőbb ideje tehát, hogy a város a helyes gazdálkodás terére lépjen, igyekezzék a meglévő jöve­delmi forrásait kibővíteni, növelni s a mi fő, uj jövedelmi forrásokat teremteni. Csak ezen az uton lesz képes bevételeit növelve fokozot­tabb mértékben törleszteni adóssá­gait s apasztani a pótadót. Egy ily uj és jó jövedelmi for­rást volna hivatva képezni a kié­pítendő Lőrinc-utca is. Mielőtt azomban e kérdés finan­ciális oldalával foglalkoznám, ref­lektálni óhajtok a közgyűlésen a város által eszközlendő építés ellen felhangzott némely érvekre. Az egyik ellenérvet az képezte, hogy az építésre felveendő kölcsön törlesztési és kamat összegén kí­vül felsoroltatott mindenféle adó­összeg is. No ez nem egészen áll, mert az 1868. évi XXII. t. cz. 23. §-a ér­telmében tiz évi adómentességnek van helye, ha egy előbb nem lé­tezett emelet felépítésével olyan gyarapodást nyer, (az épület) hogy ezáltal uj adótárgy keletkezik. Nyolc évi adómentesség adatik akkor, ha elébb fennállott, de a földszinéig lebontott épület helyébe, ó falak vagy falrészek felhasználása nél­kül, uj épület emeltetik. » Ugyan­ezen évi XXIII. t, cz, 25. §-a ér­telmében pedig illeték alól men­tesek: mindazon ingatlan javak, melyek föld- és házadónak nin­csenek alávetve. Tehát tiz, illetve nyolc évig sem adó, sem illeték nem fizettetnék, ez pedig lényegesen változtat a felhozott kalkuluson. De tekintve az ezen irányban a legújabb időben benyújtott törvény­javaslatot, alapos a kilátás ar­ra, — hogy mire ez a bérház el­készül, már tizenöt, illetve tizenkét évi adómentességet fog élvezhetni. A másik fő érv volt, hogy nem illő a város méltóságához háziuri ügyes bajos dolgokkal vesződni, de hogy a városnak nem is az a célja, hogy az ilyen jó üzletet maga használjon ki, hanem engedje azt a város adó­fizető polgárainak és ezáltal az adózó képességet nevelje bennük. A mi a város méltóságához nem illő háziuraságot illeti, akkor ugyan­ezen az alapon nem volna méltó hozzá a föld- s a rétárverezés, legelő bérszedés, stbvel foglalkozni, mert ezek csak éppen olyan dol­gok, mint a házbérszedés. Bár ed­dig is nagyobb gondot fordított volna a város a jövedelmi forrá­sok ügyes fel- és kihasználására, akkor nem lennénk ott a pótadő­val, hol most vagyunk. Hogy a polgárok adófizetési képességét mi növeli jobban, az-e/ ha biztos és jó jövedelmet hozó értékek kihasz­nálását a város egyes polgárainak engedi át, és ezáltal egyesekben neveli az adozóképességet, avagy a kihasználást önmagának tartva fenn, jövedelmeit szaporítja s ez­által redukálva a pótadó által fe­dezendő hiányt, a város összes pol­gárainak teszi könnyebbé és elvi­selhetőbbé az adófizetést, erre azt hiszem nem kell felelet, Az „Eszterp és Vidéke" tárcája. ji A JÓ TÖRÖTTEN. Sebektől vérzőn hullottál ölembe S csak enyhülést kerestél keblemen, De mig beloptad magad a szivembe Feledni vágytál csak, szeretni nem. És én meg, ah ! érzem a hervadásnak Fagyos lehelletét az arcodon — Szerelmet bár nem esküvék még más­Inak, De karjaid közt másról álmodom. RÓZSA MIKLÓS. Farsangi reminiscenciák. — Az »Esztergom és Vidéke* eredeti tárcája. — I. Ripp husz esztendeig aludt, én csak ötig. Mert alvás az az idő, amit az em­ber idegenben tölt. De ez az öt esztendő is elég volt arra, hogy amikor újra ha­zakerültem, tétovázva, szinte ijedten te­kintettem körül az ismerős házak között, a sokszor taposott gyalogjárókon, a meg­terebélyesedett gömbakácok alatt : — Istenem, hát mi történt itten! A házak a régiek, a gyalogjárók éppen olyan kikopottak, amilyenek öt évvel ezelőtt voltak, a gömbakácok rü­gyeznek, hervadnak, ahogyan akkor is cselekedték, de mások az emberek !... Eleinte feltűnt, hogy egyet-kettőt nem látok a régi alakokból. Megkérdeztem hát, mit csinál X, hogy nem látom sehol ? És felelték, hogy X. nem csinál már semmit; X. már pihen. Megesett ez velem kétszer-háromszor, pedig életerős, fiatal emberekről volt szó, azután már nem mertem kérdezősködni. De egy délután kimentem a temetőbe és elszorult szívvel láttam, milyen hatalmas területtel gyarapodott egy rövidke lust­rum alatt a legszomorúbb kert. És nagy igaz az örömöm, ha véletlenül megpil­lantok egyet azok közül, akiket visszaté­résem óta még nem láttam s akikről mái­nem mertem kérdezősködni: — Nini, hiszen Péter bácsi él még ! Száll az idők patinája, folytonosan száll és kérlelhetetlenül bevon minden­kit a szürkeségével. Hány fekete fürtös fejet hagytam itt és megőszülve láttam viszont ! Hány délceg termet roppant meg azalatt és hány sima homlokon találtam ráncokat ! . . . És mégsem azok ringattak Ripp kollé­gám elégikus kedélyhangulatába, akik el­tűntek, akik megöregedtek, hanem azok akik felcseperedtek. A farsang első bál­ján éreztem először úgy magamat, mint operettebeli kollegám, a húszéves alvó, aki a piacon unokájával találkozott. Röpködött, hullámzott körülöttem a gazeruhás leánysereg, de ismeretlen volt egészen. S hogy a neveket tudakozódtam, hallottam egészen ismerétlen neveket és hallottam olyanokat, amelyekre régi el­mosódott emlékek elevenedtek meg a fe­jemben. És monologizálni kezdettem ma­gamban, ahogy az öreg emberek szok­ták, akiknek gyönge már a memóriájuk: — Ahá, hát ez a kis Meluska, aki an­nak idején úgy megbácsizott engemet ! Az a szép leány ott a hajdani félénk kis zárdanövendék, aki a gyarmati búcsún mindég a legsötétebb sarokba húzódott a mulató, pajkos nagyok elöl .... stb. Csak bámultam mereven, tágra nyitott szemmel, mint annak idején Ripp bátyám s nagyon kellemetlenül kezdtem érezni magamat. Amikor az ember már nem fiatal s még nem egészen öreg, sehol sem találja jól a helyét; sem az öregek, sem a fiatalok között. Hát behálóztam ma­gamat pókmódra egy sötét sarokba és onnan vizsgáltam az egész farsang alatt az uj generációt. Úgy viselkedtem" mint a lelkiismeretes szini kritikus, aki nem törődve senkivel és semmivel behúzódik páholyába s csak a színpadra figyel. A színpadot figyeltem én is, amely ezúttal a Fürdő parkettje volt. Éppen azért rész­rehajlatlanul Ítélhetek. Hát ki kell mondanom, hogy nem vol­tam az idei farsanggal megelégedve. Afféle limonádé-hangulatot észleltem a legtöbb mulatságon. Mintha meglanyhult volna a régi kedv, csak pislogna a régi tüz s a szürke közömbösség denevére röpködne a lenge rózsaszín ruhák között! Csupa fáradt csárdás, csupa rövid, konfúzió nélkül való négyes! Hiszen sértette az én fülemet is hajdan a csárdásbeli kurjongatás és a »soha meg nem hálás«, de most meg a szemem volt elégedetlen. Ismerik ugy-e azokat a primitív játékszereket, amelyeken a bébé forgatására körül perdülnek a drótra fűzött marionettek! Így táncoltak némán, gépies tempóban, minden kedv és lélek nélkül a mi szép eleven marionett­jeink is. Megfogyott a kedvesen bohém leányok gárdája. Pedig oly fiatal volt az idei kad-* rillok leánynépe, hogy a fedetlen nyaka­kon szinte kerestem az iskolai Mária-érmet. Nem találtam ott, de a rövidruhás leány­kák bájos pajkosságából, ennivaló un­formjaiból, kedves szélességéből sem. ta­láltam semmit. Oly komolyak, oly perfekt szalónhölgyek ezek ami tizenötesztendős leányaink, mintha egy-egy sárgahaju angol gouvernant állana valamennyinek a háta mögött. Egy hagyományos tulajdonságuk minden­esetre megmaradt: szépek és takarosak. Hogy szépek, arról nem tehetnek, hogy takarosak, az már az Ő érdemük. Nincs nagy luxus a mi leányvilágunkban s mé­gis minden idegent elbájolnak a toilett­jeikkel. Bennük van a francia nőknek az a speciállitása, hogy egy szalaggal, egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom