Esztergom és Vidéke, 1896

1896-03-22 / 24.szám

Esztergom, XVIII. évfolyam. 24. szám. Vasárnap, 1896. március 22. ESZTERGOM ^x>.\VXXXXXXNXxXXXXXXX\X\X\X\XX\X\V<NXX\^ < S ^ Megjelenik hetenkint kétszer : csütörtökön és vasárnap. 5 —®— § ELŐFIZETÉSI ÁR.: § s § § Egész évre 6 frt — kr. $ a Fél évre 3» — » J| § Negyed évre i » 50 » $ | Egy hónapra — » 50 » $ ^ Egyes szám ára — » 7 » § ^XXX\VX\X\X\X\X\X\X\X\X\X\XXX\XXX\X\X\^^ x: VÁROSI ES MEGYEI ERDEKEINK KÖZLÖNYE. Szerkesztőség: Bottyán János-utcza, Spanraft-féle ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Hivatalos órák : d. e. 9—H-ig, d. u. 3—5-ig. Kiadóhivatal: Bottyán jános-utcza, Spanraft-féle ház. hová a hivatalos és magánhirdetések, nyiltterek, előfizetési pénzek és reklamálások is küldendők. —SS TELEFON 59. SZÁM. ==— Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban, Sziklay Nándor, Tábor Adolf papir­kereskedésében, a Wallfisch- <=s Haugll-féle dohánytözsdékben. Hirdetések a kiadóhivatalban és Tábor Adolf könyv­kereskedésében vétetnek fel. Minden egyes hirdetés után 30 kr. kincstári bélyegilleték fizetendő. Nyilttér ára soronkint 20 kr, Kossuth liftjos 1894 márc. 20. Immár két hosszú év választ el ettől a fekete naptól ! . . . Két hosszú év és az a seb, amely akkor szi­vünkben fakadt, még mindig friss és az a köny, amely akkor szempil­láinkon megjelent, még mindég ned­ves . . . A Kerepesi-ut vasrácsos hármas sirján még mindég frissek a virá gok, mintha sohasem is hervadtak volna el, amilyen hervadhatatlan lesz mindég a nagy elköltözött em­léke is. A lelkünk mindig szomorú, ha nagy veszteségünkre gondolunk, de ezen a napon százszorosan az. Ezen a napon nem látjuk a tavaszi nap fényességét, enyheségét, illatát ; fe­kete minden körülöttünk s ez a nap mindég fekete dátuma lesz a szines kikeletnek. Virág, napfény, tavasz minden si­ratja őt, aki hőse volt a legszebb Iz .Eszterqom és Vidéke" táraáia. Loreley. Szivemben zsong a szőke Rajnaviz Tündérének mélabús regéje, S a hajós, kit végzete arra visz, Hogy a csalfa szép szirént elérje. Ove oldott, fehér teste villog, Arany haja kápráztatóan csillog, S szegény hajós csábjától megfogva Utána vész a szirtes habokba. A bús regét egyre sirva hallom . . . Ah, nem rege az, mint eddig hivém ! Orvényes vizén, ssép szigethalmon El vesztemre, él a csábos szirén. A szemében csodás, kék igézet, Jaj nekem, jaj, aki bele nézett, Meleg szemű, szép fehér tünemény . . . Álmodozó betege lettem én. Egy sugalom ugy int, ugy visszatart: Ne menj érte a mélységes árra. Neked való hely itt a biztos part, Ott a balgát vége-veszte várja. Nem, nem — én szép álmomat keresem, Szivem felé szédit szerelmesen, Hozzatok tőle vissza halottan, — Ha csak egyszer keblén vonaglottam. En szirénem, vakmerőn, kevélyen At kell jutnom hozzád milljó vészen, tavasznak s akinek immár sirját csó­kolja a sárga márciusi napsugár. Ezen a napon csak sirunk és imád­kozunk . . . Kossuth Lajost ma újra temetjük a szivünkben. M. II fa-depot kérdése. Esztergom, március 21. Igen tisztelt Szerkesztő ur ! Becses lapjának egyik közelebbi számában a város erdészeti szakelő­adója által azon közérdekű kérdést láttam tárgyalva, hogy vájjon nem-e volna tanácsos a város eddigi er­dőgazdálkodáson változtatni, illetve az erdei tűhasználatot helyesebb finan­ciális- és erkölcsi alapokra terelni ? E kérdés iránt közelebbről is ér­deklődvén, tiszélettei felkérem t. Szerkesztő urat: engedje meg, hogy a jelzett cikk folytatásaként alább kö­vetkező szerény nézeteim is nyilvá­nyosságra jussanak. Szeretném, ha tévedésben volnék akkor, midőn e czikk szelleméből azt olvasom ki, hogy közlőjének még küzdenie kell a város tanácsá­ban törekvéseinek ellenszegülő né­zetekel, mert különben bizonyára El kell téged minden áron érnem, S szerelmesen karomba igéznem. S ha 'örvénybe sodornak a habok, Es ifjadat odaveszni hagyod, Hát ha tört szemmel is és halottan, De hozzád mégis csak eljutottam. Fektess le majd a virágos parton, S takargass be csodás szép hajadba, Simogasd meg halvány hideg arcom S aztán temess alá a habokba. Sugd meg a siró haboknak ottan E szegény halott az én halottam, Meg se sirass, a szived se fájjon . . . De szerettelek, szép Lorelájom. Halász Ferenc. Excelsior. i. — Az »Esztergom és Vidéke« eredeti tárczája — Nincs nehezebb, nincs kényesebb ter­mészetű feladat, mint meggyőzni akarni valakit arról, hogy amit ő nem hisz, az létezik : s viszont,- hogy a mit hisz, az nem létezik. Szerény cikksorozatom senkit se akar leteríteni az általa netán elhittek ellen­kezőjéről ; sőt inkább arról törekszik meg­győzni az olvasót, hogy a miket még a »hit«-re se tart érdemesnek, a miknek létezését egyszerűen tagadja, azok a dol­gok talán mégis léteznek ? . . . hogy ezen sokak által nem létezőknek hitt dolgok létezése valószínűségének kimuta­méltó csodálkozásomnak és sajnála­tomnak adok kifejezést a város erdő­és nemzetgazdasági fogalmaival szem­ben. Csodálnám pedig első sorban azt, ha a város igen tisztelt atyái nyu­godt lelkiismerettel tűrnék eddigi és jelenlegi erdőgazdálkodásuknak azon jelenségeit, melyeknek megvál­toztatását, illetve megszüntetését a szakelőadójuk sürgeti. Itt mindenekelőtt a törvényszerű­ség terére helyezkedem, s e részben csodálkozásomnak magyarázatát meg­találják, ha erdőtörvényünket, s az ezzel kapcsolatban kiadott összes miniszteri rendeleteket beható tanul­mányozás alá veszik. Ezekben ugyanis a város mint a 17. §. alá tartozó erdőbirtokos erdőgazdálkodásának rendszer van szabva, mely rend­szer keretében biztosítva van a gazdálkodás tartamossága, az erdő­kezelés és őrzés, főkép pedig az er­dővédelem s a használatok szabályos­sága és mindezek összegében nem­zetgazdasági érdekeink. A város szakelőadója által propo­nált változtatások által kettős czél tűzetett ki : első sorban, hogy az erdővédelem törvényszerű követel­tásával tán még más irányban vallott hitük is csak erősbülhet. Igy, mert a nehéz feladatot csak az egyik irányban iparkodom s bátorkodom érvényesíteni, ez irányú feladatom meg lesz könnyítve, annálinkább, mert köny­nyebb a feladat a valamiben, (bármibén, bárminek létezésében) nem hívőket a hit országáig, sőt ennek határán tul is egész a skepszisig, sőt tán a tudás mezejére vinni, mint a valamiben (bármiben, bár­minek) létezésében nem hivőket csak a hit határáig ís, — honnan kezdődik tud­valevőleg a tudás, vagy a kétely mezeje. Kitűzött feladatomhoz képest tehát vá­lasztok egy tárgyat, egy oly tárgyat, me­lyet alkalmasnak vélek arra, hogy egy­irányú, egyoldalú feladatomnál nekem szolgáljon. E tárgyamat veszem a csillagászat köréből. Kliséé Reclus »A Föld« korszakalkotó nagy művének előszavában, mit a m. tud. akadémia segitkezésével a k. m. Természettud. Társulat adott ki-, azt mondja ugyan : «Nem csupán könyvekben ismerkedtem meg a földdel, elmentem hozzá személyesen is ; saját szemeimmel láthattam és tanulmányozhattam majd­nem mind a romboló és építő nagy tü­neményeket, néztem a lavinákot és a jégárak járását, források kifakadását, zu­hatagokat, árvizeket, jégzajlást, vulkánok kitörését, sziklafalak omlását . . . láttam forgó szeleket, orkánokat és viharokat menyeinek elég tétessék, másodsor­ban pedig hogy a város tüzifater­ménye egy oly általános kereske­delmi cikké alakittassék, melyet min­den polgár különbség nélkül, az ál­tala hozandó anyagi áldozat mate­matikai arányban bármikor megsze­rezhessen. Kérdés már : vájjon a városnak szüksége van-e arra, hogy eme czé­lok felé törekedjék ? E kérdésekre — néztem szerint a város atyáinak lelkiismeretében, továbbá mindazok­nál, kik a város erdőgazdálkodásá­nak főhasználatí és értékesítési je­lenségeit ismerik és végre a tűzifa­fogyasztásra utalt polgárság körében feltétlenül egyhangú válaszszal kell felelni, melynek »igen«-ében egyszer­smind sürgető kérelem hangozzék. Mert tisztelt uraim, bátorkodom megjegyezni mindenekelőtt azt, hogy a törvény által előirt erdővédelem nem abból áll csupán, amit a leg­többen képzelnek, hogy t. i. az er­dőőrök által megakadályozzuk az erdei tolvajlásokat, ámbár természete­sen ez is benne foglaltatik s e vidéken különösen éber figyelmet követel ; — lényegesebb és sokkal nehezebb stb.« — tehát a tapasztalható s tapasz­talt, úgyszólván kézzelfogható dolgokból vonta le következtetéseit, mik mint ilye­nek a hitre, a meggyőződésre, természe­tesen inkább hatnak, — mindamellett a kézzel ugyan meg nem fogható, de a tech­nika s ezzel karöltve a tudomány előre­haladásával birtokunkban levő eszközeink révén tapasztaltak is érdemesek arra, hogy meggyőződésünkre akár ily, akár oly irányban hassanak. S az e réven szerzett tapasztalatokat csak a szorosan csillagászattal foglalkozók tehetvén meg, nekünk nem marad más hátra, mint az ő összegyűjtött tapasztalataikat maguk­ban foglaló könyvek búvárkodásával sze­rezni némi ismereteket a csillagászat kö­réből, nem mulasztva el az általuk most már napi lapjainkban is gyakran közé­tett egy-egy tárczát, megfigyeléseikről számot adó egy-egy hirecskét sem. Csakhogy Flammarionunkat kivéve a többi csillagászaink e nemű közlései csak magasabb, u. n. felsőbb analysissel foglalkozottak előtt lehetnek érdekesek s megérthetők, a laikus azokat gyönyörrel vagy élvezettel olvasni nem képes. A számok conglomerátjai még a mathema­tikát könnyen kezelő, műkedvelő csilla­gászt is untatják. Hogy már jelzett feladatomnak meg­felelhessek, — nekem se szándékom, — mert hisz nem is értenék hozzá — ast­ronomiai megfigyelések, éveken át tartó magasabb számitások alapján valami uj Lapunk mai száma 8 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom