Esztergom és Vidéke, 1895

1895-03-14 / 21.szám

m. kalit, legényt és foszforsavat. Az ez irányban gondosan keresztülvitt munkálatok földerítették, hogy hek­táronkint (2780 [ |°) 20—200 hek­toliter bor termése igénybe vett: legényt 20—80 kgot, foszforsavat 5—24 < kalit 18—76 < 2. F'öllelheti-e a szőlő e tápszereket a földben a kívánt mennyiségben ? Ha szőleink számára a legjobb buza- és kukoricza-földeket vennők használatba, nem sokat kellene se­gitenünk a szőlőnövénynek ahhoz, hogy az előbbi pontban feltünte­tett termésmennyiségek előállitásá­hoz igényelt foszforsavat, legényt és kalit föllelje. Eltekintve a kedve­zőtlen időjárásoktól, a melyek a föld­ben levő tápszerek áthasonulhatását meggátolják, a legtöbb esetben az ily föld megtenné a magáét. Ámde •mi majdnem kizárólag sterilis immú­nis homokokban és egyéb termé­nyek által sikeresen ki nem hasz­nálható déli fekvésű dombjainkon, hegyeinken termeljük a szőlőt, me­lyeknek termőföldje a legtöbb eset­ben csak nagyon szerény igényeket fog kielégíthetni. Igazolja ezt azon tapasztalat is, hogy trágyázás nélkül, tisztán a kapa munkája, a nap melege és eső ned­vessége által táplált szőlők Magyar­országon átlag hektáronkint 8—10 hektoliternél, 1200 négyszögöles holdon 3—4 hektoliternél több bort nem termének, míg viszont Francia­országban műtrágyázással 22—80 hektoliter bort produkálnak 1 2QO| | öles holdon. j.Lehetséges-e a termőföld önerején felül trágyázások által fokozni a szőlő termését ? Hosszú ideig az volt a vélemény, hogy nem lehet, vagy nem tanácsos. Az volt nálunk a nézet, hogy a trágyá­zott szőlők erősen fára hajtanak és terméseket nem hoznak, és ha hoz­nak, úgy ez a termeivény gyenge minőségű, romlásokra hajlandó. És ez állítás nem volt alaptalan, mert még kevéssel ezelőtt csak is­tálló-trágyával voltunk képesek trá­gyázni és tényleg az istállótrágya alkalmazásával igen sok esetben együtt jártak a fennt elősorolt hát­rányok. Ennek megfejtése egyszerű. Az istálló-trágya tulnyomólag légenytrá­mert pozsonyi pontokat reklamálván. A hallgatóság a császárhoz küldöttség in­dítását határozta el. Jóformán a küldött­ség el se indult, midőn a katonaság Al­brecht főherceg vezérlete alatt a népre rohant, sebesülés történt, a nép szervez­kedett, Juszticia szobrát ledöntötte, a csá­szári épületet erősen megrongálta. Met­ternich lemondott. A császár alkotmányt igért, de a nép szervezkedett. Ferdinánd sajtószabadságot adott. A felkelés ekkor már elfajult, a törvényes rendet veszé­lyeztette, a jó osztrákok a német egység mellett agitáltak, mind hevesebben szer­vezkedett a forradalmi párt és Bécs egy hónapig ostrom állapotot állt ki. A bécsi forradalom azonban korántsem volt oly nagy és eseményeiben megrázó, mint a berlini. Mihelyt a párizsi forrada­lom hire elérkezett, a porosz nép politi­kai öntudatát fejlesztette. Küldöttséget indított a királyi kastélyba, de a király nemcsak hogy nem fogadta a küldöttsé­get, hanem a város egyes pontjain ágyú­kat szegeztetett ki. Itt is fátumszerű volt, hogy a katona­ság minden látható indok nélkül rátüzelt a védtelen tömegre. > Fegyverre ! Vért vérért!« hangzott, azonnal torlaszok emel­kedtek, csak a Lindenen magán nyolc torlasz. Az ostromállapot heves volt, a hősi elszántság példái magasztosak vol­tak. Igy a kölni tanácsház melletti tor­gya s alkalmazásánál főleg a le­gény jutott első sorban érvényre s csak lassabban a foszfor és káli. Már pedig a szőlő tenyészetében a zava­rokat a légeny egyoldalú alkalmazása okozza. Ez vezette az ujabb időben a szőlőtermelőket arra, hogy a mű­trágyákhoz nyúljanak. Ennek előnye kézzelfogható. Az egyes növényi táp­szereket oly mennyiségben lehet nyújtani a szőlőnek, a mennyi kell és oly arányban, a mely a szőlő szer­veinek harmonikus kifejlődését elő­idézze. De e mellett az istálló-trágyát igénybe veszik teljesen egyéb gaz­dasági célok, úgy, hogy a szőlőre nem igen jut s ha jut is, kihordása, elosztása, alátakarása költséges, a mely költség a legtöbb esetben a nyert eredménynyel arányban nem áll. Mind e hátrányok a könnyen ke­zelhető kis terjedelemben és nagy belértékkel biró műtrágyáknál elő nem fordulnak. S ez az oka annak, hogy a szőlőtermelők, különösen a francziák, németek és olaszok az ujabb időben majdnem kizárólag mű­trágyák segélyével fokozzák szőleik termését. Es fokkozzák-e ? Vannak francia szőlős gazdaságok, a melyek évről­évre műtrágyákkal tartatnak fenn és hektáronkint átlagosan évről-évre 70—250 métermázsa szőlőt termének, — a mi megfelel 1200 Q-öles holdon 32—110 métermázsa szőlőnek, illetve 22—80 hectoliter bornak. Mily óriási a különbség ezen in­tensive kezelt és a magukra hagyott szőlők termése között! Pedig a rá­fordított munka, a nap melege, az eső csak annyi ennél is, mint annál, — csakis a szüretelési költség több, de a műtrágyákra fordított költség aránytalanul csekély a létrehozott eredményhez képest. 4. Minő műtrágyákat használjunk homoki szőleinkben ? Mindenki előtt ismeretes a homoki szőlő azon tulajdonsága, hogy laza halmazállapotuknál fogva könnyen áteresztik az oldatokat s ez okból óvakodnunk kell a homokokra oly műtrágyákat alkalmazni, a melyek könnyen oldhatók. Ez azonban a légeny trágyákra áll leginkább s ez okból chilisalétromot vagy kénsavas ammont alkalmaznunk nagyon kocz­káztatott lenne. Helyettük inkább nehezebben oldható, de azért gyors hatású trágyákat tanácsos alkalmazni, laszt hat ember három órai kartácsostrom ellenében megvédelmezte. Zinna Ernő, egy 17 éves lakatoslegény egymaga egy zász­lóaljjal szemben védte meg. Ezenkívül az aranienburgi kapu mellett kigyúlt és a lángok gyorsan kavarogtak a házak felett. A király az ostromállapot megszűnését azon feltételhez kötötte, hogy a torlaszokat bontsák szét. Már késő ! mondották a berliniek és ez vált forra­dalmi jeligévé. Öt óráig tartó harc után a király a katonaságot visszaparancsolta, erre a nép valami kegyetlen szatíra parancsolatából a királyi palota elé hordatta a holt­testeket és kényszeritette a királyt, hogy tartson szemlét. Kegyetlen jelenet volt az. »Ez az ön müve.« S vérben úszó holt­testeket tettek a király elébe. Könnybe lábbadt szemekkel állt a király, mire egy hang üvöltötte: >Le a kalappal« s a poroszok királyának - levett kalappal kel­lett a nép előtt állania, mig a halotti éneket elénekelték, a királyné, a ki az izgalomtól beteg volt, az összerogyáshoz közel jutott férjével a kastély termeibe. Nápolyban, Milanóban, Madridban a forradalom májusban ütött ki. Haársi Kálmán. Azok, a kiknek életük oly csendes folyású, hogy nem is jöhettek önmagukkal meghasonlásba, ne Ítél­jenek meg hirtelen másokat, kiket szigorúbb végzetük szorongat. — a minő például a »szárított vér«, a mely a homoki szőlők speciális lé­geny trágyája. A mi a foszforsav- és kalitrágyákat illeti, ezekre nézve a következők állanak: A vizben old­ható foszforsav, a homokföldekben is levő vasoxyd által nyomban vegyi­leg köttetik meg a nélkül, hogy a szőlő gyökerére nézve az áthasonul­hatás ezzel nehezebb feladattá vál­nék. Ajánlatos tehát, ha szuperfosz­fát alakjában nyújtjuk a foszforsavat. A mi a kalit illeti, e tekintetben a kénsavas kali érdemli meg az előny­ben részesítést, holott a chlorkalium könnyebben kimosható, főleg a ho­moki földekből a bőséges esőzések miatt. A szárított vér, kénsavas kali és su­perfoszfát tekinthető tehát homok­jaink legalkalmasabb trágyájául. 5. Mily műtrágyákat használjunk a kötött földű szőlőkben ? A homokos agyag-, vályog- vagy kötöttebb agyagföldekben különös súlyt kell helyeznünk a műtrágyák oldékonyságára. Ez nagyon érthető, ha elképzeljük, hogy a szőlő mélyen gyökerező növény, a mely 80—100 centiméter vastag földrétegben keresi táplálékát. A tapasztalás arra tanit, hogy a chilisalétrom a kötöttebb földű sző­lőknek a leghasznosabb és leggyor­sabban ható légeny trágyája a mely kellő időben nyújtva, a szőlő gyökér­zete által gyorsan fel is dolgoztatik. A kénsavas ammon közelíti meg azután és a vértrágya. A foszforsav itt is superfoszfát alak­jában nyújtandó. Annyival is inkább, mert a superfoszfátnak vizben old­ható foszforsava még gyorsabban lesz vegyileg megkötve, mint a homokban és inkább attól kell tartanunk, hogy a foszforsav nehezebben hatolhat le az alsó rétegekbe, mintsemhogy ki­mosatnék, f. A kali-trágyák közül a kénsavas kali érdemel elsőséget a többi kali­trágyák felett. A kötöttebb földek legajánlatosabb műtrágyái tehát: a chilisalátrom, a superfoszfát és kénsavas kali. HIRE K. Esztergom, március 13. — Főegyházmegyei hirek. A bíboros hercegprímás Soóthy Gyula segédlelkészt Bajnáról Komáromba, Duffek Antal ujmi­sést Bajnára, Székessy Jánost Egyház­Gelléről Somorjára, Muskovich Ágoston *uj­misést Egyház-Gellére, Vibor Gábort Ga­ram-Ujfaluról Garam-Szt-Benedekre, Troch Pál ujmisést Garam-Újfalura, Steklács Mik­lóst Surányból Nagy-Tapolcsányba, Mora­vek Boldizsár ujmisést Surányba, Csémy Bélát Karancsságról Udvardra, Schuszter Aladárt Nagy-Ölvedről Karancsságra, Wie­dermann János ujmisést Nagy-Ölvedrc, Závodszky József ujmisést O-Turára, He­rodek Antalt Nagy-Kérre nevezte ki. Bol­tizár József félsz, püspök, ált. érseki hely­nök f. hó 10-én a következő végzett theo­logusokat szentelte fel áldozó papokká a papnövelde házi kápolnájában : Duffek Antal, Herodek Antal, Merva Sámuel, Moravek Boldizsár, Muskovits Ágoston, Troch Pál, Wiedermann János és Závod­szky József Esztergom-főegyházmegyei nö­vendékeket és Méress Honór és Bieloch Döirijén Szt.-Ferencrendi tagokat. — Egyházi régiségek. Sulkovszky Sándor herceg, tótsoóki nagybirtokos, értesülvén arról, hogy az ottani templom­nak . néhány régibb egyházi edénye már használhatlan állapotban van, nemes keb­lüen intézkedett arról, hogy ez értékes tárgyak el ne kallódjanak és stilszerüleg helyreállíttatta azokat. A két becses edény egy áldoztató kehely 1712-ből, és egy ereklyetartó 1726-ból. A díszesen renovált tárgyakat, a melyekhez még egy uj kely­het is ajándékozott a herceg, f. hó 11-én szentelte föl Boltizár József püspök é. ált. érs. helynök és származtatta vissza rendeltetési helyökre. — A szabadság emlékünnepét március 15-ét az idén is meg fogja ülni városunk hazafias közönsége. Mint a »Tarkaság* polgári egyesület értesít minket, a ked­vezőtlen télvizes időjárás az idén nem engedi ugyan, hogy az egyesület vezetése mellett — mint más évben — a közön­ség a honvédtemetőbe zarándokolhasson s ezért ehelyett a »Tarkaság« gyászisten­tiszteletet fog tartani a belvárosi plébá­nia-templomban. A requiemen dr. Fehér Gyula plébános fog celebrálni. A gyász­istentisztelet március 15-én d. e. 9 órakor fog megtartatni a hazáért a szabadság­harcban elvérzett s a honvédtemetőben nyugvó hősökért. — Kinevezés. Az esztergomi főkápta­lan dr. Palkovich Jenő ügyvédet, egyház­megyei ügyészt, legutóbb alapítványi ügyészszé nevezte ki. é — Műkedvelők a kaszinóban. Míg mi esztergomiak évtizedeken keresztül azon panaszkodunk, hogy nincs tisztességes szinház-helyiségünk s ennek következté­ben jóravaló színtársulat nem igen jön hozzánk, a rosszak is ritkán, kapja ma­gát a legelőkelőbb, legrégibb társaskör, az esztergomi kaszinó, és csinál a saját erejéből olyan színházat, hogy egy csa­pással lefőzi a hivatásszerű színtársulato­kat. Mikor azt mondjuk, hogy ez az esz­tergomi kaszinó érdeme, egy kicsit túlo­zunk, mert bizony leginkább csak B. Szabó Mihály úr érdeme ez, a volt muzs­lai fiatal és erélyes főszolgabíróé, ki mióta az emlékezetes és viharos megyegyűlésen Esztergom vármegye főjegyzőjévé válasz­tatott, az esztergomi társaséletbe uj erőt, friss lüktetést hozott be. A kaszinó ez év minden havában — a nyár négy hó­napját kivéve — egy-egy színielőadást, esetleg hangversenyt fog rendezni. Az első, március 9-iki előadás nagy sikere kétségtelenné teszi az előadások vala­mennyiének sikerét. Az eszme uj és ere­deti, a rendezők buzgósága kifogástalan, az esztergomi arany fiatalság lelkesedve műkedvelősködik és az intelligencia krémje ott volt az előadáson. Este 8 órakor már zsúfolásig tömve volt a kis terem, pedig csak a hölgyek kaptak ülőhelyet, az urak­nak állniok kellett. A szomszédos terem­ben emelvény volt fölállítva, innen is le­hetett látni valamit a nyitott ajtón ke­resztül. A színlap figyelmeztetését, hogy az előadás pontban 8 órakor kezdő­dik, komolyan vették, mert az utolsó mi­nutáig pontosan szólalt meg a rendezői csengetyű. Az első darab volt Des Ro­seaux rendkívül mulatságos vígjátéka »Az egérke«. Perényi Irma k. a. adta bájosan és olyan routinnal, mely hivatásszerű színésznőnek is becsületére vált volna, a fiatal özvegyet, ki először kikosa­razza kérőjét Albinost (B. Szabó Mihály), de miután a szobába lopózott kis egér komikus helyzetekbe hozza őket és mind­ketten nagy ijedelmeket állnak ki, utol­jára is házaspár lesz belőlük. Szabó Mi­hály úr természetesen pompásan adta az ijedős, szerelmes gavallért. Következett erre egy komolyabb kaliberű darab, a «Ki a hibás?*, Seribe régi, már majdnem történelemmé vált kis vígjátéka. Ebben Denneville bankárt Etter Gyula úr játszta előkelő nyugalommal, Caroline, nejét pe­dig Szvoboda Románka k. a. bájosan. Büttner Róbert úr elegáns Saint-Elme Edmond gróf volt, Rudolf István úr is tetszett Gervault, a kissé goromba, de hűséges házi-bútor szerepében. Utoljára jött a piéce de resistance : «A közügyek>, vígjáték Bercik Árpádtól. A meggazda­godott, nagyravágyó posztó-kereskedő: Kenderfalvi Haber Ferencet B. Szabó Mihály úr alakította óriási derültség kö­zött. Lányait, a szentimentális Etelt Nagy Etelka k. a., az okos Olgát pedig Noz­droviczky Olga k. a. adta igen ügyesen. A »seniális vőlegény* Büttner Róbert úr volt, a másik először kikosarazott, végül elfogadott vőlegény pedig Etter Ödön úr. Pompás kabinetalakot mutatott be Etter Gyula úr Gócsi Mukiban. Marosi Ferenc úr és Nozdroviczky Olga k. a. is jeles­kedtek kis szerepeikben. A tapsnak, tet­szésnyilvánításnak vége-hossza nem volt. Perényi Irma k. a. szép virágkosarat, a szereplő hölgyek pedig csinos csokro­kat kaptak. Az előadás után közvacsora következett és a szép közönség a reggeli órákig együtt maradt. A legközelebbi előadás április hó elején lesz. — Az állami anyakönyvek. Esztergom vármegye közigazgatási bizottsága ked­den délelőtt Kruplanicz Kálmán főispán

Next

/
Oldalképek
Tartalom