Esztergom és Vidéke, 1891

1891 / 9. szám

E8ZTISKU0M XIII. ÉVFOLYAM Rendkívüli kiadás. Ára 10 kr. SZERDA, I8!U. JANUAR 28. mp'Óicüwik i nr/níMKiiri' kéts:’kp. • VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ö-\ I m fél é\ i e • n vedé vi p 1Üi,(”) |i‘17, Ji’.T ÉSM A I! Ey y szállt äi u 10 kr. ti fi t — lu. 3 írt -- kr. 1 írt «0 kr. Városi s megyei érdekeink közlönye. SZERKESZTOSEG: PFALZ-HÁZ, FÖLDSZINT 4m»vi» « -In j> «'/.pIIkiii' iÁm/.mI 1111*tő l(öy,|pui«ii v <‘k Ilii M<>!''U>k KIADÓmVATAL : .S’ZfcCnrcilYI-TfcPx 33 I- SZÁM. kővé :i lipp iiirálát»»« s :i inngán liiidotéspi, ít nyilOérlm s/ánt kny.- Itíinűiiyek, elfilizetési pénzelt és reelnmnl.-iHok iiilézemlBk. HIRDETÉSEK. HIVATALOS llllíl» l«l ri'IS liJK ■ I szólói 100 «/ói*r — fit 75 kr. IH0-20O jK . I fn öli ki *»,<10 300 ig . 2 fit 2r. In Hólyugdij 30 Itr. M A 0 A N li I l.’DIOTÉN EK • pgiUlapixliÍH szerint legju lint ns!iIJiíiii küzlili,.inéit. I NYILTTKR sóin 20 kr. Temetés után. Esztergom, jan. 28. Simor János herczegprimás földi ma- t rád vány nit átadtuk a sírnak. De káló­ijával kezdődik halhatatlansága. Emléke ii nemcsak fényes rangja és csodált ha- jtalma emlékezetében marad meg. A tömeg elfelejti a gazdagot, mikor óiéi temetik. Az udvaronez elveszti nim- dbuszát, mikor gyászos elmúlását látja dannak, a kit legyőzhetetleunek tartott. Hanem a kinek mélyebben érző szive wan, az föl Írja rá Siinor emlékezetét s ra kinek nemes és kegyeletes emlékezete swan, az nem fog fölötte napirendre Dótérni, mikor már megszűnt használni. Simor azért balt meg, hogy hal ha­llatlan legyen. Halhatatlan alapításaiban, (alkotásaiban és szellemében. Emléke örökké fog élni. A történet múzsája nem megindulva tekint befalazott sírjára, hanem biisz- oáeséggel, mert föl támasztja őt lia- o Ottóból. Esztergom gyásza. sHHelcz Antal dr. emlékbeszéde a jau. 27-én tartott váro>i közgyűlésen.) Tekintetes közgyűlés ! »Ludit in humanis divina potentiarebus.« 1 Orömünnepre készültünk ; lelkes öröm- st rzetfcel akartuk köszönteni jubiláris évfor- 1 niulóját azon emlékezetes napnak, [melyen ncőmagasságu és fötisztelendö, immár hajli 1 iéiéhai Simor János biboros érsek, Magyar- :gT»TSzág herczegprimási székére a koronázás i 9szent frigyét magyar nemzetével megkötni :89 észülö királyi felség által egy negyed­század előtt helyeztetett : s ime néhány ivoővid nap lefolyása fakadó örömünket le- ijoujtó fájdalommá változtatta, ajkainkon a ^lelkesedés kitörését zokogó sirásba fojtotta ß a magyar Sión orma1 országos örömiin- qaep dicshymnusza helyett országos gyász :8(iijszavát hangoztatja vissza! A . A fordulat sokkal váratlanabb, az ellen­eit sokkal élesebb és metszöbb, hogysem noilemi erővel ne hatná meg szivünket és imiimor János biboros herczegprimás rava- ßhila előtt mély megilletődés ne töltené el gimég annak lelkét is, ki a súlyos vesztesé­get, mely halálával az egyházat, a hazát, z művelődés és humanizmus ügyét, és í — hogy magunkra szorítkozzam — kiváló- q?ép ezt a mi ősi városunkat érte, egész ^gfagyságában felfogni és meggyászolni ké- 8íös nem lenne. A A fájdalom és gyász ezen ideje nem IfiJlialmas, csekélységem gyönge és hívatlan f£T‘ra, hogy megdicsőült főpásztorunk egy- flsiízfejedelmi és hazafiul, emberbaráti és Mspzművelődési tevékenységének és hatásá­giak, Istentől bőven megáldott élete pá- ßfß áj a folyásának, magas hivatása tel jesité- ítüu mindenha tanúsított törhetlen köteles- ■löggérzetének, a hitbuzgóságot’hazaszeretet- i9 11 és bölcs mérséklettel párosítani tudó agyar egy háznagy példányképeül szol- Bi Elható egész nagy alakjának képét akár- ú'ók halavány körvonalakban is vázolni megkíséreljem. Az igazságos történetírás feladata lesz ez, melynek -^réztábláira el- éviilhetlen érdemű és emlékű tettekkel maga véste be nevét s mely a fényes esz­tergomi széket közel kilencz század lefoly­téban elfoglalt nagy elődök pantheonában a legelsők közt, a halhatatlan Pázmány mellett jelölendi ki helyét, kinek remek szobrát az általa fejedelmi fény nyel díszí­tett bazilikában mintha azért állíttatta volna fel, hogy mint választott mintaké­pére mutasson reá, kit hivatásának magas felfogásában, lángoló bnzgóságában, fárad­hatom munkásságában, Isten igéjének el­ragadó hevü és ékes szavú hirdetésében, hazája és nemzete szeretetében és királya iránti törhetlen hűségben, a tudomány és művészet ápolásában, kimerithetlen böke- züségíí alapításaiban, az ügyefogyott sze­gények és árvák gyáinolitásában, a kezére bízott javak gondos kezelésében elérni is tudott. Nincs is nálánál senki méltóbb, ki­nek emlékszobra az ország fényes főegyhá­zában még kitöltésre váró helyet Pázmány Péterével szemben elfoglalja. De ha tehetségemet és feladatom körét meghaladja is, mindezekre bővebben kiter­jeszkednem, e helyről és ez órában nem szabad megfeledkeznem azon atyai jóindu­latról, melylyel a megdicsőült föpásztor székvárosának közügyéit állandóan kísérte, többször és örömmel nevezvén magát Esz­tergom polgárának s azon czimen, hogy városunk hálája kifejezéséül díszpolgárává választotta, jogot tartván arra, hogy a városi közügyek iránt érdeklődjék és velük fog­lalkozzék. Ezen jóindulattól vezéreltetve járt közben legmagasabb helyen a végből, hogy a város közönségének a helyben állo­másozó katonaság létszámának emelése iránt előterjesztett kérelme meghallgatásra ta­láljon. Es még inkább meg kell emlékez- oünk, mert a hála érzete teszi kötelessé­günkké, azon jótéteményekről, melyekben városunk népét részesítette. Nem szólhatok azon jótéteményeiről, melyeket nap nap után úgy gyakorolt, hogy a balkéz se tudja, mit tesz a jobb; hanem csak azokról, melyekben a város lakosságát több jelen­tékeny állandó alapítványa részesítette. Mindjárt érseksége első idejében a Szent- Anna templom melletti apáczazárdában tetemes áldozattal létesített kisdedóvó és elemi leányiskola által mélyen érzett szük­séget pótolt, mely alapítása a város ható­ságát jelentékeny állandó teher viselésétől mentette fel; az elaggodt szegények városi intézete javára aranymiséje alkalmával tett 30,000 frtos alapítványa már eddig is le­hetővé tette, jövőre pedig még inkább teendi, hogy ezen jótékony intézet áldásos hivatásának kiterjedtebb mérvben felelhes­sen meg; a legutóbb múlt évbeu Szent- Györgymezön alapított és megnyitott leány- árvaház pedig — melyet szintén Eszter­gomban, Esztergom javára tett alapításaihoz számíthatunk — az emberbaráti intézmé­nyeknek városunkban eddig nem létezett faját honosította meg. De Esztergom érdekében és javára mind­ezeknél jelentékenyebb, mélyebb és mesz- szebbre ható volt azon állandó törekvése, hogy a magyar nemzet apostola, szent István király által Esztergomban alapított érsekprimási széket az áthelyezésére irányuló áramlatok ellenében ősi helyén megtartsa, megvédje és úgy meggyökereztesse, hogy annak itt maradása a jövő századokra is biztosítva legyen. Éles szeme felismerte, történeti érzéke és lelke mélyében egy- házias és vallásos érzülete átérezte, meny­nyire megfelel a magyar katholikus egy­ház érdekének és szükségletének, hogy fejének, az ország prímásának független állása a hatalmi tényezők és napi politika áramlatainak elmorzsoló, nivelláló hatásától lehetőleg megóvassék, s e czélra szüksé­gesnek tartotta s mint meggyőződését nyíl­tan vallotta, hogy Esztergom érseki szé­kének alapítása helyén kell meghagyatni és megtartatnia. Ezen czél érdekében léte­sítette nagy alkotásai egész sorát, építette fel az érseki palotát, helyezte sugárzó fénybe főszékesegyházát, gyűjtötte és az érsekségnek adományozta nagy értékű könyvtárát, képtárát és múzeumát, meg- másithatlan feltételül szabván meg, hogy azok innen soha el nem vihetők. Mindezen alkotásaival, mint eltéphetlen kapcsokkal igyekezett az érseki széket ősi városunkkal összefűzni. Ezen törekvése és alkotásai által emel­kedett Esztergom legnagyobb jóltevői so­rába, sőt a legnagyobb ő lett; ezért örök hála illeti meg részünkről, kik tudjuk, mije városunknak az érseki szék, és érezzük, mivé válnék nélküle. Méltán gyászoljuk tehát esztergomiak dicsőült nagy főpásztorunk váratlan elvesz­tését és méltó a hála és kegyelet érzete, melylyel áldott emlékét sziveinkbe vésve őrizzük. Áldás volt egész élete; pertransiit bene- faciendo; áldás legyen és lészen emlékezete! Hogy ezen érzelmeinket illő kifejezésre juttassuk, tisztelettel indítványozom, illetve felkérem a Tekintetes közgyűlést, méltóz- tassék elhatározni: 1. hogy főmagasságu és fötisztelendö Simor János, bíboros esztergomi érsek, Magyarország herczegprimása gyászos el­hunyta felett érzett méljT fájdalma és gyá­szának kifejezését városunk évkönyveibe, a közgyűlés jegyzőkönyvébe iktatja; 2. hogy a méltóságos esztergomi fö- káptalanhoz, mint a gjrászoló esztergomi egyház ez idő szerinti képviselőjéhez, a súlyos veszteség felett érzett fájdalmát és részvétét tolmácsoló iratot intéz ; 3) hogy a dicsőült föpásztornak holnap jauuár 28-án délelőtt 10 órakor végbeme­nendő végtisztességén és nyugalomra hely­zésén a szab. kir. város tisztikara és kép­viselete testületileg vesz részt ; 4) hogy a később meghatározandó na­pon tartandó ünnepélyes gyászistentiszte­leten a városi tisztikar és képviselet szin­tén testületileg jelenik meg. Ha előterjesztésemet elfogadni méltóz- tatnak, akkor azt határozatkép jelentem ki. Családi gyászjelentés. Simor Anna özv. Rapcsák Györgyné és gyermekei : Erzsébet férj. Langer Jánosné, Imre, Anna férj. Zubcsek Mi- liályné, Mária férj. Váczy Ambrusné ; Simor Terézia, Holényi Terézia férj. Salamon Pálné, Holényi János, Ho­lényi Ferencz, Holényi István, Holényi Mária férj. Nedeczky Miklósáé és özv. Dienes Józsefné szül. Zsigmond Juli­anna szomorodott szívvel jelentik liőn szeretett testvérük illetve 11agyHátyjok­nak főmagasságu és főtisztelendő Siinor János urnák, Magyarország biboros Herezeg-Primásának, esztergomi érsek­nek a szent István és szent Januárius- rend nagykeresztes vitézének, félszáza­dos áldozárnak saf. sat. saf. folyó évi január lió 23-án reggeli 728 órakor, áldásdns életének 78-ik, püspökségének 34-i k, lierczegpriinúsi és érseki mól l ó­ságának 25-ik évében a haldoklók szent­ségeinek áj lat os fölvétele után lüdő- szólliüdésben történt gyászos elhuny­tat. Az Urban elhunytnak földi tetemei f. é. január hó 28-án délelőtt 10 óra­kor fognak a vízivárosi plébánia tem­plomban ünnepélyesen Heszen tel telni és a gyászistentisztelet után a főszó kos- egyház sírboltjában örök nyugalomra helyeztetni. Esztergom, 1891. jan. 23. Az örök világosság fényeskedjék neki! A bonczolás. A halottat Sekeuíhauer dr. egyetemi tanár bonczolta Aldori Mór dr. eszter­gomi orvos asszisztencziájával, Reviczky Győző főszolgabíró jelenlétében. A nagy fogadó terem előszobájában állí­tották fel a bonczoló asztalt. A halál oka nem volt biztosan megállapítható, mert Scheuthauer a gyanított betegség forrását nem kereshette volna fel bon­czoló késével a nélkül, hogy az arczot formájából ki ne vette volna, már pe­dig a balzsamozásra való tekintet,fel ügyelnie kellett az arcznak és kifejezé­sének épségére. Tehát a fejhez nem is nyúltak. Scheuthauer véleménye szerint a betegnek egész betegsége alatt nem volt tüdőgyulladása, mint azt a bécsi orvos hitte. Nem lehetet­len — vélekedik Scheuthauer — az esztergomi orvosoknak az a föltevése, hogy a herczegprimás influenzában halt meg, annál is inkább, mert Esztergom­ban mostanában több . influenza-eset fordult elő. Az sem lehetetlen, hogy vérgenyelés okozta halálát, egy kar- czolat következtében, a mely azonban nem volt föllelhető. A jobb kéz hü­velykujjának felső izében, a külső szé­lén van ugyan egy kis sebhely, de ezt a betegség alatt, tehát nem előtt kapta. A balzsamozás, melyet szintén Sclicu- thauer eszközölt, kitünően sikerült. Az arczkifejezés hű, a balzsamokozta hal- ványságot, egy kis kanninnal reparál- ták. A holttes'et délután ismét felöl­töztették. A fehérneműre ráadták;a bí­boros talárt, a melyben el is temették. Hétfőn tették ravatalra a vízivárosi templomban. A bonezolási jegyzőkönyvből és kór­ismeretből, melyet Scheuthauer diktált Reviczky Győző főszolgabíró tollába, a következőket Közöljük : A holttest 165 centiméter bosszú, mérsékelten táplált, nagyon halvány, hátán néhány halvány vörös hullafolt. Hajzata ősz, a pupillák középfágak, a nyak középvas!a.g 'és középhosszu, a mellkas dombom, az ältest tágult, fe­szült. A véredények mindkét alszáron

Next

/
Oldalképek
Tartalom